Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Iesus от 23 Сентябрь, 2006, 13:08:10 pm
-
Патриарха Алексия потрясло видение Феодосия Печерского !!!
28 октября 2002 года у Патриарха Всея Руси Алексия II случился сердечный приступ, врачи также подозревали микроинсульт. Ему стало плохо во время архипастырской поездки в Астраханскую епархию.
Врачи успели оказать ему квалифицированную помощь, и во вторник больного перевезли в Москву, в ЦКБ. Представители СМИ моментально связали болезнь патриарха с переживаниями последних трагических событий в Москве. Однако, мало кто знает, что в действительности послужило причиной удара.
Информация о том, что на самом деле произошло в Астрахани с патриархом, пришла к нам из конфиденциального источника в окружении Алексия.
Возможно эти сведения прольют свет на истинные причины внезапного недомогания Алексия. Ну кто, в самом деле, из знающих хладнокровность патриарха поверит в официальную версию. Вспомним, когда расстреливали Белый Дом в 1993 году, Ридигер это перенес вполне спокойно, да и другие не менее драматические события он переживал совершенно безмятежно. В этот же раз, по словам нашего источника, истинной причиной приступа стало некое видение, посетившее и потрясшее патриарха.
В том, что увидел Алексий перед тем, как с ним случился удар, он признался нескольким лицам окружавшим его, вскоре после видения, за несколько часов перед тем, как состояние его здоровья стало резко ухудшаться. При этом более всего патриарха поразил сам сверхъестественный факт, ибо, как утверждает источник, Алексий, несмотря на свой высокий церковный сан, воспринимает религию скорее как традицию и ритуал, нежели на самом деле хоть во что-то верит.
Однако в видении, неожиданно посетившем патриарха, явился некий благообразный старец в монашеском одеянии, назвавший себя игуменом Феодосием Печерским (как известно, этот настоятель Киево-Печерского монастыря, живший в XI веке и стоявший у истоков православия на Руси, еще при жизни почитался верующими как чудотворец, а после смерти был признан святым).
Святой Феодосий стоял прямо перед патриархом, в его светлых пронзительных глазах не было гнева, но был заметен жестокий укор. Алексий передал дословно то, что он услышал от старца-игумена. «Отпали от Бога - ты и многие братья твои, и к диаволу припали, - произнес святой. - И правители Руси не правители уж суть, а кривители. И церковь потворствует им. И не стоять вам по правую руку от Христа. И ждет вас мука огненная, скрежет зубовный, страдания бесконечные, аще не опомнитесь, окаянные.
Милость Господа нашего безгранична, но слишком долог для вас путь к спасению через искупление бесчисленных грехов ваших, а час ответа близок».
После этих слов видение исчезло, оставив совершенно оцепеневшим Ридигера, который никогда ничего подобного не испытывал, более того всегда со скептицизмом относился к сообщениям о всякого рода чудесах.
Вскоре после этого патриарху сделалось плохо. Те, кто оказывал ему первую помощь утверждают, что больной едва слышно шептал: «Не может быть, не может быть!»
Официальный диагноз, который поставили врачи в больнице звучал: «гипертонический криз с элементами динамического нарушения мозгового кровообращения».
Перед самым критическим обострением состояния здоровья, Алексий рассказал о своем видении, пребывая в состоянии крайней подавленности. По версии источника, позже, немного придя в себя, патриарх заявил, что де у него были галлюцинации. Однако то, что он перед этим рассказал о явлении Феодосия нескольким людям, свидетельствовало, что растерявшийся Алексий пытался найти опору в ком-то в минуту глубокого душевного оцепенения, в которое его ввергли слова Феодосия. По мнению источника, «Алексий никогда не расскажет о видении никому более. Тем не менее, слова о том, что это был Феодосий Печерский, полузабытый святой русской православной церкви и другие детали, а также потрясение, которое испытал патриарх, говорят о том что такой факт был».
Обратим внимание на то, что святой говорил и «потворстве» Церкви грехам «правителей Руси», которых он именует «кривителями». Иными словами, речь идет о тесной связи государственной и духовной власти в Россиянии. Отметим также, что и сама судьба Ридигера каким-то мистическим образом связана с нынешней политической системой. Он был возведен в сан патриарха в конце перестройки, когда уже формировались очертания современной абсурдной Россиянии, когда Борис Ельцин уже во всю заявлял свои претензии на верховную власть. Патриарх жил вместе с режимом, возвышался вместе с его утверждением, а в самые критические для него моменты выступал как опора режима.
Именно так было, например, в начале осени 1993-го, когда и россиянская власть, казалось бы, держалась на волоске. Так не связана ли и нынешняя болезнь патриарха с очередным тяжелым для политической системы периодом? Как представляется, связь церкви и государства действительно носит мистический характер, но от Бога ли она исходит в нынешней России?
Агентство Русской Информации
-
Бредятина какая-то...
-
Московская клиническая патриархия
Клиника-она и есть,клиника!
-
Меня вот что удивило - почему именно "игумен Феодосий Печерский"? По-видимому, остальным святым все, что происходит в нашей стране, глубоко по барабану. И лишь святой Феодосий озаботился теми гнусностями и мерзостями, которые творятся уже не одно десятилетие.
Удивляет и то, что этот старец так долго терпел. Почему раньше ему не пришла в голову мысль наставить на путь истинный верховного жреца РПЦ?
А вообще явление такое весьма положительное. Если бы такие старцы являлись почаще, а особенно власть предержащим или распоясавшимся бандитам, думается, что они сразу же бы взялись за ум, и все у нас пошло бы как по маслу. Так, глядишь, и до того дойдет, что и львы станут безопасными, и волки будут жить с ягнятами, и второго пришествия не понадобится для установления царства божия на земле.
Эх, мечты, мечты...
-
Бредятина какая-то...
Патриаршья
-
Меня вот что удивило - почему именно "игумен Феодосий Печерский"? По-видимому, остальным святым все, что происходит в нашей стране, глубоко по барабану. И лишь святой Феодосий озаботился теми гнусностями и мерзостями, которые творятся уже не одно десятилетие.
Потому,что его очередь на тумбочке стоять! :lol:
-
«видения» зависят от смотрящего :)
с Atmelом полностью можно согласиться, добавить не чего
-
Просто поверь и вера в то, что это чушь собачья, спасет тебя. Это что ты здесь нацитировал - полная хрень! :x
-
Просто поверь и вера в то, что это чушь собачья, спасет тебя.
Просто поверь и у тебя за спиной,вырастут крылья...тьфу винт вертолёта в виде православного креста и имя ему-дух святы и последние плюшки из головы веруна поваляться на ура!
-
:D Какие "плюшки", дурашка? :P
Ой, рассмешил... :mrgreen:
-
:D Какие "плюшки", дурашка? :P
Ой, рассмешил... :mrgreen:
Плюшки-это христианские мозги и это на самом деле смешно.
Христиане очень любят плюшки,так как похожи на карлсонов,у которых за спиной пропеллер,именуемый святым духом и он их так плющит,что сразу жизнь становиться,как в сказке! :lol:
Вот так!
-
Меня вот что удивило - почему именно "игумен Феодосий Печерский"?
А каких других известных всей стране святых игуменов вы знаете? По пальцам можете пересчитать? Попробуйте... 8)
-
Меня вот что удивило - почему именно "игумен Феодосий Печерский"?
А каких других известных всей стране святых игуменов вы знаете? По пальцам можете пересчитать? Попробуйте... 8)
Да никаких не знаю игуменов. А что, являться патриархам нашей госцеркви - исключительно привилегия игуменов?
-
Меня вот что удивило - почему именно "игумен Феодосий Печерский"?
А каких других известных всей стране святых игуменов вы знаете? По пальцам можете пересчитать? Попробуйте... 8)
Да никаких не знаю игуменов. А что, являться патриархам нашей госцеркви - исключительно привилегия игуменов?
Трудиться не желаете, а ответы нахаляву хотите иметь. Сие есть ненаучный подход, батенька. А ненаучный подход есть грех. 8)
ЗЫ: Ответ то прост. Надо знать кой-что. :wink:
-
Трудиться не желаете, а ответы нахаляву хотите иметь. Сие есть ненаучный подход, батенька. А ненаучный подход есть грех.
ЗЫ: Ответ то прост. Надо знать кой-что.
Каюсь. Но не просветите ли, что же такое особенное "надо знать" в этом отношении? Да и вера, вроде, вненаучна, значит, она грешна?
-
Трудиться не желаете, а ответы нахаляву хотите иметь. Сие есть ненаучный подход, батенька. А ненаучный подход есть грех.
ЗЫ: Ответ то прост. Надо знать кой-что.
Каюсь. Но не просветите ли, что же такое особенное "надо знать" в этом отношении? Да и вера, вроде, вненаучна, значит, она грешна?
От и ладушки. :)
Вера - не человек, она у человека. Так что есть ли у него ученость или нет, вера не виноватая. 8)
А знать там почти ничего и не надо. Св. Ф. основал в России монашество, Его Святейшество - монах. Вот основатель монашества и является монаху с предупреждением о тяжком кресте последнего.
ЗЫ: До св. Ф. первыми святыми в России были св. кн. Ольга и св. кн. Владимир, но они являлись государственными деятелями.
-
А ненаучный подход есть грех.
Вера - не человек, она у человека. Так что есть ли у него ученость или нет, вера не виноватая.
Не о "вине веры" речь-то, а о Ваших словах о том, что ненаучный подход есть грех. Вера - тоже ненаучный подход, и какой отсюда следует вывод? Берите-ка назад свои слова, не в шахматах, можно :)).
Св. Ф. основал в России монашество, Его Святейшество - монах. Вот основатель монашества и является монаху с предупреждением о тяжком кресте последнего.
Но патриарх то - не монах, вроде? Да и чем лучше основатель монашества других русских святых? Или остальным просто пофигу состояние православной церкви?
-
вот именно
-
Не могу успокоится, как вы здесь 3-х летней давности случай разбираете. Может Успокоитель меня успокоет тока. Итак. Выкладываю аргумент. Знаю лично отца священника (если хотите - попа), который был с ним молился вместе в тот день в алтаре. Он мне вот что поведал: и его задолбали с этим вопросом все те, кого там не было. Поэтому мне дико читать эту тему, а точнее эту дезу, как её еще назвать: ложь, пурга, "что хочу, о том пою", утка и т. д. :?
Все события проходили на его виду и плохо Святейшему стало не вдруг, а в продолженнии некоторого времени. Патриарх священнические молитвы (в словаре посмотри что это такое) в алтаре читал сам вслух, конечно же, все сослужившие ему были без служебников и молились как бы его устами и смотрели все на него, слушая его слова, всю службу, все было мирно и тихо. В конце Литургии к Ним никого не пустили, из-за некоторого ухудшения самочувствия,под благословение ни в алтаре, ни при выходе из храма. Но - были слова благодарения на амвоне, памятные обоюдные подарки и длинное слово Первосвятителя к народу. Потом был праздничный обед и по виду никто бы из вновь пришедших не сказал бы о физическом недомогании, тем более о психическом потрясении Алексия Второго. И только вечером Оне не пришли на концерт духовной музыки, и только наутро еще большее недомогание заставило врачей принять решение о госпитализации Святейшего.
Именно постепенность нарастания недуга, а не внезапность, перечеркивает...короче, хватит, наверно. :wink:
Так что бОян - ваша тема. Свидетель не врет. Знаю его уже 18 лет. Это нормальный отец, даже попом такого трудно назвать. :idea:
-
Это нормальный отец, даже попом такого трудно назвать.
Хорошо сказано!
-
Тогда выходит – «православные святые» за Русь не заступались…
Хотя в статье и говорится, что никто в этом не сознается. А «видение» могло случится и вечером.
-
я не верю в бога, я его знаю
по вашей полублатной лексике этого не скажешь.
в какой камере или палате вы с ним познакомились?
-
по вашей полублатной лексике этого не скажешь.
в какой камере или палате вы с ним познакомились?[/quote] :mrgreen:
В атеистическом карцере... Знаешь ли, дядя, у меня еще и с дикцией плохо. Я твое имя плохо выговариваю, ты его когда придумал - что покурил? Может кизяк?... :)
А вечером ничего не было, патриарх был уже под капельницей в Александро-Мариинской больнице г.Астрахани...
-
патриарх не верит в Кришну - факт, иначе в христианских церквях везде бы был Кришна. А так патриарх поклоняется вместо Кришны - Иисусу
да и Бог Отец (бородатый) их не очень похож на Кришну