Форум атеистического сайта
Атеизм => Научно-философские беседы, о науке => Тема начата: Vadim от 14 Август, 2006, 15:20:38 pm
-
Может быть в прошлой вселенной тоже были люди (разум) которые к закату вселенной достигли божественного могущества, и может быть от этого, несмотря на сингулярность что-то осталось.
Возможно он содержит напластования от существования нескольких вселенных.
Может быть он занимается разведением жизни во вселенной, а может быть и нет, может уже давно неинтересно.
Неудевительно если он пока не проявляет интереса и к человечеству.
-
Интересная мысль вадим,но вам не кажеться,что такой бог или боги если они и есть не имеют к религиозному боженьке ни малейшего отношения и являються просто гиперцивилизациями обладающими силой разумного физ-закона,а может и разумных физ констант и занимаються они тем,что исследуют системы тотальных катастроф в том числе и создают вселенные с заданными физ константами.
-
Может быть он занимается разведением жизни во вселенной…
Судя по его делам (то потоп, то засуха, то война, то мор какой-нибудь), он стремится извести жизнь, подобно тому, как мы травим тараканов.
-
Судя по его делам (то потоп, то засуха, то война, то мор какой-нибудь), он стремится извести жизнь, подобно тому, как мы травим тараканов.
Да ладно, если бы хотел по настоящему извести, то сделал бы это надёжнее и быстрее, например, с помощью близкой вспышки сверхновой, гамма-луча из центра Галактики, чёрной дыры или супермегаастероида.
-
Совсем необязательно такой гипотетический бог извёл бы жизнь если бы захотел.Вполне возможно происходит некая игра и есть определённые силы не менее могущественные чем такой бог которые играют на стороне жизни и разума и именно поэтому мы живы,разумны и развиваемся.
-
Совсем необязательно такой гипотетический бог извёл бы жизнь если бы захотел.Вполне возможно происходит некая игра и есть определённые силы не менее могущественные чем такой бог которые играют на стороне жизни и разума и именно поэтому мы живы,разумны и развиваемся.
Ваше предположение соответствует представлениям всех дуалистичных религий, в которых группе "хороших" ("светлых") богов противостоит группировка "злых" ("темных"). Таков, например, маздеизм. В маздеизме есть светлый бог Ахура-Мазда (Господь Мазда, по-греч. Ормузд), олицетворяемый с Солнцем, его окружают такие же боги - Митра (бог завета и Огня) и другие боги (например, завета и воды), они противопоставлены силам Тьмы и Зла, воплощенных во лжи и олицетворенных Ангро-Майнью (по-гречески Ариманом).
В яхвизме ставилась политическая задача монотеизации религии, поэтому Яхве считался источником как добра, так и зла. Впоследствии евреи выделили сатану (древнеивр. "враг"), как источник зла, а в христианстве он стал козлом отпущения. Верующие никак не могут однозначно определиться - кто виноват в несчастьях мира. Если сатане отдать слишком много власти, то Яхве получается ею обедненным, и возникает еще один бог. Христиане сделали акцент на сатане, как вселенском зле, поскольку в этом случае возрастает роль будущего "освободителя" - Иисуса Христа.
-
Таким образом и появляется слой "защитников человечества" в виде таких "ахурамаздов", которые не позволяют злым силам уничтожить жизнь.
-
Да ладно, если бы хотел по настоящему извести, то сделал бы это надёжнее и быстрее
Если бы не был садистом.
-
1 атмел вы не правильно меня поняли я являюсь убеждённым атеистом и не настаиваю на дуалистичных или ещё каких то религиях.2 про маздеизм знаю увлекательная сказка,но я имел в виду не мифических богов а гипотетические гиперцивилизации имеющие силу разумных физ-законов,а возможно и разумных физ-констант которые ведут сложнейшую игру фигурами в которой являються цивилизации более низкого уровня,а ходами последовательности тотальных катастроф.3 идеология христианства полностью абсурдна с моей точки зрения.4 не защитники человечества а гипотетические гиперигроки и человечество это всего лишь одна из фигур на игровой доске включающей в себя n-число элементов мультиверсума,попросту говоря вселенных и человечеством в этой игре вполне могут пожертвовать,а могут наоборот со временем позволить подняться на уровень одного из гиперигроков.Более того вполне возможно сами гиперигроки тоже в свою очередь являються фигурами на ещё более грандиозной игровой доске.5 шляпа садизм это вполне возможно целиком убого-человеческая эмоция.
-
Интересная мысль вадим,но вам не кажеться,что такой бог или боги если они и есть не имеют к религиозному боженьке
Я культурологией никогда сильно не интересовался, скучновато копаться в том, что проповедовалось пастухам три-четыре тысячи лет назад.
Что касается игр, то думаю они уже наигрались.
Что касаемо садизма, то страдания функция в разуме совершенно необходимая, вместе с другими эмоциями это метафизическая база интеллекта. Если нас лишат этого, то может быть ребенок получится недоношенным?
-
1 целиком согласен вадим,древние сказки изучать зачастую скучно.2 в обычные игры разумееться наигрались,я же говорю об гипериграх в которых фигурами являються вселенные и цивилизации,а ходами последовательности тотальных катастроф.3 на мой взгляд человеческие эмоции слишком примитивны и нуждаються в замене на более эффективные эмоции.
-
А я думал, Бог вне времени...
-
Мифический бог разумееться вне времени ибо всё несуществующее находиться вне материи и как следствие вне времени,а вот гипотетические гиперигроки скорее всего существуют во времени ибо вполне возможно они существуют в объективной реальности,а всё,что существует в объективной реальности существует во времени.
-
А я думал, Бог вне времени...
Вы умеете думать Бога и время! Завидую!
-
2 в обычные игры разумееться наигрались,я же говорю об гипериграх в которых фигурами являються вселенные и цивилизации,а ходами последовательности тотальных катастроф.
А в чем отличие от современных компьютерных стратегий?
3 на мой взгляд человеческие эмоции слишком примитивны и нуждаються в замене на более эффективные эмоции.
А что вы можете предложить взамен? Какую-нибудь цифрометофонию?
-
1 в следующем:1 уровень вариативности.2 фигуры могут и сами играть тоесть уровень динамичности просто зашкаливающий и к тому-же фигуры со временем сами могут стать гиперигроками.3 игра происходит в реале.4 масса новых знаний которые добываються в процессе игры.и.т.д.2 скорее полностью управляемые эмоции тоесть эмоции которые можно включать,выключать и трансформировать по своему желанию.
-
А я думал, Бог вне времени...
Вы умеете думать Бога и время! Завидую!
Вы это к чему?
-
Разумееться бог вне времени,ведь его нет,а всё несуществующее находиться вне времени.