Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Roland от 16 Июнь, 2014, 11:19:30 am
-
А.КУРАЕВ-Ну, например, мы знаем со времен Лео Таксиля, что один из главный вопросов атеистической критики библии: чем прокормить этот зоопарк было на ковчеге? То есть, как разместить их – это ладно, но еще прокорм им какой?
http://diak-kuraev.livejournal.com/658893.html (http://diak-kuraev.livejournal.com/658893.html)
Вот и думай после этого, что дьяк поумнел да почестнел. То ли он тупой как калоша, то ли врёт себя не помня.
А ведь вроде бы должен был быть "в теме":
http://www.ateism.ru/duluman/To_kuraev.htm (http://www.ateism.ru/duluman/To_kuraev.htm)
-
Тоже обратило внимание:
А.КУРАЕВ – Всем читателям Библии известно, что сын Ноя по имени Хам был родоначальником негроидной расы. И, соответственно, у автора и читателя возникает искушение сразу его таковым и изображать. И, вообще, он нехороший человек.
Интересно, где же в Библии это написано? Например потомки сына Хама-Ханаана, жили в Палестине, и в негроидности не заподозрены.
И каков был по расе Ной интересно, ежели у него сыновья были разных рас?
-
И каков был по расе Ной интересно, ежели у него сыновья были разных рас?
Думается, тут вопрос скорее в моральном облике жены Ноя... :D
-
А.КУРАЕВ – Всем читателям Библии известно, что сын Ноя по имени Хам был родоначальником негроидной расы.
Во-первых, здесь показательное использование неопределенного референтного индекса для придания убедительности. Во-вторых, хотелось бы на такой общеизвестный факт ссылку в реферируемом журнале со всеми раскладами. Ладно, ссылки нет, но "все читатели Библии" точно в курсе этой темы? По-моему это какой-то ядерный бред.
-
Думается, тут вопрос скорее в моральном облике жены Ноя... :D
Или самого Ноя-всё же утверждается, что папка всех товарищей он.
-
Во-первых, здесь показательное использование неопределенного референтного индекса для придания убедительности. Во-вторых, хотелось бы на такой общеизвестный факт ссылку в реферируемом журнале со всеми раскладами. Ладно, ссылки нет, но "все читатели Библии" точно в курсе этой темы? По-моему это какой-то ядерный бред.
Я собственно это к чему всё ещё? К вашему тезису, что Кураев мол мужик умный.
-
всё же утверждается, что папка всех товарищей он.
Да мало ли что в этой писанине "утверждается"! :D
Вон, например, утверждают, что у Иисуса папа - голубь... :roll:
-
Интересно, где же в Библии это написано? Например потомки сына Хама-Ханаана, жили в Палестине, и в негроидности не заподозрены.
И каков был по расе Ной интересно, ежели у него сыновья были разных рас?
Теорию о трех расах яфетической (европейцы), семитской (азиаты) и хамитской (африканцы) придумал в 1666 году немецкий историк и теолог Геогр Горн. В 19 веке такое деление было перенесено на классификацию языков. Термин "семитские языки" остался до сих пор, а все остальное из науки исчезло.
Конечно, в Библии ничего такого нет.
-
Теорию о трех расах яфетической (европейцы), семитской (азиаты) и хамитской (африканцы) придумал в 1666 году немецкий историк и теолог Геогр Горн.
Наверное библейский рассказ постепенно обрастал легендами у христиан, в Повести временных лет тоже есть много того, чего нет в Быт 10.По сути от ПВЛ до теории Горна-один шаг.
-
Точно также библеистика не только богословская сегодня существует.
В.ДЫМАРСКИЙ – А существует светская?
А.КУРАЕВ – Конечно.
В.ДЫМАРСКИЙ – А, что такое светская библеистика?
А.КУРАЕВ – То, чем занимаются востоковеды, гебраисты, специалисты по древним рукописям.
К.ОРЛОВА – Переводы, в том числе, нет?
А.КУРАЕВ – Перевод в самом широком смысле слова. В конце концов, вся гуманитарная наука – это всего лишь искусство читать, умение читать и понимать.
К.ОРЛОВА – Можно мне сначала? С другого начнем. «Стоит ли читать Библию атеисту и зачем?», - спрашивают вас, отец Андрей.
А.КУРАЕВ – Я думаю, стоит. Просто разрешите Библии вовлечь вас в диалог, не затыкайте заранее себя от ее слова. Один человек очень точно описал историю своих отношений с Библией: «Сначала я критиковал Библию, потом Библия стала критиковать меня».
Ой хитёр Кураев, хитёр.Ну собственно программа "Дилетанты"-это самое подходящее место для выступления пастыря. :wink:
-
Pasha
Только Лео Таксиль отрёкся от своих произведений критикующих Библию и принял католицизм. А после стал критиковать и разоблачать масонство с позиции верующего человека. Странно, что на него вообще сослались. Я думаю, что вопрос прокормки зоопарка намного раньше ставился, чуть ли не с момента написания самой Библии.
Тут не только один Кураев хитёр. Всё РПЦ хитро, они и не признают и не отрицают эволюцию. Католики как всегда умней и гибче - они её признали, а РПЦ хитро молчит. А некоторые активисты РПЦ, например, Сысоев (царство ему небесное) активно учат(-ли), что мир сотворён около 7500 лет назад и это хотят ввести в школах как обязательную догму. Может уже и ввели, не знаю. Что будет в головах школьниках можно только представить :lol: . Это почти также как нас учили, что феодалы, князья и цари это враги народа и с ними надо бороться. Однако князь А. Невский, Д. Донской, царь и император Пётр I, Екатерина II и др. это друзья народа и их надо любить и почитать.
-
Во-первых, здесь показательное использование неопределенного референтного индекса для придания убедительности. Во-вторых, хотелось бы на такой общеизвестный факт ссылку в реферируемом журнале со всеми раскладами. Ладно, ссылки нет, но "все читатели Библии" точно в курсе этой темы? По-моему это какой-то ядерный бред.
Я собственно это к чему всё ещё? К вашему тезису, что Кураев мол мужик умный.
Наличие ума не исключает наличие невежества по каким-либо вопросам. А православное религиозное верование в той или иной мере предполагает невежество как в вопросах религиоведения, так и в вопросах антропологии.
-
Pasha
Только Лео Таксиль отрёкся от своих произведений критикующих Библию и принял католицизм. А после стал критиковать и разоблачать масонство с позиции верующего человека. Странно, что на него вообще сослались.
Насколько я помню, вся его антимасонская и католическая деятельность по сути была мистификацией и провокацией, направленной на дискредитацию РКЦ. Таксиль - тролль 12-го уровня престола Св.Петра.
-
Насколько я помню, вся его антимасонская и католическая деятельность по сути была мистификацией и провокацией, направленной на дискредитацию РКЦ. Таксиль - тролль 12-го уровня престола Св.Петра.
Да, хорошее замечание, черпал свои познания о нём из Википедии, там об этом не было. Только то, что он разыгрывал католическую церковь. Даже в англ. Википедии не сказано. Лично внёс правку в Википедию о том, что он был отлучён после этого от церкви и предан анафеме.