Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Иван Пашук от 31 Май, 2014, 06:08:13 am
-
"Всё течет, всё меняется" - изрёк мудрец древности. Данное утверждение в полной мере относится к столь щепетильной специфике существования человека разумного как его мировоззрение. Мир образов, представлений, умозаключений человека, с одной стороны, невозможно зафиксировать нашими современными техническими средствами даже с однопроцентной точностью и достоверностью, с другой стороны, личностное и общественное сознание обладают невероятно мощным воздействием на материальное существование индивидуума, общества и земную природу во всей её совокупности.
Ещё парочку прописных истин и метких высказываний предложу вашему вниманию перед тем как взять суровый отеческий ремень в наставнические руки. Дабы, перефразируя перл батьки Махно "бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют" из атеистов сделать немножечко, самый чуток в Бога верующих, а из религией одурманенных по-настоящему просветлённых, инициативных.
Ещё Платон прекрасно описал склонность человеческого общества к шараханью из одной крайности в другую. Что как раз и наблюдается в современной России по связке "атеизм-религия".
В современной России, чрезвычайно неуютной по большинству существенных позиций формы и содержания, всячески насаждается, законодательно закреплена установка "свобода совести и вероисповедания". Сие есть признак, предпосылка находящегося в ходу провала в Апокалипсис, в небытие. Не случайно в научно-познавательной передаче ВВС астроном из США изрёк, цитирую в приближении.
"Земля есть огромный космический корабль, несущийся в пространстве и времени. Всевозможные народы, классы, разнообразные общественные структуры есть не что иное, как относительно самостоятельные подразделения экипажа. Разлаженность, несогласованность в работе которых рано или поздно этот корабль погубит".
Религия давно и основательно стала генератором нестабильности мирового сообщества вплоть до локальных войн и длительно текущих конфликтов. О чём свидетельствует тот неоспоримый факт, что подавляющее большинство случаев вооруженного противоборства приурочено к границам раздела стран и народов по религиозному признаку. И если кто-то из атеистов считает, что его дом, он же пресловутая крепость в географическом плане находится слишком далеко от тектонического мировоззренческого разлома и поэтому пусть с религией активно борются другие, то, поверьте, неизменно настанет время запоздалых упрёков и сожалений.
Увы, благодаря, не побоюсь этого определения, кощунственной безумной российской власти работа современного атеиста вынуждена проходить в условиях реальной угрозы судебного преследования. По известной статье "оскорбление религиозных чувств".
Каково? На психику атеиста можно давить со всех радиотелевизионных щелей 24 часа в сутки, а в обратном направлении не моги и чихнуть!
Однажды апостол Иван Пашук попробовал.
Рассказываю.
На протяжении более двух сроков Главой Республики Карелия был Сергей Катанандов.
Отец - заслуженный ответственный работник строительной отрасли. Естественно, по этой же линии в бурный карьерный рост пошел молодой выпускник строительного факультета ПетрГУ. Комсомолец, коммунист.
Пришло иное время, не коммунистическое.
Показательно постыдный случай.
На Валаам прилетает Алексий II. Глава Республики, употреблю выражение своих вологодских рентгенлаборанток, "полетел на цырлах " в "святую" обитель.
Дальше больше.
Читаю в республиканской газете.
"Глава Республики Сергей Катанандов безвозмездно передал РПЦ бывшее здание глазной больницы".
Я в Конституционный суд Республики накатал протест. Отталкиваясь от Конституции. Прямо указал. Если Сергей К. имеет желание делать отдельно взятой религиозной общине подарок, то пусть влазит за деньгами в собственный кошелек. Нечего на мой покушаться, на народный!
Упомянул и такое крайне негативное последствие властного решения.
"Приверженцы ислама просили место в Петрозаводске под мечеть на ул. Первомайской. Было отказано.
А готовое огромное здание под нужды РПЦ выделяется в качестве подарка.
Что ж. В Чечне периодически выпускают кишки, режут глотки людям в форме и с православными крестиками на груди. Как вы, судьи КС, считаете? Данные анатомические опыты не активизируются по итогам случившегося в Карелии?"
Ответ пришёл. Где-то лежит. Передам суть ответа собственными словами.
"Да пошел ты, деревенский пенсионер Иван Пашук в ту знаменитую щель, куда Макар своих телят точно не загонит. Дышло российского суда повернуто в направлении, однозначно расходящимся с твоею гражданской, философской, политической позицией.
И вообще. Два дела в год на наш немалый штат - слишком тяжёлая ноша".
Да, разбередил душу давно пережитым шоком. Не могу спокойно работать. Вопрос ответственный и сложный. Допускать фальшь и мягкотелость никак не простительно.
Атеист современности обязан быть светочем общества, героем нашего времени.
И это образ следует лепить, как там про чекистов говорили...
Напомните, подзабыл. Давно в мрачное здание на Лубянке не захаживал.
И на улице Андропова в Карелии.
Как-то раз...
-
Все равно надо "катать", жаловаться, действовать. Ваши усилия рано или поздно приведут к результату. Хотя, кажется, что толку нет.
-
Думаю, тут дело не только в атеизме и общественной позиции атеистов. Дело тут, как мне кажется, в состоянии правоохранительной системы, гражданского общества и в состоянии наших постсоветских управленческих кадров.
Вам надо было не в суд писать, а в прокуратуру, перед чем сделать письменный запрос в администрацию губернатора.
-
Прошу коллег в отношении меня не выкать. Бросьте эти интеллигентские замашки.
Говорите прямо, как это принято у янки в обращении даже с президентами.
- Слушай ты, апостол и материалист Иван...
Ну и дальше по обстоятельствам, в силу логики и по анализу изложенных фактов.
Разрешаю кликать на иностранный манер.
Апостол Иоанн. Такой-то по счету. Карельские рыбаки иногда называют меня Сямозерским. По озеру, у которого живу.
Вот ещё какую новацию в работе современного атеиста рекомендую применять на практике. Новацию относительную. Ибо нюансы древни, как сам мир.
Вам, надеюсь, известна книга Емельяна Ярославского "Библия для верующих и неверующих". Прочитал её в конце 50-х, был поражен и восхищен. Автор какое-либо библейское утверждение и со смаком критикует его.
К примеру. "Хамское отродье". Как появилось это утверждение?
У Ноя было несколько сынов. Один носил имя "Хам".
Через некоторое время после потопа Хам обнаруживает отца в винограднике в стельку пьяным. Да ещё и голым. За что и был проклят отцом. Вместе с потомством и на долгие времена.
В чём, спрашивается, вина Хама? Скорее Ной некрасиво себя вёл, не по-божески. Позволил ненасытной анатомо-физиологической утробе возвыситься над благородными устремлениями духа. (Хе-хе-хе! Материального духа, братцы, материального!).
Пример "Ной-Хам" есть прекрасная оплеуха со стороны атеиста по отношению к боговерующим.
Я - военный врач. Обучался тактике и стратегии военного дела. Многие наработки из этого кровавого искусства применимы в иных, мирных областях.
Лобовая атака не всегда приносит наилучший результат. Зачастую используются: отступление, спланированная и подготовленная оборона, охват и обход с последующим нападением с тыла.
Так вот. В критике религий надлежит оседлать такое однозначно не лобовое направление атаки, обречённой на успех.
Атеист современный в общении с боговерующими должен (так считаю) заявлять следующее.
Да, мы, атеисты, в прошлом явно "перегнули палку".
Возвышается, возвышается над человечеством Высшее Начало. Согласен с тобой, мистер Пупкин.
Но оно, это Высшее Начало, вовсе не такое, как вам талдонят попы и муэдзины.
Когда зародились религии? Тысячи лет тому назад. Что это за время?
Знания людей чрезвычайно скудны и извращенны. Зачем за примерами далеко ходить? Земля плоская, солнце крутится вокруг неё. Отчего у женщин менструации происходят ... а кто его знает.
Вот и в канонических изданиях, в Библии и Коране немало наносного, не стыкующегося. Архаичного. Отжившего.
Вместе с тем, в них есть и такое, что актуально для нашего времени. Потенциал прогресса не полностью исчерпан.
Так давай же, исламист Пупкин, поработаем над вопросом о наивысшем критерии истины, добра и справедливости с современных позиций. Не как рабы Древнего Рима, несчастные бедуины диких жестоких пустынь.
Кстати, ты слышал о взбунтовавшемся товарняке? Случай имел место недалеко от дома, где проживает мой наилучший друг - апостол Иоанн Сямозерский.
Хочешь, расскажу о чуде, продемонстрированном могущественным космосом уже в наши дни. Вместе и обсудим этот случай. Ты как боговерующий, я как атеист.
Продолжение, обсуждение темы, надеюсь, последует.
-
Есть небольшая проблема: иррационализм религиозной веры. Против нее трудно воевать рациональными аргументами.
-
Есть небольшая проблема: иррационализм религиозной веры. Против нее трудно воевать рациональными аргументами.
И именно поэтому она - обречена. Нерациональное живуче, но бессильно.
-
Прошу коллег в отношении меня не выкать. Бросьте эти интеллигентские замашки.
Говорите прямо, как это принято у янки в обращении даже с президентами.
- Слушай ты, апостол и материалист Иван...
Ладно. Здрав буди, боярин! Продолжай в том же духе.
Сейчас читаю отличный трехтомник АТЛАС СОВРЕМЕННОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ РОССИИ. Неплохая статья о Карелии. Все-таки прав герой фильма "Зеркало для героя" - если что-то долго повторять, можно даже убедить. В любом случае, создавать информационный шум необходимо. Не имея прямого канала общения с населением (честных выборов), власть вынуждена прислушиваться к иным каналам (в т.ч. жалобы, обращения и т.д.) Чем их больше, тем лучше.
-
В,В. не Путин. В своём последнем посте ты прекрасно высветил одну из основных болячек современной думающей части общества. Вы все подмечаете неблагополучие России по многим, если не всем позициям. И в качестве спасительного средства тут же предлагаете:
-правильные выборы,
- борьбу с коррупцией,
-разбить собачьи головы американских агрессоров,
-что-либо присоединить к России: Абхазию, Приднестровье, Южную Осетию, Крым, Аляску. Ну и дальше по списку, где когда-либо, при царе Горохе, "русским духом пахло".
Я, апостол двух последних истинных пророков разумного могущественного, но не всемогущего космоса, даю абсолютно иной рецепт, вам неведомый, от вас ускользнувший. Я ежедневно, еженощно, всеми доступными средствами подкидываю в общественное сознание идею ... надпланетарную, космическую. Не национальную идею, не рабочего класса, не путинского питерско-кэгэбэшного олигархата идею. Ту идею, которая у Нострадамуса звучит как
В этом месте Всевышний завершит космогоническую революцию, что ... сделает землю твёрдой и устойчивой".
Как вы все обязаны понять из пророчества, идея замкнута на связке "атеизм-религия". Рациональное у вас мышление, либо не рациональное. Можете хоть сколько плеваться и блевать на пророка Мишеля, но 4 фамилии из будущего им записаны без искажения (данные Зима): Нарбонн и Солк, Франко, де Голль. Да и по многому иному этот древний еврей выше сегодняшних любимцев масс на пять, десять, двадцать голов.
Поэтому о разгоняющемся товарняке по-позже, куда все боговерующие форума делись, жду их подката к дискуссии, сейчас же вскрою вопрос.
Как на 99% атеистический и коммунистический Советский Союз превратился в совершенно противоположное.
Есть несколько способов и причин трансформации мировоззрения. Ну и всего остального.
Укажу три пути, возможности, последствия. Вкратце опишу их.
1. Предательство.
2. Критический, совестливый ум под давлением фактов, неувязок, противоречий и от того, что "надоело до чертиков, хочется чего-то новенького" нащупывает вначале в теории (эмпирическом сознании), затем на практике некий иной, отличный путь эволюционно-революционного развития.
3. Угадайте сами этот третий наилучший, наиболее безошибочный, наименее затратный способ. Я же посмеюсь пока в сторонке, у себя в деревне. Над академиками, вождями, патриархами и директорами.
1. Предательство
О, явление удивительно живучее! Можно сказать, что расписано "от и до". Библия, Шекспир, треть всей мировой прозы, поэзии, кинематографа. Сколько примеров, сколько красок и оттенков! Но это именно те грабли, на которые человек, человечество наступает вновь и вновь.
Если коснуться конкретно Россию современную, то куда пальцем не ткнёшь, везде сидит предатель и враг.
Да ещё и смеётся, злорадствует! Вальяжно так себя ведет, с апломбом.
Борис Ельцин. Получал последовательно комсомольский и партбилет. А был религиозным человеком! Не имел права. Предатель прикинулся чистеньким, незапятнанным.
Владимир Путин. Бывший чекист.
Как-то последний демократически избранный Первый секретарь Карельского обкома КПСС спросил меня.
- Иван Григорьевич. Есть такое явление. Был у нас, в Советском Союзе карающий орган партии. НКВД, ГБ, КГБ. Люди давали клятву не жалея жизни своей защищать общественно-политический строй и ту идею, на которой он зиждется.
Ни одного общественно-значимого случая этой самой защиты! В чем корни и истоки подобного предательства?
Или трусости?
Да, на протяжении не одной баньки мы с Виктором Алексеевичем Максимовым дискуссировали по этому поводу. Быть может, именно эти разговоры позволили главному редактору информационных программ Карельского телевидения опубликовать в еженедельнике "Столица" заметку обо мне (газету на руках не имею, не купил и не хвастался), в которой было врублено, цитирую.
"Иван Пашук - гений, знающий, как избавить человечество от войн".
Избавить от войн всё человечество? Не только Украину?
Для некоторых вундеркиндов немыслимая, фантастическая задача.
Для нас же проще простого.
Пока в теории. К практике не подпускают предатели и трусы.
Можно ли победить заразу?
Можно.
Предателей надо вначале высмеять, затем поставить на колени. Чтобы им было с чего и после чего вставать.
Семейка гимноплётов. Михалковы. Старший и младший.
Наилучший пример приспособленцев. "Чего изволите-с?" - кредо их всей тошнотворной жизни. Сделают всё и всех наилучшим образом. С огоньком, с душою. С энтузиазмом. С блеском праведного гнева в глазах.
Тут вот какой интересный момент.
Я давно перестал величать народ (женщин, стариков, детей) безобидной жертвой чего-то там.
Народ получает то несчастье и лихолетье, что заслужил. Слишком короткая память у народа. Слишком легко прощает ложь, предательство, своекорыстие, воровство и прочие пороки своим кумирам и лидерам.
Этот раздел заканчиваю. Чему вас могу научить? Не хуже меня знаете и понимаете.
2. Критический, совестливый ум под давлением фактов, неувязок, противоречий и от того, что "надоело до чертиков, хочется чего-то новенького" нащупывает вначале в теории (эмпирическом сознании), затем на практике некий иной, отличный путь эволюционно-революционного развития.
Если рассмотреть ситуацию с трансформацией коммунистического строя в капиталистический, воинствующего атеизма в массовое религиозное отупление, то ярких, красочных примеров из данного раздела фактически не найти.
Почему? Скорее всего, подспудных причин множество. Главная, как мне кажется.
Предавать легче, чем мозгами шевелить. За предательство ещё и бабло можно срубить. Причем не малое. Быть же новатором, белой вороной в болоте пустобрехов и равнодушных - себе дороже. По высовывающейся шляпке гвоздя из половицы неизменно удар молотка достаётся.
Такова вот специфика борьбы не последовательного атеиста с религиозным мракобесьем и архаикой в настоящее историческое время.
Атеист не имеет права не трансформироваться.