Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Roland от 23 Май, 2014, 19:19:43 pm
-
В общем Бытие гл. 9
12 И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.
14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке;
15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.
16 И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.
На мой взгляд этому эпизоду уделено мало внимания в критике.А ведь отрывок потрясающе красноречивый-ведь тут не менее, чем в случае с небесной твердью, обнажена суть книги Бытие-это попытка первобытного человека объяснить окружающий мир, попытка очень нелепая и смешная с точки зрения современных знаний.
А как бы вы притянули за уши этот эпизод, если бы перед вами стояла задача одурачивать паству? (представим такую жизненную ситуацию) Может быть боженька кардинально изменил после потопа физические законы?
-
Самое интересное, что "боженька" тут признаётся в старческом склерозе: ему надо постоянно напоминать о "завете", а то забудет - и опять потоп... :lol:
-
Самое интересное, что "боженька" тут признаётся в старческом склерозе: ему надо постоянно напоминать о "завете", а то забудет - и опять потоп... :lol:
Ну меня это даже не удивляет уже, ведь если абстрагироваться от религиозной брехни, то бог Бытия - он такой и есть. Это только идиотам там мерещится какой-то абсолют-всеведущий, всемогущий и непостижимый. В реальности же страдающий склерозом, раскаивающийся в своих поступках, спускающийся на землю поглядеть, как
там дела, чувствующий прохладу, нападающий ночью на спящих евреев и не могущий их побороть, любящий запах жареного мяса.
-
А как бы вы притянули за уши этот эпизод, если бы перед вами стояла задача одурачивать паству? (представим такую жизненную ситуацию) Может быть боженька кардинально изменил после потопа физические законы?
Они делают "вывод", что "всемирный потоп" это первый дождь на земле. Это логично если пытаться спасти библию, иначе придётся полагать, что дожди были и раньше а радуги не было.
Но из самой Библии это не следует.
-
Они делают "вывод", что "всемирный потоп" это первый дождь на земле. Это логично если пытаться спасти библию, иначе придётся полагать, что дожди были и раньше а радуги не было.
Но из самой Библии это не следует.
Интересная версия, но таки не следует, да:
4. Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо.
5. и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли
И тогда придётся всё равно признать кардинальное изменения-получится, что после потопа дожди идут постоянно, а до него их не было целых 2 тысячи лет!
Кстати заметь, что радуга очень коряво примазана тут, ведь дождь сначала:
"лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей"
а потом ещё девяносто дней работали "источники великой бездны":
"вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней."
ну а потом ещё ковчег без дождя плавал более 5 месяцев
то есть получается с дождём непосредственно тут радугу связать нельзя, но пралогическое первобытное мышление распорядилось именно так.
-
В реальности же страдающий склерозом, раскаивающийся в своих поступках, спускающийся на землю поглядеть, как
там дела, чувствующий прохладу, нападающий ночью на спящих евреев и не могущий их побороть, любящий запах жареного мяса.
Также опасается вляпаться в фекалии и даёт указание зарывать каку (Второзаконие 23:13,14)
-
И на водопадах радуги не было? Или водопадов не было?
-
И на водопадах радуги не было? Или водопадов не было?
На Ближнем Востоке видимо не было крупных водопадов, вроде Ниагарского.
А я никогда не слышал почему-то, что радуги есть на водопадах.
-
На Ближнем Востоке видимо не было крупных водопадов, вроде Ниагарского.
А я никогда не слышал почему-то, что радуги есть на водопадах.
Я как то сразу воспринимал этот фрагмент из библии, как утверждение об отсутствии дисперсии света до потопа.
-
А я никогда не слышал почему-то, что радуги есть на водопадах.
Да сколько угодно! (http://https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5&newwindow=1&biw=1280&bih=867&tbm=isch&imgil=N4iJerXGBowMuM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn1.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcS7O4nEYJwQDHSJhzsYg1p8xwFgMXYD_KZKmFR-imnfxNXXPjQisA%253B1600%253B1200%253By7eJCY-is7d_qM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnamonitore.ru%25252Fwallpapers%25252Fbig%25252Fraduga_i_vodopad_1_1600.html&source=iu&usg=__oZjnkIy0Eye7LXZbv2KYQvXyMZc%3D&sa=X&ei=CruFU5nGGumP4gSU84CgBw&ved=0CCwQ9QEwAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=N4iJerXGBowMuM%253A%3By7eJCY-is7d_qM%3Bhttp%253A%252F%252Fnamonitore.ru%252Fuploads%252Fcatalog%252Fnature%252Fraduga_i_vodopad_1_1600.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnamonitore.ru%252Fwallpapers%252Fbig%252Fraduga_i_vodopad_1_1600.html%3B1600%3B1200)
Вы никогда не смотрели "Клуб кинопутешественников"? :shock:
-
Да сколько угодно!
Красиво.Но мне показалось, что радуга там поскромнее, чем обычная.
Вы никогда не смотрели "Клуб кинопутешественников"? :shock:
Смотрел, про сам феномен забыл наверное.
-
Я как то сразу воспринимал этот фрагмент из библии, как утверждение об отсутствии дисперсии света до потопа.
Вы наверное верите в Библии? Я скорее воспринимаю это, как свидетельство глупости автора Жреческого кодекса. Это всё вообще образчик пралогического мышления.
-
Вы наверное верите в Библии? Я скорее воспринимаю это, как свидетельство глупости автора Жреческого кодекса. Это всё вообще образчик пралогического мышления.
Нет, не верю. А глупости и сейчас рассказывают, с целью что нибудь с этого поиметь. :D
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
-
Кстати заметь, что радуга очень коряво примазана тут, ведь дождь сначала:
Библия написана многообразно.
Евр 1:11 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте,
___________
прежде чем говорить о дожде у Бога это не просто дождь.
О втором пришествии сказано, как о позднем дожде.
Ос 6:3 Итак познаем, будем стремиться познать Господа; как утренняя заря - явление Его, и Он придет к нам, как дождь, как поздний дождь оросит землю'.
__
люди еще не познали Господа и закон семицветия (симметрии) радуги еще не открыт на земле.
-
В общем Бытие гл. 9
12 И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.
14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке;
15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.
16 И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.
На мой взгляд этому эпизоду уделено мало внимания в критике.А ведь отрывок потрясающе красноречивый-ведь тут не менее, чем в случае с небесной твердью, обнажена суть книги Бытие-это попытка первобытного человека объяснить окружающий мир, попытка очень нелепая и смешная с точки зрения современных знаний.
А как бы вы притянули за уши этот эпизод, если бы перед вами стояла задача одурачивать паству? (представим такую жизненную ситуацию) Может быть боженька кардинально изменил после потопа физические законы?
Все физические законы на земле еще не открыты. Посмотрите лекции Семихатова, там ищут модель суперсимметрии отражающую действительность.
По Библии - Завет с Богом, еще не был заключен на земле, ибо он будет заключен после тех дней - второе пришествие.
Иер 31:33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более.
35 Так говорит Господь, Который дал солнце для освещения днем, уставы луне и звездам для освещения ночью, Который возмущает море, так что волны его ревут; Господь Саваоф - имя Ему.
-
Не 2 пришествия, а первого. Вы я так понимаю считаете, что демагогия-это самое то, чтобы отмазать сомнительные места?
-
Не 2 пришествия, а первого. Вы я так понимаю считаете, что демагогия-это самое то, чтобы отмазать сомнительные места?
Нет.
Мне открыто Духом Святым о какой радуге там идет речь.
В книге "Послание Землянам с планеты Ядивод" - научная фантастика было вот такое изображение:
(http://s52.radikal.ru/i137/1404/d4/de4d6bbd8817.gif) (http://www.radikal.ru)
По этому рисунку построила геометрическое тело - утреннюю звезду Христа.
(http://s018.radikal.ru/i500/1302/dd/cff43cfb5d63.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s020.radikal.ru/i708/1305/ee/c3c2825f786d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Приведу немного из книги, по рисунку которой построено это геометрическое тело.
Здесь в стихах заложен ключ к познанию не открытого на земле закона:
http://vedin-ra.narod.ru/kn/ps/P2sol.htm (http://vedin-ra.narod.ru/kn/ps/P2sol.htm)
И одно лишь число
Самых точных наук,
Что наука земная
Принять не велит,
То число, что есть стержнем
У всех пирамид
Самых разных,
Египет - пример неспроста:
Мы считаем до трех,
Вы не веря, до ста.
Мы считаем - один,
Вы - едва только пять,
Не желая закон основной
Изучать.
Мы считаем - есть ноль,
И - один, что есть - два.
Слово было сначала,
А после - слова,
Так считают машины
И - это есть ключ
Тот, что даст вам
Возможность
Понять жизни луч.
Сам себе, если разум
Спасаешь, ответь:
Где находится луч,
Что зовем Жизнь и Смерть?
Это нужно понять,
Это нужно принять:
У лучей измерений
Простых - только пять;
Основных: плюс и минус -
Считаем лишь два.
Вспомним: есть только слово,
А после слова.
А теперь станет ясно
Невидящим всем,
Что всего измерений
Известно - лишь семь.
Только семь световых,
Сверхчувствительных - два.
Их поля друг о друге
Пекутся едва.
Значит, девять полей,
В каждом радужных - три,
Если радугу видел,
На синий смотри.
А потом - в голубой,
Фиолетовый цвет.
Может разум мужской
Отобрать у планет,
Что с рожденья природно
Собрались по три,
В разум женский планеты
Глазами смотри.
Если крепки рассудком
Планеты мужской,
Коль орбиты - от Бога,
Закон тот простой;
Коль орбиты природно
Карал человек,
Значит Богом ему -
Только атомный век.
Пониманье законов
Движенья орбит
Мы получим, коль свет
В пониманье открыт,
Если квант отразился
От белой волны,
Значит будут соцветия
Сочленены.
Если квант отражен был
От темени дня,
То исчезнет соцветье,
Созвучьем звеня,
Продвиженье волны
Застывает в луче,
Что идет от звезды,
Словно пламя в свече;
Разложение в спектре -
Лишь видимость глаз,
И воспринято вами
Лишь здесь и сейчас.
Если память устойчива -
Спектр застыл,
Он устойчив свеченьем
Далеких светил.
Если память мгновенна,
Соцветье - умрет,
Только звук, как соцветия,
Миг оживет.
...
Обращаем внимание Точных наук. Семицветия радуги Точный закон Нам способен реально Открыть только тон, Если альфа - Единственно истинный луч, Значит бета - Лишь альфа рожденьем могуч, Значит гамма - Суммарный рождения миг Нам поможет узнать
Всех соцветий язык, Отклонение стрелки От фазы в нуле Нам поможет открыть Все соцветья вдвойне, Но реально откроет Его только звук; Обращаем внимание Точных наук. Нам известен Природных соцветий простор, Переходные фразы Содержит лишь тор. Он влияет на цвет, Он влияет на звук, Что - целебное поле Особенных рук, Что целебное поле Особенных глаз И его мы создали Не только для вас. Это поле - Искусственно сложенный стих, Он велением разума Древних возник. Шестигранна основа Спирали простой, Параллельно природным Полям завитой. Цветовая условность И здесь неспроста, Звуковую волну Пусть не видят уста, Но у каждого звука Особенный цвет; Коль - зависимость есть, То связующей нет.
_____________
Для изготовления и изучения этой утренней звезды - геометрического тела обращалась за помощью на разных форумах, вот одно из свежих:
http://forumbel.ru/index.php/topic,1081.0.html (http://forumbel.ru/index.php/topic,1081.0.html)
-
Мне открыто Духом Святым о какой радуге там идет речь.
А вы к какой конфессии принадлежите?
-
Мне открыто Духом Святым о какой радуге там идет речь.
А вы к какой конфессии принадлежите?
Посредник между православием и иудаизмом.
Отк 22: 16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
Звезда утренняя изображенная выше, строится со звезды Давида.
Эта Звезда приведет к единству в вере православных и иудеев, убрав между ними преграду.
Православные распинают два тысячелетия Слово Божие, совершая грехи. Христос и грех - несовместимы.
У Бога один день, как тысяча лет для нас. Вот эти два дня у Бога, для нас два тысячелетия от Рождества Христова и распято на кресте слово Божие между иудеями и православными.
Еще это геометрическое тело состоит из 12 звезд
(http://s020.radikal.ru/i708/1305/ee/c3c2825f786d.jpg) (http://www.radikal.ru)
В Библии говорится о знамении:
Откр 11:19 И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град.
Гл.12
1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
-
В общем Бытие гл. 9
12 И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.
14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке;
На мой взгляд этому эпизоду уделено мало внимания в критике.
Библия вся рассматривается в связи, понимая сущность целого, тогда можно рассматривать отдельные места Писания.
Радуга, о которой идет речь появится после наведения облака Богом на землю, то есть во второе пришествие
Лк 21: 27 и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою.
Не 2 пришествия, а первого.
Речь идет о втором пришествии:
Евр 9: 27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.
-
Посредник между православием и иудаизмом.
Оно и видно, что случай тяжёлый.Но в чём же выражается ваше "посредничество"?
-
Посредник между православием и иудаизмом.
Оно и видно, что случай тяжёлый.Но в чём же выражается ваше "посредничество"?
Конечно тяжелый - зачать Сына от Духа Святаго (слово Божие).
Попробую объяснить:
Иудеи не воспринимают Христа как сына Божьего воплотившегося от Девы Марии зачавшей от Духа Святаго.
В РПЦ надеются, что Кто-то придет и совершит это действие:
2 Фес 2: 8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
Не осознают в РПЦ, что они на земле являются устами Бога.
Священнослужителям РПЦ принять покаяние в отступлении, к которому по слову Божьему призываю священнослужителей РПЦ - есть материальное Слово от Духа Святаго.
Знамение отступления в Благовещенском соборе в мае 2002года на Пасху.
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1676807 (http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1676807)
____________
Посредничество - Сын Божий - слово Божие, воплотится в сердца людей когда РПЦ убьет духом уст антихриста - ложь исходящую от власть имущих.
-
Не 2 пришествия, а первого. Вы я так понимаю считаете, что демагогия-это самое то, чтобы отмазать сомнительные места?
Нет.
Мне открыто Духом Святым о какой радуге там идет речь.
В книге "Послание Землянам с планеты Ядивод" - научная фантастика было вот такое изображение:
(http://s52.radikal.ru/i137/1404/d4/de4d6bbd8817.gif) (http://www.radikal.ru)
По этому рисунку построила геометрическое тело - утреннюю звезду Христа.
(http://s018.radikal.ru/i500/1302/dd/cff43cfb5d63.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вы правильно мыслите, но не учли некоторые моменты, а потому допустили ряд технических ошибок. Во первых, вы исходилм, что пространство трехмерное и звезда Иисуса трехмерная. Но пространство шестимерное: длина, ширина, высота, время, астрал, святой дух. И звезда Иисуса должна быть шестимерной фигурой, а поскольку нарисовать шестимерную фигуру на двухмерной поверности монитора нельзя, то это должна быть двойная проекция звезды Иисуса сначала в трехмерное пространство, а затем проекция полученной проекции в двухмерный монитор. К тому же речь идет о радуге, а радуга разноцветная, значит и Звезда Иисуса должна быть разноцветной. Звезда не может быть шестигранником. На самом деле шестигранник на схеме задает движение, а не определяяет поверхность. К тому же это не совсем Звезда, а скорей Быстрый Скорпион Яхве, вот, что говорит Библия:
"
Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость.
От духа Его — великолепие неба; рука Его образовала быстрого скорпиона.
(Иов 26:12,13)
"
Получается, что Звезда Иисуса это Змея Иисуса это скорпион или две змеи: Логос и Ноус. Они же Фалосы Кришны. Получив откровения и благодать через Астрал, я проанализировал и узрел звезду Иисуса, а затем дважды спроецировал посредством ЭВМ, вот так она может выглядить на мониторе:
(http://i61.fastpic.ru/big/2014/0609/8b/d04e7f822d77dee8ce6e51b6cff7128b.jpg) (http://fastpic.ru/)
Иисус это и есть Радуга, она же Кришна, она же богини Логос-Ноус. Это как аватар. Почти как.
Ниже следующая музыкальная видео-анимация схематично показывает образование Звезды(точнее Змеи, а ещё точней Змей) Иисуса-Кришны-Логос-Ноус:
[video:hsm826jp]http://youtu.be/5_XUPY0mu2E[/video:hsm826jp]
-
Блаженные появились в теме?
-
Мне открыто Духом Святым...
Странный товарищ этот Святой Дух, всякие цветные приблуды являет. А как помочь голодающим детям в Африке, скажем умирающим детям от полиомиелита из-за того, что местные муллы отменили прививки как неугодное Аллаху - он не являет.
Или скажем как нам модернизировать дорожно-транспортные отношения, чтобы люди не умирали тысячами в год на дорогах - не являет.
Как-то мне не особо хочется общаться со Святым Духом о цветных приблудах, лучше бы он говорил о качественных, простых методах диагностики у детей в домашних условиях при температуре тела 41 градус, или о методах раннего выявления мошенников - застройщиков жилья.
Блин, если бы мне Святой Дух такую хрень явил - я бы его, наверное, матом послал и метлой погнал.
Извините за оффтоп.
-
Ольга Кулага бан 2 года
здесь не место для сумасшедших
-
Блаженные появились в теме?
Вы так говорите "блаженные", как будто это что-то плохое. А между тем библия и христианство учат, что быть блаженным это хорошо: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное". Ну или во всяком блаженных боженька любит. ))))
-
Мне открыто Духом Святым...
голодающим детям в Африке, скажем умирающим детям от полиомиелита из-за того, что местные муллы отменили
Голодающим детям очень повезло родится нищими и голодающими, у них больше шансов быстро и надежно отправится к боженьки в рай: "Скорей верблюд пролезет в игольное ухо....".
На Руси очень почитается святая блаженная Ксения Петербургская. После смерти своего супруга она приняла на себя подвиг юродства ради Христа: отказалась от всех благ мира, отреклась от богатства, подарила свой дом, раздала все деньги нищим. Тропарь блаженной Ксении начинается с таких слов: «Нищету Христову возлюбивши, безсмертныя трапезы ныне наслаждаешися…» В этом церковном песнопении говорится об очень важном подвиге святой: она возлюбила Христову нищету.
Что такое «Христова нищета»? Это нищета Того, Кто обнищал, чтобы обогатить нас Любовью. Кто обнищал до нисхождения в утробу Девы, до Рождения в убогой пещере, до нищеты Креста и Сошествия во ад. Кто отказался от всех богатств мира и от земной власти. Кто обнищал красотою до безобразия Креста. Кто обнищал даже до разлучения с Отцом: «Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?» (Мк. 15:34)
«Христос Господь наш пришел к нам и, будучи богат, обнищал, чтобы нас обогатить; на земле странствовал, дабы нам отечество небесное возвратить; образ раба воспринял, будучи Господом, дабы в нас образ Божий возобновить; не имел, где голову приклонить, дабы нам дом Небесного Своего Отца открыть; нищим был на земле, дабы открыть нам небесные сокровища; грехи наши на Себя взял, чтобы подать нам правду Свою. Так Он отнимает от нас нищету нашу и подает богатство Свое», — писал святитель Тихон Задонский (Письмо 89). Господь обнищал, чтобы обогатить нас и даровать нам все богатства Небесного Царства: душевный мир, познание красоты и высокого смысла всего происходящего во вселенной, неизреченную духовную радость и главное сокровище — приобщение вечной любви.
Возлюбить Христову нищету можно только тем, кому хотя бы отчасти открыто богатство Христова Царства, и тому, кто узнал, что все блага мира - как горсточка гноя перед этим богатством, по слову преподобного Исаака Сирина.
Христова нищета дает человеку свободу. Если человек обладает многими вещами, его душа занята попечением о них, его душа притягивается к удовольствиям и богатствам и связывается этой заботой. Казалось бы, человек несвободен в нищете: он не может ничего купить, у него нет материальных благ, но именно нищета и дает подлинную свободу. Она открывает путь к радости Царства Небесного. Бог допускает нам в этом мире страдать и нуждаться, желая приобщить нас к блаженной нищете, помогая нам совершить и последний подвиг обнищания в смерти.
http://www.patriarchia.ru/db/text/3611694.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/3611694.html)
Вот оно как. Будьте нищими и страдайте побольше и пожестче и царствие небесное ждет вас. Вот чему учит христианство и РПЦ.
Поскольку РПЦ-шная духовность это часть официального путинского курса, то ясно что настоящая цель этого курса сделать всех граждан РФ нищими и голодными.
-
А вы к какой конфессии принадлежите?
Посредник между православием и иудаизмом.
А, то есть, это... как цветочек в проруби? :roll:
-
Вы правильно мыслите, но не учли некоторые моменты, а потому допустили ряд технических ошибок.
Технических ошибок здесь нет.
Во первых, вы исходилм, что пространство трехмерное и звезда Иисуса трехмерная.
Я построила в изометрии с рисунка книги.
Но пространство шестимерное: длина, ширина, высота, время, астрал, святой дух. И звезда Иисуса должна быть шестимерной фигурой, а поскольку нарисовать шестимерную фигуру на двухмерной поверности монитора нельзя, то это должна быть двойная проекция звезды Иисуса сначала в трехмерное пространство, а затем проекция полученной проекции в двухмерный монитор.
Кто вам это сказал?
С чего вы к этому пришли?
К тому же речь идет о радуге, а радуга разноцветная, значит и Звезда Иисуса должна быть разноцветной.
Это лишь ваше желание разукрасить картинку по указанным там цветам.
Еще Ньютом занимался опытами прохождения света через призму:
http://100grp.ru/novoe-vremya/ser-isaak ... ent/03-33/ (http://100grp.ru/novoe-vremya/ser-isaak-nyuton-otkryvshim-prityazhenie/attachment/03-33/)
(http://s018.radikal.ru/i515/1406/26/b050e587deba.png) (http://www.radikal.ru)
Звезда не может быть шестигранником.
Вы намеренно убрали звезду, изображенную мной в разобранном виде.
Приведу еще раз.
(http://s020.radikal.ru/i708/1305/ee/c3c2825f786d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Как видите здесь 12 призм.
Смысл утренней Звезды - понять Свет и получить новый вид энергии, доселе не открытый на земле.
Процитирую еще стихи из книги, по которой изобразила звезду, в которых речь идет о получении нового вида энергии.
Поверьте, не вдруг.
Здесь любуемся радугой -
В горле испуг,
А виною всему
Вами неслышимый звук,
Неизмеренный вами,
Он в Землю течет,
Изменяя орбиты
Природно отсчет.
Но и к Солнцу Земля
Направляет поток
Искаженный, и вот -
Катастрофы итог;
А представим, что нити
Протянуты всем,
И вам станет отчаянье
Понятно совсем.
Не корите опять
Простотою стиха,
Здесь печемся о знанье,
О рифме - слегка.
Неспроста нам нужна
Стихотворная нить,
Программировать хочет,
То звук изучить
Будет нужно в оттенках,
И Солнечный свет
Будет скоростью мысли
В машине согрет.
Световая волна
Превращается в луч,
Посмотрите, как Солнце
Струит из-за туч,
Небывалый по силе
Неведомый свет,
Разложение в спектре -
Простейший ответ.
Но едва ли постигли
Вы принцип простой,
Что у каждого цвета
Есть спектр золотой,
И у каждого звука -
Спектральный состав,
Шестигранник диктует
Созвучия нрав.
А соцветье природно
Исчезнет в кресте
(Есть земная символика
Эта везде),
И зеркально родится
Созвучия луч,
Этот луч
Многоатомный силой могуч.
На самом деле шестигранник на схеме задает движение, а не определяяет поверхность.
Чуть выше о роли шестигранника идет речь.
К тому же это не совсем Звезда, а скорей Быстрый Скорпион Яхве, вот, что говорит Библия:
"
Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость.
От духа Его — великолепие неба; рука Его образовала быстрого скорпиона.
(Иов 26:12,13)
"
По этому месту Писания сейчас ничего не отвечу о чем там речь.
Змеей в Писании - антихрист, дьявол, а не Христос.
Получается, что Звезда Иисуса это Змея Иисуса это скорпион или две змеи: Логос и Ноус. Они же Фалосы Кришны. Получив откровения и благодать через Астрал, я проанализировал и узрел звезду Иисуса, а затем дважды спроецировал посредством ЭВМ, вот так она может выглядить на мониторе:
Иисус это и есть Радуга, она же Кришна, она же богини Логос-Ноус. Это как аватар. Почти как.
Ниже следующая музыкальная видео-анимация схематично показывает образование Звезды(точнее Змеи, а ещё точней Змей) Иисуса-Кришны-Логос-Ноус:
Вы просто продемонстрировали свои технические возможности, по приукрашиванию и встраиванию в ваше видео.
К звезде Христа это не имеет никакого отношения.
Мои технические возможности в этом вопросе слабее.
Могу на фотоаппарат снять небольшое видео.
Вот приведу одно: https://www.youtube.com/watch?v=d2yhKoZdcFw (https://www.youtube.com/watch?v=d2yhKoZdcFw)
А, это изменили цветопередачу на Ютубе из-за слабого качества съемки
https://www.youtube.com/watch?v=b6fHNa1_VeI (https://www.youtube.com/watch?v=b6fHNa1_VeI)
В радуге - цветовая симметрия.
Геометрическое тело, построенное мной - симметрия третьего порядка (рассматривается в теории групп, группе симметрий).
Так сказал Вадим Калошин - профессор математики (одноклассник брата).
-
Вы наверное верите в Библии? Я скорее воспринимаю это, как свидетельство глупости автора Жреческого кодекса. Это всё вообще образчик пралогического мышления.
Нет, не верю. А глупости и сейчас рассказывают, с целью что нибудь с этого поиметь. :D
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
Дисперсия света это не такой сам-себе закон физики!
Это прямое следствие разности скорости распространения эл-магн волны в разных средах, и как следствие возникает разное отклонение разных длин волн, при переходе из одной среды в другую!
Т.е. если не было дисперсии -> была одинаковая скорость света в любой среде -> невозможно!
-
Дисперсия света это не такой сам-себе закон физики!
Это прямое следствие разности скорости распространения эл-магн волны в разных средах, и как следствие возникает разное отклонение разных длин волн, при переходе из одной среды в другую!
Т.е. если не было дисперсии -> была одинаковая скорость света в любой среде -> невозможно!
Ващета дисперсия обусловлена зависимостью скорости света от его частоты. Соответственно, из отсутствия дисперсии следует одинаковая скорость для всех частот, а вовсе не для всех сред. Не надо вводить в заблуждение [s:qojah7mc]гуманоидов[/s:qojah7mc] гуманитариев.
-
Вы правильно мыслите, но не учли некоторые моменты, а потому допустили ряд технических ошибок.
Технических ошибок здесь нет.
Есть. Речь идет про радугу, а не про белый цвет. На изначальном рисунке изображен разноцветный цветочек в шестиугольнике, а не один шестиугольник.
Я построила в изометрии с рисунка книги.
В том-то и дело, что не по рисунку. Вы игнорировали основную часть рисунка, а именно многоцветный цветочек.
Но пространство шестимерное: длина, ширина, высота, время, астрал, святой дух. И звезда Иисуса должна быть шестимерной фигурой, а поскольку нарисовать шестимерную фигуру на двухмерной поверности монитора нельзя, то это должна быть двойная проекция звезды Иисуса сначала в трехмерное пространство, а затем проекция полученной проекции в двухмерный монитор.
Кто вам это сказал?
Откровение было.
С чего вы к этому пришли?
Через Астрал.
К тому же речь идет о радуге, а радуга разноцветная, значит и Звезда Иисуса должна быть разноцветной.
Это лишь ваше желание разукрасить картинку по указанным там цветам.
Нет. На рисунке изображены разноцветные цвета, а не один белый. Это как говорил Pilum, факты, логика, плюс откровение через Астрал.
Еще Ньютом занимался опытами прохождения света через призму:
Ньютон раскладывал белый цвет, а не складывал семь цветов в белый.
Вы намеренно убрали звезду, изображенную мной в разобранном виде.
Приведу еще раз.
Намеренно. Что не флудить лишнего. Если вы решили игнорировать изначальный рисунок. То почему построили именно такой многогранник, почему не икосаэдр? Или так:
(http://i61.fastpic.ru/thumb/2014/0611/08/31e1107f8d1d8fd53bbf6d05f565c208.jpeg) (http://fastpic.ru/view/61/2014/0611/31e1107f8d1d8fd53bbf6d05f565c208.png.html)
(щелкните по рисунку для увеличения)
Или так:
(http://i61.fastpic.ru/thumb/2014/0611/d7/11df81daf35b5cfa1caca3c64ebefed7.jpeg) (http://fastpic.ru/view/61/2014/0611/11df81daf35b5cfa1caca3c64ebefed7.png.html)
(щелкните по рисунку для увеличения)
Или даже так:
(http://zippy.gfycat.com/SilentBleakChinesecrocodilelizard.gif)
-
В общем Бытие гл. 9
12 И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.
14 И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке;
15 и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.
16 И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.
На мой взгляд этому эпизоду уделено мало внимания в критике.А ведь отрывок потрясающе красноречивый-ведь тут не менее, чем в случае с небесной твердью, обнажена суть книги Бытие-это попытка первобытного человека объяснить окружающий мир, попытка очень нелепая и смешная с точки зрения современных знаний.
А как бы вы притянули за уши этот эпизод, если бы перед вами стояла задача одурачивать паству? (представим такую жизненную ситуацию) Может быть боженька кардинально изменил после потопа физические законы?
Библия - книги Откровений Божьих о знаниях, до которых даже современный человек сам дойти не сможет. Да и никогда не дошел бы, ежели б не Бог.
Просто они написаны символическим языком, которым Вы не владеете.
Бог - Свет. Причем такой силы (как от солнца), что на него смотреть нельзя (сетчатку глаза выжжет). Вот почему Господа Бога лицезреть не дано никому из смертных.
А вот свет в воде (не в сплошной, а в растворенной в воздухе в виде капель) - радугу - очень даже можно лицезреть. И для глаза приятно. И Иисус Христос, Господь Бог наш, когда явился к нам богочеловеком (во плоти) стал видим.
Так что, радуга - символ боговоплощения и пришествия Христа для Ноя и для вас.
-
Дисперсия света это не такой сам-себе закон физики!
Это прямое следствие разности скорости распространения эл-магн волны в разных средах, и как следствие возникает разное отклонение разных длин волн, при переходе из одной среды в другую!
Т.е. если не было дисперсии -> была одинаковая скорость света в любой среде -> невозможно!
Ващета дисперсия обусловлена зависимостью скорости света от его частоты. Соответственно, из отсутствия дисперсии следует одинаковая скорость для всех частот, а вовсе не для всех сред. Не надо вводить в заблуждение [s:2ggs2kgc]гуманоидов[/s:2ggs2kgc] гуманитариев.
Согласен - дисперсия (разложение) это эффект разного отклонения разных длин волн (из-за различного изменения их скорости) при переходе между средами с разными оптическими плотностями (изменение угла распространения). Но, в этом процессе главное именно отклонение при переходе из среды в среду!
Если бы менялась только скорость, а не угол распространения, то никакого разложения (дисперсии) не было бы!
-
Бог - Свет. Причем такой силы (как от солнца), что на него смотреть нельзя (сетчатку глаза выжжет). Вот почему Господа Бога лицезреть не дано никому из смертных...
Ну что вы... через фильтры... нема проблем :D
Солнышко наше (не дневное светило из древнееврейских сказок) изучается, фотографируется e t.c. всё видно, всё понятно :D
Так что и с богом бы особых проблем не было бы!
Проблема в другом - нет объекта изучения (бога) что с фильтрами, что без!
-
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
Дисперсия света это не такой сам-себе закон физики!
Это прямое следствие разности скорости распространения эл-магн волны в разных средах, и как следствие возникает разное отклонение разных длин волн, при переходе из одной среды в другую!
Т.е. если не было дисперсии -> была одинаковая скорость света в любой среде -> невозможно!
А я и не говорил, что это закон физики. :?
-
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
Дисперсия света это не такой сам-себе закон физики!
Это прямое следствие разности скорости распространения эл-магн волны в разных средах, и как следствие возникает разное отклонение разных длин волн, при переходе из одной среды в другую!
Т.е. если не было дисперсии -> была одинаковая скорость света в любой среде -> невозможно!
А я и не говорил, что это закон физики. :?
Ваша цитата:
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
-
Ваша цитата:
Я имел ввиду, что наличие или отсутствие дисперсии света говорит о том, что в один момент якобы были изменены законы физики. А интересных выводов отсюда много получается.
Так в этой цитате я не называл дисперсию законом физики. По моему, очевидно, что здесь говорилось о наличии дисперсии света, как о следствии законов физики. Возможно, Вы меня просто не поняли. Например, зелёный цвет это тоже не закон физики, но его наличие есть следствием законов физики.
-
Если бы менялась только скорость, а не угол распространения, то никакого разложения (дисперсии) не было бы!
Без преломления не работали бы глаза в том виде, как они есть (там имеются линзы). Так что обсуждать этот вариант бессмысленно - нечем увидеть дисперсию или её отсутствие.))
Как наиболее вариант - радуга "появилась", когда всемогущий боженька излечил семейство Ноя от дальтонизма, ранее свойственного всем.
-
Ну что вы... через фильтры... нема проблем :D
Солнышко наше (не дневное светило из древнееврейских сказок) изучается, фотографируется e t.c. всё видно, всё понятно :D
Так что и с богом бы особых проблем не было бы!
Проблема в другом - нет объекта изучения (бога) что с фильтрами, что без!
Во времена Моисея светофильтров не было, а луч света виден и в пыльном воздухе, но Бог выбрал другой символ для Себя - радугу.
А какие у вас недотумки с твердью небесной?
-
Проблема в другом - нет объекта изучения (бога) что с фильтрами, что без!
Это Вы напрасно... Если надеть абсолютно чёрные фильтры, то можно "увидеть" всё, что угодно: хоть чёрную кошку в тёмной комнате, хоть "бога"... :lol:
-
А какие у вас недотумки с твердью небесной?
Вы шутите? У атеистов и недотумки? Недотумки только у вас, верующих.
Вот статья и тема про твердь-изучайте:
viewtopic.php?f=9&t=5028 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=5028)
-
Библия - книги Откровений Божьих о знаниях, до которых даже современный человек сам дойти не сможет. Да и никогда не дошел бы, ежели б не Бог.
Вы это зря, ведь тут большинство Библию читали.
Просто они написаны символическим языком, которым Вы не владеете.
Библия написана прямым языком.
Бог - Свет. Причем такой силы (как от солнца), что на него смотреть нельзя (сетчатку глаза выжжет).
инфа 100%?
Вот почему Господа Бога лицезреть не дано никому из смертных.
А при чём тут радуга в Библии?
А вот свет в воде (не в сплошной, а в растворенной в воздухе в виде капель) - радугу - очень даже можно лицезреть. И для глаза приятно. И Иисус Христос, Господь Бог наш, когда явился к нам богочеловеком (во плоти) стал видим.
Так что, радуга - символ боговоплощения и пришествия Христа для Ноя и для вас.
С травой лучше завязывайте. Иисус кстати по НЗ не "богочеловек" - первая природа у него не божественная, он не бог,а только сын бога.
-
А какие у вас недотумки с твердью небесной?
Вы шутите? У атеистов и недотумки? Недотумки только у вас, верующих.
Вот статья и тема про твердь-изучайте:
viewtopic.php?f=9&t=5028 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=5028)
Вы шутите? Читать семьдесят страниц сообщений? Судя по названию темы, недотумки у вас все же есть - твердь или не твердь. Со всей ответственностью заявляю - твердь.
-
Вы шутите? Читать семьдесят страниц сообщений?
Ну если после самой статьи не дойдёт ничего, можно и 70 страниц. :wink:
Судя по названию темы, недотумки у вас все же есть - твердь или не твердь.
Вы неправильно поняли смысл названия, и уж совсем глупо думать, что я и автор той темы Вопрошающий-одно лицо.
Со всей ответственностью заявляю - твердь.
То есть вы признаёте, что библейская космогония ложная?
-
Библия - книги Откровений Божьих о знаниях, до которых даже современный человек сам дойти не сможет. Да и никогда не дошел бы, ежели б не Бог.
1) Вы это зря, ведь тут большинство Библию читали.
Просто они написаны символическим языком, которым Вы не владеете.
2) Библия написана прямым языком.
Бог - Свет. Причем такой силы (как от солнца), что на него смотреть нельзя (сетчатку глаза выжжет).
3) инфа 100%?
Вот почему Господа Бога лицезреть не дано никому из смертных.
4) А при чём тут радуга в Библии?
А вот свет в воде (не в сплошной, а в растворенной в воздухе в виде капель) - радугу - очень даже можно лицезреть. И для глаза приятно. И Иисус Христос, Господь Бог наш, когда явился к нам богочеловеком (во плоти) стал видим.
Так что, радуга - символ боговоплощения и пришествия Христа для Ноя и для вас.
С травой лучше завязывайте. Иисус кстати по НЗ не "богочеловек" - первая природа у него не божественная, он не бог,а только сын бога.
1)Читать и понимать - большая разница.
2) Прямой язык? Что за географическая новость?
3) Истина в последней инстанции. Как я понимаю, никто из вас Господа Бога еще не лицезрел, иначе б здесь вы не писали.
4) Иисуса лицезреть можно было. Как радугу на небе.
И, кстати,не во время дождя, а после.
До потопа ни дождей, ни радуги не было на небе.
-
То есть вы признаёте, что библейская космогония ложная?
Истинна. Только написана Библия на символическом языке, который вам не понятен.
-
1)Читать и понимать - большая разница.
А понимать надо так, как вы скажете?
2) Прямой язык? Что за географическая новость?
По умолчанию всегда подразумевается прямой язык, это просо вы какой-то переносный выдумали для своих целей.
До потопа ни дождей, ни радуги не было на небе.
Не согласуется ни с библией ни со здравым смыслом.
-
- Протестую! Бездоказательно и НЕ соответствует истине ...
Администрация форума: - Протест принят! Модератор, вычеркните последние слова Паши со страниц э-этой темы ...
-
Слив Адамой "потопной темы" засчитан! :lol:
(http://yoursmileys.ru/tsmile/stamp/t2719.gif) (http://yoursmileys.ru/t-stamp.php)
-
Истинна. Только написана Библия на символическом языке, который вам не понятен.
А вам он как стал "понятен"? После какой бутылки?
-
- Протестую! Бездоказательно и НЕ соответствует истине ...
Я думаю вы не разбираетесь в вопросе, чтобы претендовать на истину.А ваша слепая вера ничего не стоит.
Администрация форума: - Протест принят! Модератор, вычеркните последние слова Паши со страниц э-этой темы ...
Здарова Карлуша.
-
Я думаю вы не разбираетесь в вопросе, чтобы претендовать на истину.А ваша слепая вера ничего не стоит.
Протестую!
Паша НЕ являет себя э-экзегетом, то есть НЕ умеет читать Библию, написанную символическим языком и толковать Писание.
Администрация форума:
- Протест отклонен!
В Писании (э-это глава вторая книги "Бытие") сказано (переходя на "прямой" язык), что когда всё было сотворено, кроме человека и райских растений (а без человека НЕ было и культурных растений) НЕ было и дождя на земле.
Состояние мира, состояние жизни, состояние климата было особое (об э-этом 6-й стих 2-й главы):
И пар восходил от земли (э-эретс) и орошал всё лицо земли (адама).
-
Ух-ты, Карлуша-Лорт-Де-Собачий нарисовался.
Прикольно. Как дела Карлуша?
-
Истинна. Только написана Библия на символическом языке, который вам не понятен.
Карлуш, раб Иеговы, скажи, а зачем бог так устроил, чтобы библия была написано непонятно?
-
Ага, ажно 3 дня не было дождя.
ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли
Карлуша, ты неисправим.
-
Мне как то душу греет, что РаДуга у русских это Ра на Дуге :) .
-
Вы уверены, что этимология слова именно такая?
-
Вы уверены, что этимология слова именно такая?
В этимологии вообще быть уверенным нельзя! - неточная наука! :D
-
Итак, подведем итог: до всемирного потопа дождей на земле НЕ было, а стало быть НЕ было и радуг ...
-
Только не до потопа, а до сотворения человека.
-
И после сотворения человека дождей на земле НЕ было, Горинич ...
Ты зачитался в детстве Маяковским:
По небу тучи бегают,
Дождями сумрак сжат,
под старою телегою
Адам с женой лежат.
И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи Адам с Евою,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Свела промозглость корчею -
неважный мокр уют,
сидят впотьмах первые люди,
подмокший хлеб жуют.
Но шепот громче голода -
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!
Здесь взрывы закудахтают
В разгон медвежьих банд,
И взроет недра шахтаю
стоугольный "Гигант".
Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
Воспламеним Сибирь.
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
Попятится тайга".
Рос шепоток Адамушки
Над тьмою тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно - "город-сад".
Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди
в Царстве Небесном есть!
-
И после сотворения человека дождей на земле НЕ было, Горинич ...
А про это библия умалчивает.
-
А про это библия умалчивает.
Я думаю у Каина хрен бы что выросло на огороде, если бы дождя не было.
-
НЕ упоминает.
Потому, что НЕ льзя умолчать о том, что радуга (а стало быть и дожди) были ДО потопа ...
-
Я думаю у Каина хрен бы что выросло на огороде, если бы дождя не было.
Господь Бог НЕ посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
НО! пар поднимался с земли и орошал все лице земли. (Быт.2:4-6)
-
Господь Бог НЕ посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
НО! пар поднимался с земли и орошал все лице земли. (Быт.2:4-6)
Любопытный момент конечно, но пар не мог же подниматься бесконечно.И во всяком случае это было до создания человека.
-
НО! пар поднимался с земли и орошал все лице земли. (Быт.2:4-6)
Вообще не могу себе это представить. Пар поднимался, а потом по каким законам физики он опускался обратно? И нафиг тогда вообще "подниматься" в чём суть "орошения"?
Еслм пар конденсировался и падал на землю так это и есть дождь.
-
Самое интересное, что "боженька" тут признаётся в старческом склерозе: ему надо постоянно напоминать о "завете", а то забудет - и опять потоп... :lol:
Ну меня это даже не удивляет уже, ведь если абстрагироваться от религиозной брехни, то бог Бытия - он такой и есть. Это только идиотам там мерещится какой-то абсолют-всеведущий, всемогущий и непостижимый. В реальности же страдающий склерозом, раскаивающийся в своих поступках, спускающийся на землю поглядеть, как
там дела, чувствующий прохладу, нападающий ночью на спящих евреев и не могущий их побороть, любящий запах жареного мяса.
Не "жареного", а горелого. Запах разлагающихся трупов погибших после всемирного потопа ему явно не понравился, поэтому в следующий раз он, как поведал апостол Петро, решил погубить тварей, населяющих планету Земля, не потопом, а огнём и вдоволь насладиться и грандиозным зрелищем всемирного пожара, и своими любимыми ароматами.
-
НО! пар поднимался с земли и орошал все лице земли. (Быт.2:4-6)
Вообще не могу себе это представить. Пар поднимался, а потом по каким законам физики он опускался обратно? И нафиг тогда вообще "подниматься" в чём суть "орошения"?
Еслм пар конденсировался и падал на землю так это и есть дождь.
Здарова, нигилист!
Дождь э-это осадки атмосферы, выпадающие из облаков в виде капель (воды) диаметром от полумиллиметра и более (до шести-семи).
Орошение лица ж земли происходило каплями воды диаметром менее полумиллиметра.
-
Самое интересное, что "боженька" тут признаётся в старческом склерозе: ему надо постоянно напоминать о "завете", а то забудет - и опять потоп... :lol:
Ну меня это даже не удивляет уже, ведь если абстрагироваться от религиозной брехни, то бог Бытия - он такой и есть. Это только идиотам там мерещится какой-то абсолют-всеведущий, всемогущий и непостижимый. В реальности же страдающий склерозом, раскаивающийся в своих поступках, спускающийся на землю поглядеть, как
там дела, чувствующий прохладу, нападающий ночью на спящих евреев и не могущий их побороть, любящий запах жареного мяса.
Не "жареного", а горелого. Запах разлагающихся трупов погибших после всемирного потопа ему явно не понравился, поэтому в следующий раз он, как поведал апостол Петро, решил погубить тварей, населяющих планету Земля, не потопом, а огнём и вдоволь насладиться и грандиозным зрелищем всемирного пожара, и своими любимыми ароматами.
А разве после Ноева ковчега Господь посылал на землю хотя бы еще один всемирнейший потоп?
В отличие от людей Бог держит Свое Слово ...
-
А что вас уже выпустили из психушки?
-
Меня выпустили из бани.