Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Jury от 09 Февраль, 2014, 21:50:43 pm
-
Критика проповедей Патриарха Кирилла. (догматическое богословие, видео=2,30 мин.)
В проповеди от 8.02.2014 (Волгоград) Патриархом Кириллом высказаны идеи-христианские догматы, которые не соответствуют фактам и противоречат логике. Иудаизм придерживается другого мнения.
Смотри видео=2,30 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=kQ4Uby5U ... load_owner (http://www.youtube.com/watch?v=kQ4Uby5Uu8s&feature=em-upload_owner)
Полностью проповедь здесь (видео=15 мин.):
http://itmrgroup.com/news/slovo_pastyrj ... 2-08-45550 (http://itmrgroup.com/news/slovo_pastyrja_08_02_2014/2014-02-08-45550)
Патриарх утверждал:
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18).
Древнеиндийские веды и древнегреческая философия (Гесиод, Эмпедокл) расценивают любовь как космический принцип, посредством которого усмиряется и объединяется Вселенная во всем ее стремящемся к распаду обилии сил и форм.
Любовь к людям и забота о них в иудаизме.
http://istok.ru/library/books/karmel-ju ... m_173.html (http://istok.ru/library/books/karmel-judaizm/karmel-judaizm_173.html)
http://levit1144.ru/forum/76 (http://levit1144.ru/forum/76)
2. Вина Иисуса сформулирована в Евангелиях.
Обвинения против Иисуса и апостолов.
http://www.chitalnya.ru/work/868708/ (http://www.chitalnya.ru/work/868708/)
http://www.youtube.com/watch?v=L_LUJklz ... load_owner (http://www.youtube.com/watch?v=L_LUJklzvzw&feature=em-upload_owner)
3.К Иисусу не применяли пыток, поэтому он не мог "страдать более, чем любой человек за всю человеческую историю", а "любвеобильные христиане пытали инакомыслящих и сжигали их на кострах"
Пытки инквизиции имели сотни разновидностей:
http://www.inquisition-art.net/pitka1.htm (http://www.inquisition-art.net/pitka1.htm)
http://www.youtube.com/watch?v=sop3RP-nBZs (http://www.youtube.com/watch?v=sop3RP-nBZs)
http://www.youtube.com/watch?v=DHmiodJ0UzA (http://www.youtube.com/watch?v=DHmiodJ0UzA)
Читай также:
Патриарх Кирилл -подтасовщик. Почему Иисус вооружался мечами?
http://www.chitalnya.ru/work/947185/ (http://www.chitalnya.ru/work/947185/)
-
Любавичевский реббе тоже козёл. :lol:
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)...
А Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
2. Вина Иисуса сформулирована в Евангелиях.
Обвинения против Иисуса и апостолов.
1.Запрещает давать подать кесарю, Лука 23.2 (Запрещает платить налоги)
2.Называет Себя Христом". Лука 23.2
3.Называет себя Богом.Лука 23.2
4.Называет себя Царём Иудейским.Лука 23.2 (Призыв в вооружённому восстанию против царя Иудеи Ирода)
5."Распяли Его.И была надпись вины Его: Царь Иудейский" Матфей 15.25
6.Cделал Себя Сыном Божиим».Иоанн 19:7
7 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иоанн 10.33
8. Фарисеи, сказали Иисусу: ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу... Фарисеи имели совещание против Него, как бы погубить Его" Мф 12:1-14
9. Стали иудеи гнать Иисуса, и искали убить Его за то, что Он делал… дела в субботу Иоан. 5; 16
10. «И ещё более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Иоан. 5; 18)
11. Фарисей удивился, увидев, что Иисус не мыл руки перед едой. Лука 11.38
12. Угрожал разрушить Храм. Лука 21.6 Марк 14.58 Марк 13.2
13. Не соблюдал посты. Марк 2.18
14. Иисус ел и пил с мытарями и грешниками. Марк 2.16
15. «Иисус любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам» Лука 7.34 Матфей 11.19
16. Иисус исцелял силой Веельзевула, то есть сатаны. Марк 3.22
17. Ближние (!) Его пошли взять Его (Иисуса), ибо говорили, что Он (Иисус) вышел из себя (СУМАСШЕДШИЙ)» Марк 3.21
18. «Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за мной, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. Тогда фарисеи сказали ему: Ты сам о себе свидетельствуешь, свидетельство твоё не истинно (САМОЗВАНЕЦ)» Иоанн 8.12-13.
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
И потом: обвинение это ещё не вина. Сам Прокуратор Иудеи рассмотрев ВСЕ обвинения предъявляемые Христу НЕ нашел в нем никакой вины: "
Иоан.18:38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.
Иоан.19:4 Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нем никакой вины.
Иоан.19:6 Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины.. Итак, высший гражданский суд в Лице Прокуратора Иудеи не нашел в нем никакой вины.
3.К Иисусу не применяли пыток, поэтому он не мог "страдать более, чем любой человек за всю человеческую историю", а "любвеобильные христиане пытали инакомыслящих и сжигали их на кострах"
Христа избивали, одели на голову терновый венец (шипы впивались в голову) заставили нести крест, кажется сломали переносицу, пробили руки и ноги гвоздями, вывесив живым на солнце умирать от жажды. Это все вы не считаете пыткой?
-
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
С чего бы то? :shock: :lol:
-
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
С чего бы то? :shock: :lol:
А что странного тут, что так вам смешно?
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)...
А Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)...
А Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
Если бы Христос любил только на словах, Он не пошел бы на Крест ради людей и не спустился бы в ад за теми кто уже умер.
-
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
С чего бы то? :shock: :lol:
А что странного тут, что так вам смешно?
Смешно, то с ЧЕГО вы взяли что он бог??? :lol: :lol: :lol:
Весьма безаппеляционное утверждение!
-
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
С чего бы то? :shock: :lol:
А что странного тут, что так вам смешно?
Смешно, то с ЧЕГО вы взяли что он бог??? :lol: :lol: :lol:
Весьма безаппеляционное утверждение!
как вам может быть смешно, если вы не с знаете оснований почему я считаю, что Он Бог? Вы смеетесь не над мною а над собою, выставляя на показ свою глупость.
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)...
А Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
Если бы Христос любил только на словах, Он не пошел бы на Крест ради людей и не спустился бы в ад за теми кто уже умер.
На крест его поставили, сам бы он ... того - вряд ли! :lol:
А уж по-поводу "спустился бы в ад за теми кто уже умер", как говорят в суде - "Протестую - домыслы!" :lol: :lol: :lol:
-
Христос был действительно Богом, поэтому если он и называл себя Богом то это было истинной.
С чего бы то? :shock: :lol:
А что странного тут, что так вам смешно?
Смешно, то с ЧЕГО вы взяли что он бог??? :lol: :lol: :lol:
Весьма безаппеляционное утверждение!
как вам может быть смешно, если вы не с знаете оснований почему я считаю, что Он Бог? Вы смеетесь не над мною а над собою, выставляя на показ свою глупость.
По-поводу глупости - это вы как в лужу сходили...
Интересно послушать ваши основания!
Оказывается вы не случайно заблудший, а сознательно (добросовестно) заблуждающийся! :)
Или вы считаете что вашего товарисЧа, все должны таковым признавать???
ОДНАКО! (как говорил Ипполит Матвеевич) :lol: :lol: :lol:
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
1. До Иисуса абсолютно все философы и пророки древнего мира писали о ЛЮБВИ:
В Пятикнижии Моисей за 13 веков до Иисуса призывал: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)...
А Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
Если бы Христос любил только на словах, Он не пошел бы на Крест ради людей и не спустился бы в ад за теми кто уже умер.
На крест его поставили, сам бы он ... того - вряд ли! :lol:
А уж по-поводу "спустился бы в ад за теми кто уже умер", как говорят в суде - "Протестую - домыслы!" :lol: :lol: :lol:
1. Христос знал, что Его предадут смерти. И мог конечно избежать её, как и мог вообще не умирать на Кресте, поскольку есть Бог, во власти которого все.
2. Ни каких домыслов. (см. триодь постную)
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
Если бы Христос любил только на словах, Он не пошел бы на Крест ради людей и не спустился бы в ад за теми кто уже умер.
Этого всего ни кто не видел. Это всё бред зазомбированных христанутых.
Подобное можно утверждать о ком угодно - проверить не возможно. Например:
Шахиды-самоубийцы "пошли на Крест ради людей и спустился в ад за теми кто уже умер""
-
По-поводу глупости - это вы как в лужу сходили...
Интересно послушать ваши основания!
Правила хорошего тона заставляют в начале послушать основания а потом смеяться, а не в начале смеяться не имея никаких оснований даже не слушая. Поскольку вы пошли по второму пути, то общение с вами не предвещает ничего интересного. Я не собираюсь метать бисер...
Оказывается вы не случайно заблудший, а сознательно (добросовестно) заблуждающийся! :)
Или вы считаете что вашего товарисЧа, все должны таковым признавать???
ОДНАКО! (как говорил Ипполит Матвеевич) :lol: :lol: :lol:
Никто вас не заставляет ничего признавать. Не признавайте.
Можете считать, что это вообще догмат веры. Другое дело, что отсюда не следует что догмат не верный.
-
1. Христос знал, что Его предадут смерти. И мог конечно избежать её, как и мог вообще не умирать на Кресте, поскольку есть Бог, во власти которого все.
2. Ни каких домыслов. (см. триодь постную)
1. Не сходится ни фига... если бы знал вёл бы сААвсем не так... чё он так кобенился мол "предаст меня один из вас"... ит.д.
2. "триодь постную" эТТо ещё что хрень такая?
-
По-поводу глупости - это вы как в лужу сходили...
Интересно послушать ваши основания!
Правила хорошего тона заставляют в начале послушать основания а потом смеяться, а не в начале смеяться не имея никаких оснований даже не слушая. Поскольку вы пошли по второму пути, то общение с вами не предвещает ничего интересного. Я не собираюсь метать бисер...
Оказывается вы не случайно заблудший, а сознательно (добросовестно) заблуждающийся! :)
Или вы считаете что вашего товарисЧа, все должны таковым признавать???
ОДНАКО! (как говорил Ипполит Матвеевич) :lol: :lol: :lol:
Никто вас не заставляет ничего признавать. Не признавайте.
Можете считать, что это вообще догмат веры. Другое дело, что отсюда не следует что догмат не верный.
Неверность этого догмата, действительно из этого не следует, но и оснований (обхохочешься) у него нет СОВСЕМ!
-
1. Иисус дал нам закон о Любви.
2. Иисус был невиновен.
3. Иисус страдал более, чем любой человек за всю человеческую историю.
КРИТИКА ДОГМАТОВ:
Иисус любил только на словах. На деле же он не любил всех, кроме своих дружков, даже родную мать и братьев, а также фарисеев, уважаемых священнослужителей, книжников.
Если бы Христос любил только на словах, Он не пошел бы на Крест ради людей и не спустился бы в ад за теми кто уже умер.
Этого всего ни кто не видел.
Видел: Христос Воскрес победив смерть и ад! Видели воскресшего Христа многие, включая таких как вы - Фому неверующего (тому нужны были материальные доказательства).
Это всё бред зазомбированных христанутых.
Почему бред? почему зомбированных?
Подобное можно утверждать о ком угодно - проверить невозможно.
1. О ком угодно нельзя.
2. Проверить возможно (как умрете так все сразу откроется)
Например:
Шахиды-самоубийцы "пошли на Крест ради людей и спустился в ад за теми кто уже умер""
Они сами не имеют ключей ада и смерти чтобы выйти оттуда, а не то что кого-то ещё вывести. В них нет ни могущества такого ,ни совершенства духовного, которое преодолело бы узы ада.
-
По-поводу глупости - это вы как в лужу сходили...
Интересно послушать ваши основания!
Правила хорошего тона заставляют в начале послушать основания а потом смеяться, а не в начале смеяться не имея никаких оснований даже не слушая. Поскольку вы пошли по второму пути, то общение с вами не предвещает ничего интересного. Я не собираюсь метать бисер...
В полном соответствии я и спросил: "С чего бы то? :shock: :lol:"
Ваши обиды совершенно беспочвенны!
-
Например:
Шахиды-самоубийцы "пошли на Крест ради людей и спустился в ад за теми кто уже умер""
Они сами не имеют ключей ада и смерти чтобы выйти оттуда, а не то что кого-то ещё вывести. В них нет ни могущества такого ,ни совершенства духовного, которое преодолело бы узы ада.
Эка modusа попёрло! :lol: :lol: :lol: :lol:
-
1. Христос знал, что Его предадут смерти. И мог конечно избежать её, как и мог вообще не умирать на Кресте, поскольку есть Бог, во власти которого все.
2. Ни каких домыслов. (см. триодь постную)
1. Не сходится ни фига... если бы знал вёл бы сААвсем не так... чё он так кобенился мол "предаст меня один из вас"... ит.д.
2. "триодь постную" эТТо ещё что хрень такая?
Вам ли судить о том, как вести себя Богу? Вел себя уж лучшим 1.способом какой возможен.
2. В Триоли постной сказано что сделал Христос. Это часть Предания Церкви.
-
Например:
Шахиды-самоубийцы "пошли на Крест ради людей и спустился в ад за теми кто уже умер""
Они сами не имеют ключей ада и смерти чтобы выйти оттуда, а не то что кого-то ещё вывести. В них нет ни могущества такого ,ни совершенства духовного, которое преодолело бы узы ада.
Эка modusа попёрло! :lol: :lol: :lol: :lol:
Мне жалко тебя просто. Ты как видно слишком ранимый, а то я бы тебе сказал сейчас как следует себя вести. Учись нормальным манерам общения, и освой понятие "конструктивная критика", если, конечно, не хочешь, чтобы тебе крутили пальцем около виска...
-
1. Христос знал, что Его предадут смерти. И мог конечно избежать её, как и мог вообще не умирать на Кресте, поскольку есть Бог, во власти которого все.
2. Ни каких домыслов. (см. триодь постную)
1. Не сходится ни фига... если бы знал вёл бы сААвсем не так... чё он так кобенился мол "предаст меня один из вас"... ит.д.
2. "триодь постную" эТТо ещё что хрень такая?
Вам ли судить о том, как вести себя Богу? Вел себя уж лучшим 1.способом какой возможен.
2. В Триоли постной сказано что сделал Христос. Это часть Предания Церкви.
Я его и не сужу - без надобности.
1. Если вы видите, что человек зачёрпывает воду ситом? ... дальше объяснять нужно?
2. Это очередная серия сказок от кооператива "вера и бабло"???
-
Например:
Шахиды-самоубийцы "пошли на Крест ради людей и спустился в ад за теми кто уже умер""
Они сами не имеют ключей ада и смерти чтобы выйти оттуда, а не то что кого-то ещё вывести. В них нет ни могущества такого ,ни совершенства духовного, которое преодолело бы узы ада.
Эка modusа попёрло! :lol: :lol: :lol: :lol:
Мне жалко тебя просто. Ты как видно слишком ранимый, а то я бы тебе сказал сейчас как следует себя вести. Учись нормальным манерам общения, и освой понятие "конструктивная критика", если, конечно, не хочешь, чтобы тебе крутили пальцем около виска...
1. Переход на ты - красноречивое признание поражения.
2. " а то я бы тебе сказал" ... руки чешутся поступать как завещал незабвенный Златоуст (конченный)? Ну что ж - не удивил! :lol:
3. понятие "конструктивная критика" - это видимо вытекает из п. 2! :lol: :lol: :lol:
-
За демагогию отправил Max_542 в игнор. (Теперь не вижу его сообщений).
-
За демагогию отправил Max_542 в игнор. (Теперь не вижу его сообщений).
Ужас какой! Сгораю от стыда! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Свинота необразованная.
-
За демагогию отправил Max_542 в игнор. (Теперь не вижу его сообщений).
Я тебя отправлю в бан, если ты всех, кто умнее тебя, будешь игнорить. (Краус, хотевший таким образом остаться на плаву, в итоге отсюда слинял) Цирковые представления с дискуссиями верующих и атеистов, в которых побеждают первые, можете на Курайнике разыгрывать сколько угодно.Или общайся по-честному, или ты тут вообще нахрен не нужен.
-
"Молодец посреди овец, а перед лицом молодца и сам овца"
-
За демагогию отправил Max_542 в игнор. (Теперь не вижу его сообщений).
Я тебя отправлю в бан, если ты всех, кто умнее тебя, будешь игнорить. (Краус, хотевший таким образом остаться на плаву, в итоге отсюда слинял) Цирковые представления с дискуссиями верующих и атеистов, в которых побеждают первые, можете на Курайнике разыгрывать сколько угодно.Или общайся по-честному, или ты тут вообще нахрен не нужен.
1. Я не ставлю тех кто умнее меня в бан. Например Снег Север умнее меня, но я его в бан не поставил. Так что не нужно выдумывать.
2. Краусу стало тошно от манеры в какой происходят тут общения. У вас тут хамло через одного. Я стал хамить только спустя годы, чтобы показать вам как вы выглядите со стороны.
3. В этой теме разговор велся с автором по заявленным им вопросам. Все ответы ему были даны. Макс влез в тему по своей отвратительной привычке с вопросами не относящемися напрямую к теме. Его манера вести себя как шнырь - лазить по темам и вставлять свое неконструктивное слово во все места - не может не вызывать чувства отвращения.
4. Я общаюсь по честному. Не нужно выдумывать. Мне не нужна пирова победа в отличии от вас (вы же так и хотите побыстрее забанить и избавиться от неудобного оппонента, оно и понятно - нечем крыть...). Я и так утру вам нос - неучам атеистам, и на такую низость как "игнорировать умнее себя" - я не пойду, не нужно хамить и тешить себя иллюзиями...
-
Что-то не заметно, modus чтобы "неучи-атеисты" стремились Вас или ваших единоверцев побыстрее забанить на этом форуме. Может, это Вы выдумываете и лжесвидетельствуете, поступаете таки нечестно, приписывая им то, чего они не делают, что какраз ваша братва любит делать? Ибо Вы ж уже почти 4 года просвещаете здесь этих неучей, уже 1368 порций своего бисера метнули перед ними и прочими участниками - "хамлом через одного". На христианских форумах неудобные оппоненты так долго не живут, там от них обычно быстро избавляются, неважно атеист ли это, или представитель христианства, но не из той конфессии, которая контролирует форум.
-
Что-то не заметно, modus чтобы "неучи-атеисты" стремились Вас или ваших единоверцев побыстрее забанить на этом форуме. Может, это Вы выдумываете и лжесвидетельствуете, поступаете таки нечестно, приписывая им то, чего они не делают, что какраз ваша братва любит делать? Ибо Вы ж уже почти 4 года просвещаете здесь этих неучей, уже 1368 порций своего бисера метнули перед ними и прочими участниками - "хамлом через одного". На христианских форумах неудобные оппоненты так долго не живут, там от них обычно быстро избавляются, неважно атеист ли это, или представитель христианства, но не из той конфессии, которая контролирует форум.
Вот я только что просмотрел три странички (и то не особо вчитываясь) последних сообщений участника Владимир Владимирович. Вот его пассажи в мой адрес:
"
1.Трусливое, глупое, злобное существо, которое здесь на атеистическом форуме используется в качестве учебного пособия ("вот до чего религия доводит"). И оно еще на что-то претендует. Что-то там "констатирует".
2. А ты и родился убогим, и подохнешь убогим. Не тебе, армянская принцесса РПЦ, судить меня.
3.Колорадский жук мечтает кого-нибудь раздавить...
4.Чума - это модус. А сифилис излечим...
5. Заявить на всю страну, что Гундяй - голубое лобби, большого ума не надо. Впрочем, ты-то еще дурней. Ты, модус, очень малоумный человек. Потому и с философией у тебя ничего не получилось.
6. Недочеловек, почему ты не погиб, защищая СССР? Потому что недочеловек?
7. Следи за своим здоровьем, холоп.
8. Вот дибил! И не лечится.
9. Нас сколько? 150 млн., кажется. Неужели из 150 млн не выбрать? Во-первых, меньше, а во-вторых, дерьмо к дерьму лепится. За счет такого дерьма, как модус, путин собирается в Мавзолей прямо из Кремля.
10. Поцелуй свое правительство с большой буквы в задницу, дерьмоправославный власовец.
11. Я согласен с Гоголем - таким монархистам как модус только в дурке и место.
12. Опять этот ничтожнейший из невменяемых. Он не понимает всей своей глупости и работает здесь (на атеистическом форуме) православнутым. Нет такого идиотизма, который бы он не озвучил. Я доволен его показательными выступлениями. Остается только чуть-чуть эту зашоренную лошадь направлять в ее могилу".
На как вам? И это повторяю только три страницы! Далее мне просто в лом читать, но поверьте там ещё не мало наберется таких же эпитетов в мой скромный адрес.
Что я? Да, я тоже ему написал в подобном стиле (самому противно), но что тут вдруг произошло на форуме? А вот что: прихожу я и читаю ЛС от одного мордодатора: "Долго не трогал вас, потому что и Владимир Владимирович не всегда вел себя корректно (вы только вчитайтесь в этот слог "не всегда корректно" :lol: :lol: :lol: ), но это уже слишком.
Еще одно оскорбление в чей угодно адрес - и бан!".
- само то сообщение от модератора не странно, обычное дело, но обратите внимание на восклицательный знак в конце предложения. :mrgreen: - модератор прям в восторге видимо от этого (ясное дело что ему плевать на то, кто как кого там назвал на самом деле, тут форум переполнен такуй фигней), но приятно!
-
Мodus, мне неизвестны подробности вашей полемики с ВВ, но в приведённом вами списке есть же обращенные к Вам слова: "Следи за своим здоровьем, холоп." Может, Вы неправильно подавали ему челобитные, или какую-то боярыню при нём обидели, вот вам, смерду и достаётся от этого вельможи? Но Вы, всёже, радуйтесь и веселитесь, если Вас где-то всячески неправедно злословят и гонят за правду - Вас же великая награда на небесах ожидает.
-
Что-то не заметно, modus чтобы "неучи-атеисты" стремились Вас или ваших единоверцев побыстрее забанить на этом форуме. Может, это Вы выдумываете и лжесвидетельствуете, поступаете таки нечестно, приписывая им то, чего они не делают, что какраз ваша братва любит делать? Ибо Вы ж уже почти 4 года просвещаете здесь этих неучей, уже 1368 порций своего бисера метнули перед ними и прочими участниками - "хамлом через одного". На христианских форумах неудобные оппоненты так долго не живут, там от них обычно быстро избавляются, неважно атеист ли это, или представитель христианства, но не из той конфессии, которая контролирует форум.
Вот я только что просмотрел три странички (и то не особо вчитываясь) последних сообщений участника Владимир Владимирович. Вот его пассажи в мой адрес:
"
1.Трусливое, глупое, злобное существо, которое здесь на атеистическом форуме используется в качестве учебного пособия ("вот до чего религия доводит"). И оно еще на что-то претендует. Что-то там "констатирует".
2. А ты и родился убогим, и подохнешь убогим. Не тебе, армянская принцесса РПЦ, судить меня.
3.Колорадский жук мечтает кого-нибудь раздавить...
4.Чума - это модус. А сифилис излечим...
5. Заявить на всю страну, что Гундяй - голубое лобби, большого ума не надо. Впрочем, ты-то еще дурней. Ты, модус, очень малоумный человек. Потому и с философией у тебя ничего не получилось.
6. Недочеловек, почему ты не погиб, защищая СССР? Потому что недочеловек?
7. Следи за своим здоровьем, холоп.
8. Вот дибил! И не лечится.
9. Нас сколько? 150 млн., кажется. Неужели из 150 млн не выбрать? Во-первых, меньше, а во-вторых, дерьмо к дерьму лепится. За счет такого дерьма, как модус, путин собирается в Мавзолей прямо из Кремля.
10. Поцелуй свое правительство с большой буквы в задницу, дерьмоправославный власовец.
11. Я согласен с Гоголем - таким монархистам как модус только в дурке и место.
12. Опять этот ничтожнейший из невменяемых. Он не понимает всей своей глупости и работает здесь (на атеистическом форуме) православнутым. Нет такого идиотизма, который бы он не озвучил. Я доволен его показательными выступлениями. Остается только чуть-чуть эту зашоренную лошадь направлять в ее могилу".
На как вам? И это повторяю только три страницы! Далее мне просто в лом читать, но поверьте там ещё не мало наберется таких же эпитетов в мой скромный адрес.
Что я? Да, я тоже ему написал в подобном стиле (самому противно), но что тут вдруг произошло на форуме? А вот что: прихожу я и читаю ЛС от одного мордодатора: "Долго не трогал вас, потому что и Владимир Владимирович не всегда вел себя корректно (вы только вчитайтесь в этот слог "не всегда корректно" :lol: :lol: :lol: ), но это уже слишком.
Еще одно оскорбление в чей угодно адрес - и бан!".
- само то сообщение от модератора не странно, обычное дело, но обратите внимание на восклицательный знак в конце предложения. :mrgreen: - модератор прям в восторге видимо от этого (ясное дело что ему плевать на то, кто как кого там назвал на самом деле, тут форум переполнен такуй фигней), но приятно!
По велению князя вашего - Яхвовича, вам modus, надобно другую щёку подставлять...
А вы вона что - ерепенитесь!
Смиритесь и приемлете в безмолвии! :lol: :lol: :lol:
Тем более, что умом вы действительно не блещете! :(
-
А что, modusа кто-то бил по щекам? А Иисус Яхвович, когда ему как-то заехал куда-то толи рукою, толи сноги охранник перосвященника, то он, как написано в рассказе Иоанна о его житии-бытии, прежде чем предоставить себя для повторного удара, "ерепенился" и спросил: "Если я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьёшь меня?"
-
1. Я не ставлю тех кто умнее меня в бан. Например Снег Север умнее меня, но я его в бан не поставил. Так что не нужно выдумывать.
Я имею в виду в религиозном плане.Снегу Северу по большей части религия по барабану.
2. Краусу стало тошно от манеры в какой происходят тут общения. У вас тут хамло через одного. Я стал хамить только спустя годы, чтобы показать вам как вы выглядите со стороны.
Краусу были заданы конкретные вопросы, на которые он не ответил, но стал валять дурака. Выражаясь словами почитаемого тобой Снега Севера, свобода слова, когда всякая mraz имеет право свободно врать и иначе словесно бесчинствовать, вредна.
Так что имеет большое значение, в каких условиях сказано хамство.Поэтому я хамство по делу могу пропустить мимо ушей, в то время как хамство неадекватное скорее нет.
3. В этой теме разговор велся с автором по заявленным им вопросам. Все ответы ему были даны. Макс влез в тему по своей отвратительной привычке с вопросами не относящемися напрямую к теме. Его манера вести себя как шнырь - лазить по темам и вставлять свое неконструктивное слово во все места - не может не вызывать чувства отвращения.
Тему не читал, но как ты даёшь ответы, я прекрасно знаю.Логика тебе, модус, нужна, гносеология и библеистика.Слепую веру как рукой снимет, и мозг снова начнёт функционировать.
4. Я общаюсь по честному. Не нужно выдумывать. Мне не нужна пирова победа в отличии от вас (вы же так и хотите побыстрее забанить и избавиться от неудобного оппонента, оно и понятно - нечем крыть...).
гы-гы-гы Ты вообще круглый ноль в религии-это я не пытаюсь оскорбить, а констатирую.
Я и так утру вам нос - неучам атеистам, и на такую низость как "игнорировать умнее себя" - я не пойду, не нужно хамить и тешить себя иллюзиями...
Ты реально задолбал, такой бред тяжело слушать.Пойми одно-ты, много трындя на форуме, но ничего не прочитав из материалов, размещённых на сайте, для тех кто знает, что там размещено, всегда будешь выглядеть безграмотным лохом.И неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
-
А что, modusа кто-то бил по щекам? А Иисус Яхвович, когда ему как-то заехал куда-то толи рукою, толи сноги охранник перосвященника, то он, как написано в рассказе Иоанна о его житии-бытии, прежде чем предоставить себя для повторного удара, "ерепенился" и спросил: "Если я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьёшь меня?"
Ну это хрень, вот если бы Иисус в ответ выписал прописдон охраннику, это было бы явное нарушение.А так, я на такие мелочи внимания даже не обращаю, куда интереснее и полезнее обсуждать концептуальные противоречия и фундаментальные проблемы.
-
я тоже ему написал в подобном стиле (самому противно), но что тут вдруг произошло на форуме? А вот что: прихожу я и читаю ЛС от одного мордодатора: "Долго не трогал вас, потому что и Владимир Владимирович не всегда вел себя корректно (вы только вчитайтесь в этот слог "не всегда корректно" :lol: :lol: :lol: ), но это уже слишком.
На самом деле беда не в том, беда в том что надо записываться тебе, модус, на электрошок, да и то не факт, что поможет. Ты не бойсь, американский пастор даёт благословение.http://www.youtube.com/watch?v=4vDMxpy-clw (http://www.youtube.com/watch?v=4vDMxpy-clw) Ну как иначе от неистовой слепой веры излечиться? Ну я ещё подскажу, в чём тут одна патология-верующий негодяй не откажется от мысли о своей вечной жизни в блаженстве ради какой-то правды, глупо бы было, не так ли?
-
Ну это хрень, вот если бы Иисус в ответ выписал прописдон охраннику, это было бы явное нарушение.А так, я на такие мелочи внимания даже не обращаю, куда интереснее и полезнее обсуждать концептуальные противоречия и фундаментальные проблемы.
Не то время уже было. Всё, что Иисус должен был сказать и сделать, кого похвалить и обнадёжить, а кого обхаять и пригрозить им, что будет им хреново - хуже, чем жителям Содома и Гоморры, внезапно погибшим от природного катаклизма; где навести порядок, а где устроить дебош, он уже почти совершил и в день своей смерти сказал своим экзекуторам: "Теперь ваше время и власть тьмы", предоставив им полную свободу действий. А где и с кем Вы обсуждаете какие-то "концептуальные противоречия и фундаментальные проблемы"?
-
... ничего не прочитав из материалов, размещённых на сайте, для тех кто знает, что там размещено, всегда будешь выглядеть...
Простите, о каких материалах идёт речь? И где это - "там" - размещено?
-
За демагогию отправил Max_542 в игнор. (Теперь не вижу его сообщений).
Я тебя отправлю в бан, если ты всех, кто умнее тебя, будешь игнорить. (Краус, хотевший таким образом остаться на плаву, в итоге отсюда слинял) Цирковые представления с дискуссиями верующих и атеистов, в которых побеждают первые, можете на Курайнике разыгрывать сколько угодно.Или общайся по-честному, или ты тут вообще нахрен не нужен.
Кraus же написал, почему он нестерпел и слинял с этого форума, посчитав свою миссию подтачивания изнутри атеизма выполненной. Вот его слова из темы:
что те ржут о моей тупости.видно вы брехун.
значит а как называется верующий исповедующий иудаизм?умник.
дать бы предупреждение тебе за ложное оскорбление...как минимум ржу я, а ещё Владимир Владимирович, Макс, Пантеист-сам видел...
А верующий, исповедующий иудаизм называется иудей или иудаист (последнее считается порой неуважительным названием).
пускай они выскажутся о моей тупости и я уйду сам.
хватит терпеть такого идиота как ты.засунь себе свои пугалки о предупреждениях.
умные люди уже высказались о тебе,я согласен с этим-ты хамло и должен о этом знать.
-
В Триоли постной сказано что сделал Христос. Это часть Предания Церкви.
А в былине об Илье Муромце сказано, что Илья победил Змея Горыныча... Это - часть фольклора. Такого же, как и ваше "предание"... :roll:
-
Христос, тем не менее дал НОВУЮ заповедь, Он сам так и сказал "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга". А что же нового в сей заповеди? А новое то КАК нужно любить человека. Также как в Ветхом Завете - как самого себя или как -то иначе? Оказывается иначе, читаем внимательно: "Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга". Улавливаете разницу? Любить нужно не как самого себя а как сам Христос, который есть Бог любит нас. А Христос любит нас любовью совершенной, эта любовь до гроба, до Креста.
А Христос только православным христианам московского патриархата дал ту заповедь, которую Вы процитировали, или кроме пребывающих под чутким руководством святейшего патриарха Кирилла ещё и каких-нибудь униатов, старообрядцев, католиков или одну из многочисленных ныне сектантских группировок, тоже христианскими церквами называющихся, ныне узнают все, что они ученики Иисуса Христа, по тем приметам, о которых все читают в том же евангелии от Иоанна сразу за процитированными вами словами?
Я общаюсь по честному. Не нужно выдумывать. Мне не нужна пирова победа в отличии от вас (вы же так и хотите побыстрее забанить и избавиться от неудобного оппонента, оно и понятно - нечем крыть...). Я и так утру вам нос - неучам атеистам, и на такую низость как "игнорировать умнее себя" - я не пойду, не нужно хамить и тешить себя иллюзиями...
Утрите, пожалуйста, нос всем неучам и хамам атеистам, стремящимся поскорее Вас забанить и пока они ещё не осуществили эти свои коварные планы, честно поведайте, каких же из многочисленных ныне "сынов лейтенанта Шмидта" все узнают, что они точно те, за которых себя выдают, точно христовы ученики, уполномоченные проповедовать и учить им самим, а не какие-нибудь самозванцы и прохвосты, принимающие такой же вид вид служителей правды, рядящиеся в овечьи одежды с целью сравнительно честным способом попастись в кошельках доверчивых граждан?