Форум атеистического сайта
Атеизм => Беседы о психологии, психологии веры => Тема начата: Татьяна Гладкая от 07 Ноябрь, 2013, 13:25:44 pm
-
Подошли ко мне на улице две миловидные, со вкусом одетые женщины, и одна из них очень вежливым, доверительным тоном спросила: «Знаете ли Вы, что Бог Вас любит»?
«Какой именно Бог меня любит? - ответила я вопросом на вопрос. - Всемогущий и всеведущий или один из персонажей двухтомника «Мифы народов мира»?»
Одна из женщин достала из сумки Библию и стала меня уверять, подкрепляя свои уверения библейскими стихами, что меня любит всемогущий Бог.
До чего же приятно узнать, что тебя кто-то любит!
«Слышит ли Бог то, о чем мы с вами сейчас говорим?» На что женщины в унисон ответили, что Богу немедленно становятся известны не только произнесенные человеком слова, но и все его мысли и чувства.
«Прекрасно, что Всемогущий Бог меня любит, - сказала я проповедницам, - следовательно, Бог будет весьма рад исполнить мою достойную Его всемогущества просьбу: пока мы здесь с вами беседуем, мгновенно даровать всем детям планеты Земля идеальное здоровье. А мы с вами завтра включим телевизор и увидим сенсационные интервью с главврачами детских клиник всех пяти континентов о чудесном полном выздоровлении всех детей, страдавших врожденными уродствами, детским церебральным параличом, онкологическими и всеми остальными тяжкими недугами.
Честно говоря, меня Богу любить не за что, ибо я атеист. Но если всемогущий Бог любит вас или хотя бы одного человека на Земле, пусть, во имя своей Любви дарует всем детям Земли идеальное здоровье, и тогда всю оставшуюся жизнь я буду благодарить и славить Бога, и весь мир в Него уверует и станет жить по Его заветам».
Мои собеседницы переглянулись, сказали, что им пора идти, и, прощаясь, вручили мне слащаво иллюстрированные брошюрки, которые по дороге домой я выбросила в мусорный бак.
Естественно, Чуда не произошло, что еще более укрепило мое, готовое было рухнуть атеистическое мировоззрение.
Миллионы людей верят, что их любит Всемогущий Бог.
Истинно любящий всегда с радостью исполнит посильную просьбу того, кого он любит.
Для всемогущего Бога ничего непосильного нет и быть не может.
Хотите знать, воистину ли любит Вас всемогущий Бог?
Попросите Бога во имя Любви к Вам в одночасье даровать ВСЕМ детям Земли идеальное здоровье.
Даровать независимо от вероисповедания их родителей, и так, чтобы дар пошел детям на благо. Обязательно всем, ибо было бы несправедливо обойти кого-либо из детей милосердием. После чего ждите сенсационной вести о выздоровлении всех больных детей Земли.
Если Чуда в ближайшие сутки не случится, значит, либо Бог Вас не любит, либо вообще не существует, точнее, существует только в воображении (мозгах) верующих, т.е. подобно Деду Морозу является мифическим (сказочным) персонажем.
Преодолеть сильное разочарование вам поможет ответ на вопрос: какой смысл тратить время и силы на молитвы и ритуалы, обращенные к мифическому существу вместо того, чтобы посвятить их родным, нуждающимся в Вашем участии людям?
-
Ну, собсно, то, что не существует никаких всемогущих любящих богов, это науке давно известно.Эдак со времён Эпикура.
(http://opium.at.ua/_ph/3/2/705926015.jpg)
подпись про 33 г только дурацкая...
-
Очень глупая просьба. Предположим, что Господь идиот, и выполнил оную. Что тогда?
1. Педиатры - без работы. Профильные факультеты медвузов закрываются, преподы - тоже без работы. Фарминдустрия несёт кало-ссальные убытки, результат аналогичный.
2. Но, может, хрен с ними со всеми, зато детям хорошо? Так нет же. Дети, которые спокойно переболели ветрянкой, краснухой, скарлатиной и даже свинкой, не болеют всем этим. Но вот дети выросли, а иммунитета у них нет. В 18-20 лет эти болезни косят хоть и не поголовно, но изрядно. А медикаментов недостаточно, фарминдустрия по лекарствам от детских болезней в глубокой жеппе...
Так что всё правильно, и не хрен гнать на Бога. Вообще, прежде чем осчастливить мир, лучче подумать как следует, каковы, блин, побочные эффекты.
-
Идеальное здоровье включает в себя идеальный иммунитет.
Если бы все люди были честными - судьи, адвокаты, тюремщики остались бы без работы.
Если бы наркоманы перестали употреблять наркотики, наркоторговцы бы остались без работы.
Если бы все люди соблюдали заповедь "не прелюбодействуй", проститутки и сутенеры остались бы без работы.
Если бы все люди обладали развитым чувством здравого смысла, попы бы остались без работы.
Из слов Иисуса " Не здоровые нуждаются во враче, а больные» следует логический вывод, что все нуждающиеся в Иисусе Христе суть душевно больные.
-
Из слов Иисуса " Не здоровые нуждаются во враче, а больные» следует логический вывод, что все нуждающиеся в Иисусе Христе суть душевно больные.
Не душевно, а духовно.
-
Идеальное здоровье включает в себя идеальный иммунитет.
Речь шла о детях. Им положен иммунитет вместе со здоровьем. Но детство заканчивается, а об иммунитете для взрослых речь не шла.Если бы все люди были честными - судьи, адвокаты, тюремщики остались бы без работы.
Наивное утверждение, и даже глупое. Суды разбирают массу дел по гражданским искам, и в тюрьмах/на зонах пребывает немало честных людей (речь о тех, кто сидит заслуженно).Если бы наркоманы перестали употреблять наркотики, наркоторговцы бы остались без работы.
Абсолютно неверное утверждение. Наркобизнес отменно работает и без наркоманов. Чтобы дойти до столь очевидной истины, достаточно признать факт, что наркоманы откуда-то берутся, сиречь, нормальные люди ими становятся.Если бы все люди соблюдали заповедь "не прелюбодействуй", проститутки и сутенеры остались бы без работы.
Если бы все люди обладали развитым чувством здравого смысла, попы бы остались без работы.
Если все люди заимеют здравый смысл, они не станут соблюдать глупые заповеди.Из слов Иисуса " Не здоровые нуждаются во враче, а больные» следует логический вывод, что все нуждающиеся в Иисусе Христе суть душевно больные.
Вывод вовсе не логичный, а абсолютно дебильный.
-
Абсолютно дебильный - Ваш комментарий.
-
Абсолютно дебильный - Ваш комментарий.
cогласен
-
Абсолютно дебильный - Ваш комментарий.
cогласен
А я не согласен. Разве что по принципу "люди могут не заметить между вами разницы". Татьяна Гладкая такую пургу метёт... Ну, и каков вопрос -- таков ответ.
-
Абсолютно дебильный - Ваш комментарий.
Рассмотрим "логику" идиотки, с которой согласен Паша.
Исходные посылки:
1. Врач нужен больным, а не здоровым.
2. Это якобы сказал Иисус.
Вывод идиотки: нуждающиеся в Иисусе - душевно больные.
Неужели Паша разделяет такую "логику"? При всех его прибабахах я был о нём лучшего мнения.
-
Разве что по принципу "люди могут не заметить между вами разницы".
Что это за принцип?
Татьяна Гладкая такую пургу метёт... Ну, и каков вопрос -- таков ответ.
Да нет, она всё верно говорит. Единственное, что ей не мешало бы задуматься над вопросом, а действительно ли в христианском первоисточнике есть доктрина/концепция всемогущего бога.
-
Рассмотрим "логику" идиотки, с которой согласен Паша.
Вы полегче с оскорблениями.Это уже непосредственно переход на личность.
Исходные посылки:
1. Врач нужен больным, а не здоровым.
2. Это якобы сказал Иисус.
Вывод идиотки: нуждающиеся в Иисусе - душевно больные.
Неужели Паша разделяет такую "логику"?
Эту как раз нет-и это единственное я и прокомментировал и оспорил. Во-первых Иисус действительно такое говорил, во вторых он всё правильно сказал, и понятно, что это в переносном смысле-тут больные-это грешники.Поэтому духовно, но не душевно.
Но ведь всё остальное Татьяна сказала верно-по Вашей "логике" мы должны даже намеренно создавать проблемы-заражать людей, толкать их на преступления и т.д.-дабы врачам, судьям, пожарникам было чем заняться.По мне так куда проще их просто переквалифицировать. Может быть у Вас просто личный интерес? :wink:
При всех его прибабахах я был о нём лучшего мнения.
И какие же у меня "прибабахи"?) Вот Вы за последнее время уже 2-ой раз весьма глупо себя ведёте-1 раз, когда какую-то ересь про политику говорили в ветке с участием СС (не помню уже какую).
-
Но ведь всё остальное Татьяна сказала верно-по Вашей "логике" мы должны даже намеренно создавать проблемы-заражать людей, толкать их на преступления и т.д.-дабы врачам, судьям, пожарникам было чем заняться.По мне так куда проще их просто переквалифицировать. Может быть у Вас просто личный интерес? :wink:
Это не моя "логика", а Ваше её понимание. Точнее, непонимание. Решая одну проблему, нужно не создавать десяток новых, похуже - что здесь не так? А уж усугублять существующие - это точно только из личного интереса. Только не моего, а Вашего.Вот Вы за последнее время уже 2-ой раз весьма глупо себя ведёте-1 раз, когда какую-то ересь про политику говорили в ветке с участием СС (не помню уже какую).
Вы считаете сказанное мной ересью. Я так не считаю. Неужели Вы полагаете, что для меня Ваше мнение по этому вопросу авторитетнее моего? :shock:
Вы считаете что я "весьма глупо себя веду". Я считаю Вас наделённым прибабахами, что тоже самое иными словами. Так и будем продолжать - Вы решаете, что за последнее время я уже трижды весьма глупо себя веду, а я решаю, что у Паши +1 к прибабахам? Так я Ваши прибабахи не подсчитываю, у меня есть более интересные занятия.
-
Разве что по принципу "люди могут не заметить между вами разницы".
Что это за принцип?
"Никогда не спорьте с дураком -- люди могут не заметить между вами разницы".
Рассмотрим "логику" идиотки, с которой согласен Паша.
Вы полегче с оскорблениями.Это уже непосредственно переход на личность.
Не скажу, что мне это нравится, но мне показалось, что на этом форуме преимущественно переходят на личности.
-
Когда дурно воспитанного человека обуревает бессильная злоба оттого, что он не в состоянии победить в полемике, он начинает оскорблять оппонента. К подобного рода выходкам я отношусь снисходительно, как к проявлению интеллектуальной слабости.
-
Вы считаете сказанное мной ересью. Я так не считаю. Неужели Вы полагаете, что для меня Ваше мнение по этому вопросу авторитетнее моего? :shock:
Авторитетность мнения (объективная, а не субъективная) определяется не степенью мой-чужой, а реальностью. А человек, который считает прямо так, что надо поддерживать зло, дабы люди, чьей профессией является борьба с этим злом, бедняги, не остались без работы, является опасным для общества.То ли своей глупостью, то ли корыстным злонамерением.
-
Не скажу, что мне это нравится, но мне показалось, что на этом форуме преимущественно переходят на личности.
А на каком форуме не переходят?
-
Не скажу, что мне это нравится, но мне показалось, что на этом форуме преимущественно переходят на личности.
А на каком форуме не переходят?
На некоторых ресурсах это быстро и эффективно пресекается. Обсуждения там поэтому, возможно, не такие горячие и энергичные, как здесь, но более взвешенные и аргументированные.
-
На некоторых ресурсах это быстро и эффективно пресекается. Обсуждения там поэтому, возможно, не такие горячие и энергичные, как здесь, но более взвешенные и аргументированные.
Ну я в общем в этом проблемы не вижу-если Вас лично кто-то напрягает этим, Вы всегда можете пожаловаться.Переход на личность вполне имеет смыл в некоторых ситуациях. Видимо такое впечатление сложилось у Вас после общения с Снег Севером в основном-он да, грешит этим.
-
Ну я в общем в этом проблемы не вижу-если Вас лично кто-то напрягает этим, Вы всегда можете пожаловаться.Переход на личность вполне имеет смыл в некоторых ситуациях. Видимо такое впечатление сложилось у Вас после общения с Снег Севером в основном-он да, грешит этим.
Я по большому счёту пока тоже, поскольку в настройках есть возможность поставить кого хочешь в "игнор".
-
Я по большому счёту пока тоже, поскольку в настройках есть возможность поставить кого хочешь в "игнор".
И кого Вы поставили в игнор, интересно?
-
Пока что только Pilum'а. Потому что мешает пролитсывать страницы. Мне вообще кажется, что он бот. Остальных обычно легко можно пролистывать.
-
А человек, который считает прямо так, что надо поддерживать зло, дабы люди, чьей профессией является борьба с этим злом, бедняги, не остались без работы, является опасным для общества.
Паша, незачем приписывать мне свои глупости. У меня достаточно собственных.))
-
Подошли ко мне на улице две миловидные, со вкусом одетые женщины, и одна из них очень вежливым, доверительным тоном спросила: «Знаете ли Вы, что Бог Вас любит»?
«Какой именно Бог меня любит? - ответила я вопросом на вопрос. - Всемогущий и всеведущий или один из персонажей двухтомника «Мифы народов мира»?»
Одна из женщин достала из сумки Библию и стала меня уверять, подкрепляя свои уверения библейскими стихами, что меня любит всемогущий Бог.
До чего же приятно узнать, что тебя кто-то любит!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда я учился в школе, то некоторые писали на партах: "Кто здесь сидит, того люблю. Ложите в парту по рублю." Но читатели были все неверующие, скептически относиись к написанному и как-то не очень спешили раскошеливаться, узнав, что их любит какой-то таинственный незнакомец(ка), оставивший(ая) на парте послание, состоящее из признания в любви и наставления. Ну а если Вам было приятно, если слова этих миловидных женщин, работавших рекламными агентами, льстили вашим ушам, то чего ж Вы отказались от их предложения придти к ним на собрание церкви и послушать проповеди профессионалов, которые много чего поведали бы Вам о том всемогущем боге, которому они служат, о его нуждах и обещаниях, подкрепляя свои слова заверениями и обещаниями из Библии?
-
Похоже, Вы иронии совсем не воспринимаете?
Мои миловидные собеседницы были опытными агентами, поэтому сразу поняли, что привлечь меня в секту им не удастся, и не стали тратить время на напрасные уговоры.
-
Да какие там "опытные агенты", какое там "сразу поняли"? Ассы по одному только взгляду на человека сразу определили бы, что к нему не стоит и подходить, чтобы пытаться впарить ему свой товар, на русский "авось" не стали бы надеяться. Не академики в хитром искусстве обольщения, но всёже достаточно матёрые обольстители попытались бы прощупать возможного клиента, завязать с ним беседу, но, почувствовав, что, как говорил О. Бендер, "мгновенно в ябочко попасть почти не целясь" не получилось, предпочли бы не тратить дальше времени и средств, не стали бы доставать Библию и цитировать из неё богодухновенные строки, а, видя, что и это не приносит желаемых результатов, что объект внимания не ведётся на ихни ухищрения, подконец ещё и рекламные буклеты ему всучивать, надеясь, всёже, охмурить собеседника. А если ваши миловидные собеседницы всё это с вами проделали, то не такие уж и опытные они агенты, представляющие интересы своих боссов и вербующие для них послушников.
-
А человек, который считает прямо так, что надо поддерживать зло, дабы люди, чьей профессией является борьба с этим злом, бедняги, не остались без работы, является опасным для общества.
Паша, незачем приписывать мне свои глупости. У меня достаточно собственных.))
Так ведь ежели Бог всемогущ, то он мог бы искоренить зло не создавая побочных эффектов......
-
А человек, который считает прямо так, что надо поддерживать зло, дабы люди, чьей профессией является борьба с этим злом, бедняги, не остались без работы, является опасным для общества.
Паша, незачем приписывать мне свои глупости. У меня достаточно собственных.))
Так ведь ежели Бог всемогущ, то он мог бы искоренить зло не создавая побочных эффектов......
НО...
Но, ему оно не надо! :lol: :lol: :lol:
-
Так ведь ежели Бог всемогущ, то он мог бы искоренить зло не создавая побочных эффектов......
НО...
Но, ему оно не надо! :lol: :lol: :lol:
Аежели не надо, то не вполне милосерден........