Форум атеистического сайта
Атеизм => Научно-философские основы атеизма => Тема начата: Anonymous от 30 Август, 2013, 19:20:25 pm
-
Вообще, мне бы хотелось, чтобы эта тема была в разделе "Изба-Дебатня" или "Наука и религия", но так как в сообщении присутствуют ссылки - размещу здесь.
Что вы думаете по поводу такой попытки примирить науку и религию и переманить религиозников на сторону знания? Интересно ваше мнение.
http://strukturamira.livejournal.com/ (http://strukturamira.livejournal.com/)
http://vk.com/strukturamira (http://vk.com/strukturamira)
-
Вообще, мне бы хотелось, чтобы эта тема была в разделе "Изба-Дебатня" или "Наука и религия", но так как в сообщении присутствуют ссылки - размещу здесь.
Что вы думаете по поводу такой попытки примирить науку и религию и переманить религиозников на сторону знания? Интересно ваше мнение.
http://strukturamira.livejournal.com/ (http://strukturamira.livejournal.com/)
http://vk.com/strukturamira (http://vk.com/strukturamira)
Идея интересная, но глубоко верующие ее все равно не примут, церковь поймет и будет орать, что это от сатаны, а неглубоко верующих и переманивать никуда особо не надо. Впрочем кто знает...
-
Набор из 7 банальностей.
-
авно оно и есть авно.
Убойный аргумент. Главное ведь так можно про что угодно сказать и не поспоришь.
Идея интересная, но глубоко верующие ее все равно не примут, церковь поймет и будет орать, что это от сатаны, а неглубоко верующих и переманивать никуда особо не надо. Впрочем кто знает...
Люди верят не просто так. В религии есть что-то, что им жизненно необходимо. Обычно наука, которая "всё знает" и "бога нет, мы проверяли" не может дать этого людям. Но на самом деле наука - это знание о мире и мир всё равно остается чудом. Так что наука может дать это самое неописуемое важное, что дает религия, но с дополнительными плюсами в том, что для обретения гармонии людям не придется обманываться. Так что глубоко верующие могут это принять, если оно даст то, что им необходимо.
Церковь же всегда будет орать, ориентироваться на нее не стоит.
А вообще, после написания 8й статьи, которая совсем не о духовном, я начал подумывать, что разговоры как о религии, так и об атеизме возможно вообще не важны, по сравнению с другими вещами. И если заниматься этими вещами - на размышления о боге не останется времени. Ведь если бог есть, он сделал все так, что мы можем о нем не думать. А если нет - то тоже самое.
Набор из 7 банальностей.
Ты хочешь сказать, что давно все это знаешь? Значит ли это, что ты не тратишь свое время на развлечения и жизненные силы черпаешь исключительно из полезной деятельности?
И если это всё так банально, почему тогда люди так не живут?
-
И если это всё так банально, почему тогда люди так не живут?
Потому что верят в бред - псевдонауки и религиозный.
Сами себе яйца в дверной притолоке зажимают и ещё орут при этом; да и другим делают то же, а чаще просто урыть стремятся.
-
Набор из 7 банальностей.
Ты хочешь сказать, что давно все это знаешь?
Я хочу сказать, что пантеизм, отрицание случайности, единство человеческих душ - идеи давно известные. Тем не менее верными они от этого не становятся. К тому же у других философов и мистиков об этом сказано
а) лучше
б) с попыткой какого-то обоснования. У вас же просто бездоказательные заявления. Это не по-научному.
И если это всё так банально, почему тогда люди так не живут?
Именно поэтому.
Что касается остальных ваших "идей", почитайте-ка лучше В. Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо?" Вам будет полезно вернуться к истокам.
Вот ссылка для скачивания (http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml)