Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Змей Горыныч от 15 Июль, 2013, 14:07:04 pm
-
А что вас удивляет? Церковники всегда жопу властям лизали, с чего бы Гитлер был исключением?
-
Авторы таких статей почему-то зато молчат о преступлениях сталинизма. Мне вообще смешно, что кто-то ещё удивляется факту сотрудничества церкви с Гитлером. Меня больше удивляет их сотрудничество с большевиками.
-
Авторы таких статей почему-то зато молчат о преступлениях сталинизма. Мне вообще смешно, что кто-то ещё удивляется факту сотрудничества церкви с Гитлером. Меня больше удивляет их сотрудничество с большевиками.
Ничего удивительного. Написано же "нет власти не от бога".
-
Мне вообще смешно, что кто-то ещё удивляется факту сотрудничества церкви с Гитлером.
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
-
Мне вообще смешно, что кто-то ещё удивляется факту сотрудничества церкви с Гитлером.
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
Так он же хотел завоевать наш стран
-
Ничего удивительного. Написано же "нет власти не от бога".
И более того написано даже почему-потому что власть наказывает преступников и поощряет за добрые дела.Так что речь идёт скорее про институт власти в противопоставление анархии, а не про конкретно власть. Про власть как таковую написано, что она от дьявола.
-
Мне вообще смешно, что кто-то ещё удивляется факту сотрудничества церкви с Гитлером.
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
В этом вопросе - готовый приговор укрнацикам, для будущего революционного трибунала.
-
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
Так он же хотел завоевать наш стран[/quote]Дык мало ли кто чего хотел? Ситуативные союзы порой такие складываются, что мама-не-горюй. Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком. А здесь был очевидный общий враг, и союз просто напрашивался. В итоге поставленной цели христанутые добились - Йосик засунул свой воинствующий атеизм в свой воюющий анус.
-
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
А что плохого в лагерях смерти и опытах над людьми? Конечно ничего.
-
А что, собственно, плохого в сотрудничестве с Гитлером?
А что плохого в лагерях смерти и опытах над людьми? Конечно ничего.
Вопрос на вопрос считается ответом только у одной конкретной национальности, и то не всегда.
-
Дык мало ли кто чего хотел? Ситуативные союзы порой такие складываются, что мама-не-горюй. Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком. А здесь был очевидный общий враг, и союз просто напрашивался. В итоге поставленной цели христанутые добились - Йосик засунул свой воинствующий атеизм в свой воюющий анус.
А в Гитлере ничего критически плохого до 1942 года и не было. Только агрессия как таковая.
-
Вопрос на вопрос считается ответом только у одной конкретной национальности, и то не всегда.
Да уж, вам похоже верный диагноз выписали-укронацик.А что там считается у укронациков и как им кажется меня не волнует.
-
Вопрос на вопрос считается ответом только у одной конкретной национальности, и то не всегда.
Да уж, вам похоже верный диагноз выписали-укронацик.А что там считается у укронациков и как им кажется меня не волнует.
Паша, не стоит переходить на личности.
То, что какие-то дебилы выписали или выкакали какие-то диагнозы, вовсе не отменяет тот факт, что на моральные качества союзников всем глубоко насрать до тех пор, пока они не вредят себе любимому. Только безоговорочный гегемон (как сейчас США) мог бы подбирать себе союзников по признакам моральной чистоты. И то этот фактор их не сильно беспокоит.
-
Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком
Так это до войны. А попы РПЦ посасывали немецкий хуец во время оккупации.
-
Йосик тоже не брезговал дружбой с Адиком
Так это до войны. А попы РПЦ посасывали немецкий хуец во время оккупации.
С хуйцом дела обстояли несколько иначе.
1. Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых.
2. Адик напал на своего дружка Йосика.
3. Христанутые поддержали адика.
4. Йосик перестал гнобить христанутых и отсосал у них.
5. Профит.
Это если излагать в терминах нежелательного орального секса.
И что христанутые сделали не так?
-
"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.
-
"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.
Почему? В целом всё правильно. Только гнобил он христанутых не "за веру", как они сейчас любят орать, и гнобил далеко не всех.
А так верно.
-
1. Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых.
2. Адик напал на своего дружка Йосика.
3. Христанутые поддержали адика.
4. Йосик перестал гнобить христанутых и отсосал у них.
5. Профит.
Это если излагать в терминах нежелательного орального секса.
И что христанутые сделали не так?
"поддержали Адика". Сотрудничество с оккупантами всегда считалось предательством и позором.
-
"Йосик дружил с Адиком, и параллельно конкретно гнобил христанутых" исключительно в больном воображении умственно отсталых укрнациков.
Почему? В целом всё правильно. Только гнобил он христанутых не "за веру", как они сейчас любят орать, и гнобил далеко не всех.
А так верно.
Неверно, потому что а) никогда не дружил (называть Договор о ненападении "дружбой" - идиотизм) и б) никаких репрессий специально против верующих не было (последнее вы сами отметили).
-
И что христанутые сделали не так?
"поддержали Адика". Сотрудничество с оккупантами всегда считалось предательством и позором.
Стало быть, о моральных качествах режима Адика речь не идёт. Принято.
А предательства не было. Предать можно друга, союзника, покровителя или кого-то ещё в этом роде. Предать врага кагбэ невозможно. До 42-го режим Йосика был открытым врагом церкви. Стало быть, церковь как организация никак не могла его предать. Да и Йосик не стал много бухтеть о выдуманном предательстве, а сделал правильные, с т.з. церкви, выводы и исправил ситуацию.
-
Предать врага кагбэ невозможно. До 42-го режим Йосика был открытым врагом церкви.
Ой ли. Сталин закрытых то врагов уничтожал. А тут открытый. Сталин да был врагом религии. А воссоздал только по "просьбам" союзников. Они кстате и после войны требовали религиозных свобод от СССР и щас от китая требуют.
Аха. Йосик был беспомощной марионеткой и ничего не решал. А союзникам-кукловодам была ни разу не похеру советская внутренняя политика. Хотя, может, они тоже были чьими-то марионетками, а кукловоды их заставляли беспокоиться.И уже после войны Сталин снова начал ту же атеистическую политику.
Да, да! Именно ту же! И ХСС сразу опосля войны изничтожил.Имел он эту контору ввиду.
Конечно, имел. И они его имели, ко взаимному удовольствию. Общие интересы - великая сила.
-
Александр Лбов "Советская власть и РПЦ в годы Великой Отечественной войны - было ли коренное изменение политики?"
часть 1 (http://www.proriv.ru/articles.shtml/lbov?rpc_vov_1)
часть 2 (http://proriv.ru/articles.shtml/lbov?rpc_vov_2)
Основные выводы: Таким образом, вопрос о существенном изменении политики Советской власти относительно религии даже и не ставился. Церковь была использована, использована с выгодой для советского правительства. Уступка не переросла в отступление, после войны большинство уступок было свернуто, религиозный подъем пошел достаточно резко на спад, а в церковных низах наметился очевидный кризис.
...сочетание низкого уровня пропаганды, подготовки административных кадров на местах и некоторого ослабления власти, явлений, объективно обусловленных войной, создали помимо воли партии обстановку, в которой церковники чувствовали себя гораздо вольготнее, однако это не было радикальным изменением курса. Документы показывают, что политика центральной власти была достаточно жесткой по отношению к церкви, и никаких существенных уступок ей добиться не удалось, хотя активнейшая работа в низовых структурах активно велась, а низший аппарат не был готов к той тонкой политической игре, которую повела партия с церковью.
-
А предательства не было. Предать можно друга, союзника, покровителя или кого-то ещё в этом роде. Предать врага кагбэ невозможно.
Ладно если бы только против Йоськи пошли, они против своего народа пошли. Гитлер то хотел народам СССР большой писец устроить. А им похер на народ оказалось, главное, что им будок с крестиками построили и кадилом махать разрешили. Остальное не важно.
Да и Йосик не стал много бухтеть о выдуманном предательстве, а сделал правильные, с т.з. церкви, выводы и исправил ситуацию.
Однако тех, кто сотрудничал с Гитлером после войны к стенке поставил. И правильно, надо сказать.
-
А им похер на народ оказалось, главное, что им будок с крестиками построили и кадилом махать разрешили. Остальное не важно.
Так это всегда так было. Со времен их "институалызации", да и до совсем не все гладко...
Христианская церковь - это 2000 лет моральной коррупции.
-
Ладно если бы только против Йоськи пошли, они против своего народа пошли. Гитлер то хотел народам СССР большой писец устроить. А им похер на народ оказалось, главное, что им будок с крестиками построили и кадилом махать разрешили. Остальное не важно.
Адик хотел, Йосик устраивал... Оба они хороши.
А попики, видать, решили, что австриец Адик для русскага народа лучше грызуна Йосика. А может, так и задумывалось, малость пугнуть Йосика, дабы дал христанутым легитимность, то уже попиков надо спрашивать.Да и Йосик не стал много бухтеть о выдуманном предательстве, а сделал правильные, с т.з. церкви, выводы и исправил ситуацию.
Однако тех, кто сотрудничал с Гитлером после войны к стенке поставил. И правильно, надо сказать.
И чо? Даже если в самом деле поставил. Предлагается восплакать об их тяжкой судьбе? Это их траблы, мне до них и дела нет. Пущяй их господь вознаграждает.
-
Весьма показательны следующие статистические данные. В 1940 году 54,2% личного состава СС называли себя протестантами и 23,7% —католиками. Таким образом, свыше двух третей эсэсовцев были христианами. В иностранных соединениях Войск СС этот процент был еще выше. Кроме того, там, как правило, служили священники, представлявшие вероисповедания своих народов. Особенно хорошие отношения складывались у Войск СС с католиками (несмотря на то что в руководстве охранных отрядов имели место негативные оценки Ватикана).
.....
http://christianreich.narod.ru/index/0-7 (http://christianreich.narod.ru/index/0-7)