Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Владимир Владимирович от 02 Июль, 2013, 11:53:29 am
-
Медведев потребовал от Рогозина найти виновных в падении ракеты
Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила, что Дмитрий Медведев потребовал от вице-премьера Дмитрия Рогозина установить причины падения ракеты и потребовал представить список ответственных лиц, виновных в произошедшем, включая руководящий состав Роскосмоса, сообщает «Интерфакс».
Соответствующее поручение было дано Рогозину во время встречи, в ходе которой он доложил главе правительства Дмитрию Медведеву о подробностях происшествия с ракетой-носителем «Протон».
Кроме того, Рогозину поручено «в ближайшее время разработать и представить список мер по усилению контроля в космической отрасли и предотвращению подобных происшествий».
http://news.mail.ru/politics/13732136/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/13732136/?frommail=1)
Перед стартом ракеты Рогозин пригласил попа, они сотворили молитву, отвесили земные поклоны, окропили ракету и получили благословение от Гундяева. А ракета не полетела.
Самое интересное, что у атеистов ракеты летают. Догадайтесь, почему.
-
Догадайтесь, почему.
Хотите сказать, что поп саботировал запуск? :)))
-
(http://ic.pics.livejournal.com/brutus_cynicus/26462867/48213/48213_original.jpg)
Но, конечно, если есть желание гавкнуть на "эту страну", то никакие факты не помешают.
-
Ну, стало быть, всё в России пучком. :)
Или "эта страна" не Россия?
-
Перед стартом ракеты Рогозин пригласил попа, они сотворили молитву, отвесили земные поклоны, окропили ракету и получили благословение от Гундяева. А ракета не полетела.
Надо бы на РПЦ, за некачественное освещение ракетоносителя, штраф наложить, в размере стоимости ракетоносителя и спутников.
Хрен их в следующий раз даже рядом увидишь. :mrgreen:
-
Перед стартом ракеты Рогозин пригласил попа, они сотворили молитву, отвесили земные поклоны, окропили ракету и получили благословение от Гундяева. А ракета не полетела.
Надо бы на РПЦ, за некачественное освещение ракетоносителя, штраф наложить, в размере стоимости ракетоносителя и спутников.
Хрен их в следующий раз даже рядом увидишь. :mrgreen:
Это мысль! Только ведь они ж скажут, что это понарошку было, и откажутся платить. У них все понарошку. А сбрендившие математики им графики готовы бесплатно строить. Вот так на говне сметану и собирают.
-
Ну, стало быть, всё в России пучком. :)
Или "эта страна" не Россия?
Даже если составленные этим ... графики верны, они показывают: а) резкое сокращение абсолютного числа запуском космических модулей; б) в целом снижение успешности запусков в постсоветский период сравнительно с советским. Так что ладан все равно в качестве ракетного топлива не годится. А это ... (в обще каждый вспоминает самое скверное ругательство, которое когда-либо слышал).
-
Графики показывают, что особи с альтернативным мышлением и альтернативной логикой способны связывать неудачный пуск с тем, что нормальному человеку никогда бы в голову не пришло.
Известный писатель Сергей Лукьяненко за посты, аналогичные здешнему стартовому, в своем ЖЖ банит с пометкой "за идиотизм". Хорошая практика...
-
не взлетают - значит, технология не проработана на все 100%
а вопрос, откуда технология - от Бога или от Люцифера - технология - это откровение?
ну да, Солнце не крутится вокруг Земли
-
Испытания американской ракеты-перехватчика провалились (http://lenta.ru/news/2013/07/06/notachieve/) Тоже "попы виноваты"... :lol:
-
Испытания американской ракеты-перехватчика провалились (http://lenta.ru/news/2013/07/06/notachieve/) Тоже "попы виноваты"... :lol:
Попы вобще не причем нигде как их бог, но своим стремлением лезть во все дыры, они, сами того не понимая, ставят под угрозу свою репутацию и своего бога. Засветился, значит отвечай за базар. А зачем тогда ракету окроплять?
Вспоминается хрюсовское злорадство о цунами в ЮВ Азии - что это мол боженька наказывает не-хрюс. страны, где люди живут типа развратно. Тут два неловких поворота, и в РФ - то пожары, то наводнения, то минобороны ворует, то ракеты падают, а православный Кипр вобще наипнулся.
Зачем, на себя брать то, что не можешь объяснить и контролировать? Твой же бог либо лохом либо уродом выглядеть будет!
-
Известный писатель Сергей Лукьяненко
А кто это такой?
-
Попы вобще не причем нигде как их бог, но своим стремлением лезть во все дыры, они, сами того не понимая, ставят под угрозу свою репутацию и своего бога.
Вообще-то попы никуда не лезут, их приглашают миряне. Разницу видите? Известный писатель Сергей Лукьяненко
А кто это такой?
И давно вас в Гугле забанили?
-
Вообще-то попы никуда не лезут, их приглашают миряне. Разницу видите?
Подставили миряне боженьку с попиками, значит. А попики и повелись. Ну пусть продолжают в том же духе.
И давно вас в Гугле забанили?
Как меня могут забанить в Гугле технически? А это то, что Ночной Дозор написал? Авторитет нашли!
-
Подставили миряне боженьку с попиками, значит. А попики и повелись. Ну пусть продолжают в том же духе.
Это только в чьем-то больном воображении кто-то кого-то подставил. В реальной жизни и у нормальных людей никаких претензий нет и не может быть.
Как меня могут забанить в Гугле технически?
Вот и я удивился - как? И что вам мешало там посмотреть, кто такой Сергей Лукьяненко.
А это то, что Ночной Дозор написал? Авторитет нашли!
Он много чего написал, кроме "Дозоров". А уж по сравнению с вами и топикстартером, так он - авторитет заоблачный... :wink:
-
Это только в чьем-то больном воображении кто-то кого-то подставил. В реальной жизни и у нормальных людей никаких претензий нет и не может быть.
ой, я вас умоляю! разговор не о чем. то же мне, ленинист-сталинист - для вас пипл, которые приглашают попов омывать ракету для того, что б боженька смиловаля над ними и помог взлететь аппарату - это нормальные люди в 21-м то веке? вам самому не смешно?
Он много чего написал, кроме "Дозоров". А уж по сравнению с вами и топикстартером, так он - авторитет заоблачный...
Я себя не выставляю авторитетом - мне за это не платят.
-
ой, я вас умоляю! разговор не о чем. то же мне, ленинист-сталинист - для вас пипл, которые приглашают попов омывать ракету для того, что б боженька смиловаля над ними и помог взлететь аппарату - это нормальные люди в 21-м то веке? вам самому не смешно?
Мне смешны ваши пещерные представления и ваша истерика. Я это так понимаю, что понятие "ритуал" вам неведомо.
Я себя не выставляю авторитетом - мне за это не платят.
А за что вам платят? И кто платит Лукьяненко?
Впрочем, что вам не платят за авторитет неудивительно, я бы и ломаного гроша не дал... :lol:
-
Мне смешны ваши пещерные представления и ваша истерика. Я это так понимаю, что понятие "ритуал" вам неведомо.
Какая истерика? да мне по фиг по большему счету. моя ракета наипнулась, что-ли? просто смешно, как религиозные ритуалы защищают ленинисты-сталинисты :lol: тем, более от этих ритуалов толку, как с козла молока. расскажите ка мне недалекому и пещерному в терминах маркс-ленинской философии, что там за истинная суть в обрызгивании водой ракет?
Впрочем, что вам не платят за авторитет неудивительно, я бы и ломаного гроша не дал...
Так мне от вас и ломаного гроша не надо.
-
расскажите ка мне недалекому и пещерному в терминах маркс-ленинской философии, что там за истинная суть в обрызгивании водой ракет?
Не стану заниматься бесполезным делом, это всё равно что пытаться объяснить дикарю, в чём суть черных закорючек на белых листиках... :lol:
-
расскажите ка мне недалекому и пещерному в терминах маркс-ленинской философии, что там за истинная суть в обрызгивании водой ракет?
Не стану заниматься бесполезным делом, это всё равно что пытаться объяснить дикарю, в чём суть черных закорючек на белых листиках... :lol:
Вы ж не только мне, но и другим читающим это форум не-дикарям будете разъяснять. Гляди, так поймут люди в чем суть окропления Протона.
-
Вы ж не только мне, но и другим читающим это форум не-дикарям будете разъяснять.
Не-дикарям тем более ничего объяснять не надо, они понимают социально-психологическое значение ритуалов и не задают идиотских вопросов.
-
Вы ж не только мне, но и другим читающим это форум не-дикарям будете разъяснять.
Не-дикарям тем более ничего объяснять не надо, они понимают социально-психологическое значение ритуалов и не задают идиотских вопросов.
Да, конечно. сказали б это Ф.Э. Дзержинскому. Дикари как раз и практикуют ритуалы, и вот им-то объяснять их значение не нужно.
-
Да, конечно. сказали б это Ф.Э. Дзержинскому.
Сказали что? Что ритуалы не нужны? Я даже догадываюсь, что Дзержинский бы ответил... :lol:
Дикари как раз и практикуют ритуалы, и вот им-то объяснять их значение не нужно.
Ага, например, ритуал поднятия флага на ракетных крейсерах. Подумаешь, дикари таскают крашеную тряпку на веревке...
Я уже не удивляюсь таким, как вы, а воспринимаю вас как любых извращенцев - ну не дано вам от природы того, что дано полноценным людям, увы...
-
Ага, например, ритуал поднятия флага на ракетных крейсерах. Подумаешь, дикари таскают крашеную тряпку на веревке...
Я уже не удивляюсь таким, как вы, а воспринимаю вас как любых извращенцев - ну не дано вам от природы того, что дано полноценным людям, увы..
Снег, давайте не будем имбецильствовать, вы прекрасно знаете разницу между поднятием флага и православным ритуалом окропления святой водой. Нравиться под дурачка косить? Пожалуйста.
Спасибо, природе за то, что не дано мне то, что дано членам ПЦ и с ними заигрывающим. :lol: А меня можете воспринимать, как хотите,- мое пищевариение от этого не ухудшится.
-
Снег, давайте не будем имбецильствовать, вы прекрасно знаете разницу между поднятием флага и православным ритуалом окропления святой водой.
Вот и не будьте. Никакой принципиальной разницы нет - ритуал есть ритуал, важно его социально-психологическое значение, а его подоплека - вопрос второстепенный.
-
Не про космонавтику, а про авиацию, но очень близко:
Авиаконструктор Николай Николаевич Поликарпов. Коллеги и лётчики называли его "королём истребителей". Происходит из семьи священников. Закончил Ливенское духовное училище, потом - духовную семинарию. А после - Петербургский политехнический институт.
Николай Николаевич был русским, православным человеком. Регулярно посещал церковь – храм апостола Филиппа на Арбате. Герой Советского Союза Игнатьев вспоминал, что Поликарпов благословлял лётчиков перед испытаниями, говорил им: «С Богом!».
-
Но, конечно, если есть желание гавкнуть на "эту страну", то никакие факты не помешают.
Отсутствие чувства юмора есть признак недалекого ума, нес па? :)
Оставляйте хоть иногда свою бульдожью серьезность, а то у Вас только тапки смеяться умеют... :roll:
-
Не про космонавтику, а про авиацию, но очень близко:
Авиаконструктор Николай Николаевич Поликарпов. Коллеги и лётчики называли его "королём истребителей". Происходит из семьи священников. Закончил Ливенское духовное училище, потом - духовную семинарию. А после - Петербургский политехнический институт.
Николай Николаевич был русским, православным человеком. Регулярно посещал церковь – храм апостола Филиппа на Арбате. Герой Советского Союза Игнатьев вспоминал, что Поликарпов благословлял лётчиков перед испытаниями, говорил им: «С Богом!».
Думаю, на конструкторский талант Поликарпова факт его учебы в семинарии никак не повлиял. Вот был Лавочкин - талант сопоставимый, "семинариев" не кончал. Кстати, "С богом!" я тоже говорю. И "спасибо" тоже, и что?
-
Вообще, корректно говорить о роли человека в мире весьма тяжело, не договорившись перед этим об общих понятиях. "Бог философов", так таковой, существует в определённой группе, главным образом, европейского происхождения философских течений. Вульгарные марксисты же, похоже, готовы распространить это понятие на "все веры". Атеизм циников, буддистов и Спинозы, скажем-это результат очень разных представлений. Мне лично интересен буддизм, например, не тем, что он "моден и крут", а тем, что в нём присутствуют очень сложные категорийные построения, являющиеся, как иногда даже кажется, результатом работы интеллекта мощной развитой древней цивилизации. Ну, романтик я, признаюсь, увлекаюсь порою. А интерес к древнеегипетской теологии, поддерживающийся на некоторых атеистических форумах, считаю неоправданно раздутым, честно говоря. :)
-
Многие Российские ученые предлагают ввести мораторий на "освящение" ракетной, космической, надводной (подводной), автомобильной, мотоциклетной, авиационной и инструментальной техники православными священниками - членами РПЦ и ее ответвлений на 5 лет с дальнейшей пролонгацией.
РПЦ рекомендовано "освящать" детские и ёлочные игрушки, музыкальные инструменты, канцелярские товары и товары бытовой химии.
Всего около 200 подписей.
-
Многие Российские ученые предлагают ввести мораторий на "освящение" ракетной, космической, надводной (подводной), автомобильной, мотоциклетной, авиационной и инструментальной техники православными священниками - членами РПЦ и ее ответвлений на 5 лет с дальнейшей пролонгацией.
РПЦ рекомендовано "освящать" детские и ёлочные игрушки, музыкальные инструменты, канцелярские товары и товары бытовой химии.
Всего около 200 подписей.
"Ночным волкам" придется саморасшиться после такого.
-
Отсутствие чувства юмора есть признак недалекого ума, нес па? :)
Оставляйте хоть иногда свою бульдожью серьезность, а то у Вас только тапки смеяться умеют... :roll:
Ваш юмор - показать пальчик и самому погыгыкать? Спасибо, я перерос такой юмор года в три-четыре. Но вам и вашим единомышленникам, не сомневаюсь, только такой уровень юмора и доступен.
Думаю, на конструкторский талант Поликарпова факт его учебы в семинарии никак не повлиял.
Думайте дальше. Занятие полезное, авось, когда-нибудь, у вас что-то и получится… :lol:
-
Снег, давайте не будем имбецильствовать, вы прекрасно знаете разницу между поднятием флага и православным ритуалом окропления святой водой.
Вот и не будьте. Никакой принципиальной разницы нет - ритуал есть ритуал, важно его социально-психологическое значение, а его подоплека - вопрос второстепенный.
Так можно и свастику тогда поднять и "зиг хайль" по кричать. А хуле? Чем не ритуал? Ну а подоплёка - вопрос второстепенный, не придирайтесь к мелочам.
-
Так можно и свастику тогда поднять и "зиг хайль" по кричать. А хуле? Чем не ритуал? Ну а подоплёка - вопрос второстепенный, не придирайтесь к мелочам.
В нацистском государстве - да, можно. И да, это тоже ритуал.
А вы что, собственно, сказать-то хотели?
-
В нацистском государстве - да, можно. И да, это тоже ритуал.
Точно.
А в православном государстве можно и кадилом махать перед ракетами и водичкой брызгать.
Но у нас светское государство. Не нацисткое и не православное. Поэтому свастики и кресты тут не уместны.
-
Точно.
А в православном государстве можно и кадилом махать перед ракетами и водичкой брызгать.
Но у нас светское государство. Не нацисткое и не православное. Поэтому свастики и кресты тут не уместны.
Так и знал, что пойдет демагогия...
Объясняю - свастика и нацистская идеология ЗАПРЕЩЕНЫ в РФ по закону.
А православие - разрешено и является религией десятком миллионов граждан. И никто вам не запрещает приглашать также муллу или раввина, для освящения. Или волхва Перуна.
-
Хоть водой, хоть "благодатным огнём"...главное,
думается, кота туда не пускать. А то, мало ли...:)
-
Отсутствие чувства юмора есть признак недалекого ума, нес па? :)
Оставляйте хоть иногда свою бульдожью серьезность, а то у Вас только тапки смеяться умеют... :roll:
Ваш юмор - показать пальчик и самому погыгыкать? Спасибо, я перерос такой юмор года в три-четыре. Но вам и вашим единомышленникам, не сомневаюсь, только такой уровень юмора и доступен.
Думаю, на конструкторский талант Поликарпова факт его учебы в семинарии никак не повлиял.
Думайте дальше. Занятие полезное, авось, когда-нибудь, у вас что-то и получится… :lol:
Снег, думаю предложить администрации форума в Вашем профиле рядом с счетчиком сообщений прикрутить счетчик сливов. Вдруг именно этот окажется юбилейным? :D
-
Отсутствие чувства юмора есть признак недалекого ума, нес па? :)
Оставляйте хоть иногда свою бульдожью серьезность, а то у Вас только тапки смеяться умеют... :roll:
Ваш юмор - показать пальчик и самому погыгыкать? Спасибо, я перерос такой юмор года в три-четыре. Но вам и вашим единомышленникам, не сомневаюсь, только такой уровень юмора и доступен.
Думаю, на конструкторский талант Поликарпова факт его учебы в семинарии никак не повлиял.
Думайте дальше. Занятие полезное, авось, когда-нибудь, у вас что-то и получится… :lol:
Снег, думаю предложить администрации форума в Вашем профиле рядом с счетчиком сообщений прикрутить счетчик сливов. Вдруг именно этот окажется юбилейным? :D
Вам самому он будет полезнее. Если до вас за четыре дня напряженных размышлений так и не дошло, что я как раз и написал, что конструкторскому таланту и профессиональной квалификации семинария и глубокая религиозность ничуть не мешали.
-
А они (попы), вообще, ракеты бесплатно освящают, или Роскосмос оплачивает услугу?
-
А они (попы), вообще, ракеты бесплатно освящают, или Роскосмос оплачивает услугу?
А вас Гугл забанил или лень заела? Вот, за 30 сек. поиска: На Байконуре ракеты освящаются бесплатно. (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/)
-
А вас Гугл забанил или лень заела? Вот, за 30 сек. поиска: На Байконуре ракеты освящаются бесплатно. (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/)
Это устарелый боян. Еще со времен "добровольного пожертвования по рекомендуемой цене". Естественно, актов выполненных работ/услуг и счетов на их оплату между РПЦ и Роскосмосом не найдется. Но вот бюджетных списаний Роскосмоса на статью "благотворительность" в пользу какого-нибудь храма, полагаю должно быть предостаточно.
-
Но вот бюджетных списаний Роскосмоса на статью "благотворительность" в пользу какого-нибудь храма, полагаю должно быть предостаточно.
Пока вы не покажете реальность таких "бюджетных списаний Роскосмоса" и их связь с освящением ракет, я имею все основания полагать ваше заявление очередной ложью.
-
А они (попы), вообще, ракеты бесплатно освящают, или Роскосмос оплачивает услугу?
А вас Гугл забанил или лень заела? Вот, за 30 сек. поиска: На Байконуре ракеты освящаются бесплатно. (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/)
ага. а церковь существует на добровольные пожертвования прихожан. ага.
ЗЫ как уже за е бали эти наивные ближневосточные чукоцкие йуноши..
-
ага. а церковь существует на добровольные пожертвования прихожан. ага.
ЗЫ как уже за е бали эти наивные ближневосточные чукоцкие йуноши..
Деточка, твой очередной слив засчитан. Лейся мимо.
-
ага. а церковь существует на добровольные пожертвования прихожан. ага.
ЗЫ как уже за е бали эти наивные ближневосточные чукоцкие йуноши..
Деточка, твой очередной слив засчитан. Лейся мимо.
Бригадененфюрер СС из Израиля, твои заклинания не действуют.
-
инфа от 2003 года
Недавно созданный благотворительный фонд «Возрождение» планирует завершить начатое на космодроме Байконур шесть лет назад строительство православного храма во имя св. Георгия Победоносца, сообщает Благовест-инфо.
На средства, собранные благотворительным фондом, планируется возвести стены храма, поставить купола, установить колокола. По предварительным расчетам, на эти цели потребуется 4,5 миллиона рублей.
Второй этап строительства предполагает роспись стен храма. Свою безвозмездную помощь в этом деле предложили иконописцы из подмосковного Сергиева Посада.
По информации пресс-службы администрации города Байконур, на счет фонда уже поступили первые пожертвования - 300 тысяч рублей перечислил Российский федеральный космический центр «Байконур», а 75 тысяч рублей - ракетно-космическая корпорация «Энергия».
-
По информации пресс-службы администрации города Байконур, на счет фонда уже поступили первые пожертвования - 300 тысяч рублей перечислил Российский федеральный космический центр «Байконур», а 75 тысяч рублей - ракетно-космическая корпорация «Энергия».
Как обычно, информация несколько неточна - средства перечислили не предприятия, а работники предприятий, частные лица. Кстати, 300 тыс. рублей - это 10 тыс. долларов, т.е. совершенные копейки для предприятия ранга ФКЦ, если бы даже перечислило оно.
-
По информации пресс-службы администрации города Байконур, на счет фонда уже поступили первые пожертвования - 300 тысяч рублей перечислил Российский федеральный космический центр «Байконур», а 75 тысяч рублей - ракетно-космическая корпорация «Энергия».
Как обычно, информация несколько неточна - средства перечислили не предприятия, а работники предприятий, частные лица. Кстати, 300 тыс. рублей - это 10 тыс. долларов, т.е. совершенные копейки для предприятия ранга ФКЦ, если бы даже перечислило оно.
Тебе конечно в Израиле лучше знать, точная информация или неточная. Ага.
-
Как обычно, информация несколько неточна - средства перечислили не предприятия, а работники предприятий, частные лица.
Ага. На деньги уборщиц и слесарей стоят храм, класс!
-
Тебе конечно в Израиле лучше знать, точная информация или неточная. Ага.
А где знают точно - в Мухосранске? :lol:
-
Как обычно, информация несколько неточна - средства перечислили не предприятия, а работники предприятий, частные лица.
Ага. На деньги уборщиц и слесарей стоят храм, класс!
Если вы полагаете, что в ФКЦ и "Энергии" работают одни слесари и уборщицы, то ваше удивление понятно. Но вы удивитесь еще больше, узнав, что там работают еще инженеры, технологи, менеджеры и ученые, с весьма немалыми зарплатами.
-
Как обычно, информация несколько неточна - средства перечислили не предприятия, а работники предприятий, частные лица.
Ага. На деньги уборщиц и слесарей стоят храм, класс!
Если вы полагаете, что в ФКЦ и "Энергии" работают одни слесари и уборщицы, то ваше удивление понятно. Но вы удивитесь еще больше, узнав, что там работают еще инженеры, технологи, менеджеры и ученые, с весьма немалыми зарплатами.
весьма высокие зарплаты там только у высшего менеджмента.
да и кто же из инженеров или ученых будет выкидывать бабки на мракобесие? дурных нема.
-
весьма высокие зарплаты там только у высшего менеджмента.
да и кто же из инженеров или ученых будет выкидывать бабки на мракобесие? дурных нема.
Деточка, вот тебе упражнение по арифметике за второй-третий класс:
Дано - 75 тысяч рублей перечислили работники корпорации «Энергия». Численность персонала корпорации - 20000 человек, средняя зарплата - 30000 руб. Совершенно безболезненно для своего бюджета работник может пожертвовать, скажем, 300 руб. Сколько верующих сотрудников пожертвовали на храм и какой процент от общего числа работников они составляют?
В ответ не заглядывать!
Ответ (250 и 1.25%)
-
Ответ (250 и 1.25%)
Ответ неверный.
Правильный ответ- дурных нема.
-
А они (попы), вообще, ракеты бесплатно освящают, или Роскосмос оплачивает услугу?
А вас Гугл забанил или лень заела? Вот, за 30 сек. поиска: На Байконуре ракеты освящаются бесплатно. (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/)
За 30 сек не разберешься. Некто пустил в нете слух, что 170 тыс получают за освящение, это растиражировали, поэтому много ссылок в поиске вылазит разных. Откуда такая информация взялась - непонятно.
А кто-то типа даже письмо в прокуратуру Байконура написал с запросом, мол, че за инфа такая, про 170 тыс. р. Ну и теперь на православных форумах и блогах ответ прокуратуры растиражирован (например, ТУТ (http://pikabu.ru/story/pro_baykonur_i_osvyashchenie_raket__skanyi_iz_prokuraturyi_1379323)), где ест-но заявляют, что все добровольно. Вот и вся история.
-
Вообще, если не ошибаюсь, гос учреждения напрямую сами не могут из бюджета средства выделять на благотворительность (что церкви, что фондам), а то наворуют безмерно. Тут или через подрядчиков сливать деньги, что тоже коррупция, либо самый безобидный вариант - по сотрудникам шапку пускать. Про первый вариант ничего не скажу, но второй у нас изредка практикуется (я в госучреждении работаю).
Однажды пускали по отделам бумагу с обращением какого-то фонда помощи больным детям. Тут сверху всем сразу дали понять, что скидываться всем без разговоров, всех записывали. Ну и скидывались.
А вот не так давно пришла бумага от попа какого-то (не разбираюсь в их чинах), просил денег подсобирать, чтоб крышу подлатать в храме. Ну я думал, что тож обязаловка будет (т.к. наше рук-во, как положено, православно верующее), но нет, ничего не заставляли. Никто и не скинулся. Но, предполагаю, что рук-во от себя могло скинуться, (потом, если что премиями себе компенсировать не проблема), и помогли таки крышу починить попу.
-
Ответ (250 и 1.25%)
Ответ неверный.
Правильный ответ- дурных нема.
Понятно, что по математике у тебя кол с двумя минусами. Впрочем это было понятно еще несколько лет назад, когда ты сливал по поводу советской вычислительной техники. И было бы странно, если бы ты оказался способен поумнеть... :lol:
-
Некто пустил в нете слух, что 170 тыс получают за освящение, это растиражировали, поэтому много ссылок в поиске вылазит разных.
Да идет информационная война - постоянно и ни на секунду не ослабляясь. Есть один простой и четкий признак - если вброс идет из либерально-демократических источников, вероятность наглой лжи близка к 100%.
-
Ответ (250 и 1.25%)
Ответ неверный.
Правильный ответ- дурных нема.
Понятно, что по математике у тебя кол с двумя минусами. Впрочем это было понятно еще несколько лет назад, когда ты сливал по поводу советской вычислительной техники. И было бы странно, если бы ты оказался способен поумнеть... :lol:
Даже если я поглупею раз в десять, и тогда я буду на порядок умнее израильского бригаденфюрера СС, страдающего острой инфекционной деменцией.
ЗЫ Здесь математика и вовсе ни при чем. Перед тем, как начинать что-то вычислять, нужно определиться с тем, нужно ли что-то вычислять вообще. В данном случае- ничего вычислять не нужно.
-
Графики показывают, что особи с альтернативным мышлением и альтернативной логикой способны связывать неудачный пуск с тем, что нормальному человеку никогда бы в голову не пришло.
А нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "сятыми водами" вообще ?
А если нет - то зачем это все производится там ? И почему ненормальные на стартовой площадке ?
-
А нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "сятыми водами" вообще ?
А если нет - то зачем это все производится там ? И почему ненормальные на стартовой площадке ?
Ненормальных на стартовой площадке отсутствуют. Ненормальные пишут подобный бред, в отношении событий на стартовой площадке и задают подобные идиотские вопросы.
-
Здесь математика и вовсе ни при чем. Перед тем, как начинать что-то вычислять, нужно определиться с тем, нужно ли что-то вычислять вообще. В данном случае- ничего вычислять не нужно.
Поздравляю с очередным сливом!
-
Здесь математика и вовсе ни при чем. Перед тем, как начинать что-то вычислять, нужно определиться с тем, нужно ли что-то вычислять вообще. В данном случае- ничего вычислять не нужно.
Поздравляю с очередным сливом!
по сливам ты у нас спец. помести еще фото своего унитаза. в котором у тебя происходят ядерные взрывы. ага.
-
А нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "сятыми водами" вообще ?
А если нет - то зачем это все производится там ? И почему ненормальные на стартовой площадке ?
Ненормальных на стартовой площадке отсутствуют. Ненормальные пишут подобный бред, в отношении событий на стартовой площадке и задают подобные идиотские вопросы.
тыц тыц тыц... какой убедительный "ответ" со стартовой площадки ненормальных :)
А таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ? А если нет - то зачем это все производится там ? Вопросы-то остаются
-
А таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ? А если нет - то зачем это все производится там ? Вопросы-то остаются
А у кого вы хотите получить ответ, если сами придумали некую глупость? Сами себе и отвечайте.
А я уже давал ссылку (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/), что верующие к вашей глупости никакого отношения не имеют:А теперь про освящение. ...Уважаемые публицисты для начала должны ознакомиться с предметом, о котором они решаются рассуждать. Чин освящения чего-либо – это не магический ритуал, в результате которого должно непременно произойти чудо. И глупо считать, что побрызганный святой водой сломанный механизм вдруг сам собой починится. И нелепо думать, что освящение загаженной воды произведет в ней полную дезинфекцию.
...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. Даже освящение квартиры в церковном требнике именуется «Чин благословения нового дома». То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище.
...Но вернемся к нашим «Протонам». Зачастую священников приглашают на различные открытия, перерезания ленточек, запуски и прочее. И отказываться – это значит проявить невежливость, показать нежелание участвовать в жизни общества. Более того, если кто-то просит Божьего благословения на какое-то начинание – для священного сана будет преступлением отказать. Но вместе с тем задача священнослужителя напомнить участникам торжественных мероприятий старинную пословицу: «На Бога надейся, а сам не плошай». Потому что главная цель Церкви в этом мире – это не шаманить, чтобы всем было хорошо, а сделать так, чтобы человек сделал шаг к Богу.
-
Но вместе с тем задача священнослужителя напомнить участникам торжественных мероприятий старинную пословицу: «На Бога надейся, а сам не плошай».
Но на бога всё таки надейся. Значит всё таки есть вера, что брызгание водой влияет на удачность запуска.
-
Должен с прискорбием констатировать, что занятия коммунизмом повлияли-таки на слабую психику Бригаденфюрера и привели его к острой инфекционной деменции.
-
Но вместе с тем задача священнослужителя напомнить участникам торжественных мероприятий старинную пословицу: «На Бога надейся, а сам не плошай».
Но на бога всё таки надейся. Значит всё таки есть вера, что брызгание водой влияет на удачность запуска.
Понимать написанное вы не способны, как и покемон и прочая ваша компашка. Хотя сказано предельно ясно даже для дошкольника: "...смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает". Так какие у вас могут быть претензии к верующим, если вы демонстрируете столь альтернативную одаренность?
-
Должен с прискорбием констатировать, что занятия коммунизмом повлияли-таки на слабую психику Бригаденфюрера и привели его к острой инфекционной деменции.
проблема тут не в коммунизме, а в перегнойном тяготении к православиям и т.п. пралогизмам - и при таком иначе и не может закончится уже в силу определения оного...
-
А таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ? А если нет - то зачем это все производится там ? Вопросы-то остаются
А у кого вы хотите получить ответ, если сами придумали некую глупость? Сами себе и отвечайте.
А я уже давал ссылку (http://newsland.com/news/detail/id/1206728/), что верующие к вашей глупости никакого отношения не имеют:
...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. ...
То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище.
И что эт означает ? И зачем это ?
как бы якобы иное, чем то, что я сказал :>>
...Но вернемся к нашим «Протонам». Зачастую священников приглашают на различные открытия, перерезания ленточек, запуски и прочее. И отказываться – это значит проявить невежливость, показать нежелание участвовать в жизни общества. Более того, если кто-то просит Божьего благословения на какое-то начинание – для священного сана будет преступлением отказать.
И что, и как и кто тут "вернулся" якобы и к чему ? Эт чо - отсылка на конформизм к тому же фактору - для какого эти самые священники создают перегнойную почву и тому опиуму для народа, который на ней растят ?
Эт коэээшн обоснование - создать и поддержать массовую шизофрению, а потом сказать - а вот мы под нее подлаживааемсо:>> А то... а то что ? :>> Шизофрения средневековая всегда останется таковой - и ее истинная жажда вообще эти ракеты - ликвидировать как "протыкающию небесную твердь" и все ненужные научные сложности в их картинке мира :> опааасные для нее :>
Нет, это не объяснение их действий :>
А таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ? А если нет - то зачем это все производится там ?
Более того, если кто-то просит Божьего благословения на какое-то начинание – для священного сана будет преступлением отказать.
Крестовый поход, например. Когда им это выгодно, коэшн. :>
-
И что эт означает ? И зачем это ?
Означает то, что написано. И нужно для того, что написано. Попытайтесь в написанном увидеть то, что там сказано, а не тараканов из своей головы.
-
"...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. ...
То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище."
И что эт означает ? И зачем это ?
Означает то, что написано. И нужно для того, что написано. Попытайтесь в написанном увидеть то, что там сказано, а не тараканов из своей головы.
А что там сказано ? Ваших и прочих верунов тараканов я предпочитаю - вытащить на свет... "божий", ха ха. А не домысливать сейчас "логику" шизофреников и уж тем паче не эмпатировать им в их странных замещающих химерах псевдо-"чувств" к каким-то мифическим существам.
Я снова спрашиваю :
"...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. ...
То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище."
Что это собственно означает и зачем ? Главное - ЗАЧЕМ ?
И таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ?
Или вы сами просто не в состоянии объяснить - что все это означает ?
-
Я снова спрашиваю :
"...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. ...
То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище."
Что это собственно означает и зачем?
Это означает посвящение богу своего окружения для выполнения нравственного императива верующего. Что-то еще непонятно?
Главное - ЗАЧЕМ ?
И таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ?
Увы - я не знаю, какому идиоту первому пришло в голову связывать освящение и удачные запуски. Но если вы увидите такого идиота (в зеркале, например), потребуйте ответа от него...
-
Я снова спрашиваю :
"...С древних времен смысл освящения чего-либо для христианина заключался в том, чтобы посвятить Богу все, что его окружает. ...
То есть верующий человек просит Божьего благословения на свое жилище."
Что это собственно означает и зачем?
Это означает посвящение богу своего окружения для выполнения нравственного императива верующего. Что-то еще непонятно?
Главное - ЗАЧЕМ ?
И таки нормальному человеку придет в голову связывать удачность пуска с окроплением "святыми водами" вообще ?
Увы - я не знаю, какому идиоту первому пришло в голову связывать освящение и удачные запуски. Но если вы увидите такого идиота (в зеркале, например), потребуйте ответа от него...
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Так ЗАЧЕМ ?
какому идиоту первому пришло в голову связывать освящение и удачные запуски. Но если вы увидите такого идиота (в зеркале, например),
Таких идиотов масса - все те кто освящает ныне хаты и тачки... да и сами попы в основном тоже так считают почасту :> Да еще и деньги берут за эти "магические действия". Аналогично первобытным шизофреническим шаманам.
А я их как раз - не связываю. По моему это очевидно.
"Почему необходимы обряды освящения
Жизнь, здоровье и благополучие людей в значительной мере зависят от состояния окружающей их природной и духовной среды.
Губительные для людей последствия экологических катаклизмов, связанных с заражением и разрушением окружающей природы, имеют не только видимые, внешние, физические причины, но и причины невидимые, духовные.
Среди духовных причин, лежащих в основе всех явлений природы, а также явлений социальных и государственных, таких как революции, войны и различного рода глобальные перестройки, святая Церковь выделяет прежде всего религиозность народной жизни. Какова степень религиозности, каковы нравственность и поведение людей, таковы и состояние видимой природы, и ход истории. Люди грешат, удаляются от Бога, извращая свой нравственный порядок, и, как следствие, он портится и в мире.
...
Праведный Иоанн Кронштадтский пишет, что обряды освящения «вызываются крайней потребностью самой природы или естества стихий и потребностью самих людей, живущих в воздушном пространстве и имеющих непрестанную нужду в водной стихии», в огне и в земле. «Вся природа, все стихии непрестанно оскверняются и растлеваются человеческими грехами и темными и лукавыми духами, живущими в воздухе и порождающими в нем всякие тлетворные веяния и болезни. Является неотложная потребность церковного освящения и оздоровления этих стихий».
...
Через эфир и астрал наши дома, квартиры, автомобили заполнили бессчетные легионы бесов: духи агрессии, злобы, мести, бесстыдной страсти. Люди уже не в состоянии понять, как их семейное и жизненное благополучие разбивается при помощи досконально разработанных технологий разрушения традиционной системы ценностей, этики, нравственности. Мало кто сегодня способен связать непослушание детей, их пристрастие к алкоголю и наркотикам, бесконечные разводы молодых и немолодых пар..
...Поэтому сегодня благодать Божия, подаваемая через обряды освящения, в частности, через освящение наших домов, особенно нам необходима, чтобы помочь нам защитить, сознательно оградить себя от вирусов греховного соблазна и духовного разложения, проникающих в наши жилища...
...Поэтому никакое освящение не будет иметь смысла и не будет благотворно влиять на нашу жизнь, если в воздухе наших квартир и домов будут, в частности, безраздельно господствовать бесы теле- и радиовещания.
И т.д. http://azbyka.ru/dictionary/14/5g8_10-all.shtml (http://azbyka.ru/dictionary/14/5g8_10-all.shtml) " "Азбука веры, православное общество"
То есть прямо заявляется о магической защите сим "брызганьем святой водой через эфир и астрал" - от всяких и всяческих бед для всяких таких "защищаемых", от микробиологии до социальных изменений и революций (для кого эт коэшн - беды :>).. истинная причина чего всего коэшн же - в некииих бесах...которые именуются то вирусами, то словами каких-то людей и их пропагандой и радиовещанием и т.д - показывая полный шизофренический распад Мышления сих православных осветителей..
Разумеется и физические причины катастроф ракет сюда подпадают, в этот ряд физических и социальных процессов :>
Но главный вопрос - ЗАЧЕМ и побуждаемые какими именно Чувствами и/или Инстинктами - делают это - шизофреники эти - бродящие по стартовой площадке ? По вашему...
-
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Очередная и очевидная бессмыслица.
Через эфир и астрал наши дома, квартиры, автомобили заполнили бессчетные легионы бесов...
Да, идиоты есть и среди верующих, и среди атеистов... :lol: Но вот тот атеист, который ориентируется на верующих идиотов, ставится с ними на один уровень.
-
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Очередная и очевидная бессмыслица.
Через эфир и астрал наши дома, квартиры, автомобили заполнили бессчетные легионы бесов...
Да, идиоты есть и среди верующих, и среди атеистов... :lol: Но вот тот атеист, который ориентируется на верующих идиотов, ставится с ними на один уровень.
Ну кароче вам нечего сказать, я вижу.
Ну что - как я уже сказал - речь идет о "магических ритуалах", которые якобы должны либо защищать ракеты от повреждений, либо приобщать ракеты эмоционально к какому-то мифическому существу (чтобы это не означало) иcходя из химерически-замещающей нормальные Чувства/Инстинкты (но коэшн связанной с ними) и подавившей Мышление шизофренической "потребности освещающего"...
И то и другое - очевидная психическая неадекватность. А вот почему ненормальные бродят по стартовой площадке и по обществу - это вопрос - социальный и вопрос нынешнего дегенеративного в средневековье состояния общества..
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Очередная и очевидная бессмыслица
.
Может быть, продемонстрируете опровергающие примеры ? Кроме этого, с которым вы провалились и объяснить не сумели.
Отвечая на вопрос ЗАЧЕМ. :>
-
Ну кароче вам нечего сказать, я вижу.
Ну что - как я уже сказал - речь идет о "магических ритуалах", которые якобы должны либо защищать ракеты от повреждений, либо приобщать ракеты эмоционально к какому-то мифическому существу (чтобы это не означало) иcходя из химерически-замещающей нормальные Чувства/Инстинкты (но коэшн связанной с ними) и подавившей Мышление шизофренической "потребности освещающего"...
Да. вы изложили представление идиота. И если вы сами так понимаете, то поздравлять вас не с чем.
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Очередная и очевидная бессмыслица
.Может быть, продемонстрируете опровергающие примеры ? Кроме этого, с которым вы провалились и объяснить не сумели.
Какой смысл тратить на вас время, если вы не смогли понять даже предельно ясного и элементарного? И какой смысл опровергать то, что вы вообще никакими примерами не обосновываете? У меня есть занятия поинтереснее.
-
Ну кароче вам нечего сказать, я вижу.
Ну что - как я уже сказал - речь идет о "магических ритуалах", которые якобы должны либо защищать ракеты от повреждений, либо приобщать ракеты эмоционально к какому-то мифическому существу (чтобы это не означало) иcходя из химерически-замещающей нормальные Чувства/Инстинкты (но коэшн связанной с ними) и подавившей Мышление шизофренической "потребности освещающего"...
Да. вы изложили представление идиота. И если вы сами так понимаете, то поздравлять вас не с чем.
Хоп. Какого именно Чувства или Инстинкта - императиву ? Никаких иных императивов кроме порождаемых в конечном счете конкретными Чувствами или Инстинктами - у h.s.s не существует вообще.
Очередная и очевидная бессмыслица
.Может быть, продемонстрируете опровергающие примеры ? Кроме этого, с которым вы провалились и объяснить не сумели.
Какой смысл тратить на вас время, если вы не смогли понять даже предельно ясного и элементарного? И какой смысл опровергать то, что вы вообще никакими примерами не обосновываете? У меня есть занятия поинтереснее.
Понятно. "Убедительно". Ну что ж - занятия поинтереснее, эт наверное - освящать там чего-то... собственные речи об "идиотах"... ну желаю приятно провести время, "освящая" :>
И какой смысл опровергать то, что вы вообще никакими примерами не обосновываете?
Там их полно :
viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068)
И абсолютно любая деятельность homo sapiens sapiens - является примером подобного, кроме чисто рефлекторной (а та и не является деятельностью sapiens; и даж не инстинктивной). Любая.
Независимо от состояния Мышления - как вот в данном примере выше даже, ибо Цель это одно, а реализация эт другое... :> И от вытесняющих истинные нормо-цели Ч./И (под их же давлением порождается эта Декларативная Вера) псевдо-чувств-химер вроде "любви к мифическим существам"... или что там еще...
-
Так ты снежок считаешь нормальным брызгать на ракету водой расчитывая на помощчь яхвы?
Наоборот, это вредительство. Помню, как во второй половине 90-х, когда пошла мода на православие, над нашим кораблем взяли шефство казаки. Естественно, в ознаменовании того, притаранили жреца культа. Экипаж построили по большому сбору для освящения. Не пошло два человека - я, так как стоял дежурным по кораблю и еще один офицер, ударившийся в кришнаизм. После махания мокрым веником и окропляя всё и вся, жреца повели главное машинное отделение, где он окропил один главный двигатель. Потом поднялся в мой передающий центр и побрызгал на один из передатчиков. Потом у нас была боевая служба. Мой освященный передатчик постоянно ломался. А потом произошла авария главного двигателя с пожаром. В ремонте три года стояли.
Вот такая история с освящением.
-
это ещё "по божески."
Вот бы плату освятить! И само "сердце" сервера.
Бедные сисадмины... Плясать им с бубном неделю. :(
-
Наоборот, это вредительство. Помню, как во второй половине 90-х, когда пошла мода на православие, над нашим кораблем взяли шефство казаки. Естественно, в ознаменовании того, притаранили жреца культа. Экипаж построили по большому сбору для освящения. Не пошло два человека - я, так как стоял дежурным по кораблю и еще один офицер, ударившийся в кришнаизм. После махания мокрым веником и окропляя всё и вся, жреца повели главное машинное отделение, где он окропил один главный двигатель. Потом поднялся в мой передающий центр и побрызгал на один из передатчиков. Потом у нас была боевая служба. Мой освященный передатчик постоянно ломался. А потом произошла авария главного двигателя с пожаром. В ремонте три года стояли.
Вот такая история с освящением.
Крайне убедительно... :lol:
А я вот, году в 98-м, имел дело с китайским сервером который вечно подвисал, но освящен ни разу не был... :lol: И что из этого следует?
Впрочем, пытаться что-либо объяснять кретинам, больным православофобиями, занятие непродуктивное.
-
Вот такая история с освящением.
Крайне убедительно... :lol:
А я вот, году в 98-м, имел дело с китайским сервером который вечно подвисал, но освящен ни разу не был... :lol: И что из этого следует?
Впрочем, пытаться что-либо объяснять кретинам, больным православофобиями, занятие непродуктивное.
Просто православие головного мозга, СС, мешает воспринимать вам все эти "освящения" вообще как шутку дурного пошиба. :>
-
Просто православие головного мозга, СС, мешает воспринимать вам все эти "освящения" вообще как шутку дурного пошиба. :>
Антиправославие головного мозга мешает вам понять, какими идиотами выставляют себя, в глазах нормальных людей, подобные шутники над ритуалами.
-
Просто православие головного мозга, СС, мешает воспринимать вам все эти "освящения" вообще как шутку дурного пошиба. :>
Антиправославие головного мозга мешает вам понять, какими идиотами выставляют себя, в глазах нормальных людей, подобные шутники над ритуалами.
да да да... Товарищ Игумен-Имя-Розы
-
Во Владивостоке из-за долгов потушили вечный огонь (4 октября 2011 г. (08:53))
Накануне, 3 октября, РИА PrimaMedia сообщило о том, что вечный огонь на Корабельной Набережной Владивостока уже несколько дней не горит, причиной происшествия стали нерешенные финансовые проблемы, возникшие между Тихоокеанским флотом и ООО "Приморский газ".
Как стало известно агентству, долг за газ и техническое обслуживание мемориального комплекса нарастает с начала 2011 года.
Мемориальный Вечный огонь в центре Владивостока был потушен - из-за задолженности морской инженерной службы Тихоокеанского флота (ТОФ) за газ в размере 87 тыс. рублей.
Как сообщил пресс-секретарь командующего флотом Роман Мартов, в настоящий момент «ведутся переговоры о передаче мемориала на баланс муниципалитета Владивостока».
Представитель ТОФ также добавил, что Минобороны РФ с начала года не выделяет деньги на закупку газовых баллонов для обслуживания мемориала «Боевая слава Тихоокеанского флота».
В минувшие выходные американские моряки с эсминца Fitzgerald возложили венки не к отключенному Вечному огню, а к другому памятнику. Об этом их попросила российская сторона, сообщает РБК со ссылкой на Reuters.
Капыталызм... А на освещения деньги находятся
-
Перед стартом ракеты Рогозин пригласил попа, они сотворили молитву, отвесили земные поклоны, окропили ракету и получили благословение от Гундяева. А ракета не полетела.
Я не понимаю (неужели это так сложно сделать?), взять кропило, кадило, встать попу на стульчик и окропить с молитвой сначала всю Землю, сказав в молитве: "Освящается Планета сия" всю Землю, а потом с молитвой окропив небо:"Освящается Космос сей", раз и навсегда поставив точку в "освящениях" (ведь сын еврейского бога еврейский раввин Исус Христос, перед которым так трепещут православные ВСЕМОГУЩИЙ). И не заниматься больше онанизмом с этими дурацкими "освящениями".
Или, может, у него (Исуса) кишка тонка?
Тогда какой же он ВСЕМОГУЩИЙ?
Значит, никакой он не бох!
-
Я не понимаю...
Бывает...
(http://cs6041.vk.me/u16000077/doc/ff68e6236dde/file.gif)
-
Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил журналистам (http://lenta.ru/news/2013/09/11/approve/)
Руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил журналистам о том, что в агентстве не собираются отказываться от освящения ракет и окропления их святой водой. При этом данная предстартовая операция проводится по инициативе отдельных сотрудников агентства, которые отвечают за определенные этапы подготовки ракеты к старту. Поповкин заявил журналистам «Интерфакса», что не видит смысла ограничивать религиозные обряды своих подчиненных.
«Если у них православная вера и положено проводить какие-то обряды, в том числе освящение, то пусть освящают. Зачем запрещать? У нас свобода вероисповедания», — пояснил Поповкин журналистам. Он уточнил, что ни в одном документе Роскосмоса окропление святой водой или какие-то иные религиозные обряды не фигурируют и вносится туда не будут.
Руководитель федерального космического агентства также пояснил, что надежность ракеты зависит не от освящения, а от изготовления на заводе, испытания на космодроме и от соблюдения правильной подготовки к старту. Полный комплекс всех процедур по сборке, испытаниям, перевозке к стартовой площадке и установке ракеты занимает зачастую больше месяца, однако это не обеспечивает полной защиты от аварий. По данным телеканала «Вести», копия репортажа которого размещена на официальном сайте Роскосмоса, освящать ракеты начали еще в 1998 году.
-
Открытия патриарха Кирилла в области физики и нравственности.
В проповеди о чудодейственных мощах Святителя Николая патриарх сделал сообщение о физическом механизме действия самих мощей и компонентов на основе мироточащих из них жидкостей. Оказывается, в зоне их присутствия Господь прекращает действие естественных физических закономерностей и вступает в силу исцеляющая благодать святого.
viewtopic.php?f=2&t=13006&p=339848#p339848 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13006&p=339848#p339848)
Сам патриарх РПЦ... явление того же порядка... и кто тут утверждал
какому идиоту первому пришло в голову связывать освящение и удачные запуски. Но если вы увидите такого идиота (в зеркале, например),
Да и вообще как известно - религиозные идиоты занимаются этим ВСЮ свою историю.
"Пралогическое мышление — понятие, введенное Л. Леви-Брюлем для обозначения раннего этапа развития мышления, на котором формирование его основных логических законов еще не завершено: существование причинно-следственных связей уже осознано, но сущность их выступает в мистифицированной форме. Явления соотносятся по признаку причина — следствие и тогда, когда они просто совпадают по времени. Партиципация (сопричастность) событий, смежных во времени и пространстве, служит в пралогическом мышлении основой для объяснения большинства событий, происходящих в окружающем мире. Человек при этом предстает тесно связанным с природой, особенно с животным миром (см. Тотем). При пралогическом мышлении природные и социальные ситуации осознаются как процессы, происходящие под покровительством и при противодействии незримых сил. Порождением пралогического мышления является магия как общераспространенная в первобытном обществе попытка влиять на окружающий мир...."
-
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали (http://www.metronews.ru/novosti/otec-sergij-padali-tol-ko-te-rakety-kotorye-my-ne-osvjashhali/Tpomik---R7DV5s0b4Ow/)
-
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали (http://www.metronews.ru/novosti/otec-sergij-padali-tol-ko-te-rakety-kotorye-my-ne-osvjashhali/Tpomik---R7DV5s0b4Ow/)
Мнда.
"В этом видимо особый промысел Божий. Есть такие люди, которые хотят освящать ракеты, а есть такие, которые не хотят. Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
Ощущаю себя Боэцием... А можэ все таки падали те - которые они
"освящали" ? :>
-
" Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
-
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
Уже в том, что наглядно выявляет идиотов с подобными вопросами...
-
" Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
почему вы меня спрашиваете ? спрашивайте попов
впрочем их ответы уже приводились выше :>
-
" Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
[video:27gs1pe3]https://www.youtube.com/watch?v=W9O33Oy0Ta4[/video:27gs1pe3]
-
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
Уже в том, что наглядно выявляет идиотов с подобными вопросами...
слился, пубсег? ну и журчи себе по трубам.
-
" Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
в чем состоит благость и нужность обрызгивания дорогостоящей техники грязной водой?
почему вы меня спрашиваете ? спрашивайте попов
впрочем их ответы уже приводились выше :>
это был риторический вопрос, т.е. не предполагающий обязательного ответа, т.к. ответ очевиден.
-
" Видимо Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело", - добавил священнослужитель."
....
[video:362jfsup]https://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0[/video:362jfsup]
-
Класс! :D
-
«И парадоксальным образом советская НФ с ее яростным антиклерикализмом и почти воинствующим богоборчеством, сама того не ведая, оказалась единственным и неповторимым, просто — не успевшим созреть приспособлением православной традиции и ее системы ценностей, на которых спокон веку стояла и еще кое-как стоит Русь, к ракетно-ядерной, генномодифицированной современности. И не только приспособлением. Пожалуй, лишь она, не поминая имя Божье всуе, была способна помаленьку вывести бессребреническую, трудоголическую, братолюбивую, нетерпимую к Злу этику православия, безоговорочно нацеленную на личное и общественное преображение, из пусть и равноапостольного, но тупика. И распахнуть перед ней бесконечность. НФ успела намекнуть, как, не отказываясь от себя, не ломая хребет собственной культуре, сохраняя и преобразуя традицию, на ее основе созидать реальное будущее — пусть хоть и с помощью логарифмических линеек, электронных микроскопов и прочей неизбежно грешной посюсторонней дребедени, но в поразительном соответствии с тем, как учил людей проводить земную жизнь Сын Человеческий.
Нынешнее же общество мне все больше напоминает стайку проституток, тщетно пытающихся подчеркнуть свою индивидуальность. Одна в хиджабе, у другой здоровенный крестище болтается на вздутых силиконом грудях, третья вообще запихнула за резинку трусиков партбилет... Плюрализм, в натуре. Плюю-рализм. Но образ действий — един, и предел мечтаний — один и тот же.
Именно и только в тех социальных слоях и системах, где удается добиться такого вот единства, может возникать — и возникает — свобода слова и прочее правовое общество.
Ибо что, собственно, есть правовое общество? Это когда в погоне за клиентом и в попытках перебить его у товарки разрешены и оправданы любые действия, кроме тех, что прямо запрещены законом. То, что погоня подобного рода является единственной достойной уважения жизненной мотивацией, не оспаривается и даже не подвергается сомнению. Напротив, все сомнения высмеиваются. Всякое качественно иное мировоззрение можно заболтать, утопить в разноголосом шуме, превратить в индивидуальную причуду. Во времена перестройки нас пытались переучить: разрешено все, что не запрещено. Где в уголовном кодексе под страхом наказания запрещено не уважать и не жалеть ни себя, ни ближних своих? Нигде. Стало быть — уэлкам. Красавчик, плюнь ты на Машку, у ней вечно крестик мальчикам попу царапает, пошли лучше со мной, увидишь, чего я умею!
Советская цивилизация была единственной, что попыталась противопоставить этой пошлой и безысходной свалке масштабную экзистенциальную альтернативу. И не поворачивая историю вспять, к сельской общине (как, скажем, Мао или Пол Пот), но устремляя ее в беспредельное пространство посюстороннего неба — а по ту сторону его, как ни крути, все равно со стариковской хитринкой в глазах гостеприимно потирает ладошки Бог.
В этом непреходящая ценность грандиозного и смертельно опасного советского эксперимента, оболганного и обгаженного проститутками всех вероисповеданий.
Вот помяните мое слово: атеист и коммунист Гагарин сейчас в раю, с восторгом штудирует учебники по сверхсветовой космонавигации 3015 года издания, а натужно крестившегося Ельцина весело и НЕСКОНЧАЕМО крутит на фарш дружная интернациональная бригада из христианских, мусульманских и буддийских бесенят. Помрете — сами увидите».
В.М.Рыбаков.
-
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали (http://www.metronews.ru/novosti/otec-sergij-padali-tol-ko-te-rakety-kotorye-my-ne-osvjashhali/Tpomik---R7DV5s0b4Ow/)
Привлечь бы паразита за саботаж и диверсию! : ))) Вычесть с РПЦ стоимость тех ракет!
-
« Вот помяните мое слово: атеист и коммунист Гагарин сейчас в раю, с восторгом штудирует учебники по сверхсветовой космонавигации 3015 года издания, а натужно крестившегося Ельцина весело и НЕСКОНЧАЕМО крутит на фарш дружная интернациональная бригада из христианских, мусульманских и буддийских бесенят. Помрете — сами увидите».
В.М.Рыбаков.
Снежок, ты не ухуел часом? Рая-то нет, бесенят нет, и бога нет. Помрешь- сам увидишь.
-
Помрешь- сам увидишь.
Жаль, рассказать не сможет
-
Снежок, ты не ухуел часом?
Совмещает. Яхву с "Протоном" и звёзды с крестом. 4 конца, 5 концов и 6 концов.
и еще один - обрезанный.
-
«И парадоксальным образом советская НФ с ее яростным антиклерикализмом и почти воинствующим богоборчеством, сама того не ведая, оказалась единственным и неповторимым, просто — не успевшим созреть приспособлением православной традиции и ее системы ценностей, на которых спокон веку стояла и еще кое-как стоит Русь, к ракетно-ядерной, генномодифицированной современности. И не только приспособлением. Пожалуй, лишь она, не поминая имя Божье всуе, ... viewtopic.php?p=341673#p341673 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341673#p341673)
В.М.Рыбаков.
Подобный клерикально-националистический демагогически-манипуляционный пошлый бред мог родится лишь в голове у этого фантаста вполне определенной волны, накарябавшего такой промонархический и прочерносотенный бред, как "Гравилет "Цесаревич"... "
"Остросюжетный, но глубоко психологичный роман с детективной фабулой, формально принадлежащей к жанру альтернативной истории; ... Действие происходит в наши дни, но в мире, где не было ни франко-прусской войны, ни русско-японской войны, ни революций, ни мировых войн XX века. Россия — плюралистическая монархия. Главный герой — полковник госбезопасности России князь Трубецкой, по вероисповеданию — коммунист. Расследуя по личному поручению государя загадочную катастрофу, произошедшую с гравилетом наследника русского престола — наследник по работе был руководителем русской частью российско-американской программы подготовки экспедиции на Марс — Трубецкой обнаруживает наш мир, искусственно созданный в подземном бункере в конце шестидесятых годов прошлого века несколькими фанатиками с целью выведения новой, суперагрессивной породы людей. ".... :> читай - т.н. "троцкистов", "революционеров" и прочие профашисткие тоталитарно-почвеннические клише... :>
Просто куча бреда, который и читать тяжело. Вполне определенной пропагандисткой направленности. Так называемые почвенники - это перегной мозга, печальное зрелище и продукт реставрации капитализма ....
Ну а все хорошее в человеке церковники испокон века объявляли произведеньем богов, и церкви... :> Стоит ли уподоблятся средневековым троглодитам и слушать их идиотскую ложь в очередной многотысячный раз ? :>
-
М-да... лучшей иллюстрации деградации общего мышления в результате антиправославия головного мозга и не придумать.
У псевдоатеистов слово "религия" вызывает словоизвержение по механизму условного рефлекса Павлова, мышление явно не задействуется.
И понятие метафоры им недоступно.
Что касается "Гравилета "Цесаревич"" - даже если бы пилумский высер имел отношение его реальному содержанию, то тут вполне бы подошла поговорка: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". И умный тут, понятное дело, не Пилум... Но, на самом деле, суть произведения совершенно в другом.
-
Что касается "Гравилета "Цесаревич"" - даже если бы пилумский высер имел отношение его реальному содержанию, то тут вполне бы подошла поговорка: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". И умный тут, понятное дело, не Пилум... Но, на самом деле, суть произведения совершенно в другом.
И в чем же ? Я давно прочитанный мусор плохо запоминаю, за ненадобностью...
И в чем же по вашему ? :>
"вероисповедание - коммунист, "государь"... "ни русско-японской войны, ни революций, ни мировых войн XX века. Россия — плюралистическая монархия." " :>>
-
ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
Пока - удар литературный
Алексей Гориченский
Взять немного исторических фактов и тщательно перемешать. Добавить конфуцианства и даосизма, изложенных в стиле ранних произведений "митьков". Интеллигентскую тягу к восточной мудрости истолочь вместе с сентиментальностью и идеализмом лучших советских фильмов. Полудетской мечте о сильной и доброй стране, унесенной с пионерских линеек, привить силу современных антиглобалистских идеологий. Приправить литературной формой, наивностью мексиканских сериалов, детективной занимательностью и хорошей дозой самоиронии.
В итоге получится новый литературный бестселлер - цикл романов "Плохих людей нет" с подзаголовком "Евразийская симфония". Пожалуй, первая апология имперского сознания и почвенничества в современной России, которую можно читать без отвращения. До этого были только "Завтра" и "Наш современник" с их истериками, псевдоцерковной речью и заклинаниями типа "гой, еси", взывающими к спящим русским витязям. И с выраженной ксенофобией, что немаловажно.
"Плохих людей нет" - литературная мистификация, подписанная именем "великого еврокитайского гуманиста" Хольма ван Зайчика. За ним тщательно скрываются петербургские писатель Вячеслав Рыбаков и востоковед Игорь Алимов. Скрываются до сих пор, во всех интервью выступая, как "консультанты" переводчиков.
"Плохих людей нет" - мистификация историческая, основанная на предположении того, что монгольский князь Сартак не погиб, а встретился с Александром Невским и заключил союз, к которому позже присоединился Китай. Возникла великая евразийская империя Ордусь, которая, собственно говоря, и является главной героиней романов ван Зайчика. Империя добрая, где равны все народы и веры, где все живут по "сообразности", где главный моральный императив вынесен в заглавие цикла и все религии объединяются и дополняются конфуцианской моралью. Как выразился один критик, Ордусь "собрана из запчастей" современной России и средневекового Китая. Сюда же стоит добавить "запчасти" Советского Союза - десятилетиями провозглашаемые, ...
Там, в империи, самое страшное наказание - бритье подмышек всему роду до такого-то колена. Там сражаются на мечах и пользуются интернетом. Там нет любовниц и борделей, зато есть временные жены, которые вполне уживаются с женами постоянными. Там смертная казнь отменена много веков назад, зато широко применяются телесные наказания, причем подробно излагается, почему последние "сообразнее" штрафов. Там весь остальной "варварский" мир с его бесконечными проблемами и войнами странен и малопонятен, являясь всего лишь "технологическим придатком" великой Ордуси. Там национализм является страшной ересью.
Но весь этот тщательно разработанный мир создан исключительно для того, чтобы поговорить о современных проблемах мирового прогресса вообще и России в особенности. И китайская тема доминирует в повествовании отнюдь не случайно: для нынешних петербургских интеллектуалов тысячелетняя цивилизация Поднебесной становится самым ярким образом успешного культурного и экономического противостояния западному пути. Площадь Тянь ань мэнь в расчет не берется: мудрость веков и общественное благо безоговорочно превалируют над заблуждениями личности.
Главная цель ван Зайчика - реабилитация имперской идеи после того, как волна либеральной публицистики 90-х годов, казалось бы, окончательно ее похоронила. Империя совсем не обязательно должна быть кровавой, империя - это вообще не совсем то и даже совсем не то, против чего так яростно борется демократическая общественность.
Тем не менее уже после выхода первой книги цикла развернулась серьезная, местами даже яростная, полемика по поводу ее идейных основ. Ван Зайчика заметили, посвятили ему ряд интересных критических статей, "консультантов" проинтервьюировали на радио "Свобода". Все это способствовало росту тиражей, которые, говорят, уже способны поспорить с таковыми у Б. Акунина, но отрицательно сказались на литературных достоинствах романов. Последний из них - "Дело о полку Игореве" настолько перегружен идеологической проблематикой, настолько осторожно продирается узкой дорожкой между политкорректностью и экстремизмом, что его просто скучно стало читать.
Вообще, ван Зайчик - довольно слабая литература, интересная, пожалуй, только своим постмодернизмом, возведенным в степень: по количеству аллюзий, параллелей, скрытых цитат и стилистических заимствований на единицу текста у нее нет равных в современной российской словесности.
...
http://orduss.pvost.org/pages/press_5.html (http://orduss.pvost.org/pages/press_5.html)
-
Площадь Тянь ань мэнь в расчет не берется: мудрость веков и общественное благо безоговорочно превалируют над заблуждениями личности.
Не берутся в расчет и очевидные тысячелетние дикости феодального реально социал-дарвинисткого Китая, и монархической и буржуазной реально социал-дарвинисткой Руси, и вообще - что все это шизоидный почвенническо-фашисткий империалистический, черносотенный и монархисткий - абсолютный антиреалистический и антиисторический - бред.
:lol:
И социальный заказ для сил нынешней фашизации России.
viewtopic.php?p=341481#p341481 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341481#p341481)
viewtopic.php?p=341826#p341826 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341826#p341826)
viewtopic.php?p=340805#p340805 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340805#p340805)
и так далее.
-
феодального реально социал-дарвинисткого Китая
А, вот однажды, один безумный сперматозоид впал в бессознательное состояние и разогнался до того, что ударился головой о стенку яйцеклетки. И хотя и финишировал первым, но уже полным идиотом... Так, маленький сперматозоид, превратившийся в дальнейшем в Пилума, наказал человечество своим существованием.
-
"вероисповедание - коммунист, "государь"... "ни русско-японской войны, ни революций, ни мировых войн XX века. Россия — плюралистическая монархия." " :>>
Можно подумать, что в этом есть что-то плохое…
Это же только идиоты и левачки воображают, будто коммунисты устраивают революции из любви к процессу. Любой же настоящий коммунист был только в восторге, если бы удалость провести принципы коммунизма мирно и даже в форме религии.
Площадь Тянь ань мэнь в расчет не берется: мудрость веков и общественное благо безоговорочно превалируют над заблуждениями личности.
Не берутся в расчет и очевидные тысячелетние дикости феодального реально социал-дарвинисткого Китая, и монархической и буржуазной реально социал-дарвинисткой Руси, и вообще - что все это шизоидный почвенническо-фашисткий империалистический, черносотенный и монархисткий - абсолютный антиреалистический и антиисторический - бред.
…
И социальный заказ для сил нынешней фашизации России.
Что ж, если не забывать, что в переводе с пилумского новояза на нормальный русский язык «дикости феодального реально социал-дарвинисткого Китая» означают мудрость и справедливость, а «фашизация России» - укрепление социального здоровья, то всё описанное стоит горячо приветствовать.
-
феодального реально социал-дарвинисткого Китая
сперматозоиды сперматозоиды кругом одни сперматозоиды
http://natribu.org/ (http://natribu.org/)
-
"вероисповедание - коммунист, "государь"... "ни русско-японской войны, ни революций, ни мировых войн XX века. Россия — плюралистическая монархия." " :>>
Можно подумать, что в этом есть что-то плохое…
Это же только идиоты и левачки воображают, будто коммунисты устраивают революции из любви к процессу. Любой же настоящий коммунист был только в восторге, если бы удалость провести принципы коммунизма мирно и даже в форме религии.
Ндааа уж... это уже такие фантазии перегнойно-антимарксиcткие... Вы теперь тоже считаете что коммунизм - религия, или может быть таковой ? :>
Кроме того - принципы коммунизма несовместимы с монархией. Почему - я уже говорил. :D
Ну а реально вся эта "евразийско-имперская" шизодемагогия - служит для маскировки нынешней рашинской фашизации.
И ретуширования абсолютно-неизбывной - социал-дарвинисткой, животной и глубоко агрессивной - сущности ЛЮБОГО БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА. Русского в том числе.
-
Что ж, если не забывать, что в переводе с пилумского новояза на нормальный русский язык «дикости феодального реально социал-дарвинисткого Китая» означают мудрость и справедливость,
http://animeonline.su/news/nippon/nippo ... kitae.html (http://animeonline.su/news/nippon/nipponarticle/5333-istoriya-nakazaniya-i-pytok-v-kitae.html)
а «фашизация России» - укрепление социального здоровья, то всё описанное стоит горячо приветствовать.
[video:1hvhdj6y]https://www.youtube.com/watch?v=WrXwvGuFyiw[/video:1hvhdj6y]
viewtopic.php?p=341851#p341851 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341851#p341851)
-
Вы теперь тоже считаете что коммунизм - религия, или может быть таковой ? :>
Кроме того - принципы коммунизма несовместимы с монархией. Почему - я уже говорил.
Какого только бреда вы не говорили...
Конечно, коммунизм может быть религией, да и был таковой для очень значительной части коммунистов в СССР и в КНР, если не для большинства. Ничего плохого в этом нет. Лучше верить в коммунизм, чем "рационально" и "научно" обосновывать свою атеистическую либерастию.
-
Вы теперь тоже считаете что коммунизм - религия, или может быть таковой ? :>
Кроме того - принципы коммунизма несовместимы с монархией. Почему - я уже говорил.
Какого только бреда вы не говорили...
Конечно, коммунизм может быть религией, да и был таковой для очень значительной части коммунистов в СССР и в КНР, если не для большинства. Ничего плохого в этом нет. Лучше верить в коммунизм, чем "рационально" и "научно" обосновывать свою атеистическую либерастию.
Дебилизм. Речь тут не о различии Декларативной Веры и Конструктивной.
Религия - это Декларативная Вера в сверхъестественное и нематериальное, в богов и тому подобное. Всегда эскапизм, пралогизм и - манипуляция как опиум для народа. И просто ложь.
Сама Декларативная Вера - "я хочу чтобы было так и значит это уже так" - это психическое отклонение.
А не Конструктивная Вера - "я хочу чтобы было так и cделаю так", которой обладают все те - кто имеет Цели, или большинство из них.
Вы демагогией заняты опять или просто перестали опять понимать элементарные вещи ? Или вас так Ван-Зайчики эти шизоидно перепрограммировали ?... Блин...
Ранее вы неоднократно отрицали подобные сопоставления - так любимые социал-дарвинистами, да и некоторыми креационистами.
Вот такого вот рода хрени - http://terek777.livejournal.com/87741.html (http://terek777.livejournal.com/87741.html)
Коммунизм как идеология отнюдь не вырожденная и не фантомно-манипуляционная и не эскапизм - религией быть не может.
И культ личности и каких-то там богов-личностей - тоже противоречит коммунизму. Истинной сути этой - морали и идеологии. Как демократической.
-
Лучше верить
Проктоиерей Снег Север.
Я с печалью и ужасом смотрю на это все... Маразм какой-то просто...
Скоро он заявит что в Спарте был коммунизм.. там же не было частной собственности на Землю (типа на всю - зато были на нее гос-претензии милитаристкого комплекса :>> ), были боги, и "цари" или там реально консуляр-диктаторы... Что еще нужно ? :>>
______________________________________________________
Кстати, СС, вы столь неоднократно отрицали саму концепцию тоталитаризма - но нада же как-то отличать такие именно - явления истории именно типичные - как общество и образ жизни и политическое устройство Спарты и Афин, например.
Несмотря на то, что оба полиса - имели строй именно - рабовладельческий.
Как вы их тогда различаете, такого рода именно - исторически типичные явления ? :>
-
Коммунизм как идеология отнюдь не вырожденная и не фантомно-манипуляционная и не эскапизм - религией быть не может.
И культ личности и каких-то там богов-личностей - тоже противоречит коммунизму. Истинной сути этой - морали и идеологии. Как демократической.
Проблемы понимания сущности религии – чисто ваши собственные. Мне они неинтересны совершенно.
Скоро он заявит что в Спарте был коммунизм.. там же не было частной собственности на Землю (типа на всю - зато были на нее гос-претензии милитаристкого комплекса :>> ), были боги, и "цари" или там реально консуляр-диктаторы... Что еще нужно ? :>>
Идиотам-левачкам – ничего больше не нужно. Но с какой стати вы собственный идиотизм приписываете мне?!
Кстати, СС, вы столь неоднократно отрицали саму концепцию тоталитаризма - но нада же как-то отличать такие именно - явления истории именно типичные - как общество и образ жизни и политическое устройство Спарты и Афин, например.
Несмотря на то, что оба полиса - имели строй именно - рабовладельческий.
Как вы их тогда различаете, такого рода именно - исторически типичные явления ? :>
Я придерживаюсь концепции «позднего» Маркса, в которой нет четкого разделения между рабовладельческой и феодальной формациями, а обе объединены в рамках «эпохи личной зависимости».
Спарта в античном мире уникальна, и этой уникальностью она и интересна. Как опыт защиты общества от тлетворного влияния частной собственности на средства производства в условиях античной производительности труда. Любой подобный опыт бесценен, как бы далек от нынешних реалий он ни был.
Античное «классическое» рабовладение Афин и Рима нельзя считать «типичным» уже по той причине, что несравненно более многолюдные цивилизации Востока его не знали. Гипертрофия частного в типичное – проблема евроцентризма исторической науки.
-
Кстати, СС, вы столь неоднократно отрицали саму концепцию тоталитаризма - но нада же как-то отличать такие именно - явления истории именно типичные - как общество и образ жизни и политическое устройство Спарты и Афин, например.
Несмотря на то, что оба полиса - имели строй именно - рабовладельческий.
Как вы их тогда различаете, такого рода именно - исторически типичные явления ? :>
Я придерживаюсь концепции «позднего» Маркса, в которой нет четкого разделения между рабовладельческой и феодальной формациями, а обе объединены в рамках «эпохи личной зависимости».
Спарта в античном мире уникальна, и этой уникальностью она и интересна. Как опыт защиты общества от тлетворного влияния частной собственности на средства производства в условиях античной производительности труда. Любой подобный опыт бесценен, как бы далек от нынешних реалий он ни был.
Античное «классическое» рабовладение Афин и Рима нельзя считать «типичным» уже по той причине, что несравненно более многолюдные цивилизации Востока его не знали. Гипертрофия частного в типичное – проблема евроцентризма исторической науки.
Так я вопрос не об этом задавал вообще, так что и спорить не буду. Хотя именно эти "атипизмы" оказали сильнейшее влияние - на ВСЮ мировую исторю. А значит и были в ней - значимыми факторами.
Cпарта как раз ничем особо значимым и серьезным не уникальна - разве что тем что не дала ни одного серьезного ученого или художника - вообще продукция значимой для мира культуры 0. Почти как с теми же ордынцами, кстать. Как говоривали афиняне - "Спартанец - здоровущий балбес".
Вас так понимать что вы просто не различаете эти явления - как именно политическую организацию общества вообще никак и нигде ? :>>> пусть текущую
Но они таки очень отличаются :>>
Как диктатуру и демократию. Блин... что эт за игры... И в случае такой Спарты - диктатуру буквально тотальную, пронизывающие все стороны общества
Подобное же характерно для теократий
-
Cпарта как раз ничем особо значимым и серьезным не уникальна - разве что тем что не дала ни одного серьезного ученого или художника - вообще продукция значимой для мира культуры 0.
Т.е. в Спарте было мало паразитов и бездельников. Это и хорошо.
Вас так понимать что вы просто не различаете эти явления - как именно политическую организацию общества вообще никак и нигде ? :>>> пусть текущую
Но они таки очень отличаются :>>
Как диктатуру и демократию.
Политическая организация может иметь значение в локальных ситуациях, в рамках же исторических процессов ее значение ничтожно.
-
Cпарта как раз ничем особо значимым и серьезным не уникальна - разве что тем что не дала ни одного серьезного ученого или художника - вообще продукция значимой для мира культуры 0. Почти как с теми же ордынцами, кстать. Как говоривали афиняне - "Спартанец - здоровущий балбес".
Счастливчик Пилум, ты такой счастливый!...
Спарта, дала миру культуры аскетизм в виде "спартанского образа жизни", который именно в мире культуры означал оторванность от материальных благ, от потребительства - сегодня. Быть или жить "как спартанец" имеет оттенок положительной оценки, в то время "быть как афинянин" ... не имеет никакой оценки вообще, такого выражения даже не существует, если только не в твоём шпротно-масленном воображении! И, уж раз ты считаешь, что быть шпротником, это быть лучше и культурнее, чем быть спартанцем, то ... ты, счастливчик, Пилум!
-
Cпарта как раз ничем особо значимым и серьезным не уникальна - разве что тем что не дала ни одного серьезного ученого или художника - вообще продукция значимой для мира культуры 0. Почти как с теми же ордынцами, кстать. Как говоривали афиняне - "Спартанец - здоровущий балбес".
Счастливчик Пилум, ты такой счастливый!...
Отвали, дебил.
-
Cпарта как раз ничем особо значимым и серьезным не уникальна - разве что тем что не дала ни одного серьезного ученого или художника - вообще продукция значимой для мира культуры 0.
Т.е. в Спарте было мало паразитов и бездельников. Это и хорошо.
.
Вы что-то путаете с историей - они все там были паразитами. Те кто называл себя - спартанцами.
Работали там илоты :> Которых эти тупые брутальные идиоты абсолютно эксплуатировали и даже устраивали что-то вроде ацтексих "цветочных войн" - молодой помет спартанцев - из тех, у кого голова стандартно для них маленькая и поэтому не сброшенных со скалы во младенчестве и воспитанных психопатически-параноидально, - молодой этот помет совершал раз в год набеги на места проживания илотов, где они убивали всех кто попадется, вооруженные - безоружных... Просто так. Для тренировки и развлечения и чтоб жизнь медом (ха ха) не казалась.
Эти даже не занимались ни наукой ни исскуством - все что делали - мечами махали для захвата новых рабов. Спартанцы в отличие от афинян - вообще не работали.
Недаром для всяких пан-фашистких милитаристких режимов и их идеологов всегда эти "образы спарты" - казались полюционным идеалом :>
Но от вопроса вы уперто уходите...
-
.
Как диктатуру и демократию.
Политическая организация может иметь значение в локальных ситуациях, в рамках же исторических процессов ее значение ничтожно.
Как мы видим - речь тут не "локально-временном течении" процессов, не о временных каких-то диктатурах, а о самой структуре социума - такого как Спарта или Афины чисто например. И равном существованию этих социумов - как социумов именно этих.
Значение сего так же "ничтожно", как наличие науки и исскуства и вообще - нормальной неаскетичной жизни, а не психопатического милитаризма - и да - тоталитарности вообщем :>
Вы совершенно неадекватно игнорируете очень значимые тенденции и факторы Истории как факта - и идеологии как явления.
-
Вы что-то путаете с историей - они все там были паразитами. Те кто называл себя - спартанцами.
Когда вы что-то изрекаете на исторические темы, мои тапочки угорают от смеха…
… где они убивали всех кто попадется, вооруженные - безоружных... Просто так. Для тренировки и развлечения и чтоб жизнь медом (ха ха) не казалась.
Как страшно жить… Да, ну и что?
Недаром для всяких пан-фашистких милитаристких режимов и их идеологов всегда эти "образы спарты" - казались полюционным идеалом :>
Ваш бред про фОШЫзьмы мне совершенно неинтересен…
Но от вопроса вы уперто уходите...
Вы внятные вопросы задавать не в состоянии. А понимать ответы – тем более.
Значение сего так же "ничтожно", как наличие науки и исскуства и вообще - нормальной неаскетичной жизни, а не психопатического милитаризма - и да - тоталитарности вообщем
Наука и искусство античности – развлечение богатеньких бездельников. Милитаризм – не вижу в нем ничего плохого. Тоталитаризм – левацко-либерастический бред.
-
Вы что-то путаете с историей - они все там были паразитами. Те кто называл себя - спартанцами.
Когда вы что-то изрекаете на исторические темы, мои тапочки угорают от смеха…
https://www.youtube.com/watch?v=K-u2wVyOris (https://www.youtube.com/watch?v=K-u2wVyOris)
… где они убивали всех кто попадется, вооруженные - безоружных... Просто так. Для тренировки и развлечения и чтоб жизнь медом (ха ха) не казалась.
Как страшно жить… Да, ну и что?
Круто. Я смотрю, вы уже чистый фашист/ордынец/спартанец, и лишь бы Чингиз-ханам и т.п. моральным уродам поклонятся.
Эксплуататоры-рабовладельцы массово убивают эксплуатируемых рабов без разбора пола и возраста - для развлечения, обычай у них такой ежегодный и национальная традиция - а вы говорите - ну и что. :>
Ну сжигал Гитлер евреев в концлагерях миллионами не за что - ну и что.. Зато строем можно было ходить и на него молится...
Недаром для всяких пан-фашистких милитаристких режимов и их идеологов всегда эти "образы спарты" - казались полюционным идеалом :>
Ваш бред про фОШЫзьмы мне совершенно неинтересен…
Тыц тыц тыц... :>>>
-
Наука и искусство античности – развлечение богатеньких бездельников
Тоже круто. То ли дело - "православная наука" средневековья или несуществовавшая "наука" монгольской орды... :>
Милитаризм – не вижу в нем ничего плохого.
Огха... Еще скажите - это моральная самоцель. Как у спартанцев было.
И совместно с такой "моральной самоцелью" как государство - это чисто фашисткий комплекс.
-
Круто. Я смотрю, вы уже чистый фашист/ордынец/спартанец, и лишь бы Чингиз-ханам и т.п. моральным уродам поклонятся.
Эксплуататоры-рабовладельцы массово убивают эксплуатируемых рабов без разбора пола и возраста - для развлечения, обычай у них такой ежегодный и национальная традиция - а вы говорите - ну и что. :>
Ну сжигал Гитлер евреев в концлагерях миллионами не за что - ну и что.. Зато строем можно было ходить и на него молится...
Да, я вижу, что для идиотов нет разницы между эпохами, которые разделяют тысячелетия. Но я не для идиотов тут пишу. Авось и умный кто прочтет, не только пилумы.
-
Круто. Я смотрю, вы уже чистый фашист/ордынец/спартанец, и лишь бы Чингиз-ханам и т.п. моральным уродам поклонятся.
Эксплуататоры-рабовладельцы массово убивают эксплуатируемых рабов без разбора пола и возраста - для развлечения, обычай у них такой ежегодный и национальная традиция - а вы говорите - ну и что. :>
Ну сжигал Гитлер евреев в концлагерях миллионами не за что - ну и что.. Зато строем можно было ходить и на него молится...
Да, я вижу, что для идиотов нет разницы между эпохами, которые разделяют тысячелетия. Но я не для идиотов тут пишу. Авось и умный кто прочтет, не только пилумы.
Разумееется, нет. Может быть вам неизвестно - но вообще-то мы с ними относимся - к одному и тому же виду. Мы все люди.
Культуры разные - но это изменяемо. Культуры и сейчас разные.
И естественно - даете же вы сами моральные оценки всему сему - памятниками например.
Весь вопрос - ЧТО ЭТО ЗА МОРАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ...
-
Разумееется, нет. Может быть вам неизвестно - но вообще-то мы с ними относимся - к одному и тому же виду. Мы все люди.
Какие-то прям забавные "пилузмы" : ))) А, вот вы, продукт безумного сперматозоида, видимо относите себя к человекам, а на каком, простите, основании? Ну, кто-то вас к этому подучил, объяснил, наверное, что если бегаешь на двух ногах и выполняешь условия навязанные ... цивилизацией, то сразу, прям так, за здорово живёшь, и человек! ... Или справку о человеческой принадлежности от врача имеете, скажем от психиатра? То есть, если обезьяну одеть в ваш костюм, то человеком она не может быть потому что ... А, почему? : )) Не курит и не пьёт и любит бананы? На работу не ходит и сидит на диване? ...
Ну чего, продукт безумного сперматозоида, объясни тут изумлённой публике, с какого перепугу, или от какой такой шпротной сырости ты вдруг возомнил себя человеком ...
Давай, дуй, а потом расскажешь каким же таким чудесным .. и главное - случайным!! - плять, образом, ты превратился в такое вот "чудесное творенье" на двух ногах ... из безумного и бездушного, а главное бессознательного сперматозоида!
-
Человек и есть - Цивилизация, а Цивилизация - Человек :>
Мы которые Я. :>
-
Разумееется, нет. Может быть вам неизвестно - но вообще-то мы с ними относимся - к одному и тому же виду.
На подобный перл можно только рекомендовать срочно обратиться за психиатрической помощью.
И естественно - даете же вы сами моральные оценки всему сему - памятниками например.
Чему "всему", больной? Я памятники Древней Греции или недавних лет оцениваю морально?
-
Разумееется, нет. Может быть вам неизвестно - но вообще-то мы с ними относимся - к одному и тому же виду.
На подобный перл можно только рекомендовать срочно обратиться за психиатрической помощью.
И естественно - даете же вы сами моральные оценки всему сему - памятниками например.
Чему "всему", больной? Я памятники Древней Греции или недавних лет оцениваю морально?
viewtopic.php?f=23&t=12992 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=12992)
Да у вас вообще по-моему голова не варит уже.
Речи неадекватные предудыщим пяти минут назад постоянно... И вообще неадекватные и демагогические .
-
Да, я вижу, что для идиотов нет разницы между эпохами, которые разделяют тысячелетия
Разумеется, для моральных оценок - нет разницы.
И каннибалы и троглодиты 1000 лет назад остаются тем же морально и сейчас, как и рабовладельцы буде таковые случаются, и так далее, ньюансы тут не важны, и памятники ставят не "просто так", да и грань невозможно провести для такового между 1000 и скажем 50... Логически.
То есть, блин, - если 50 лет назад, значит можно оценивать морально, а если 51 - то не... Бред же очевидный. :lol:
По сути какой-то "иной подход" не только афактологичен до шизофрении - но и еще и полностью отрицает вообще моральный опыт культуры - то есть все художественные произведения, все памятники, все что угодно буквально - из прошлого, призваное к моральным воздействиям и эмоциональным манипуляциям, эмпатиям или наоборот - частью чего является и часть воспитания, кстать... И все подобное вообще... :> "Моральные примеры прошлого"... :>
-
Да, я вижу, что для идиотов нет разницы между эпохами, которые разделяют тысячелетия
Разумеется, для моральных оценок - нет разницы.
Спасибо за подтверждение диагноза.
Но с идиотами мне говорить не о чем.
-
Ну если это все, что вы можете сказать на /
:lol:
То есть, блин, - если 50 лет назад, значит можно оценивать морально, а если 51 - то не... Бред же очевидный.
-
Возвращаясь к теме - в таком шедевральном фильме как "Sunshine" есть интересный идеологический момент на эту тему...
https://www.youtube.com/watch?v=TBzVPXr8SNY (https://www.youtube.com/watch?v=TBzVPXr8SNY)
о внезапно посетивших капитана "Икарус-1" религиозных озарениях определенной направленности и т.д.
И в таком фильме как "Контакт" :>> о религиозных борцах с космическими установками :>
Хотя коэшн этот фильм именно в этом отношении - более сложен :>
https://www.youtube.com/watch?v=vPOZsdp6_Dg (https://www.youtube.com/watch?v=vPOZsdp6_Dg)
-
Наука и искусство античности – развлечение богатеньких бездельников.
Самый прикол, что так оно во все времена. Ну, наука чуть "оплебеилась" с тех пор, и то несильно и в основном в обожаемом Вами государстве. Про искусство я уж и не заикаюсь - "пустое рукомашество и ногодрыжество"(с).
-
Наука и искусство античности – развлечение богатеньких бездельников.
Самый прикол, что так оно во все времена.
Я так не считаю - расскажите это Ван Гогу и т.д.
И вообще абсурдная точка зрения - верно скорее что "богатенькие бездельники" не имеют реального отношения - к Науке и Исскуству :lol:
Не смотря на их "инвестиции" и "меценации"... :lol: Ибо кому не да-но (да и не на-до :>>) - тому и не дано :>
"плебеи" какие-то... вы кого тут аристократией считаете, Ковалевский ? :lol: В "обожаемом государстве" или других, без разницы :lol:
Царских путей в геометрию нет, как известно, и чаще всего короны и денежные мешки сквозь такие игольные ушки - не пролезают :>
-
Я уж спать шел, а тут Вы :wink:
Пока так: Ван-Гоги - совершенно нетипичные случаи, таких вообще единицы. Вклад их огромен, но речь-то не о пропорции "вкладов", а о преобладающем "контингенте". Об остальном завтра, спокойной ночи.
-
Я уж спать шел, а тут Вы :wink:
Пока так: Ван-Гоги - совершенно нетипичные случаи, таких вообще единицы. Вклад их огромен, но речь-то не о пропорции "вкладов", а о преобладающем "контингенте". Об остальном завтра, спокойной ночи.
контингент такой - это не искусство, да возможно и не наука :>
И вообще... вообщем я вашу чисто эгалитарную и одновременно какую-то конформную точку зрения тут - не поддерживаю :>
Богатенькие бездельники уже тем противоположны Науке и Исскуству - что их кроме бездельного и обогатительного - вообще мало что интересует и входит в их - реальный - кругозор; - и вот это - для них действительно - типично.