Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: svet от 26 Май, 2013, 06:51:41 am
-
Отмена христианского летосчисления
Для справки. «ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ, система исчисления больших промежутков времени. Во многих системах летосчисления счет велся от какого-либо исторического или легендарного события. Так, христианская церковь приурочила начало летосчисления к рождению Иисуса Христа. Эта система летосчисления (новая эра) принята в настоящее время в большинстве стран (см. Календарь). У народов, исповедующих ислам, летосчисление ведется от 622 н. э. (от даты переселения Мухаммеда — основателя ислама — в Медину)» (справочник Кирилла и Мефодия).
То что христианская религия ложная и кумир христиан Иисус Христос является ложным богом у меня доказано в темах: «Бог научно доказал – христианская религия ложная», «Апостолы научно доказали – христианская религия ложная», «Иисус Христос покровитель коррупции, другие тяжкие грехи», «Как христиане хулят Бога и признали Его лжецом» и других или в моей книге «Богократия. Священная наука».
Что такое религия в общем плане? Это технология познания мира и развития человечества. Так как христианство – это ложная технология познания мира, то, пользуясь религиозными понятиями – ложная христианская религия приведёт верующих в ад к Сатане и нанесет огромный урон природе. Поэтому принятия точки отчета летоисчисления «новой эры» от рождения Иисуса Христа «Праведника, Раба» Бога (Исаия, 53) является оскорбительной для Творца и грубой ошибкой для христиан и обманутого ими человечества.
Какое важное историческое событие для точки летосчисления «новой эры» необходимо принять человечеству? Надо понимать, что «новая эра» характеризуется точкой отчета качественного переломного момента в развитии человечества. По моему мнению, заслуживают внимание следующие важные исторические события, которые повлияли на весь ход развития человечества: 1. Это заключение письменного Договора евреев с Богом примерно 3500 лет назад; 2. Это появление древнегреческой демократии примерно 2500 лет назад, которое не избавило даже в Афинском государстве-полисе часть людей от рабства.
Эти значимые события в областях социально-политических технологий для людей и Бога являются определяющими для развития всего человечества. Не строительство пирамид, которое не избавило от рабства людей. Не какое-либо другое крупное техническое изобретение, которое существенно повлияло на конкретную военную или гражданскую отрасль. По факту более ранней новизны и значительно более обширной правовой базе, по моему мнению, наиболее важный исторический момент взаимодействия и сотворчества людей и Бога произошел во время передачи евреям письменного Договора-Завета с десятью заповедями и системой правовых законов в количестве более 600, в которых отражена технология развития человечества на правовой основе. Не по принципу: «Я начальник, ты – дурак и раб», - основной принцип для жрецов, императоров и прочих начальствующих, а именно правовая справедливая технология развития человечества, основанная на взаимной ответственности и сотворчестве Творца (Начальника) и народа для духовного и материального развития человека. Знаю, что многие современники критикуют некоторые законы, правила Бога. Но эти критики допускают грубую ошибку, критикуя законы с современных позиций, примеряя их для современного общества. Для времени существования фараонов-богов, правовая система-технология, предложенная Богом для развития народа, была адекватной и очень прогрессивной. Ни у евреев, которые жили в рабстве в Египте, ни у самих фараонов не было даже близко ничего подобного в области права. Столь обширной правовой системы не было и у других народов, хотя небольшой перечень законов был, например у шумеров.
С моей точки зрения самое важное событие в истории для всего человечества, которое повлияло на его развитие, было заключения Договора-Завета Бога с одним из народов человечества. И не вина Бога, который дал полную свободу людям в исполнении или неисполнении своих заповедей-законов, что вначале евреи превратили их выполнение в формальную догму. Позже Иисус Христос с апостолами извратили правовую систему-технологию Бога, превратив её в сатанинскую технологию по испытанию людей, тем самым поставили жирный крест и на правовой системе Творца и на её пользе для развития всего человечества.
Что касается летосчисления принятого у мусульман от даты переезда Мухаммада в Медину, то это не является важным историческим событием для Аллаха и говорит о неуважении мусульман к Нему. Считаю неправильным, если летосчисления будут производиться от каждого посланника Бога, или от последующих Новых Заветов Бога с людьми. Приоритет по точке начала нового летосчисления всегда должен устанавливаться от первого письменного Завета Бога с людьми.
Выводы. 1. Летосчисление от Рождества Христова должно быть отменено.
2. Летосчисление должно быть принято от заключения договора Бога с Моисеем.
3. После обсуждения на общественном уровне вопроса об изменении летосчисления, поставить его на обсуждение на государственном уровне и в ООН.
Наиболее прагматический вариант – это добавить 1500 лет к существующему летосчислению. Изменение летосчисления требует немалых затрат, которые должны быть профинансированы за счет христиан. Только таким образом будет восстановлена Божья справедливость и Истина.
В. Сентябов
-
Выводы. 1. Летосчисление от Рождества Христова должно быть отменено.
2. Летосчисление должно быть принято от заключения договора Бога с Моисеем.
3. После обсуждения на общественном уровне вопроса об изменении летосчисления, поставить его на обсуждение на государственном уровне и в ООН.
Наиболее прагматический вариант – это добавить 1500 лет к существующему летосчислению. Изменение летосчисления требует немалых затрат, которые должны быть профинансированы за счет христиан. Только таким образом будет восстановлена Божья справедливость и Истина.
Зачем одну брехню менять на другую (синайские похождения имеет не более исторической вероятности, чем трехчасовое затмение солнца в новом завете)? Уж не говоря о полном ералаше в датировках.
Вселенной никак не менее 13730012013 лет, и есть все основания полагать, что Большой Взрыв - лишь эпизод в ее безначальной истории.
Реально можно (учитывая особую роль геологического периода голоцена в становлении человеческой цивилизации) считать с окончания последнего ледникового периода - т.е. прибавить 10000 лет к су4ществующему летоисчислению и называть это Голоценовая Эра.
-
Если вы оплатите сие "удовольствие" по смене летоисчисления в большой части мира - то пожалуйста. Только за ваш счет.
По мне то от какого именно времени ведется срок непринципиально. Это чистая условность - можно хоть от прошлого вторника считать.
-
Предлагаю летоисчисление вести от даты полета Ю. А. Гагарина!
-
И Новый Год в апреле встречать! :D
-
Между прочим, новый год в начале весны - это очень даже логично. Но для тропических стран. А мы - северная. Поэтому новый год - день рождения нового солнца (почти солнцестояние).
-
Удобно было бы на десятичную систему перейти. 10 месяцев в году, по 37-36 дней. В сутках, 10 часов, в часе 100 минут в минуте 100 секунд. Дни недели - фтопку. Было бы удобно, но пришлось бы менять все каледари и часы, а это дорого.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Clock-french-republic.jpg/220px-Clock-french-republic.jpg)
http://clock.catlair.net/
-
Удобно было бы на десятичную систему перейти. 10 месяцев в году, по 37-36 дней. В сутках, 10 часов, в часе 100 минут в минуте 100 секунд. Дни недели - фтопку. Было бы удобно, но пришлось бы менять все каледари и часы, а это дорого.
Скорее уж наоборот - удобнее было бы во всем перейти на 12-тиричную систему, тогда бы такую довольно распространенную величину как одну треть не пришлось бы записывать в виде бесконечной дроби 0,3333333...
-
Переходить на двенадцатиричную систему неудобно. К тому же в сутках то 24 часа а не 12.
Проще часы поменять на 10-ые. Было бы в сто раз удобнее. Но это стоит дорого, надо всё старые часы выбрасывать и делать новые.
-
Переходить на двенадцатиричную систему неудобно. К тому же в сутках то 24 часа а не 12.
Проще часы поменять на 10-ые. Было бы в сто раз удобнее. Но это стоит дорого, надо всё старые часы выбрасывать и делать новые.
Переходить вообще неудобно. Но если уж переходить то переходить на 12-тиричиную. 12 имеет больше простых делителей чем 10.
Никто не мешает разбить сутки не на 24 часа, а на 12 - это же чистая условность. Это скорее год не удобно делить на 10 месяцев - фазы Луны перестанут совпадать.
Десятичная СЧ не имеет никаких преимущетств перед 12-ной, кроме разве что той, что в десятичной удобнее считать на пальцах. =)
-
Предлагаю летоисчисление вести от даты полета Ю. А. Гагарина!
Тогда уж с года запуска первого спутника как начала космической эры... Вообще летосчисление, на мой взгляд, должно быть удобным. Таким, чтобы как можно меньший период исторических времён записывался в "до н.э.". Начинаться с точно установленного года важного исторического события.
-
Переходить вообще неудобно. Но если уж переходить то переходить на 12-тиричиную.
Вы имеете ввиду вообще все цифры менять. Тогда и монеты 100 руб это будет не 100 руб а на самом деле 144. Привыкать будет очень трудно и неудобно.
Я же говорю только о замени времени. Это всё равно как футы и мили в метры перевести.
-
Вы имеете ввиду вообще все цифры менять.
Почему поменять? Добавить еще две после 9-ки.
Тогда и монеты 100 руб это будет не 100 руб а на самом деле 144.
Нет, 84 руб.
Привыкать будет очень трудно и неудобно.
Ничего, программисты же довольно быстро привыкли туда-сюда 16-ричные числа гонять.
Я же говорю только о замени времени. Это всё равно как футы и мили в метры перевести.
С этим не так просто как по сравнению с единицами длины. Единицы времени все таки не совсем условны как основание системы счисления. И, собсно, подобная замена уже была в истории при переходе от римских цифр (которые по сути представляли собой пятиричную СЧ) к арабским.
Многие бы не захотели чтобы месяцы перестали быть месяцами. Уж слишком жизненные циклы завязаны с этой единицей времени. =)
-
Нет, 84 руб.
144. 10 - это 12, а 100 - 144.
Многие бы не захотели чтобы месяцы перестали быть месяцами.
Месяцы можно сохранить. А дни недели и часы/минуты/секунды поменять на десятичные.
-
144. 10 - это 12, а 100 - 144.
10 - это A, 11 - это B (если добавить A и B в качестве недостающих цифр), a 12 - это 10.
При увеличении основания системы счисления число должно становиться короче и "меньше", но никак не наоборот.
100 (10) = 8 * 12 ^ 1 + 4 * 12 ^ 0 = 84 (12)
-
100 (10) = 8 * 12 ^ 1 + 4 * 12 ^ 0 = 84 (12)
В двоичной системе 100 это 4 (2*2) 0, 1, 10, 11, 100
В троичной 100 это 9 (3*3) 0, 1, 2, 10, 11, 12, 20, 21, 22, 100.
.....
В двенадцатиричной 100 это 144 (12*12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 А Б 10 11 ... Б9, БА, ББ, 100.
-
В двенадцатиричной 100 это 144 (12*12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 А Б 10 11 ... Б9, БА, ББ, 100.
Ага. Я поначалу подумал что вы 100 в десятеричной в двенадцатиричную переводите.
-
Переписка с думающим опппонентом:
Летосчисление должно быть принято от заключения договора Бога с Моисеем...
Из этого следует, что религия Моисея истинная?
А как же вот это: "Моисей нашёл верное средство держать евреев в подчинении, внушая им, что сам бог был их проводником – ночью в виде огненного столпа, днём в виде облака. Но тут-то и можно доказать грубейшее мошенничество этого обманщика. Во время своего пребывания в
Аравии он узнал, что в этой пустынной и необитаемой стране был обычай во время переходов группами брать проводников, которые вели караван, держа в руках факел: ночью путешественники следовали за пламенем факела, а днем дым того же факела также указывал им путь, не давая заблудиться. Этот обычай существовал ещё у мидян и ассирийцев. Моисей воспользовался им, выдав его за чудо и особый признак божьего покровительства. Если мне не поверят, когда я говорю, что это обман, пусть поверят самому Моисею, который в 10 гл. книги Чисел (ст.19 до 33) просит своего зятя Ховава пойти с евреями, чтобы показать им путь, потому что он знает страну. Это знаменательно: ведь если бы бог днём и ночью – то в виде облака, то в виде огненного столба, вёл народ Израиля, то зачем был нужен лучший проводник? Однако Моисей умоляет своего зятя самым настоятельным образом сопровождать их; значит и облако, и огненный столб были богом лишь в глазах народа, но не Моисея". /Б. Спиноза "О Моисее"/
Может быть вести летосчисление от "праведного" Авраама?
Спасибо что решились принять участие в обсуждении этого непростого вопроса. У нас есть с вами общее понимание о необходимости решить вопрос, о пересмотре летосчисления, а это главное.
Сейчас попробую дать ответ на вопрос не об истинности религии Моисея, а его видения Бога, хотя вы и переключили вопрос с одной темы на другую. Или вы хотите косвенно доказать, что Моисей сам выдумал все законы-заповеди и что он обыкновенный лжец, который не контактировал с Богом?
У вас интересный пример от Б. Спинозы "О Моисее", который считает, что вся природа есть Бог. Дело в том, что Спиноза достаточно логично рассуждает со слов в Библии о видимости Бога, которого сам не видел. На самом деле столб огненный - это не то же самое, что огонь от факела. Дух Бога сравним с маленькими искорками от пламени костра. Вы солнечным днем огонь костра вблизи видите, а искорки почти нет. Физическая сущность духа Бога сравнима с человеческим духом, но более энергонасыщенна. Физическая сущность человека у меня подробно изложена в вышеуказанной книге или на сайте Godocracy.ru в разделе книги. Что касается облака в виде Бога, то его нельзя сравнивать с черным дымом от факела. Он похож на горячий воздух, поднимающийся от нагретого на солнце асфальта, т.е. прозрачный вид в «крутящемся» состоянии, который создает визуальный эффект облака. Я вам это говорю на собственном опыте, так как вижу духов, хотя экстрасенсом не являюсь. Бог помогал Моисею и народу, но он не нанимался к ним в проводники, как это в своем умозаключении представляет Спиноза, у него и других дел было предостаточно. Евреи со своими проводниками должны были ходить по пустыне 40 лет. Тем более проводник знает дороги, обычаи местного населения, понимает их речь. Это время испытаний евреев, передачи им правовых знаний от Бога и ожидания удобного случая вхождения (захвата) земли обетованной. Богу нужно было только в нужный исторический момент показать евреям землю обетованную, в которую они могли войти без разгрома их от местных царей. Бог мог бы за несколько дней довести евреев до земли обетованной, но для этого не было благоприятных условий и не были переданы правовые знания. Это мое предположение. Ошибки Спинозы заключаются в том, что он построил свои рассуждения, не видя собственными глазами ни Бога, ни духов людей, а также не понял огромную важность для развития человечества создания правовой системы. Спиноза записал Бога, чуть ли не в рабы к евреям, и на основании этого оболгал Моисея. Этот типичный прием философа, успешно использовался работниками разных спецслужб: у вас есть лопата, кирка и тачка, значит вы потенциальный шпион, так как готовились прорыть туннель под государственной границей. То есть свои желаемые умозаключения, не подтвержденные личным опытом и глубоким пониманием предмета исследований, выдаются за истину. К сожалению, многие используют этот прием во время дискуссии. Рассуждения об истинности религии объемный и сложный вопрос и требует обсуждения в нескольких больших темах. Он у меня рассмотрен в указанной книге, но в нескольких главах.
Предлагайте свои варианты, подключайте знакомых к этой дискуссии. Я в свою очередь пока кратко обосновал своё предложение. Летосчисление новой эры не должно начинаться от создания ложной сатанинской технологии направляющей людей в ад. Такой подход позорит не только верующих, но и атеистов. Отмечать дни своего рождения от создания ложной христианской религии является позором для здравомыслящих людей. Необходимо исправить ложное решение о начале летосчисления новой эры - это главное условие для достижения справедливости в этом вопросе, которое поддержано Богом в его праве и пророчествах.
Например, вариант начала новый эры от появления первого разумного человека, считаю, трудно определимым - во-первых, во-вторых – это крупное историческое событие для природы на Земле, но не переломный момент в ходе исторического развития нынешней человеческой цивилизации.
Согласен с вами, что летосчисление от Авраама не имеет смысла рассматривать.
Свой подход я объяснил: не стараюсь привязаться к личности, а делаю упор на событие общечеловеческой важности, к которой отношу развитую правовую систему, в которую вложен огромный духовно-нравственный потенциал. Ни у одного народа мира не было такого объема правовых знаний. Если бы объем и качество правовой системы был у древних греков выше, а сроки появления права более ранние, по сравнению с правовой системой данной Моисею Богом (более 600 законов, правил, постановлений), то я бы поддержал греков в вопросе начала летосчисления.
-
Летосчисление новой эры не должно начинаться от создания ложной сатанинской технологии направляющей людей в ад. Такой подход позорит не только верующих, но и атеистов.
Ха-ха! Вот это перл. =)
А атеисты то тут причем?
-
А атеисты то тут причем?
Если вас устраивает отмечать свой день рождения от даты рождения несуществующего ложного бога Иисуса, то меня нет. Вы против правды, истины и справедливости, для вас это смешной "перл"? Тогда будьте любезны не открывайте мои темы.
Об огромной важности исторического момента передачи правовых знаний говорят и археологические находки. Найденные наскальные рисунки показывают момент передачи свитка с законами от бога, сидящего на троне, к стоящему у трона земному царю. К сожалению, пропустил во время передачи РЕН ТВ в каком месте найдено это изображение. Если не ошибаюсь, то это район проживания древних шумеров. Так что не момент рождения «раба» Бога (Исаия, 53:11) Иисуса, ложного бога, кумира христиан, не издавшего ни одного закона, отражается в наскальном рисунке, а передача комплекса законов от бога к земному царю, что является важным историческим событием для человечества. Несомненно, этот наскальный рисунок был сделан по велению бога, жившего на земле в теле. Под богом я понимаю одного из инопланетян, прилетевшего на землю и жившего среди древних людей. Как известно из Бытия Ветхого Завета Бог, передавший около 3500 лет назад комплекс правовых знаний иудеям, был Духом до начала образования природы на Земле.
Так как в правовом комплексе законов всегда отражается определенная технология развития общества, то я выразил правовой комплекс-технологию, полученный Моисеем от Бога, в виде сжатой молитвы «О праве и мудрости Бога»
Молитва о Праве и мудрости Бога
Творец наш небесный!
Да будет бессмертно Право Твоё,
Да будет нерушим с Тобой Договор,
как на земле, так и на небе. Премудрый,
Ты Право своё для людей сотворил,
его в четыре атрибута власти облачил.
Мы путь прямой к Земному Раю проложим,
используя мудрое Право Твоё,
над теми, кого выбираем.
Создатель, научи выбирать по
Договору лучших среди нас,
а не плутов без Договора.
Да свершится изреченное!
Вечная слава Праву
и мудрости Бога!
Аминь!
Как видим эта молитва, которая четко и последовательно раскрывает нам те знания Божьей технологии (Право Творца), благодаря которым человечество окажется в Земном Раю. Высшее искусство Проводника к Богу – это создать такую молитву, которая бы вела в Земной Рай даже невежественных людей, показывая им четкий курс прямого пути в Царствие Бога. К сожалению, иудеи не поняли правовую технологию от Творца, а христиане Божьи Истинные знания (технологию) отвергли и заменили их на ложные.
-
Если вас устраивает отмечать свой день рождения от даты рождения несуществующего ложного бога Иисуса, то меня нет.
Так и бог ветхого завета такой же ложный и несуществующий. В чём разница шило на мыло менять?
-
То что христианская религия ложная и кумир христиан Иисус Христос является ложным богом у меня доказано в темах: «Бог научно доказал – христианская религия ложная», «Апостолы научно доказали – христианская религия ложная», «Иисус Христос покровитель коррупции, другие тяжкие грехи», «Как христиане хулят Бога и признали Его лжецом» и других или в моей книге «Богократия. Священная наука».
Зайти что ли повозить фейсом по тейблу Ваши "доказательства"? :) К христианству конечно много вопросов, но они мне видятся совсем в других областях- это куда более фундаментальные вопросы о несоответствии действительности исторической части Танаха и проблема мессианских пророчеств в Новом Завете.
«Иисус Христос покровитель коррупции, другие тяжкие грехи»-это улыбает. :wink:
-
Предлагаю летоисчисление вести от даты полета Ю. А. Гагарина!
Неудобно.
Если брать точку отсчёта эры, то я бы уже предложил тогда взять за таковую возникновение первой цивилизации, неолитическую революцию или появление человека разумного (последнее тоже весьма неудобно).
А с практических соображений скажем начало античности или средневековья, хотя вести отсчёт от распада чего-то как-то неправильно.
Таким образом даты очень спорные, и как бы не сменить шило на мыло.
-
Дни недели - фтопку.
А кому они мешают? Пусть будут если что.Я за.Но при метрической системе на том сайте я так понимаю секунда чуть меньше по времени?
-
60-ричная система благодаря Вавилону возникла.
-
Таким, чтобы как можно меньший период исторических времён записывался в "до н.э.".
Это будет неудобно для более изученной истории Нового времени, средневековья, античности.
Начинаться с точно установленного года важного исторического события.
Верная мысль.И желательно точную дату знать.
-
Не следует менять устоявшуюся систему без очень веских оснований. Пока что я не вижу вообще никаких оснований, кроме чьих-то хотелок.
-
Не следует менять устоявшуюся систему без очень веских оснований. Пока что я не вижу вообще никаких оснований, кроме чьих-то хотелок.
+
-
Для начала просто начать летоисчисление или от полета Первого Спутника или Ю. А. Гагарина, а дальше - уже потм соображать будем. Главное - выпихнуть из календаря эту тупую еврейскую сказку, а потом - посмотрим.
-
Если миф о рождении Бога-Солнца кто-то неграмотно
интерпретировал, добавив к пасхальной мистерии
неправильный конец, то причём тут
евреи-то...и чем календарь виноват? :)
-
Информация. Ученые-археологи, если программа РЕН-ТВ точна, расшифровали надписи на египетских папирусах и обнаружили молитву, написанную во времена правления египетского фараона Эхнатона, жившего в первой половине 14 века до НЭ. Оказывается молитва «Отче наш», которая христианами приписывается Иисусу, была написана во время жизни фараона Эхнатона, и полностью совпадает с ней как структурно-смысловым содержанием, так и отдельными словами. Разница только в том, что фараон Эхнатон обращался в своей молитве к солнцу, как единому божеству. Прием, когда чужой текст выдается за свой, в научных кругах называется плагиатом, или по народному понятию - воровством. Вот таким «богодухновенным» начинанием христианских апостолов чужая молитва стала молитвой Иисуса. Иначе говоря, христиане молятся Богу-Солнцу.
Это одно из многих доказательств лживости христианской религии. Поэтому немудрено, что все верующие и атеисты, кто предпочитает ложь, хотят чтобы Новая Эра начиналась от лживого бога Иисуса, а не от законов Бога Истинного, по которым старается жить человечество. Если это не получается в полной мере, то только из-за тех, кто ратует за ложь.
-
Главное - выпихнуть из календаря эту тупую еврейскую сказку, а потом - посмотрим.
Тупая-это слишком громкое слово. Тупо то, что Дионисий Малый напутал и так и остаётся, хотя достоверно известно, что Иисус, буде он существовал, родился не позже 4 г. до н. э..Так что давно надо было плюсануть 4 года.
-
Информация.
Так себе информация: нет ссылки на первоисточник. Неясно указанный источник (новости) не авторитет в археологии, и информацию мог сильно исказить по невежеству. И наконец, нужно знать, что авраамические религии постулируют, что Адам знал Бога и поклонялся ему, а уже после люди отошли от единобожия и придумали себе других богов, значит, и молитва "Отче наш" могла существовать ещё раньше, с сотворения мира, просто фараоны её "переадресовали" Солнцу.
В общем, пустая злоба и больше ничего. Причём, злоба нерациональная. Как в анекдоте: "Если бога нет, то зачем кричать об этом? А если он есть, то зачем с ним ссориться?"
-
Информация. Ученые-археологи, если программа РЕН-ТВ точна
Да вот сомнительный источник. Другие подтверждения есть?
, расшифровали надписи на египетских папирусах и обнаружили молитву, написанную во времена правления египетского фараона Эхнатона, жившего в первой половине 14 века до НЭ. Оказывается молитва «Отче наш», которая христианами приписывается Иисусу, была написана во время жизни фараона Эхнатона, и полностью совпадает с ней как структурно-смысловым содержанием, так и отдельными словами. Разница только в том, что фараон Эхнатон обращался в своей молитве к солнцу, как единому божеству. Прием, когда чужой текст выдается за свой, в научных кругах называется плагиатом, или по народному понятию - воровством. Вот таким «богодухновенным» начинанием христианских апостолов чужая молитва стала молитвой Иисуса. Иначе говоря, христиане молятся Богу-Солнцу.
А Иисус утверждал, что это его личное изобретение?
Это одно из многих доказательств лживости христианской религии. Поэтому немудрено, что все верующие и атеисты, кто предпочитает ложь, хотят чтобы Новая Эра начиналась от лживого бога Иисуса, а не от законов Бога Истинного, по которым старается жить человечество. Если это не получается в полной мере, то только из-за тех, кто ратует за ложь.
Это ещё какого такого "Бога Истинного"?
-
что Адам знал Бога и поклонялся ему
Ну то что знал-это понятно.А вот насчёт "почитания" - в Библии сказано лишь, что "начали призывать имя Господа" после рождения cына Еноса у Сифа-это уже 435 лет прошло от "сотворения" Адама (по Септуагинте).
Сим и Евер видимо ентого Бога тоже "призывали", а вот отец Авраама Фарра даже торговал идолами.
-
Молитва Эхнатона (известна у египтологов под названием "Молитва Слепого"). Перевод с древнеегипетского.
Отче Наш*, неведомый но сущий
Да святится имя нам Твое,
Пусть придет закон Твой, свет дающий
Миру звезд, и в наше бытие.
В этот день Ты накорми нас хлебом,
И прости нам смертные долги,
Как и мы прощаем перед Небом.
От соблазна и от зла** - обереги.
*У египтологов этот текст известен под названием "Молитва слепого". Фараон Эхнатон действительно был ослеплен, изгнан из Египта. Через три года он был распят в рамках древнеегипетского ритуала Хэб-Сед. Именно его жизнь послужила основой для создания грекоязычного евангельского текста и многих других весьма известных текстов. Не затронутые или не понятные в евангельском тексте события анализируются в моей книге "Этногенез и цивилизация" (начал публиковать на http://proza.ru/avtor/atonement/ (http://proza.ru/avtor/atonement/)). Там же - подробный разбор текста молитвы. (Интересно, что в Евангелии от Луки на древнегреческом языке, текст молитвы более близок к приведенному, чем поздние "переводы", в которых "появились" "подробности", которых нет в древнем греческом тексте. Текст на арамейском языке почти полностью совпадает с приведенным [переведенным] текстом).
-
Хоть и дорога отмена христианского летоисчисления, но по идеологическим причинам это придется сделать. Вечно оно всё равно не будет.
Взамен можно ввести эру Скалигера (1 января 4713 г. до н.э.). Она и так применяется в науке с конца 16 века для астрономических и хронологических расчетов. Мы просто распространим ее шире.
-
Взамен можно ввести эру Скалигера (1 января 4713 г. до н.э.). Она и так применяется в науке с конца 16 века для астрономических и хронологических расчетов. Мы просто распространим ее шире.
А что за эра такая?
-
А что за эра такая?
Похоже, что от сотворения мира :mrgreen:
А если серьёзно -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%81%D1%82 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%96%D1%8E%D1%81%D1%82)
-
А что за эра такая?
Похоже, что от сотворения мира :mrgreen:
А если серьёзно -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%81%D1%82 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%96%D1%8E%D1%81%D1%82)
Не.
Византийская эра от сотворения мира - 1 сентября 5508 г. до н.э.
Еврейская эра от сотворения мира - 7 октября 3761 г. до н.э.
-
А если серьёзно -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%81%D1%82 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%96%D1%8E%D1%81%D1%82)
да, я уже читал эту ссылку
-
Не.
Византийская эра от сотворения мира - 1 сентября 5508 г. до н.э.
Еврейская эра от сотворения мира - 7 октября 3761 г. до н.э.
так ведь это просто варианты "от сотворения мира".И таковых существует 200 штук-от 3483 до 6984 года до РХ.
Византийская эра-21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.
-
Если кому-то делать нечего... можно и календарь менять.
-
Если кому-то делать нечего... можно и календарь менять.
Здесь идет речь не о календаре, а о летоисчислении.
А что календарь нужно менять, это не подлежит сомнению. Поскольку нынешний мешает экономике. Из-за его хаотичности (полугодия, кварталы и месяцы содержат разное число дней; дни недели не совпадают с числами месяцев как в разных годах, так и в пределах одного и того же года; недели чередуются вне зависимости от длины месяцев и его чисел, поэтому полно "расщепленных" недель; количество рабочих дней в месяцах разное) возникают постоянные неудобства при планировании и учете месячной продукции, составлении графиков и расписаний.
Поэтому этот вопрос рассматривает ООН, но церковь против из-за нарушения непрерывности пресловутых "седмиц".
Вот один из проектов нового, совершенного календаря:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB% ... B%E8%ED%E0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E5%ED%E4%E0%F0%FC_%C0%F0%EC%E5%EB%E8%ED%E0)
-
Хоть и дорога отмена христианского летоисчисления, но по идеологическим причинам это придется сделать. Вечно оно всё равно не будет.
Взамен можно ввести эру Скалигера (1 января 4713 г. до н.э.). Она и так применяется в науке с конца 16 века для астрономических и хронологических расчетов. Мы просто распространим ее шире.
Это уже реальное обсуждение. Только насколько важно для развития человечества дата начала астрономических и хронологических расчетов? Как повлияла эта дата на развитие ПРАВА во всём мире, на духовность, нравственность человечества, наконец на развитие демократических процессов? Я же убедительно доказал в своей книге "Богократия. Священная наука" на разрушительную роль на развитие человеческой цивилизации христианской религии, которая вместо того, чтобы усилить, улучшить на современном уровне демократические принципы, заложенные в законах Бога, разрушила их. Можете взглянуть на новый материал "Как Иоанн Богослов обманул христиан" на сайте www.godocracy.ru (http://www.godocracy.ru) меню "НОВОСТИ". Или еще раз прочитайте материал "Бог научно доказал - дух христиан будет в аду" в меню "Священная деятельность" вышеуказанного сайта. Христианская религия направлена на оглупление верующих, поэтому какое может быть демократическое развитие человечества при таком мощном тормозе?
Предлагайте более весомые доводы, влияющие переломным образом на развитие человечества, для своих предложений.
-
О небо, к подлецам щедра твоя рука:
Им - бани, мельницы и воды арыка;
А кто душою чист, тому лишь корка хлеба.
Такое небо - тьфу - не стоит и плевка.
Омар Хайям
У Омара Хайяма много замечательных жизненных наблюдений, но он не ученый и многие технологии развития человечества для его разума оказались закрыты. Одна из определяющих весь ход развития мировой цивилизации - это технология права. Представьте себе, что Бог после создания людей, имеющих возможность развиваться, ждал несколько миллионов лет, чтобы они создали гармоничную правовую систему, которая защищала бы права на достойную жизнь всех людей. Вместо этого человек создал очень простую систему "Я начальник и богач, ты дурак и нищий". Лопнуло терпение у Бога и он дал развернутую правовую систему для упорядочения жизни среди людей на основе всеобщего обязательного права для богачей и бедных. Творец не запрещал людям и О. Хайяму улучшать и совершенствовать законы. Вместо того, чтобы создать более совершенную правовую систему, Омар заявил что небо, т.е. Бог, - "тьфу". Ругать власть, небо могут многие, а вот создавать и бороться - единицы. Даже по этому форуму видно насколько люди дремучи в понимании роли правовой системы в их жизни, в государстве и в мире.
Первый, кто проявил трезвость в мышлении и совесть, и одобрил предложение считать год передачи Богом (Аллахом) десяти заповедей Моисею в качестве начала Новой Эры стал мусульманин. Я передал духам-судьям, чтобы они во время Божьего Суда зачли это ему в качестве доброго поступка, сделанного для Бога и уменьшили срок наказания за нетяжкие грехи на 50 лет при условии, если он получит согласие на одобрение вышеназванного предложения еще от двух человек. Это касается всех людей, кто одобрит предложение до 3569 года (2021 года). Каждый человек, одобривший предложение, должен три раза громко прочитать текст "Отмена христианского летосчисления" дома, чтобы слышали духи. Текст можно скопировать с сайта http://www.godocracy.ru (http://www.godocracy.ru) из меню "Объявления".