Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: prostt от 19 Май, 2013, 13:01:43 pm
-
Добрый день уважаемые форумчане,заранее извиняюсь если уже была подобная тема, но тем не менее интересно.Что случаеться с сознанием после смерти,в рай и ад не верю,но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось,что же наступает черная пустота,небытие,ничто?заранее благодарен за ответ
-
Добрый день уважаемые форумчане,заранее извиняюсь если уже была подобная тема, но тем не менее интересно.Что случаеться с сознанием после смерти,в рай и ад не верю,но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось,что же наступает черная пустота,небытие,ничто?заранее благодарен за ответ
А в чем сложность? Например, общий наркоз - сознание выключено, временно. Представьте, что из наркоза вас не выведут.
-
Добрый день уважаемые форумчане,заранее извиняюсь если уже была подобная тема, но тем не менее интересно.Что случаеться с сознанием после смерти,в рай и ад не верю,но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось,что же наступает черная пустота,небытие,ничто?заранее благодарен за ответ
А в чем сложность? Например, общий наркоз - сознание выключено, временно. Представьте, что из наркоза вас не выведут.
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
-
скажите,а ведь восприятие пространства-материи-времени зависит от нервных рецепторов верно ведь?и после смерти они погибают и остаеться черная пустота
-
Добрый день уважаемые форумчане,заранее извиняюсь если уже была подобная тема, но тем не менее интересно.Что случаеться с сознанием после смерти,в рай и ад не верю,но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось,что же наступает черная пустота,небытие,ничто?заранее благодарен за ответ
Наступает зеленая пустота
-
Добрый день уважаемые форумчане,заранее извиняюсь если уже была подобная тема, но тем не менее интересно.Что случаеться с сознанием после смерти,в рай и ад не верю,но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось,что же наступает черная пустота,небытие,ничто?заранее благодарен за ответ
Есть очень хорошая цитата от Марка Твена:
“I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it.”
На всякий случай мой перевод:
"Я не боюсь смерти. Я был мертв миллиарды и миллиарды лет до того как родился и не испытывал от этого ни малейшего неудобства."
Кстати есть еще одно хорошее видео в тему, жаль без перевода.
[video:m2ysw5ui]http://www.youtube.com/watch?v=eeMoOJpvUlU[/video:m2ysw5ui]
-
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
Нет. Ощущения есть только при входе в наркоз, а дальше ничего. Открыл глаза, а уже всё прошло.
-
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
Нет. Ощущения есть только при входе в наркоз, а дальше ничего. Открыл глаза, а уже всё прошло.
Да, и эти начальные ощущения экстраполируют на все время пребывания в состоянии наркоза.
скажите,а ведь восприятие пространства-материи-времени зависит от нервных рецепторов верно ведь?и после смерти они погибают и остаеться черная пустота
Вам обязательно хочется думать, что даже при смерти и отключении сознания что-то должно "ощущаться"? Тогда вы можете считать, что при смерти и вырубленном сознания "ощущается" "черная пустота". Но вы должны понимать, что это лишь метафора, а реально "ощущать" вы вообще не будете, ощущалка будет отключена.
Иначе вам будет очень психологически некомфортно осознавать, что умерев, вы будете вечно ощущать "черную пустоту" - ведь это очень скучно? :) И тогда, чтоб не мучиться, придется в религию подаваться. :wink:
-
Есть очень хорошая цитата от Марка Твена:
“I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it.”
На всякий случай мой перевод:
"Я не боюсь смерти. Я был мертв миллиарды и миллиарды лет до того как родился и не испытывал от этого ни малейшего неудобства."
+100500.Как говорится: нас не было вечно до рождения - не будет вечно и после смерти, и ничего ужасного в этом нет.
-
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
Нет. Ощущения есть только при входе в наркоз, а дальше ничего. Открыл глаза, а уже всё прошло.
Да, и эти начальные ощущения экстраполируют на все время пребывания в состоянии наркоза.
скажите,а ведь восприятие пространства-материи-времени зависит от нервных рецепторов верно ведь?и после смерти они погибают и остаеться черная пустота
Вам обязательно хочется думать, что даже при смерти и отключении сознания что-то должно "ощущаться"? Тогда вы можете считать, что при смерти и вырубленном сознания "ощущается" "черная пустота". Но вы должны понимать, что это лишь метафора, а реально "ощущать" вы вообще не будете, ощущалка будет отключена.
Иначе вам будет очень психологически некомфортно осознавать, что умерев, вы будете вечно ощущать "черную пустоту" - ведь это очень скучно? :) И тогда, чтоб не мучиться, придется в религию подаваться. :wink:
вполне возможно и так просто во всех научно-популярных передачах когда показываеться момент БВ он как бы исходит из мрака,вот я и сравнил с отсутвие пространства-времени со смертью :D просто нереально представить что и пространство и материя исчезают из восприятия ведь ничто по определению никогда не было
-
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
Ничего не ощущается, просто вырезано полчаса напрочь, кажется, что вообще не отрубался, только-что вкололи и уже вывозят из операционной.
-
я бы сравнил с глубоким сном без сновидений,но тем не менее во время наркоза что-то ощущаеться может некий черный мрак перед глазами
Ничего не ощущается, просто вырезано полчаса напрочь, кажется, что вообще не отрубался, только-что вкололи и уже вывозят из операционной.
то есть человек выпадает из пространства-времени на 2-3 часа и перестает быть наблюдателем?
-
просто нереально представить что и пространство и материя исчезают из восприятия ...
Они не исчезают из восприятия. Само "восприятие" исчезает :)
-
выходит что мозг строит картину окружающей среды,пространство-время-материю,а после смерти это все умирает?солипсизм какой-то :) :)
-
выходит что мозг строит картину окружающей среды,пространство-время-материю,а после смерти это все умирает?солипсизм какой-то :) :)
Умирает не среда, а организм, воспринимающий эту среду. Картина окружающей среды и сама среда, - две иногда разные вещи. Солипсизма нет.
prostt
скажите,а ведь восприятие пространства-материи-времени зависит от нервных рецепторов верно ведь?и после смерти они погибают и остаеться черная пустота
Ничего не остается. Вы даже сейчас чисто психологически не можете осознать собственное отсутствие :) Для Вас лично не будет ни пустоты, ни полноты, - вообще ничего. Нет ощущений, нет чувств, нет мыслей, нет сознания. Вот такая философская закавыка: вроде небытия нет, а оказывается, что есть. ;)
-
выходит что мозг строит картину окружающей среды,пространство-время-материю,а после смерти это все умирает?солипсизм какой-то :) :)
Умирает не среда, а организм, воспринимающий эту среду. Картина окружающей среды и сама среда, - две иногда разные вещи. Солипсизма нет.
prostt
скажите,а ведь восприятие пространства-материи-времени зависит от нервных рецепторов верно ведь?и после смерти они погибают и остаеться черная пустота
Ничего не остается. Вы даже сейчас чисто психологически не можете осознать собственное отсутствие :) Для Вас лично не будет ни пустоты, ни полноты, - вообще ничего. Нет ощущений, нет чувств, нет мыслей, нет сознания. Вот такая философская закавыка: вроде небытия нет, а оказывается, что есть. ;)
ну нельзя сказать что человек в небытии :) :) и вообще все эти философские понятия как бытие-небытие, ничто-нечто только пудрят мозг ИМХО Выходит можно сказать что обратной стороны у жизни нету,смерть есть только для наблюдателя,а вселенная для умирающего заканчиваеться(субьективно) с его смертью
-
выходит что мозг строит картину окружающей среды,пространство-время-материю,а после смерти это все умирает?солипсизм какой-то :) :)
Так мозг строит, а не само сознание
Мозг моделирует и сознание тоже
-
кстати а мысли являються раздражителями?
-
кстати а мысли являються раздражителями?
Мысли являются процессами обработки информации
-
кстати а мысли являються раздражителями?
Мысли являются процессами обработки информации
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
-
кстати а мысли являються раздражителями?
Мысли являются процессами обработки информации
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
Естественно
-
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
Конечно же, не всё. Часть ощущений - собственные.
-
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
Конечно же, не всё. Часть ощущений - собственные.
ну они же не с нуля взялись
-
кстати а мысли являються раздражителями?
Мысли являются процессами обработки информации
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
Естественно
если это так то откуда взялись философские понятия типа ничто,нечто,обьективная реальность,абсолют,вечность и т.д ведь они не наблюдаються в природе
-
если это так то откуда взялись философские понятия типа ничто,нечто,обьективная реальность,абсолют,вечность и т.д ведь они не наблюдаються в природе
Как это не наблюдается, кто же тогда моделирует реальность?
Т.е. как минимум есть мозг
-
если это так то откуда взялись философские понятия типа ничто,нечто,обьективная реальность,абсолют,вечность и т.д ведь они не наблюдаються в природе
Как это не наблюдается, кто же тогда моделирует реальность?
Т.е. как минимум есть мозг
я про сами понятия,где вы видели ничто,или нечто,или абсолютное???
-
я про сами понятия,где вы видели ничто,или нечто,или абсолютное???
Они получаются в результате обработки информации
-
ну нельзя сказать что человек в небытии :) :)
Наверное, нельзя, так как в небытие нет ничего, даже пустоты, даже "тьмы". Просто нет ничего. Точка, за которой ничего нет. Поэтому так важно ценить жизнь, превозносить её как высшую и единственную ценность, поэтому так важно её защищать, поэтому так важно отстаивать свободу, право человека распоряжаться своей жизнью, своими действиями, своими мыслями, своим телом. Граница здесь, - свобода другого. Жизнь единственная, и другой не будет никогда. Поэтому необходимо бороться с невежеством, ханжеством, глупостью, авторитаризмом, ложью, иллюзорными идеями, идеологиями, иначе жизнь пройдет в пустую, - в рабстве, и когда человек будет умирать, то перед смертью он почувствует себя неудовлетворенным, так как чего-то боялся, что-то не сделал, где-то проявил слабость и глупость, где-то жил не в согласии со своими желаниями и потребностями, а обслуживал желания и потребности других людей. Всё это важно осознать, чтобы построить свою жизнь на принципах свободы и независимости, ведь последний и самый важный суд, - суд человека над самим собой в минуты смерти. После смерти человек исчезнет навсегда, и о нём все забудут, и будет уже не важно: верил ли он в бога или нет, занимался ли развратом или всю жизнь прожил девственником и т.д.
Отсюда, кстати, вытекает понимание относительности ряда общественных институтов и идей общественного сознания. Например, уголовная ответственность за публичную демонстрацию порнографии, или административный штраф за занятие проституцией. Так, это личное дело конкретной женщины или мужчины то, чем они занимаются, пока они, естественно, не нарушают свободу других. Мы знаем от Геродота, что лидийцы (а также древние вавилоняне, да и другие) практиковали разврат молодых девушек в храмах богини Иштар. Это называется культовой проституцией. Молодые девушки занимались проституцией в храме Иштар, копя себе на приданное, а затем сами выбирали себе мужа. Получалась небедная жена, владеющая искусством секса. И что здесь такого? Да, в принципе, ничего. А у нас, сегодня, такое поведение подверглось бы безусловному осуждению частью общества, и повлекло бы юридическую ответственность. Почему? Древние лидийцы смеялись бы над такими законами, и, наверное, справедливо отметили бы их пустоту, - проституция в России стала распространенным бизнесом, почти полулегальным, а кто никогда не смотрел хотя бы один фильм для взрослых? Двойственность сознания русского человека, - болезненная и исторически предопределенная черта, и пока с ней ничего нельзя сделать.
Меня привлекает философия материализма своей честностью, открытостью, сложностью объяснения явлений, опорой на научные данные, на разум и чувства. Я могу допустить существование сверхразумных явлений, которых нам никогда не познать (мы же осознаем существование сверхчувственных вещей, - идей, мыслей, общественных институтов. Например, правовой институт частной собственности, - его нет в ощущении, но он есть в разуме, а там, - в бумаге (различных реестрах ФРС и пр.)), но даже это допущение никак не противоречит принципам этого материализма.
Да, небытие. А что делать? Живем один раз, первый и последний раз. И не хотелось бы поэтому терять эту жизнь из-за корыстных интересов толстомордых политиков или из-за глупых иллюзорных идей. Из-за небытия у нас нет права на ошибку, права на слабость, права на глупость. Зато мы имеем право на свободу, на независимость, на самостоятельность в действиях и решениях, на самоутверждение.
Сразу скажу, что само по себе такое осознание не приводит к удовлетворению потребностей или интересов. Жизнь есть борьба, а война - причина всему, по словам Гераклита Темного. На языке биологов, - внутривидовая конкуренция. Да, надо конфликтовать за деньги, за карьеру, за еду, за здоровье, за наслаждения, за долгую жизнь. Надо бороться, вступать в противоречия, отстаивать себя в противостоянии с другими. Поэтому жизнь не легка, но избавиться хотя бы от всякого интеллектуального хлама можно.
и вообще все эти философские понятия как бытие-небытие, ничто-нечто только пудрят мозг ИМХО Выходит можно сказать что обратной стороны у жизни нету,смерть есть только для наблюдателя,а вселенная для умирающего заканчиваеться(субьективно) с его смертью
Я не советую смешивать разные понятия в один салат, - от такого блюда потом возникнут расстройства. Философия занимается своим делом, физика своим. Физика не занимается всеобщими закономерностями материи, а философия занимается. Поэтому, описывая онтологические противоречия человеческого существования лучше использовать философский язык, а не язык математики, физики или социологии.
Последняя фраза у Вас вовсе лишена смысла. Она неправильная. Вселенная никак не заканчивается: ни субъективно, ни объективно. Умирающий умирает, исчезая в небытии, а мир, вселенная существуют дальше. И через 5 миллиардов лет, когда Солнце поглотит Землю, уничтожив разумную жизнь, жизнь вообще, вселенная будет существовать дальше.
-
Кстати есть еще одно хорошее видео в тему, жаль без перевода.
Зачетное видео. Вот бы такие в школе показывать.
-
ну нельзя сказать что человек в небытии :) :)
Наверное, нельзя, так как в небытие нет ничего, даже пустоты, даже "тьмы". Просто нет ничего. Точка, за которой ничего нет. Поэтому так важно ценить жизнь, превозносить её как высшую и единственную ценность, поэтому так важно её защищать, поэтому так важно отстаивать свободу, право человека распоряжаться своей жизнью, своими действиями, своими мыслями, своим телом. Граница здесь, - свобода другого. Жизнь единственная, и другой не будет никогда. Поэтому необходимо бороться с невежеством, ханжеством, глупостью, авторитаризмом, ложью, иллюзорными идеями, идеологиями, иначе жизнь пройдет в пустую, - в рабстве, и когда человек будет умирать, то перед смертью он почувствует себя неудовлетворенным, так как чего-то боялся, что-то не сделал, где-то проявил слабость и глупость, где-то жил не в согласии со своими желаниями и потребностями, а обслуживал желания и потребности других людей. Всё это важно осознать, чтобы построить свою жизнь на принципах свободы и независимости, ведь последний и самый важный суд, - суд человека над самим собой в минуты смерти. После смерти человек исчезнет навсегда, и о нём все забудут, и будет уже не важно: верил ли он в бога или нет, занимался ли развратом или всю жизнь прожил девственником и т.д.
Отсюда, кстати, вытекает понимание относительности ряда общественных институтов и идей общественного сознания. Например, уголовная ответственность за публичную демонстрацию порнографии, или административный штраф за занятие проституцией. Так, это личное дело конкретной женщины или мужчины то, чем они занимаются, пока они, естественно, не нарушают свободу других. Мы знаем от Геродота, что лидийцы (а также древние вавилоняне, да и другие) практиковали разврат молодых девушек в храмах богини Иштар. Это называется культовой проституцией. Молодые девушки занимались проституцией в храме Иштар, копя себе на приданное, а затем сами выбирали себе мужа. Получалась небедная жена, владеющая искусством секса. И что здесь такого? Да, в принципе, ничего. А у нас, сегодня, такое поведение подверглось бы безусловному осуждению частью общества, и повлекло бы юридическую ответственность. Почему? Древние лидийцы смеялись бы над такими законами, и, наверное, справедливо отметили бы их пустоту, - проституция в России стала распространенным бизнесом, почти полулегальным, а кто никогда не смотрел хотя бы один фильм для взрослых? Двойственность сознания русского человека, - болезненная и исторически предопределенная черта, и пока с ней ничего нельзя сделать.
Меня привлекает философия материализма своей честностью, открытостью, сложностью объяснения явлений, опорой на научные данные, на разум и чувства. Я могу допустить существование сверхразумных явлений, которых нам никогда не познать (мы же осознаем существование сверхчувственных вещей, - идей, мыслей, общественных институтов. Например, правовой институт частной собственности, - его нет в ощущении, но он есть в разуме, а там, - в бумаге (различных реестрах ФРС и пр.)), но даже это допущение никак не противоречит принципам этого материализма.
Да, небытие. А что делать? Живем один раз, первый и последний раз. И не хотелось бы поэтому терять эту жизнь из-за корыстных интересов толстомордых политиков или из-за глупых иллюзорных идей. Из-за небытия у нас нет права на ошибку, права на слабость, права на глупость. Зато мы имеем право на свободу, на независимость, на самостоятельность в действиях и решениях, на самоутверждение.
Сразу скажу, что само по себе такое осознание не приводит к удовлетворению потребностей или интересов. Жизнь есть борьба, а война - причина всему, по словам Гераклита Темного. На языке биологов, - внутривидовая конкуренция. Да, надо конфликтовать за деньги, за карьеру, за еду, за здоровье, за наслаждения, за долгую жизнь. Надо бороться, вступать в противоречия, отстаивать себя в противостоянии с другими. Поэтому жизнь не легка, но избавиться хотя бы от всякого интеллектуального хлама можно.
и вообще все эти философские понятия как бытие-небытие, ничто-нечто только пудрят мозг ИМХО Выходит можно сказать что обратной стороны у жизни нету,смерть есть только для наблюдателя,а вселенная для умирающего заканчиваеться(субьективно) с его смертью
Я не советую смешивать разные понятия в один салат, - от такого блюда потом возникнут расстройства. Философия занимается своим делом, физика своим. Физика не занимается всеобщими закономерностями материи, а философия занимается. Поэтому, описывая онтологические противоречия человеческого существования лучше использовать философский язык, а не язык математики, физики или социологии.
Последняя фраза у Вас вовсе лишена смысла. Она неправильная. Вселенная никак не заканчивается: ни субъективно, ни объективно. Умирающий умирает, исчезая в небытии, а мир, вселенная существуют дальше. И через 5 миллиардов лет, когда Солнце поглотит Землю, уничтожив разумную жизнь, жизнь вообще, вселенная будет существовать дальше.
Все верно однако само понятие небытие,ничто все же было придумано живыми людьми для отождествления смерти,конца после того как компьютер сломаеться вряд ли он растворяеться в небытии :) насчет второго вопроса в чем тут ошибка? я же не сказал что вселенная исчезает,я говорю что со смертью отдельной нервной системы и мозга для него вся вселенная прекращаеться,как и он сам
-
кстати а в мозгу есть доли которые на основе сигналов формируют представление о материи-времени?
-
Кстати есть еще одно хорошее видео в тему, жаль без перевода.
Зачетное видео. Вот бы такие в школе показывать.
Я не уверен, что христиане будут не против. А вот лично у каждого дома оно более чем уместно. Многие люди задумываются над этими вопросами и посмотреть на них с этой перспективы очень полезно.
-
все верно однако само понятие небытие,ничто все же было придумано живыми людьми для отождествления смерти,конца после того как компьютер сломаеться вряд ли он растворяеться в небытии :)
Да все понятия придумываются людьми ;) А "ничто", "небытие" связано не только со смертью, но и с иными явлениями нашей жизни. Например, прошлое. Скажем, Вы попили чай утром, и пошли на работу (учебу и пр.), куда делось событие с чаем? Исчезло в небытии. Да, оно осталось в Вашей памяти, остались следы: отсутствие заварки, воды, грязная чашка и т.д. А само событие?
Аналогия человека и его сознания с компьютером и программой, на мой взгляд, неверна (а значит, неверны и выводы, основанные на такой аналогии). Это принципиально разные вещи. Там живая биологическая материя, а тут неживая неорганическая материя. Человек и его сознания, - продукт диалектически описываемой эволюции органической материи, а компьютер с программой, - продукт трудовой деятельности человека, созданный искусственно в качестве средства обучения, досуга, орудия труда и т.д. Это все равно что человека сравнивать с молотком, - в логике это называется ошибкой сравнения (несравнимые вещи). Да и программа - это не сознание человека. Я не вижу оснований для таких аналогий.
насчет второго вопроса в чем тут ошибка? я же не сказал что вселенная исчезает,я говорю что со смертью отдельной нервной системы и мозга для него вся вселенная прекращаеться,как и он сам
Ошибка, на мой взгляд, формальная: неверно связаны слова, понятия: "...для него прекращается вселенная...", - это уже из области художественной, поэтической литературы, а следом идёт использование научного понятийного аппарата.
-
я так понял что абсолютно ВСЕ что мы ощущаем и думаем,чувствуем являеться информацией полученной из внешней среды и обработанной нашим мозгом
Конечно же, не всё. Часть ощущений - собственные.
ну они же не с нуля взялись
Иногда с нуля. Фантомные боли, например, и прочая психосоматика.
-
все верно однако само понятие небытие,ничто все же было придумано живыми людьми для отождествления смерти,конца после того как компьютер сломаеться вряд ли он растворяеться в небытии :)
Да все понятия придумываются людьми ;) А "ничто", "небытие" связано не только со смертью, но и с иными явлениями нашей жизни. Например, прошлое. Скажем, Вы попили чай утром, и пошли на работу (учебу и пр.), куда делось событие с чаем? Исчезло в небытии. Да, оно осталось в Вашей памяти, остались следы: отсутствие заварки, воды, грязная чашка и т.д. А само событие?
Аналогия человека и его сознания с компьютером и программой, на мой взгляд, неверна (а значит, неверны и выводы, основанные на такой аналогии). Это принципиально разные вещи. Там живая биологическая материя, а тут неживая неорганическая материя. Человек и его сознания, - продукт диалектически описываемой эволюции органической материи, а компьютер с программой, - продукт трудовой деятельности человека, созданный искусственно в качестве средства обучения, досуга, орудия труда и т.д. Это все равно что человека сравнивать с молотком, - в логике это называется ошибкой сравнения (несравнимые вещи). Да и программа - это не сознание человека. Я не вижу оснований для таких аналогий.
насчет второго вопроса в чем тут ошибка? я же не сказал что вселенная исчезает,я говорю что со смертью отдельной нервной системы и мозга для него вся вселенная прекращаеться,как и он сам
Ошибка, на мой взгляд, формальная: неверно связаны слова, понятия: "...для него прекращается вселенная...", - это уже из области художественной, поэтической литературы, а следом идёт использование научного понятийного аппарата.
Материализм тоже философия как и идеализм
-
но сложно представляеться чтобы оно просто выключилось
Сложно представить потому, что у вас не было этого опыта. Так, вы, живя в 3-мерном мире, хорошо его себе представляете. Но 4 и больше измерений представить сложно (или невозможно?), ведь все наши представления складываются из нашего опыта, а он говорит: "Я есть. Есть всегда". А когда ваше сознание полностью отключается (например, в фазе глубокого сна), то опять же, этот опыт вы вобрать не можете, потому, что вашего "Я" в этот момент нет. И потом, вам сложно представить, что после смерти вас не будет, а вам не сложно представить, что вас не было тысячи, миллионы, миллиарды лет до вашего рождения?
-
Материализм тоже философия как и идеализм
И что? Материализм основан на фактах и здравом рассудке, а идеализм на инфантильных фантазиях. Каждый, конечно, выбирает то, что хочет, но есть объективные явления, процессы, вещи, с которыми человеку приходится мириться, смиряться.