Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Anika от 11 Апрель, 2013, 21:18:45 pm
-
Прочитала статью "Теорема о смысле жизни человека" с данного сайта где написано: Смысл жизни человека диктуется естественно-биологической природой человека, навязывается обществом, реализуется на личностном уровне. Отсюда следует:
а. Как биологическое существо человек приходит в мир для того, чтобы воспроизвести свой род, воспроизвести себе подобного
б. Как существо социальное человеку предстоит отдать индивидуально самого себя защите, воспроизводству и улучшению жизнедеятельности общества.
в. Как существо личностное смысл жизни человека, в конечном итоге - в осуществлении избранных или установленных им для самого себя смысложизненных идеалов.
Возможно эта теория близка к истине, но что же тогда с людьми с отсутствием однойдвух составляющих? Приведу пример: Спортсмен - Биологическую функцию выполнил, реализовался на личностном уровне, а вот как существо социальное как он состоялся? А может актёр, модельер, певец и тп? Человечеству не требуется всё это для выживания, а вот какая же от них польза в обществе?
-
Подобные формулы мне напоминают т.з. соляристического океана на человечество. Он не "видит" людей, он видит их функции. Но мы-то видим больше. И жизнь больше похожа на атом Эпикура, чем на атом Демократа (помните из истории философии, чем они различаются?)
P.S. Надо заметить, что все религии еще более требовательны к индивиду. Он им должен, должен, должен... Начиная от того, чтобы спариться (как поголовье скота - а вы думали, почему в религиозных книгах общество уподобляется эстетически стаду?), и кончая тем, чтобы умереть с именем их конкретного бога на устах. Так что свободы в религиях гораздо меньше, чем в самом грубом материализме.
-
Приведу пример: Спортсмен - Биологическую функцию выполнил, реализовался на личностном уровне, а вот как существо социальное как он состоялся? А может актёр, модельер, певец и тп? Человечеству не требуется всё это для выживания, а вот какая же от них польза в обществе?
Почему Вы считаете, что не требуется? И вообще - спротсмен, актер, модельер - без социума они никто. Это как раз социальные существа.