Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: Lemur от 14 Март, 2013, 11:22:56 am
-
Вот тут у меня такой немного не стандартный вопрос, как можно избавиться от ненависти к верующим, нет я не хочу стать верующим, но вот то что я их ненавижу, реально ненавижу, до боли до коликов, до реальных случаев когда я устраивал драки на улице лишь за то что ко мне подошли с фразой "мы все русские православные" и чего-то там еще мне было не важно, меня начинает напрягать, я понимаю причины своей ненависти, т.к. из за врожденного повышенного чувства справедливости я не могу терпеть что-то построенное на лжи, но претендующие на истину, но вот именно скатывая до ненависти я уподобляюсь этим .., а я не хочу. Это не правильно, хотя конечно терпимость к социальным аспектам в моих глазах не обязательна и даже вредна, но одно дело нормальное возмущение а другое обычная ненависть, причем к людям большинство из которых ничего плохого не делают, кроме следование за ложью, но это наверно все же не повод их так жутко ненавидеть. Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
-
Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
Попробуйте порнушку почитать, дабы сублимировать агрессию.
-
Попробуйте порнушку почитать, дабы сублимировать агрессию.
Ну у меня же не к католикам, а вообще ко всем верующим, порнушка не поможет :(
-
Это попробуйте
www fc жаль (http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C)
Не не помогает, может убить кого нибудь из них, что бы чувство вины хоть перед ними возникло?
-
Запишитесь на бокс. Познакомьтесь со всеми, выясните попутно кто верующий. И на тренировках по мордасам им, да по печени.
Ну или они вам :mrgreen:
-
Возьмите лист бумаги и выплесните свою злость в виде писанины или рисунков,
можно просто изорвать лист в клочья, и даже не один лист, рвите пока не устанете.
Или возьмите кусок пластелина и разминайте его в руках, когда станет
мягким вылепляйте из него какие - нибудь предметы или фигурки.
Можно просто побегать - как только начинаете злиться сразу пробежку совершайте.
-
*.. можно просто изорвать лист в
клочья, и даже не
один лист, рвите пока
не устанете. *
Или - пока не истощатся . .
запАсы бамАги .
= =
*Или возьмите кусок
пластелина ..*
лучше бЫ - пластИлина !
-
*Или возьмите кусок
пластелина ..*
лучше бЫ - пластИлина !
Извините за опечатки,
это вам )))
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http ... Q&dur=8111 (http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://food.mir46.ru/IMGS/8fc18c0646228fca20d87c03d5c9c853.jpeg&imgrefurl=http://food.mir46.ru/content/servirovka-stola/ukrashenie-blyud-foto/soveti-po-ukrasheniyu-tortov-9&h=382&w=420&sz=70&tbnid=W2rJ8wmOnCQGMM:&tbnh=88&tbnw=97&prev=/search%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2&usg=__dSScumazsUbg63Sa-Oa2j9USQkM=&docid=Y9JIguLwiUpB6M&hl=ru&sa=X&ei=FsNCUbrnK4f6sgag8YCIDg&sqi=2&ved=0CEkQ9QEwCQ&dur=8111)
http://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0 ... 1024%3B768 (http://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB&hl=ru&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=e8NCUfCHCMOxtAb7q4CwCg&ved=0CCsQsAQ&biw=1217&bih=831#imgrc=Mv3CS95ul064lM%3A%3BCGt4t8W2QBD0eM%3Bhttp%253A%252F%252Fnevseoboi.com.ua%252Fuploads%252Fposts%252F2009-11%252F1259614139_3714_2-1.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnevseoboi.com.ua%252F2009%252F11%252F%3B1024%3B768)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html (http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/1024/latest.html)
-
*Извините за опечатки,
это вам ))) http://www.google.ru/...* (http://www.google.ru/...*)
Извините за ..тки,
это - о чем :))) ?
-(
-
-(
первое - красивый и (наверное) вкусный тортик марципановый,
второе - весна и ветки сакуры,
третье - просто для хорошего настроения - лето приближается - поэтому светит Солнце.
))
-
*.. лето приближается -
поэто..лнце. ))
_________________
Иди и не торопись, ..*
Сугробы - по пояс . . .
-
http://www.nkj.ru/archive/articles/20334/
-
как можно избавиться от ненависти к верующим, ... я не могу терпеть что-то построенное на лжи, но претендующие на истину. Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
Самая большая ненависть обычно от бессилия достать всерьез, причинить реальный ущерб. Так, бедные ненавидят богатых, а всякая революционная шалупонь - аристократов. Пока чувствуете ненависть, значит, подсознательно воспринимаете верующих в чем то более действенным явлением, нежели собственная проекция. Потом придет презрение, а позже, быть может - безразличие.
-
ну и я со своей колокольни-ненависть-одна из страстей человеческих,пробуйте её укротить,боритесь с ней,ещё смею предположить что вы человек возможно гордый и уверены что религия-ложь,и бога-нет. Но дело в том что вы на самом деле не знаете,и ни в коем случае человек не может утверждать что бог-ложь,атеист 80лвл согласится с этим,ну или хотя бы поделитесь-почему религия,бог-это ложь,скажите откуда вы знаете что бог это не правда,а то я тут форум читаю и много атеистов стало потому что жизнь слаживается не так как они хотят и бога винят...
-
как можно избавиться от ненависти к верующим, ... я не могу терпеть что-то построенное на лжи, но претендующие на истину. Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
Самая большая ненависть обычно от бессилия достать всерьез, причинить реальный ущерб. Так, бедные ненавидят богатых, а всякая революционная шалупонь - аристократов. Пока чувствуете ненависть, значит, подсознательно воспринимаете верующих в чем то более действенным явлением, нежели собственная проекция. Потом придет презрение, а позже, быть может - безразличие.
хорошо сказал,и такое имеет место быть, и ещё скажу как верующий-бесы и сам дьявол самим своим существом бога и сына ненавидят,но поделать ничего не могут...и сами в себе страдают,и людей мучают..
-
искренне считаю коран книгой,которая надиктована наухо магомету бесом,книга-полная хитрости,бесстыдства,похоти и лжи,пророк был их бесноватый,да и не пророк вовсе,а так,бесом наученый человек...возникла в 6-7веке,самая откровенная человеконенавистническая религия,рай которой-шлюхи и жратва.Кстати в ветхом завете даже пророчество о них есть,в книге ездры помоему... ,,и прийдёт с востока аравийский дракон,руки его на всех,и руки всех на него,, ... что ж так и вышло.
-
искренне считаю коран книгой,которая надиктована наухо магомету бесом,книга-полная хитрости,бесстыдства,похоти и лжи,пророк был их бесноватый,да и не пророк вовсе,а так,бесом наученый человек...возникла в 6-7веке,самая откровенная человеконенавистническая религия,рай которой-шлюхи и жратва.Кстати в ветхом завете даже пророчество о них есть,в книге ездры помоему... ,,и прийдёт с востока аравийский дракон,руки его на всех,и руки всех на него,, ... что ж так и вышло.
Я тоже примерно такого мнения. НО ... мюсли они не тока в пакистанах дикие ... поосторожней бы вы.
да,здесь надо осторожней,тем более я человек трусливый по натуре,но иногда хочется говорить и писать,когда видишь очень дикую и очень страшную ложь и ересь в виде мусульманства,особливо же то волнует что огромная часть света принадлежит им,муслимам,и едут во все страны,и ходят везде и на прочих смотрят как на...как на всем известный предмет.
-
а то я тут форум читаю и много атеистов стало потому что жизнь слаживается не так как они хотят и бога винят...
Да нет, дружище, я вот тебе скажу как атеист: жизнь идет своим чередом, у кого-то плохо, у кого-то не очень :lol:
Винить бога ... А КТО ЭТО? :shock:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
искренне считаю коран книгой,которая надиктована наухо магомету бесом,книга-полная хитрости,бесстыдства,похоти и лжи,пророк был их бесноватый,да и не пророк вовсе,а так,бесом наученый человек...возникла в 6-7веке,самая откровенная человеконенавистническая религия,рай которой-шлюхи и жратва.Кстати в ветхом завете даже пророчество о них есть,в книге ездры помоему... ,,и прийдёт с востока аравийский дракон,руки его на всех,и руки всех на него,, ... что ж так и вышло.
Ислам мало чем отличается от христианства, если смотреть на первооснову, механизм их работы. Бог - это Разум, Порядок, которые претворяются в Законе, а Дьявол - Инстинкт, который претворяется в Желании. Бог в религиях дает законы, заповеди, правила поведения, а Дьявол подбивает на их нарушение, используя ложь и механизмы инстинкта-желания. Поэтому дьявол изображается с животными чертами, плюс - агрессивен и зол, т.к. не может вполне владеть собственными эмоциями. Поскольку женщина больше подвержена инстинктивному поведению, весь мир её построен на эмоциях, то и там и там возникали доктрины о том, что дьявол, грех и погибель приходит через женщину (отсюда паранжа - заслонить "источники излучения"). В средневековой Европе большинство красивых женщин, на которых начинали засматриваться мужчины, тут же объявлялись ведьмами, обвинялись в сношениях с Дьяволом и сжигались, Европа получила хорошую прививку - игра инстинктов приводит к гибели.
Насчет ненависти муслимов к иноверцам. Она оттого же, о чем я писал выше, если откинуть случаи МЕСТИ за невыполнение чего-то, предательство веры, отступничество, но и в наказании отступников мы можем найти элементы РЕЦЕССИВНОЙ ЖЕСТОКОСТИ (т.е. жестокости от бессилия) Муслим психологически постоянно находится в жестокой осаде и вынужден бороться с искушениями, нашептываниями бесов и т.п. Иногда он проигрывает в этой борьбе, но не отказывается от неё вовсе. Причинить какой-либо ущерб бесам муслим не может, он понимает, что может лишь временно обезопасить себя от их воздействия молитвами, но скоро оно начнется снова. Вдруг, кто-то поднимает руки и говорит - всё, я сдаюсь и пошел блудить или Коран ваш - ерня... его надо как можно быстрее и брутальнее кончить, не то весь гарнизон обороняющихся сдастся. Муслимы резали головы нашим бойцам в Афгане, захватив их в плен на вылазке. Они понимали, что по сравнению с Советским Союзом они мелкие тараканы и вымещали злобу на отдельно взятом советском парне... ведь каждый из них понимает, что хотя они и орут "аллах велик", но кнопки от ядреной бомбы у них нет, что приводит к жесточайшему когнитивному диссонансу, мол, почему же у крупных христианских держав такие кнопки есть? Многие радикалы-террористы из того же замеса. Раз не могу всерьез причинить вред системе, пускай у пятерых-десятерых её представителей поотрывает руки-ноги... авось, что-то дестабилизируется. Террористы-смертники - высшая ступень рецессизма. Обычно, во время войны бойцы подрывали себя будучи окруженными врагом, чтобы их проигрыш не был пустым, либо с сухим счетом не в их пользу. Поэтому, смертник идет взрывать себя в метро из тех же побуждений и ощущений пустоты - семьи нет, неверные обложили со всех сторон, да ещё и бесы ежесекундно нашептывают... лучше в рай к "халяве и утехам", здесь ловить больше нечего.
П.С. а пророк их нещадно и помногу курил видать, т.к. то, что он насочинял, очень похоже на показания душевнобольных. Последние исследования обкурившихся, в т.ч. снятые энцефалограммы наглядно показывают схожесть мыслительных процессов, состояний у обкурков и шизофреников (особенно, в части параноидальных состояний). Напоследок, он запретил наркотики и алкоголь, чтобы больше подобных пророков по аулам не шаталось
-
искренне считаю коран книгой,которая надиктована наухо магомету бесом,книга-полная хитрости,бесстыдства,похоти и лжи,пророк был их бесноватый,да и не пророк вовсе,а так,бесом наученый человек...возникла в 6-7веке,самая откровенная человеконенавистническая религия,рай которой-шлюхи и жратва.Кстати в ветхом завете даже пророчество о них есть,в книге ездры помоему... ,,и прийдёт с востока аравийский дракон,руки его на всех,и руки всех на него,, ... что ж так и вышло.
Ислам мало чем отличается от христианства, если смотреть на первооснову, механизм их работы. Бог - это Разум, Порядок, которые претворяются в Законе, а Дьявол - Инстинкт, который претворяется в Желании. Бог в религиях дает законы, заповеди, правила поведения, а Дьявол подбивает на их нарушение, используя ложь и механизмы инстинкта-желания. Поэтому дьявол изображается с животными чертами, плюс - агрессивен и зол, т.к. не может вполне владеть собственными эмоциями. Поскольку женщина больше подвержена инстинктивному поведению, весь мир её построен на эмоциях, то и там и там возникали доктрины о том, что дьявол, грех и погибель приходит через женщину (отсюда паранжа - заслонить "источники излучения"). В средневековой Европе большинство красивых женщин, на которых начинали засматриваться мужчины, тут же объявлялись ведьмами, обвинялись в сношениях с Дьяволом и сжигались, Европа получила хорошую прививку - игра инстинктов приводит к гибели.
Насчет ненависти муслимов к иноверцам. Она оттого же, о чем я писал выше, если откинуть случаи МЕСТИ за невыполнение чего-то, предательство веры, отступничество, но и в наказании отступников мы можем найти элементы РЕЦЕССИВНОЙ ЖЕСТОКОСТИ (т.е. жестокости от бессилия) Муслим психологически постоянно находится в жестокой осаде и вынужден бороться с искушениями, нашептываниями бесов и т.п. Иногда он проигрывает в этой борьбе, но не отказывается от неё вовсе. Причинить какой-либо ущерб бесам муслим не может, он понимает, что может лишь временно обезопасить себя от их воздействия молитвами, но скоро оно начнется снова. Вдруг, кто-то поднимает руки и говорит - всё, я сдаюсь и пошел блудить или Коран ваш - ерня... его надо как можно быстрее и брутальнее кончить, не то весь гарнизон обороняющихся сдастся. Муслимы резали головы нашим бойцам в Афгане, захватив их в плен на вылазке. Они понимали, что по сравнению с Советским Союзом они мелкие тараканы и вымещали злобу на отдельно взятом советском парне... ведь каждый из них понимает, что хотя они и орут "аллах велик", но кнопки от ядреной бомбы у них нет, что приводит к жесточайшему когнитивному диссонансу, мол, почему же у крупных христианских держав такие кнопки есть? Многие радикалы-террористы из того же замеса. Раз не могу всерьез причинить вред системе, пускай у пятерых-десятерых её представителей поотрывает руки-ноги... авось, что-то дестабилизируется. Террористы-смертники - высшая ступень рецессизма. Обычно, во время войны бойцы подрывали себя будучи окруженными врагом, чтобы их проигрыш не был пустым, либо с сухим счетом не в их пользу. Поэтому, смертник идет взрывать себя в метро из тех же побуждений и ощущений пустоты - семьи нет, неверные обложили со всех сторон, да ещё и бесы ежесекундно нашептывают... лучше в рай к "халяве и утехам", здесь ловить больше нечего.
П.С. а пророк их нещадно и помногу курил видать, т.к. то, что он насочинял, очень похоже на показания душевнобольных. Последние исследования обкурившихся, в т.ч. снятые энцефалограммы наглядно показывают схожесть мыслительных процессов, состояний у обкурков и шизофреников (особенно, в части параноидальных состояний). Напоследок, он запретил наркотики и алкоголь, чтобы больше подобных пророков по аулам не шаталось
хорошо написали. я же так скажу-вот вы говорите что мало христианство от мусульманства отличается-тут надо понимать то что магомет смешал библию,тору,и то что сам выдумал с бесом,я даже вполне себе считаю сообщить,что,по простому, правда смешана с прямо таки ужасной ложью,а как известно если смешать килограм навоза с килограмом печенья-получится два килограма навоза,но никак не два килограма печенья, а ещё проще у света с тьмой нет ничего общего,совсем.Потому и не преемлю мусульманство-очень хорошо видно через него диавола,но он просто должен был вбросить кусок правды в муслимство,что бы хоть кто то поверил...и ещё,очень хорошее замечание не только для религий а и вообще для всего,я знаю,что диавол вбрасывает не зная о результате,ОДНАКО ВБРАСЫВАЕТ,сеет зло и не перестаёт от ненависти своей,и таки да,работает...
-
хорошо написали. я же так скажу-вот вы говорите что мало христианство от мусульманства отличается-тут надо понимать то что магомет смешал библию,тору,и то что сам выдумал с бесом,я даже вполне себе считаю сообщить,что,по простому, правда смешана с прямо таки ужасной ложью,а как известно если смешать килограм навоза с килограмом печенья-получится два килограма навоза,но никак не два килограма печенья, ///
Вы так говорите, будто христианство НЕ ЕСТЬ винегрет, помесь из языческих верований, культов, ритуалов...))) Магомет намешал много всего, но и христианство само по себе мало что имеет эксклюзивного. Мне кажется, смесь оказалась более удобоваримая для славянского менталитета и представителей нашего этноса и с неё менее всего пучит (в срав. с исламом, иудаизмом и т.п.). Вы даже библию возьмите. Что это такое? Сколько страниц занимает Ветхий завет и сколько Новый? А они содержат порой взаимоисключающие вещи - зачем их лепить вместе?
-
Вот тут у меня такой немного не стандартный вопрос, как можно избавиться от ненависти к верующим, нет я не хочу стать верующим, но вот то что я их ненавижу, реально ненавижу, до боли до коликов, до реальных случаев когда я устраивал драки на улице лишь за то что ко мне подошли с фразой "мы все русские православные" и чего-то там еще мне было не важно, меня начинает напрягать, я понимаю причины своей ненависти, т.к. из за врожденного повышенного чувства справедливости я не могу терпеть что-то построенное на лжи, но претендующие на истину, но вот именно скатывая до ненависти я уподобляюсь этим .., а я не хочу. Это не правильно, хотя конечно терпимость к социальным аспектам в моих глазах не обязательна и даже вредна, но одно дело нормальное возмущение а другое обычная ненависть, причем к людям большинство из которых ничего плохого не делают, кроме следование за ложью, но это наверно все же не повод их так жутко ненавидеть. Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
Ненависть - это чувство и эмоция. И просто так не появляется, а учитывая их тоталитарный идеологический настрой, всегда проявлявшийся и нынче активизировавшийся - это понятно.
И как означенное - служит вообще-то к измененению реальности. Столь аморальной. То есть это нормально.
"конечно терпимость к социальным аспектам в моих глазах не обязательна и даже вредна" - вот именно...
Просто не стоит забывать что верующий - еще не значит человек - морально плохой. Тут нет прямой взаимосвязи и не было никогда. Но значит - сумашедший в той или иной степени.
Которым манипулируют те - кто и хочет добится истинных своих нечистых целей..
Да и опасны верующи лишь в массе... Так что терпеть их ни в коем случае не надо, но надо учитывать, что это - люди психически не совсем адекватные и ставшие жертвой обмана и самообмана, а также невежества и неумения мыслить.
-
Чувство Юмора так же спасает - коль вы о психологическом самоконтроле.
От всего - но не всегдаа :D
[video:35coyh1v]https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us[/video:35coyh1v]
-
Есть чего-нибудь, какая нибудь литература прочитав которую их можно научиться хотя бы терпеть?
Попробуйте порнушку почитать, дабы сублимировать агрессию.
:>
[video:gj994kyl]https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14[/video:gj994kyl]
А самооборону от толп агрессивных безумных фанатиков на улице так тоже удастся сублимировать ? :>
[video:gj994kyl]https://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8[/video:gj994kyl]
Или от "право"-охренительных органов РФ, выступающих ныне и в роли стражников инквизиции ? :> Благодаря таким политическим тенденциям...
И т.п.
-
хорошо написали. я же так скажу-вот вы говорите что мало христианство от мусульманства отличается-тут надо понимать то что магомет смешал библию,тору,и то что сам выдумал с бесом,
и надо, однако, понимать - что христианство от ислама мало чем отличается в этом. :>
И никогда не отличалось. Особенно в фашизирующемся обществе. Сами по себе религии - просто психические отклонения, фантомы... Зато те кто их использует... ууу...
[video:vayzvl88]https://www.youtube.com/watch?v=htKYursVBys[/video:vayzvl88]
[video:vayzvl88]https://www.youtube.com/watch?v=A7bLAXnqyQo[/video:vayzvl88]
[video:vayzvl88]https://www.youtube.com/watch?v=-GwUKrBgRb0[/video:vayzvl88]
и православие тут тож не особо отличается... тем паче теперь - становясь флагом буржуазных фашистов-националистов-тоталитаристов.
И даж буддизм... Тут нет никаких принципиальных отличий и никогда не было, это просто ложь - и как овечья шкура лжи - может укрыть любого волка. :>
-
Мне кажется, смесь оказалась более удобоваримая для славянского менталитета и представителей нашего этноса и с неё менее всего пучит (в срав. с исламом, иудаизмом и т.п.).
А что такое славянский менталитет ?
И почему более удобоваримая - потому что привыкли нынче уже ? :> За тысячу лет каши этой в мозгах... :>
И к чему именно...
-
Мне кажется, смесь оказалась более удобоваримая для славянского менталитета и представителей нашего этноса и с неё менее всего пучит (в срав. с исламом, иудаизмом и т.п.).
А что такое славянский менталитет ?
И почему более удобоваримая - потому что привыкли нынче уже ? :> За тысячу лет каши этой в мозгах... :>
И к чему именно...
Менталитет - мировосприятие и миропонимание. Ведь до прихода христианства у славян были представления о душе, рае, загробной жизни и т.п. Потом христиане постарались максимально точно сложить шаблоны - праздники замещали своими событийными трактовками (Радуница, Масленница и пр., даже к Купале приделали "Ивана" (Иоанна Крестителя), церкви ставили на капищах и языческих храмах, чтобы использовать принцип "незарастающей тропы"... в принципе, через несколько сотен лет мозг народный в нужное русло удалось повернуть почти полностью.
-
Мне кажется, смесь оказалась более удобоваримая для славянского менталитета и представителей нашего этноса и с неё менее всего пучит (в срав. с исламом, иудаизмом и т.п.).
А что такое славянский менталитет ?
И почему более удобоваримая - потому что привыкли нынче уже ? :> За тысячу лет каши этой в мозгах... :>
И к чему именно...
Менталитет - мировосприятие и миропонимание.
Ведь до прихода христианства у славян были представления о душе, рае, загробной жизни и т.п. Потом христиане постарались максимально точно сложить шаблоны - праздники замещали своими событийными трактовками (Радуница, Масленница и пр., даже к Купале приделали "Ивана" (Иоанна Крестителя), церкви ставили на капищах и языческих храмах, чтобы использовать принцип "незарастающей тропы"... в принципе, через несколько сотен лет мозг народный в нужное русло удалось повернуть почти полностью.
Я, товарищ, не спрашивал - что такое такой эвфемизм как "менталитет".
Я просил описать современный "славянский менталитет" и у кого и по какому поводу вы его обнаруживали нынче. Я коэшн люблю попить пива на Лиго и потискать девок, но Яриле не поклоняюсь и Перуну людей в жертву не приношу... :> Ради удачного грабежа Царьграда...
Кроме того, вы кажется считаете что одни названия богов уже описывают эти... "менталитате", даж древние. Вы что ж, считаете что не мораль и общество определяют религию - а наоборот ? :>
Так из какого конкретно русла и куда кого повернули и где это видно...
Или все что вы заявляли о сем менталитете и этносе - относилось к древности глубокой ? Ну так особой разницы между древними варварскими родо-племенными "менталитетами" "военной демократии" сроду не водилось, все они достаточно однообразны... Что славянский, что иберийский, что арабский, что вандальский, что галльский...
Примерно такие, как в списке нумер 1 - viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068)
-
Я просил описать современный "славянский менталитет" и у кого и по какому поводу вы его обнаруживали нынче. ...
такого в тексте вопроса не видел и в реальности не вижу
Кроме того, вы кажется считаете что одни названия богов уже описывают эти... "менталитате", даж древние. Вы что ж, считаете что не мораль и общество определяют религию - а наоборот ? :>
Названия - вряд ли, а вот архетипичный образ божества и ритуал, посвящаемый ему - конечно. Или Вы считаете, обращения славян и ацтеков к богу Солнца свидетельствуют об одинаковом менталитете? (Если не питать Солнце человеческой кровью, оно умрёт...)
По соотношениям общества, морали и религии надо брать конкретный временной срез, т.к. в разные периоды соотношение было разным. В древние времена общество прямо или косвенно определяло существо религии (религиозных войн и религиозного геноцида в язычестве не было), потом пришли тоталитарные религии, и с помощью политических механизмов стали определять существо социума. У нас в православной России это менее выражено, а в Европе - очень даже. Если Папа ставит на колени императора Священной Римской империи германской нации (после того, как отлучил его от церкви и лишил тем самым поддержки вассалов) - это должно показывать насколько сильно было его влияние на жизнь европейских христиан.
Так из какого конкретно русла и куда кого повернули и где это видно...
Слишком долгий разговор. Главное тут - обратиться к правильным примерам. Поскольку 80% этнологического материала собрано в северных областях (Новгородская, Архангельская, Тверская, Вологодская), там и нужно смотреть. Если до прихода христианства грамотность среди населения городов была довольно высокой (находят даже берестянки писанные детьми), то к концу 19 века мало кто из крестьян мог читать и писать, ставили вместо подписи один известный символ - крестик. Церковь утверждает при этом, что открыв первые школы при монастырях - они дали народу "луч образованности". Церковь при содействии власти отучила славян танцевать, сочинять и играть музыку (почти все муз. инструменты были изобретены и совершенствовались не в России), скульптура опустилась до лепни игрушек, архитектура более-менее сносно сохранилась только в деревянном церковном зодчестве (Петр 1 и его преемники при строительстве городов не могли найти квалифицированных архитекторов в России и выписывали их из Европы), при наличии величайших древних поэтических памятников понятия литературы до 18 века в России не существовало, живописи благодаря церкви также НЕ существовало... и т.д, и т.п. Интересно, влияли ли данные факты на ментальность? (установить самостоятельно) Север как мог пытался сохранить вольность (татары до Новгорода не добрались, там не было рабства и крепостного строя), но метастазы были пущены и там.
Или все что вы заявляли о сем менталитете и этносе - относилось к древности глубокой ?
Точно
Ну так особой разницы между древними варварскими родо-племенными "менталитетами" "военной демократии" сроду не водилось, все они достаточно однообразны... Что славянский, что иберийский, что арабский, что вандальский, что галльский...
Это смотря как (по каким критериям) обобщать. Можно сказать, что у мужчин и женщин менталитет "достаточно однообразный" - поесть, поспать, потрахаться. Если для пытливого исследователя всегда находится разница менталитета представителей разных языковых групп и даже по географическому местоположению одной группы, то особо не вникая, можно заявить, что менталитет у цыган и испанских конкистадоров одинаковый, т.к. они любят коней и краденое золото.
-
Ну так особой разницы между древними варварскими родо-племенными "менталитетами" "военной демократии" сроду не водилось, все они достаточно однообразны... Что славянский, что иберийский, что арабский, что вандальский, что галльский...
"Бритва Оккама", совершенно случайно оставила единственную извилину в мозгу? Что бы говорить о однообразии "менталитетов" надо знать "однообразие" традиций, укладов, характеров. И, если для такого мыслящего человека как вы, Pilum, каша в голове из менталитетов славян и арабов не является поводом для суицида, то, поймите, это очень тяжёлый удар по всему человечеству!
-
Ну так особой разницы между древними варварскими родо-племенными "менталитетами" "военной демократии" сроду не водилось, все они достаточно однообразны... Что славянский, что иберийский, что арабский, что вандальский, что галльский...
"Бритва Оккама", совершенно случайно оставила единственную извилину в мозгу? Что бы говорить о однообразии "менталитетов" надо знать "однообразие" традиций, укладов, характеров. !
А я знаю.
viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068) , I
И вы действительно троллите бессмысленно. А характеры вещь вообще индивидуальная, а менталитеты национальные - довольно надуманная, больше фикция, чем там есть, тем более тогда - cобсна, само понятие "нация" - изобретение более развитых обществ. История гуннов тут особо показательна.
Другое дело общесоциальные закономерности, определяемые общественным строем. И если речь об обществе "военной демократии", "орды" и т.п. переходного из п/о общества периода - то см. cписок I на ссылке.
А различие их богофф как раз малосущественно. :>
-
А я знаю.
viewtopic.php?p=323068#p323068 , I
А, я знаю ...
И вы действительно троллите бессмысленно.
Да ну безусловно! "Хрюсом" я у вас уже был, теперь вот "троллем" побуду, пока у вас сопли в носу не кончатся ... : ))
А характеры вещь вообще индивидуальная, а менталитеты национальные - довольно надуманная, больше фикция, чем там есть, тем более тогда - cобсна, само понятие "нация" - изобретение более развитых обществ.
Да просто отойдите подальше от дома, куда-нибудь на территорию Чеченской республики, там вам на пальцах объяснят, что вы, несомненно правы! Да и китайский менталитет, в вашем носу, это безусловно отражение русского ...
История гуннов тут особо показательна.
Да-да-да ... Вот ещё, помню, Марк Аврелий, как-то говорил по этому поводу ...
Другое дело общесоциальные закономерности, определяемые общественным строем.
Вы, простите, справку из лечебницы далеко спрятали?... Вы видно, когда пальцем в носу ковыряли, моск поранили. Ну ка, расскажите о "общесоциальных закономерностях" феодального строя?
И если речь об обществе "военной демократии", "орды" и т.п. переходного из п/о общества периода - то см. cписок I на ссылке.
Ссылку свою, приложите к своей справке ...
А различие их богофф как раз малосущественно. :>
Да неужели!? ... Религия не определяет развитие общества? Да вы не просто Мыслитель, вы Гений! Первую свою "нобелевскую", наверное на кокс потратили и химчистку носа?
p.s. Тем кто не ковыряет в носу: религия влияет на развитие общества, при этом она сама является видоизменённым продуктом общества на основе которого процветает, "ассимилируется". Христианство Запада получило форму "католичества", и оно же, на Востоке, приняло форму "православия" - подстраиваясь под потребность общества и изменяя общество в рамках способности этого общества к изменению.
Кажется у Никольского говориться о том, что начало христианства на Руси, сопровождалось "убиением" и "пленением" христианских богов ... других городов. То есть, икону, ту которая "защищала" врага, "брали в плен", таскали её за лошадью и всячески "глумились". Иногда святой изображённый на иконе "работал" на нового хозяина, на победителя.
Ислам, это тоже ... "брат" христианства, потому-как имеет те же самые корни. Но, менталитет Ближнего Востока, придал исламу ещё более отличительные черты, от христианства. Но и временной период образования ислама, отличается от периода зарождения именно христианства.
-
А характеры вещь вообще индивидуальная, а менталитеты национальные - довольно надуманная, больше фикция, чем там есть, тем более тогда - cобсна, само понятие "нация" - изобретение более развитых обществ.
Да просто отойдите подальше от дома, куда-нибудь на территорию Чеченской республики, там вам на пальцах объяснят, что вы, несомненно правы! Да и китайский менталитет, в вашем носу, это безусловно отражение русского ...
У нас с вами менталитет просто одинаковый, правда ? :>
А национальным менталитетом афганцев и чеченцев вы считаете терроризм вакхабитский ? :>
А ведь это вроде разные национальности... :>
Вариабельность культур, на свете, несомненно присутствует viewtopic.php?p=280518#p280518 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=280518#p280518), у тех представителей сих "национальностей", у которых присутствует :>,
Но не в коем случае не является отражением определяющей вариабельности индивидуальной у людей и одновременно - реального индивидуально-классового морально-умственного сходства людей разных национальностей.
Так что болтать о "национальных менталитетах" просто умственно некорректно... :>
Есть морали, есть состояние мышления - и этого достаточно, чтобы полностью определить конкретного человека.
А традиции всегда были лишь чьей-то мумифицированной моралью, и только.
Кажется у Никольского говориться о том, что начало христианства на Руси, сопровождалось "убиением" и "пленением" христианских богов ... других городов. То есть, икону, ту которая "защищала" врага, "брали в плен", таскали её за лошадью и всячески "глумились". Иногда святой изображённый на иконе "работал" на нового хозяина, на победителя.
Характерно для умственного состояния пралогистов и отношения к богам язычников первобытно-общинного строя. Чукчи например иногда секли провинившихся богов.
И что ?
Это-то как раз отмечено на ссылке - "фарш тебе подарим" и т.п.
Другое дело общесоциальные закономерности, определяемые общественным строем.
Вы, простите, справку из лечебницы далеко спрятали?... Вы видно, когда пальцем в носу ковыряли, моск поранили. Ну ка, расскажите о "общесоциальных закономерностях" феодального строя?
Они общеизвестны.
Ну, см. списки I-II - viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068)
В целом. А все группы и классы населения мне лень для вас разбирать, я говорю - это общеизвестно,Sapienti sat.
.религия влияет на развитие общества, при этом она сама является видоизменённым продуктом общества на основе которого процветает, "ассимилируется". Христианство Запада получило форму "католичества", и оно же, на Востоке, приняло форму "православия" - подстраиваясь под потребность общества и изменяя общество в рамках способности этого общества к изменению.
.
Удивительно, что Реннесанс и революции изменили эти самые общества куда как кардинальнее и больше всех тех "рамок", за которые не могло почему-то прыгнуть христианство, наоборот, конформистки приспособившееся де-факто в целом ко всем порокам феодального общества. Вместо изменения сего общества церковь стала крупнейшим феодалом, торгующим "отпущениями грехов" или послушно исполняющим волю "царя всея Руси" в целом, и более мелких феодалов за малую мзду или совпадая эксплуататорскими интересами ... :lol:
Так что серьезным обратным влиянием религии на создавшее ее общество можно пренебречь как никогда не существенным.
В остальном вы повторяете мною сказанное по сути о конформности религии как явления вырожденной идеологии, моральной коррупции.
-
Да просто отойдите подальше от дома, куда-нибудь на территорию Чеченской республики, там вам на пальцах объяснят, что вы, несомненно правы!
У нас с вами менталитет просто одинаковый, правда ? :>
А национальным менталитетом афганцев и чеченцев вы считаете терроризм вакхабитский ? :>
А ирландцы из ИРА тоже относятся к именно сему "национальному менталитету" и суданские негры или восставшие казаки Стеньки Разина ? :>
А фермеры из СШАС, перестрелявшие англичан при каком-нибудь Конкорде в лесах ? :>
И так дале и так дале... Что вы именуете тут конкретно - "национальным менталитетом" :>>
А это ? - http://www.proza.ru/2010/03/20/709 (http://www.proza.ru/2010/03/20/709)
А это ? - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%87 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%96%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)