Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Pilum от 25 Октябрь, 2012, 01:52:04 am
-
как-то это... чем это ислам так выделился ?
Или будет раздел и "Критика православия" ? :> А также еще 250 разделов...
Или... :>
-
Да? Мне кажется, название не отражает истинного положения вещей. Можно было назвать сайт "В поисках Бога". Это вполне, так сказать, соответствует.
Процентов 80 постов тут пишут атеисты, и все администраторы и модераторы -атеисты. Перекреститесь.
Тема - есть. Критики - нет. Справочника атеиста - нет.
Критикуйте, или вам тут кляп в рот вставляют?
Справочник есть.
viewforum.php?f=14 (http://ateism.ru/forum/viewforum.php?f=14)
viewtopic.php?f=14&t=6548 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=6548)
-
Ах, оставьте!...
Можно подумать, что все верующие родились верующими.
Верующими никто не рождается,и атеистами тоже.Мировоззрение начинает формироваться позже, и зависит от окружения дитяти.
Вот нет ничего проще, чем раскритиковать что-либо. Теизм, атеизм, социализм, капитализм, и тд.
Мне же интересно разобраться - а, собственно, почему? С атеизмом, слава Богу, разобрался, ибо сам был таковым. С верой вот пытаюсь разобраться.
Но на этом сайте, ИМХО, об разобраться речи не идет. Вопрос - почему? Забавно.
Сомневаюсь, что вы разобрались как с атеизмом, так и с верой, всё гораздо сложнее.
Этот сайт я думаю и создан именно для того - чтобы помочь людям разобраться.Почему? - ну например потому, что администрация довела свободу слова до абсурда, дав право слова демагогам и сумасшедшим - Логосу, Конкретеру, Михолу.В чём вы хотите именно разобраться? Пишите, обсудим.
-
Тема - есть. Критики - нет. Справочника атеиста - нет.
Справочник атеиста был. Форум был взломан, справочник удален. Восстановить не смогли.
Был справочник теиста. Модератором был верующий. Он же и удалил справочник.
-
Модератором был верующий. Он же и удалил справочник.
Не согласовав вопрос с администрацией?)
-
Модератором был верующий. Он же и удалил справочник.
Не согласовав вопрос с администрацией?)
Не согласовав.
-
Как жить-то тогда? Ээээх! (махнул рукой и утер слезу).
Да как всегда - счастливо :)
-
Как жить-то тогда? Ээээх! (махнул рукой и утер слезу).
Да как всегда - счастливо :)
Эээээ.... а разве возможна счастливая жизнь без атеизьму? Или к примеру, без религии? Или (шепотом) без Веры?!
Без какой - без КВ или без ДВ ? :>
-
Как жить-то тогда? Ээээх! (махнул рукой и утер слезу).
Да как всегда - счастливо :)
Эээээ.... а разве возможна счастливая жизнь без атеизьму? Или к примеру, без религии? Или (шепотом) без Веры?!
Без какой - без КВ или без ДВ ? :>
Оооо, какой ты умный.
Да хер тебя знает, какая у тебя вера. Наверное, в твой ум. Декларативная.
Cам дурак.
-
На правду не обижаются.
Вот и не обижайся :)
-
Ber, вам предупреждение. Не нарушайте правил форума - общайтесь с собеседниками уважительно.
-
Можно ли обсуждать ислам не зная Коран? Можно ли обсуждать христианство не зная Евангелия? Христианин - "спасителианин". А "мусульманин"? Кому и как молился Иисус? Отец - производное от тюркского АТА. Как это слово произносил Иисус? Кто мусульмане, суниты, шииты или вахабиты?... А христиане, - католики, протестанты, православные или подвергнутые ими гонениям староверы?...
-
Кто и как может критиковать Ислам, не зная Коран? Как можно критиковать христианство, не зная Евангелие? Но, к сожалению, это делается людьми, называющими себя атеистами. Кроме них достаточно много еще и заблуждающихся, называющих себя верующими. Именно поэтому так много религиозных сект и все они так или иначе, по-своему толкуют Писания, преподнося "опиум религии" своим адептам , "смотрящим в книгу и видящим желаемое себе". А те, кто отстраняется, считаются атеистами, ругают религии и "вместе с водой выплескивают младенца",- то есть ВЕРУ. В Евангелиях все написано правильно, но только для понимания нашими предками, которые и жили и разговаривали по-другому. Как они понимали "живущие на земле"? Говорят, что Иисус сказал апостолу Петру, чтобы купил меч "духовный" на рынке???, вот на рынке эти мечи продавали, а у Иисуса духовного меча не было. А почему он говорил "Немир я вам принес,а меч"? А как Петр этим духовным мечом отсек ухо рабу? Почему и кого мучили двое святых из книги "Откровения"?
-
Кто и как может критиковать Ислам, не зная Коран? Как можно критиковать христианство, не зная Евангелие?
Да вообще-то достаточно уже того, что никаких богов нет вообще.
Мы знаем реальность, а что мы коран так уж не знаем - это тоже ваши домыслы...
-
Как они понимали "живущие на земле"? Говорят, что Иисус сказал апостолу Петру, чтобы купил меч "духовный" на рынке???, вот на рынке эти мечи продавали, а у Иисуса духовного меча не было. А почему он говорил "Немир я вам принес,а меч"? А как Петр этим духовным мечом отсек ухо рабу? Почему и кого мучили двое святых из книги "Откровения"?
Видимо, вы знаете ответы на эти вопросы. Можете нас просветить?
-
Могу ли я критиковать ислам, если не читал Коран? Или христианство, если не читал Евангелие?
-
Mefoddiy
Могу ли я критиковать ислам, если не читал Коран? Или христианство, если не читал Евангелие?
Если у Вас возникло острое желание "критиковать" то почитайте. В чём проблема? Вам кто-то не позволяет читать? Кто же это?
-
Mefoddiy, так вы можете нас просветить или вопросы были интригующе-риторические?
-
"Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания". ... И наиболее естественный - сущий Господь (Элохим - Эл хомо - Эл сущий), которого в разных народах называют разными именами ( например,- Аллах - Ал х(омо) - Ал сущий или Один - давший дух). Представители разных религий (посредники) отдаляют людей от Него, чтобы жить за их счет. Но чтобы люди приблизились к Богу пророк Иисус призывал не ходить в храмы, а зайти в свою комнату и молиться, не прося "того или этого как язычники", потому что Господь лучше знает, что человеку необходимо. Возведя человека на Олимп сознания (дав ему Дух) Господь оберегает его от падения с этой вершины, посылая Евангелия, так или иначе уничтожая тех(войны, революции, ГУлаг), кто поддаваясь аморальным "мирским" соблазнам влечет человечество к пропасти деградации. Возглавляют это движение в пропасть богатые и благославляющие их религиозные деятели (Иисус сказал, что богатому попасть в Царство Божие, как верблюду пройти сквозь игольное ушко). Большинство считают, что за пределами "нашего горизонта" мир заканчивается. Потрудитесь, чтобы заглянуть "за границы нашего естествознания" и узрите ангелов, как это делали многие святые.
-
Mefoddiy
Могу ли я критиковать ислам, если не читал Коран? Или христианство, если не читал Евангелие?
Если у Вас возникло острое желание "критиковать" то почитайте. В чём проблема? Вам кто-то не позволяет читать? Кто же это?
Читал Евангелие. "Святоши" все исказили, как правильно писал об этом Л.Н.Толстой в "Критике догматического богословия". Если правильно перевести Евангелие, это не что иное как коммунистический манифест. Например "Нагорная проповедь". После проповеди Иисуса ученики его прошли среди собравшегося народа, а люди , кто мог поделиться положили в корзины часть от того, что у них было, а у кого не было брали из корзин учеников Спасителя, Так Он накормил пять тысяч народа. Это было показано чудо братской коллективной жизни. А путь к этой жизни надо было проложить мечом, потому что богатые не делятся добровольно ни имуществом, ни властью.
-
Если правильно перевести Евангелие, это не что иное как коммунистический манифест. Например "Нагорная проповедь".
И что ж там такого коммунистического в правильном переводе "Нагорной проповеди"?
-
Если правильно перевести Евангелие, это не что иное как коммунистический манифест. Например "Нагорная проповедь".
И что ж там такого коммунистического в правильном переводе "Нагорной проповеди"?
Если "правильно" перевести любую книгу, то получится другая книга. Если глубочайшие, по своей сути, концепции бытия адаптировать для гопников, получатся абсолютно иные концепции бытия. Вроде украл - выпил - в тюрьму. До понимания "божественного" надо дойти своим умом, а не читать об этом в библии, евангелиях, бхагавад гите и разной другой макулатуре. Надо учить людей думать, а не верить в нелепости. Надо учить уважать мир в котором мы живем, как часть пока непонятого нами Божьего Замысла, и самоё - жизнь человеческую. Ибо, если Бог дал нам свободу мыслить, то кто вправе ограничивать эту свободу тупыми догмами?
-
Если правильно перевести Евангелие, это не что иное как коммунистический манифест. Например "Нагорная проповедь".
И что ж там такого коммунистического в правильном переводе "Нагорной проповеди"?
Если "правильно" перевести любую книгу, то получится другая книга. Если глубочайшие, по своей сути, концепции бытия адаптировать для гопников, получатся абсолютно иные концепции бытия. Вроде украл - выпил - в тюрьму. До понимания "божественного" надо дойти своим умом, а не читать об этом в библии, евангелиях, бхагавад гите и разной другой макулатуре. Надо учить людей думать, а не верить в нелепости. Надо учить уважать мир в котором мы живем, как часть пока непонятого нами Божьего Замысла, и самоё - жизнь человеческую. Ибо, если Бог дал нам свободу мыслить, то кто вправе ограничивать эту свободу тупыми догмами?
Да-да-да... ток кто его видел, этого бога :> Как нечто от нас отдельно существующее.
А так коэшн до чего не можно дойти... своими желаниями.
viewtopic.php?t=5251 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5251)
Коэшн для каждого его пожелания... "наиглубочайшие". :>
-
Pilum отправлен в игнор (вместе с определением морали :lol: ).
-
Pilum отправлен в игнор (вместе с определением морали :lol: ).
И вместе с собствеными мозгами Молодцова Юрия :)