Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Ислам => Тема начата: Владимир Владимирович от 28 Январь, 2013, 15:23:54 pm
-
Интересная новость:
Аппарат с обезьяной на борту, запущенный иранскими специалистами в космос, вернулся на Землю. Об этом сообщает иранский телеканал Al-Alam. Запуск прошел успешно, обезьяна вернулась живой.
Предыдущая попытка иранцев отправить в космос обезьяну завершилась неудачей. 13 октября 2011г. Тегеран запустил животное в суборбитальный 20-минутный полет до высоты 120 км на ракете Kavoshgar-5. Обезьяна погибла.
В 2010г. космическое ведомство Ирана сообщало о запусках в космос ракеты Kavoshgar-3, на борту которой находились крыса, черепахи и черви.
Успешный запуск обезьяны в космос - первый шаг на пути подготовки Ирана к отправке в космос человека. Ранее Тегеран сообщал о наличии планов осуществления космического полета аппарата с человеком на борту к 2020г.
Отметим, что Тегеран впервые запустил свой спутник на орбиту Земли в 2009г. и продолжает работать в этом направлении. Тем временем Запад озабочен планами Ирана по освоению космоса, сомневаясь в мирном характере космической программы. Исламская республика отрицает, что национальные космические программы связаны с военными задачами.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/01/2013/842472.shtml (http://top.rbc.ru/society/28/01/2013/842472.shtml)
Это означает, что исламское руководство вполне разделяет материалистический взгляд на мир. в т.ч. теорию эволюции. Поскольку, считая "запуск обезьяны в космос - первым шагом на пути подготовки Ирана к отправке в космос человека", аятоллы, как и все нормальные люди, считают обезьяну наиболее близким подобием человека. Правильно, потому что происхождение у нас общее.
И вообще, если мусульмане "обнаружат" в Коране все достижения современной науки, у меня к ним претензий... ну, почти не будет (за исключением ненужного уродования половых органов и их неприязни к свинине).
-
Из этого делаем существенный вывод: все разглагольствования верующих о вере, колдовстве, чудесах и вообще сверхъестественном - бессмысленный и досужий треп. Но как только надо решать практические задачи: сеять хлеб, лечить организм, посылать ракеты в космос, тут все нормальные люди мыслят материалистически (потому что иначе гайка, как говорится, не завинтится, хоть сто земных поклонов ударь). Таким образом, верующий становится атеистом, когда надо повернуться лицом к реальности и жить на земле, а не в виртуальной выдумке. Только бездельники и паразиты остаются верующими до логического конца.
-
аятоллы, как и все нормальные люди, считают обезьяну наиболее близким подобием человека.
Аятоллы тоже притворщики и лицемеры: провозглашают одно, думают другое, делают третье.
Смотрел новый документальный фильм про Иран, снятый южно-корейскими путешественниками.
Жёстко там, конечно, но не до такой уж степени, чтоб совсем невыносимо.
-
аятоллы, как и все нормальные люди, считают обезьяну наиболее близким подобием человека. Правильно, потому что происхождение у нас общее.
Да ничего эт не означает, глупости
-
Если бы не означало, то аятоллинцы вслед за крысой сразу бы человека запулили.
Ан нет, бибизяна понадобилась.
А если соображения учёных не подконтрольны аятоллам, то это значит:
1. Аятоллы сами понимают, что неправы, и потому благоразумно помалкивают.
2. "Хвалёный" исламский контроль над сознанием не тотален, а "это провал" (подумал Штирлиц).
В этом смысле египетские "Братья Мусульмане" ортодоксальнее: ведь они предлагали взорвать пирамиды и сфинкса, невзирая на доходы от туризма!
Только потому, что эти языческие артефакты оскорбляют их чувства, противоречат заветам Последнего Пророка.
-
Да ничего эт не означает, глупости
А что: они, чтобы вскипятить чай, молятся или конфорку включают?
-
Аятоллы тоже притворщики и лицемеры: провозглашают одно, думают другое, делают третье.
Смотрел новый документальный фильм про Иран, снятый южно-корейскими путешественниками.
Жёстко там, конечно, но не до такой уж степени, чтоб совсем невыносимо.
Раз они продержались у власти 34 года, значит, интеллект уж не меньше, чем у обезьяны :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
В этом смысле египетские "Братья Мусульмане" ортодоксальнее: ведь они предлагали взорвать пирамиды и сфинкса, невзирая на доходы от туризма!
Только потому, что эти языческие артефакты оскорбляют их чувства, противоречат заветам Последнего Пророка.
В Египте, похоже, к власти придут здравомыслящие люди. Сейчас там классическое противостояние: образованный неверующий город - отсталая озлобленная деревня. Наполеон III пришел к власти за счет дерёвни, но долго это не продлилось, а Мурси далеко не Наполеон.
-
Аятоллы не дураки, разумеется.
Это "шах расписался в полном неумении" (c).
А заменить его своим аятоллой как-то не сподобились...
В Афганистане сподобились было, да талибанцы одолели быстро.
-
Последние новости:
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад готов стать первым иранским космонавтом. Об этом глава государства заявил 4 февраля журналистам в кулуарах выставки достижений в области космических технологий в Тегеране.
Смелому заявлению М.Ахмадинежада предшествовал успешный запуск в космос обезьяны в рамках иранской космической программы. 28 января 2013г. примат пробыл в "капсуле жизни" несколько часов и благополучно вернулся на Землю. Человек, по словам иранских ученых, займет место обезьяны в ближайшие 5-8 лет.
В октябре 2011г. Иран уже запускал обезьяну в суборбитальный полет. Испытание тогда продолжалось всего 20 минут и закончилось трагедией – животное погибло. Годом ранее космическое ведомство Ирана сообщало о запусках ракеты Kavoshgar-3, на борту которой находились черепахи, крыса и черви. В 2009г. Тегеран впервые вывел на орбиту Земли искусственный спутник.
Запад озабочен планами Ирана по освоению космоса, сомневаясь в мирном характере космической программы. Власти Исламской Республики в свою очередь отрицают, что национальные космические программы связаны с военными задачами.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/02/2013/843573.shtml (http://top.rbc.ru/society/04/02/2013/843573.shtml)
Если собака - друг человека, то обезьяна - его ближайший родственник.
Вот, мусульмане, как предаются исламские ценности.
-
Тема получила развитие:
Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн сравнил президента Ирана Махмуда Ахмадинежада с обезьяной. Заявление американского политика прозвучало на фоне высказанных иранским лидером намерений полететь в космос.
"Итак, М.Ахмадинежад хочет стать первым иранцем, отправившимся в космос. А разве он уже не был там на минувшей неделе?", - написал Дж.Маккейн в своем Twitter.
Сенатор имел ввиду события недельной давности, когда Иран осуществил успешный запуск в космос обезьяны. 28 января 2013г. примат пробыл в "капсуле жизни" несколько часов и благополучно вернулся на Землю.
Успешный запуск обезьяны в космос - первый шаг на пути подготовки Ирана к отправке в космос человека. Ранее Тегеран сообщал о наличии планов осуществления космического полета аппарата с человеком на борту в 2021г.
Накануне М.Ахмадинежад заявил о готовности стать первым иранским космонавтом.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/02/2013/843618.shtml (http://top.rbc.ru/politics/05/02/2013/843618.shtml)
Но Маккейн зря думает, что он не похож на обезьяну.
(http://f3.s.qip.ru/4g5aDpq1.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-34g5aDpq1/)(http://f2.s.qip.ru/4g5aDpq2.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-24g5aDpq2/)
-
И это не шутка. Ахмединеджад, действительно, похож.
(http://f1.s.qip.ru/4g5aDpq3.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-14g5aDpq3/)(http://f4.s.qip.ru/4g5aDpq4.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-44g5aDpq4/)
И этот похож - ну вылитый:
(http://f1.s.qip.ru/4g5aDpq5.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-14g5aDpq5/)(http://f1.s.qip.ru/4g5aDpq6.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-14g5aDpq6/)
-
Да ничего эт не означает, глупости
А что: они, чтобы вскипятить чай, молятся или конфорку включают?
а вы что сами не можете догадатся, что для того чтобы запустить в космос обезьяну не обязательно признавать ее эволюционную связь с человеком...
ай, глупости какие-то
-
Аллах не о каких близких связях обезьяны с человеком не помышлял.
Обезьяна - это почти то же, что и крыса, и другие животные.
Но они запустили обезьяну.
И этим вводят правоверных в искус, исподтишка как бы намекая.
Это грех.
-
а вы что сами не можете догадатся, что для того чтобы запустить в космос обезьяну не обязательно признавать ее эволюционную связь с человеком...
Не могу, потому что это обязательно.
-
а вы что сами не можете догадатся, что для того чтобы запустить в космос обезьяну не обязательно признавать ее эволюционную связь с человеком...
Не могу, потому что это обязательно.
Каким таким образом ? :lol:
Вы алогичны и неадекватны тут как ребенок и те же верующие...
Они и крыс запускали тоже... Скорее признается некоторое функциональное и анатомическое сходство, и все...
Делать вам нефиг, городите какие-то глупости по сути.
Такого рода "аргументы" детские скорее вредны - служат на потеху верующим, а не заставляют задуматся. :>
-
Интересная новость:
Аппарат с обезьяной на борту, запущенный иранскими специалистами в космос, вернулся на Землю. Об этом сообщает иранский телеканал Al-Alam. Запуск прошел успешно, обезьяна вернулась живой.
Предыдущая попытка иранцев отправить в космос обезьяну завершилась неудачей. 13 октября 2011г. Тегеран запустил животное в суборбитальный 20-минутный полет до высоты 120 км на ракете Kavoshgar-5. Обезьяна погибла.
В 2010г. космическое ведомство Ирана сообщало о запусках в космос ракеты Kavoshgar-3, на борту которой находились крыса, черепахи и черви.
Успешный запуск обезьяны в космос - первый шаг на пути подготовки Ирана к отправке в космос человека. Ранее Тегеран сообщал о наличии планов осуществления космического полета аппарата с человеком на борту к 2020г.
Отметим, что Тегеран впервые запустил свой спутник на орбиту Земли в 2009г. и продолжает работать в этом направлении. Тем временем Запад озабочен планами Ирана по освоению космоса, сомневаясь в мирном характере космической программы. Исламская республика отрицает, что национальные космические программы связаны с военными задачами.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/01/2013/842472.shtml (http://top.rbc.ru/society/28/01/2013/842472.shtml)
Это означает, что исламское руководство вполне разделяет материалистический взгляд на мир. в т.ч. теорию эволюции. Поскольку, считая "запуск обезьяны в космос - первым шагом на пути подготовки Ирана к отправке в космос человека", аятоллы, как и все нормальные люди, считают обезьяну наиболее близким подобием человека. Правильно, потому что происхождение у нас общее.
И вообще, если мусульмане "обнаружат" в Коране все достижения современной науки, у меня к ним претензий... ну, почти не будет (за исключением ненужного уродования половых органов и их неприязни к свинине).
Это означает что они считают что данное животное близко к человеку
А вот вы упорно не хотите признать научный факт-что человек один из видов обезьян
-
Каким таким образом ?
Подумайте, и догадаетесь. Тут же.
-
Каким таким образом ?
Подумайте, и догадаетесь. Тут же.
Ну то есть никаким.
-
Ну вам же постом выше сказали:
Это означает что они считают что данное животное близко к человеку
-
Ну вам же постом выше сказали:
Это означает что они считают что данное животное близко к человеку
Не, эт вам выше сказали - как именно это они считают что "близко".
Две руки-две-ноги или почти, и т д...
И к эволюции эт не имеет отношения с их точки зрения, очевидно. Что за...
Вы не первый раз тут глупости пишите. Желание налицо, необходимо кругозор и логику апргейдить. :>
-
Нет, не очевидно.
-
Я уже говорил, что болтать верующие могут все, что угодно. А вот действуют (чуете разницу) верующие всегда по-атеистически.
-
Я уже говорил, что болтать верующие могут все, что угодно. А вот действуют (чуете разницу) верующие всегда по-атеистически.
Вы невежественный примитивно мыслящий человек. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8 (http://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8)
http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt (http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt)
http://www.outdoors.ru/book/tur/aku_index.php (http://www.outdoors.ru/book/tur/aku_index.php)
и т.д.
Истинно же верующие - неадекватны.
тут же мы имеем нечто подобное :
Схемы и формулы из элементарного курса баллистики привели Максима в недоумение. Он пристал к Гаю, Гай сначала не понял, а потом, снисходительно ухмыляясь, объяснил ему космографию своего мира. И тогда выяснилось, что обитаемый остров не есть
шар, не есть геоид и вообще не является планетой.
Обитаемый остров был Миром, единственным миром во Вселенной. Под
ногами аборигенов была твердая поверхность Сферы Мира. Над головами
аборигенов имел место гигантский, но конечного объема газовый шар
неизвестного пока состава и обладающий не вполне ясными пока физическими
свойствами. Существовала теория о том, что плотность газа быстро растет к
центру газового пузыря, и там происходят какие-то таинственные процессы,
вызывающие регулярное изменение яркости так называемого Мирового Света,
обуславливающие смену дня и ночи. Кроме короткопериодических, суточных,
изменений состояния Мирового Света, существовали долгопериодические,
порождающие сезонные колебания температуры и смену времен года. Сила
тяжести была направлена от центра Сферы Мира перпендикулярно к ее
поверхности. Короче говоря, обитаемый остров существовал на внутренней
поверхности огромного пузыря в бесконечной тверди, заполняющей остальную
Вселенную.
Максим, совершенно обалдевший от неожиданности, пустился было в спор,
но очень скоро оказалось, что они с Гаем говорят на разных языках, что
понять друг друга им гораздо труднее, чем убежденному коперниканцу понять
убежденного последователя Птолемея. Все дело было в удивительных свойствах
атмосферы этой планеты. Во-первых, необычайно сильная рефракция непомерно
задирала горизонт и спокон века внушала аборигенам, что их земля не
плоская и уж во всяком случае не выпуклая - она вогнутая. "Встаньте на
морском берегу, - рекомендовали школьные учебники, - и проследите за
движением корабля, отошедшего от пристани. Сначала он будет двигаться как
бы по плоскости, но чем дальше он будет уходить, тем выше он будет
подниматься, пока не скроется в атмосферной дымке, заслоняющей остальную
часть Мира". Во-вторых, атмосфера эта была весьма плотна и
фосфоресцировала днем и ночью, так что никто никогда здесь не видел
звездного неба, а случаи наблюдения Солнца были записаны в хрониках и
служили основой для бесчисленных попыток создать теорию Мирового Света.
Максим понял, что находится в гигантской ловушке, что контакт
сделается возможным только тогда, когда ему удастся буквально вывернуть
наизнанку естественные представления, сложившиеся в течение десятилетий.
По-видимому, это уже пытались здесь проделать, если судить по
распространенному проклятию "массаракш", что дословно означало "мир
наизнанку"; кроме того, Гай рассказал о чисто абстрактной математической
теории, рассматривавшей Мир иначе. Теория эта возникла еще в античные
времена, преследовалась некогда официальной религией, имела своих
мучеников, получила математическую стройность трудами гениальных
математиков прошлого века, но так и осталась чисто абстрактной, хотя, как
и большинство абстрактных теорий, нашла себе наконец практическое
применение - совсем недавно, когда были созданы сверхдальнобойные
баллистические снаряды.
:lol:
А проще гря - функциональное сходство не доказывает генетического, и тем более не доказывает исламистам... О чем тут разговор, какой-то детсад просто...
А если б они манекен запустили - означало бы эт что согласно вашей же "логике" мы произошли - от манекенов ? :>>
-
А проще гря - функциональное сходство не доказывает генетического, и тем более не доказывает исламистам... О чем тут разговор, какой-то детсад просто...
А если б они манекен запустили - означало бы эт что согласно вашей же "логике" мы произошли - от манекенов ? :>>
А с чего это вы - такой вежественный, непримитивный и немыслящий - решили, что Ахмединеджад думает именно о функциональном сходстве? Если бы он так думал, тут даже невежественный человек знает, послал бы мышь или еще кого (хоть вошь). А тут обезьяна.
А они манекен запустили? Нет, они запустили обезьяну. Так что моя "логика" работает.
Еще раз повторяю: когда верующему надо решать практические задачи, он становится атеистом, а болтать можно все, что угодно.
-
мышь и послали. крысу
ай, просто надоел уже ваш бред. Пошлите ему е-майл и спросите что он думает.
-
Судя по настойчивым постам, не надоел.
Мышью бы и ограничился. А обезьяна - это слишком тупой намек на дарвинизм. Слишком тупой.
-
Дальше - больше. Путин примкнул (опять на практике, а не на словах) к оценивающим материальную пользу, а не духовный смысл:
Президент РФ Владимир Путин выбрал новых лауреатов ежегодной премии главы государства в области науки и инноваций для молодых ученых. По итогам 2012г. четырех премий были удостоены пятеро ученых из разных городов России.
Так, например, профессор РГГУ Андрей Усачев получил премию за вклад в изучение древнерусской книжности XVI века. В частности, историком были изданы и введены в широкий научный оборот ранее никогда не публиковавшиеся важные памятники древнерусской книжности. Кроме того, А.Усачев предложил ряд методик, в том числе по отделению авторского текста от компилятивного в памятниках древнерусской литературы и уточнению времени написания книг, не имеющих дат.
Биолог Дмитрий Чудаков из Института биоорганической химии имени академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова РАН был удостоен премии за разработку генетически кодируемых флуоресцентных маркеров для визуализации объектов и процессов в биомедицинских исследованиях. Разработанный им белок "Катюша" используется во всем мире при исследовании процессов опухолеобразования, а также для разработки противоопухолевых препаратов.
Д.Чудаковым впервые расшифрован механизм обратимой фотоактивации флуоресценции и получен целый ряд белков, характеристики которых могут меняться в ответ на облучение. Это открыло уникальные возможности для микроскопии сверхвысокого разрешения и слежения за живыми объектами.
Химик из Ленинградского госуниверситета Надежда Бокач награждена за достижения в развитии современных методов органического синтеза с участием металлов платиновой группы. Ее исследования открывают возможности для создания противоопухолевых лекарств нового поколения, а также для разработки и развития инновационных технологий получения органических светоизлучающих диодов.
Четвертую премию поделили между собой Федор Игнатов и Корнелий Тодышев из Института ядерной физики СО РАН, выполнившие цикл работ по прецизионному исследованию свойств элементарных частиц на встречных электронно-позитронных пучках.
Прецизионное измерение параметров элементарных частиц и сечений их рождения, выполненное Ф.Игнатовым и К.Тодышевым, имеет особое значение для проверки теоретических представлений о взаимодействиях между частицами и является фундаментальной задачей физики высоких энергий.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/844145.shtml (http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/844145.shtml)
Заметьте, за доказательство бытия божия - ни одной премии.
-
Судя по настойчивым постам, не надоел.
Мышью бы и ограничился. А обезьяна - это слишком тупой намек на дарвинизм. Слишком тупой.
И причем тут дарвинизм?
-
При том, что креационисту никогда идея запустить в космос обезьяну, имитирующую (даже имитирующую) человека, не придет. Более того, сама идея - оскорбление чувств верующего. Если же человек сознательно (мы ведь не относим запуск обезьяны на иранской ракете к бессознательным действиям?) запускает в космос различных млекопитающих, а в конце концов обезьяну - это говорит не о "функциональности" (кислородом и паук дышит), а о близости. родственности этих живых организмов будущему иранскому космонавту. Т.е. оскорблением чувств верующих.
Я понимаю, вы еще долго будете меня спрашивать, почему обезьяна родственна? и с чего я это взял, что ракета летала в космос? и откуда известно, что обезьяна - иранская? - есть такой способ дискуссии. Но остальным на форуме, надеюсь, понятно, в чем дело.
-
1. Не каждый верующий креационист
Креационист это человек который жульнически искажает научные знания в угоду веры
Более того, не обязательно быть и верующим
Например человек упорно отрицающий факт что человек это обезьяна- тоже креационист
2.Обезьяны бывают разные
Есть шимпанзе, человек, мартышка
К примеру мартышка в другом семействе чем человек
3. да, запуск любой обезьяны, позволяет распространять выводы на всех обезьян
Но, это не говорит в обязательном порядке о родственности животных
3. научные теории некорректно называть именами людей, это не философия
Дарвин открыл МЕХАНИЗМ эволюции
А не родственность человека обезьянам
Собственно Дарвин лет 10 лет ничего не говорил о происхождении человека
-
Неприятие идеи эволюции, и её самого "болезненного" вывода - близкого родства человека с обезьяной - носит эмоциональный характер.
Это гордыня такая "Ну я же царь зверей! Как смеют они такое даже помышлять?!".
В то время как для понимания этого сходства достаточно обычной наблюдательности, не нужно быть биологом и т.п.
-
Собственно Дарвин лет 10 лет ничего не говорил о происхождении человека
Это детали. Суть не меняющие.
-
Неприятие идеи эволюции, и её самого "болезненного" вывода - близкого родства человека с обезьяной - носит эмоциональный характер.
Это гордыня такая "Ну я же царь зверей! Как смеют они такое даже помышлять?!".
В то время как для понимания этого сходства достаточно обычной наблюдательности, не нужно быть биологом и т.п.
родства человека с обезьяной - носит эмоциональный характер
В этой теме я уже несколько раз сказал что человек ОДИН из видов обезьян
Но, нет вы упорно выделяете человека в отдельную группу
-
Не понимаю, извините, связи с тем, что "Мусульмане все-же "верят" Дарвину"
Мусульманская религия вообще запрещает изображать не только обезьян, но и даже человека,
не то, что верить в происхождение человека от обезьян.
PS^ ТЭ не утверждает, что человек произошел непременно от приматов, которые существуют в настоящее время.
-
Доказывает ли сходство животных, например родство человека и шимпанзе -эволюцию ?
Понятно что сходство не просто "функциональное"
Сходство анатомическое,физиологическое, биохимическое
А главное также и эмбриологическое и генетическое
Креационист не может ответить на вопрос почему человек похож на шимпанзе
Понятно на все воля Божия
Но, все таки
Можно сказать что Создатель, придерживался определенной классификации
Но, мог создавать каждый вид независимо
Почему же его классификация совпадет с эволюционной ?
Случайное совпадение?
Кроме того, некоторые животные создавались на основе других
Получается что Создатель творил путем эволюции, использовал старые проекты для создания новых
Так поступает человек, т.е. творец с ограниченными возможностями
Т.е. Творец творил почему-то так же, как это происходило бы в результате эволюции
-
Доказывает ли сходство животных, например родство человека и шимпанзе -эволюцию ?
Понятно что сходство не просто "функциональное"
Сходство анатомическое,физиологическое, биохимическое
А главное также и эмбриологическое и генетическое
Креационист не может ответить на вопрос почему человек похож на шимпанзе
Понятно на все воля Божия
Но, все таки
Можно сказать что Создатель, придерживался определенной классификации
Но, мог создавать каждый вид независимо
Почему же его классификация совпадет с эволюционной ?
Случайное совпадение?
Кроме того, некоторые животные создавались на основе других
Получается что Создатель творил путем эволюции, использовал старые проекты для создания новых
Так поступает человек, т.е. творец с ограниченными возможностями
Т.е. Творец творил почему-то так же, как это происходило бы в результате эволюции
Может, конечно, я совершенно недалекое существо, но можете мне лично ответить:
При чем здесь мусульманство???
Кстати, с эволюцией, которая очевидна, вы уже опоздали.
Даже Папа Римский признал наличие эволюции, правда, сказал, что эволюцией управляет господь.
-
Получается что Создатель творил путем эволюции, использовал старые проекты для создания новых
Это напоминает старый анекдот о том, как либеральный реформатор строил капитализм с помощью социалистической революции.
От человека, претендующего на определенный уровень интеллекта, не ожидал.
В общем, если вы попытались пересказать аргументы каких-нибудь богословов, то выходит, они заврались и запутались. Вот так бывает, когда реальность пытаются всунуть в библию (или коран).
-
Получается что Создатель творил путем эволюции, использовал старые проекты для создания новых
Это напоминает старый анекдот о том, как либеральный реформатор строил капитализм с помощью социалистической революции.
От человека, претендующего на определенный уровень интеллекта, не ожидал.
В общем, если вы попытались пересказать аргументы каких-нибудь богословов, то выходит, они заврались и запутались. Вот так бывает, когда реальность пытаются всунуть в библию (или коран).
Ага, даже обидно, что бог так глуп, что не знает, что творит.
-
Получается что Создатель творил путем эволюции, использовал старые проекты для создания новых
Это напоминает старый анекдот о том, как либеральный реформатор строил капитализм с помощью социалистической революции.
От человека, претендующего на определенный уровень интеллекта, не ожидал.
В общем, если вы попытались пересказать аргументы каких-нибудь богословов, то выходит, они заврались и запутались. Вот так бывает, когда реальность пытаются всунуть в библию (или коран).
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
-
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
Это даже не обсуждается. Это доказанная истина.
Вот, при чем здесь мусульманство, можете пояснить??
-
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
Это даже не обсуждается. Это доказанная истина.
Вопрос не в док-вах, а признании этого
Вот, при чем здесь мусульманство, можете пояснить??
viewtopic.php?f=42&t=12394&start=0 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=12394&start=0)
-
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
Это даже не обсуждается. Это доказанная истина.
Вопрос не в док-вах, а признании этого
Вот, при чем здесь мусульманство, можете пояснить??
viewtopic.php?f=42&t=12394&start=0 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=12394&start=0)
Понимаю, мусульмане, отправив в космос обезьяну, согласились с тем, что обезьяна подобна человеку.
Простите, просто я не прочитала ваш пост изначально. Спасибо.
Ура, ура.
Дальше что?
Может, и женщину мусульмане поставят хотя бы на уровень обезьян.
Или нет?
-
Пост темы не мой, а ВВ
А лишь указал на его ошибки
-
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
Ох... А где я это отрицал? Когда я говорю, что человек произошел от обезьяны - это ничуть не противоречит тому, что человек - обезьяна. Одни обезьяны вполне могут происходить от других обезьян, как одни птицы - происходить - от других птиц.
-
Но, хоть что человек это вид обезьян вы поняли?
Ох... А где я это отрицал? Когда я говорю, что человек произошел от обезьяны - это ничуть не противоречит тому, что человек - обезьяна. Одни обезьяны вполне могут происходить от других обезьян, как одни птицы - происходить - от других птиц.
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Но, не противоречит так же что человек НЕ обезьяна
И когда говорят "произошел от" имеют ввиду произошел от кого-то отличного
Поэтому фраза -"человек произошел от обезьяны" фактически означает что говорящий ее выделяет человека, вопреки биологической классификация, в отдельную группу, хотя и маскирует это своим согласием на происхождение человека от других животных
-
Будь по вашему.
-
Судя по настойчивым постам, не надоел.
Мышью бы и ограничился. А обезьяна - это слишком тупой намек на дарвинизм. Слишком тупой.
То есть исламисты должны делать вид по вашему что обезьян нет на свете...
-
:lol: :lol: :lol! Логика по Bладимирски небывало доставляет:lol:
-
То есть исламисты должны делать вид по вашему что обезьян нет на свете...
Ну делают же многие верующие вид, что того, что для них неприемлемо, нет. Помните заклеенную часть Галактики в рассказе С.Лема?
-
:lol: :lol: :lol! Логика по Bладимирски небывало доставляет:lol:
Нечестивые безбожники убивают его братьев по вере, как бешеных собак, и скармливают свиньям, а он острит... Нехорошо...
-
То есть исламисты должны делать вид по вашему что обезьян нет на свете...
Ну делают же многие верующие вид, что того, что для них неприемлемо, нет. Помните заклеенную часть Галактики в рассказе С.Лема?
И что ? :D Количество и формы и ньюансы неадеквата различны, а что эт меняет... ничего...
Вообщем ерунда
-
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Но, не противоречит так же что человек НЕ обезьяна
И когда говорят "произошел от" имеют ввиду произошел от кого-то отличного
Поэтому фраза -"человек произошел от обезьяны" фактически означает что говорящий ее выделяет человека, вопреки биологической классификация, в отдельную группу, хотя и маскирует это своим согласием на происхождение человека от других животных
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Именно что противоречит :>
Диалектически и тенденционно :> Продолжим - от кистеперой рыбы он тож произошел. Он кистеперая рыба ?
Разум и т д - все эт давно обсуждалось и все ясно, все эт выделяет его и отделяет от животных, несмотря на чисто биологические классификации;
а за социал-дарвинистами же, коэшн, можно признать звание обезьян - согласно О.М. Коего они столь настырно добиваются.
"Голых пятнистых" (с)Обитаемый остров.
А лучше крокодилов.
-
И что ? :D Количество и формы и ньюансы неадеквата различны, а что эт меняет... ничего...
Вообщем ерунда
Еще раз повторюсь, что ежели мусульмане заявят, что теория эволюции уже содержится в коране, у меня в этой части к ним претензий не будет.
Пусть поскорее заявляют.
-
И что ? :D Количество и формы и ньюансы неадеквата различны, а что эт меняет... ничего...
Вообщем ерунда
Еще раз повторюсь, что ежели мусульмане заявят, что теория эволюции уже содержится в коране, у меня в этой части к ним претензий не будет.
Пусть поскорее заявляют.
Странно только,почему коран книги читать и просвещаться не запрещает, а вот изображать человека или животных запрещает, думаю, с такой позицией ему до признания ТЭ далеко.
-
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Но, не противоречит так же что человек НЕ обезьяна
И когда говорят "произошел от" имеют ввиду произошел от кого-то отличного
Поэтому фраза -"человек произошел от обезьяны" фактически означает что говорящий ее выделяет человека, вопреки биологической классификация, в отдельную группу, хотя и маскирует это своим согласием на происхождение человека от других животных
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Именно что противоречит :>
Диалектически и тенденционно :> Продолжим - от кистеперой рыбы он тож произошел. Он кистеперая рыба ?
Разум и т д - все эт давно обсуждалось и все ясно, все эт выделяет его и отделяет от животных
Вы считаете, что животные абсолютно неразумны?
Имхо, у животных только чувства юмора нет, но и этот факт не 100%, т.к. были опыты с высшими приматами, которых научили языку глухонемых...получилось, что они тоже могут юморить :D
-
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Но, не противоречит так же что человек НЕ обезьяна
И когда говорят "произошел от" имеют ввиду произошел от кого-то отличного
Поэтому фраза -"человек произошел от обезьяны" фактически означает что говорящий ее выделяет человека, вопреки биологической классификация, в отдельную группу, хотя и маскирует это своим согласием на происхождение человека от других животных
Да, "человек произошел от обезьяны" не противоречит "человек - обезьяна"
Именно что противоречит :>
Диалектически и тенденционно :> Продолжим - от кистеперой рыбы он тож произошел. Он кистеперая рыба ?
Разум и т д - все эт давно обсуждалось и все ясно, все эт выделяет его и отделяет от животных, несмотря на чисто биологические классификации;
а за социал-дарвинистами же, коэшн, можно признать звание обезьян - согласно О.М. Коего они столь настырно добиваются.
"Голых пятнистых" (с)Обитаемый остров.
А лучше крокодилов.
Еще один креационист-демагог
Обязательно нужно заявить о богоподобности человек иначе никак
Даже подумать времени нет
Что человек произошел от рыбы, не делает его рыбой
И что произошел от обезьяны не делает обезьяной
Разница между рыбой от которой произошел человек и обезьяной в том, что рыба очень дальний предок, а обезьяна близкий
Настолько близкий что они относятся к одному отряду, а с рыбой они относятся к одному типу
Поэтому говорить -человек произошел от обезьяны некорректно, но логически возможно
Что касается разума, большого размера мозга, это не переносит человека ни только в другой отряд, а даже семейство
Вопрос состоит объединять ли его с шимпанзе в один род или нет.
-
Если человек не имеет родства с обезьяной, кратчайшей причинно-следственной связи, наиболее логично объясняемой ТЭ, значит человек случайно оказался похож на обезьяну (ну творец посмеялся).
А если это просто случайность, то и незачем отправлять в космос обезьяну.
Ведь тогда ценность эксперимента будет такой же, как от запуска крысы.
ЗЫ
Человек произошёл не от современных высших приматов.
Высшие приматы и человек имеют общего предка, этим и объясняется их сходство.
И этот предок был не крысой, а древней обезьяной.
-
И этот предок был не крысой, а древней обезьяной.
Древний предок был первой живой клеткой, причем не серобактерией, ее путь оказался тупиковым, хотя серобактерии существуют и сейчас.
-
Человек произошёл не от современных высших приматов.
Высшие приматы и человек имеют общего предка, этим и объясняется их сходство.
И этот предок был не крысой, а древней обезьяной.
Очередная креационисткая ложь
Обратим внимание как она упорно повторяется !
Поистине с фанатическим упорством игнорируются научные факты
Повторим факты
Человек относится к отряду приматов
Человек относится к высшим приматов
Предком человека был вид примата хомо эректус, при этом хомо эректус не был предком шимпанзе
Эволюционное дерево
http://antropogenez.ru/derevo/ (http://antropogenez.ru/derevo/)
-
Человек произошёл не от современных высших приматов.
Высшие приматы и человек имеют общего предка, этим и объясняется их сходство.
И этот предок был не крысой, а древней обезьяной.
Очередная креационисткая ложь
Обратим внимание как она упорно повторяется !
Поистине с фанатическим упорством игнорируются научные факты
Повторим факты
Человек относится к отряду приматов
Человек относится к высшим приматов
Предком человека был вид примата хомо эректус, при этом хомо эректус не был предком шимпанзе
Эволюционное дерево
http://antropogenez.ru/derevo/ (http://antropogenez.ru/derevo/)
Согласна, прежде, чем тупо что-то утверждать, нужно, окромя библии, все-таки и научную литературу почитывать, чтобы в принципе понимать, против чего они, собственно, возражают.
Ведь все очевидно.
http://evolbiol.ru/evidence.htm (http://evolbiol.ru/evidence.htm)
-
И что ? :D Количество и формы и ньюансы неадеквата различны, а что эт меняет... ничего...
Вообщем ерунда
Еще раз повторюсь, что ежели мусульмане заявят, что теория эволюции уже содержится в коране, у меня в этой части к ним претензий не будет.
Пусть поскорее заявляют.
Рассуждения столь же умные как и речи Азазеля о том что он обезьяна :)
-
Древний предок был первой живой клеткой,
А ещё более древний предок был атомом водорода.
И от него начало быть всё, что начало быть.
-
Человек произошёл не от современных высших приматов.
Высшие приматы и человек имеют общего предка, этим и объясняется их сходство.
И этот предок был не крысой, а древней обезьяной.
Очередная креационисткая ложь
Обратим внимание как она упорно повторяется !
Поистине с фанатическим упорством игнорируются научные факты
Повторим факты
Человек относится к отряду приматов
Человек относится к высшим приматов
Предком человека был вид примата хомо эректус, при этом хомо эректус не был предком шимпанзе
Эволюционное дерево
http://antropogenez.ru/derevo/ (http://antropogenez.ru/derevo/)
Согласна, прежде, чем тупо что-то утверждать, нужно, окромя библии, все-таки и научную литературу почитывать, чтобы в принципе понимать, против чего они, собственно, возражают.
Ведь все очевидно.
http://evolbiol.ru/evidence.htm (http://evolbiol.ru/evidence.htm)
Вот кто тут и что опровегает... Ну с Азазеля-то взятки гладки, у него логика как у обезьяны, что он опровергает своими "сентенциями" ни к селу ни к городу - неизвестно... и что и чем пытается доказать :> что хомо эректус не был предком шимпанзе :>>>
Вообще человек (надеюсь он не оскорбится сим вот определением?) не думает а тупо заучивает наизусть словари и учебники для 4-го класса :>
-
Эволюционное дерево
http://antropogenez.ru/derevo/ (http://antropogenez.ru/derevo/)
Что-то низковатое деревце.
Хотелось бы дерево с крысой увидеть.
И убедится, действительно ли крыса ближе к человеку, чем шимпанзе.
(На тему толкования термина "предок" может много времени уйти).
-
Эволюционное дерево
http://antropogenez.ru/derevo/ (http://antropogenez.ru/derevo/)
Что-то низковатое деревце.
Хотелось бы дерево с крысой увидеть.
И убедится, действительно ли крыса ближе к человеку, чем шимпанзе.
(На тему толкования термина "предок" может много времени уйти).
Если вы настаиваете, я могу построить. Хоть от червя. Только оно будет уж очень большое.
-
Лучше ссылку. Где-то есть готовое.