Форум атеистического сайта
Атеизм => Горизонты науки => Тема начата: Evgeni RaMiraSh от 13 Январь, 2013, 18:57:59 pm
-
Опытные данные о распространении света от Ио при выходе его из тени Юпитера и о исчезновении света при заходе Ио в тень Юпитера показывают, что свет в пространстве солнечной системы движется независимо от движения источника света.
Можно сказать, что свет как бы "падает" в пространство, а что делается с источником света, как, куда, с какой скоростью он движется - на скорость света не оказывает никакого влияния.
Между тем, при лазерном зондировании Луны выявляется следующее отступление от тех выводов, что дают опытные данные о движении света от Ио, а именно: расмотрим случай, когда Луна находится на линии Солнце - Земля: при этом - свет "падает" в пространство и должен - не зависеть от Земли; только - Луна же движется поперёк луча лазера со скоростью, как и Земля, порядка 30 км/сек, потому свет лазера в Луну попасть не должен, по сказанному выше, но - попадает, в отражатель. При обратном ходе - должно быть то же самое, но опять свет - попадает, в телескоп.
Вывод из этого следует такой, что имеет место быть то обстоятельство, что при распространении света в окрестностях Земли - эти окрестности как бы сопровождают Землю. В общем, движение Земли относительно Солнца - не сказывается на распространении света в этих окрестностях. И, очевидно, что то же самое имеет место быть и в окрестностях и других планет, как в целом для солнечной системы, других звёздных систем. Что, собственно говоря, и есть опытное подтверждение принципа постоянства скорости света, который отражён во втором постулате СТО.
Однако, эти самые пространственные окрестности вблизи Земли в связи с тем, что выше изложено, должны быть организованы - каким-то материальным образом. И ничем иным, кроме эфира, такое осуществлено быть не может; а факт существования эфира показывает, что в этом случае в природе не может быть инерциальных систем отсчёта, в связи с чем СТО в действительности есть просто фантазия на научной основе, не имеющая к физике никакого отношения. Хотя принцип постоянства скорости света, отражённый в её втором постулате в действительбности не постулат, а закон, закономерность - полученная из опыта.
-
Насчёт постоянства скорости распространения света в границах так называемой солнечной системы.
По данным анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся в направлении на созвездие Льва со скоростью порядка 400 км/сек.
При этом - тогда, когда Юпитер на линии Солнце - созвездие Льва и Земля приближается к Юпитеру, при нахождении её на перпендикуляре к линии Солнце - Юпитер продолжительность обращения Ио уменьшена на 15 секунд, в сравнении с реальным - 42,5 часа... при скорости приближения 30 км/сек Земля проходит 4,5 млн км и свет от Ио исчезает на 15 секунд раньше реального периода обращения - в реале-то Земля движется в пространстве со скоростью 400 + 30 = 430 (км/сек), потому период обращения Ио должен быть меньше реального - на 210 секунд, гдей-та. Ан нет.
А тогда, когда Юпитер - перед Солнцем напротив линии Солнце - созвездие Льва, и том же положении Земли, её скорость 400 - 30 = 370 (км/сек)... - удаления от света, то есть, в сравнении с реальным период обращения Ио должен быть больше - на 180 секунд, а он - меньше, на те же 15 секунд.
И всем - по барабану.
8)
-
прицельный параметр для Луны составляет порядка 1,6 км, а диаметр "зайчика" порядка 10 км.
sapienti sat.
-
не опоздай на вечерние процедуры.
-
ты в чем-то прав. конечно, с шизанутыми вроде тебя разговаривать бесполезно и непродуктивно. но каков соблазн!
-
Уважаемые модераторы! У Женька осеннее обострение. Не сочтите за труд прибрать фекалии в топике.
Также прошу рассмотреть вопрос о присвоении поциэнту титула "блаженный". По-моему, заслужил.
Весьма признателен.
-
Уважаемые модераторы!
В старт-топике мною, на мой взгляд, приведены известные специалистам данные, из которых безусловным образом следует то обстоятельство, что свет вблизи Земли распространяется независимо от её движения относительно Солнца.
Но из этого следует, что также безусловно такое должно быть организовано каким-то материальным способом.
Между тем, указанные обстоятельства не отражены ни в одном учебнике. Будто бы фактов, указанных мною, нет.
Специально это теми, кто предопределяет позицию науки, делается или по недомыслию, мне - неизвестно.
Однако, понимание - того, что в этой связи несёт изложенная мною информация - вполне может быть.
При том, что в этой связи некоторые лица могут чётко попасть в ситуацию, когда обществом, окружением будет определено, что соответствующее лицо - в действительности даже не нуль, как таковой, а враг. Людям.
И таким лицом вполне может быть участник, который отметился в теме - "Петро".
Который, собственно, постоянно высказывается оскорбительно в мой адрес, не имея возможности возразить по существу.
Оценка такому с точки зрения психологии - когнитивный диссонанс.
Но у некоторых лиц есть чисто и психические расстройства, определяемые термином - "новофобия".
В связи с чем, предлагаю - в теме ничего не удалять.
Присвоить участнику "Петро" титул "Невменяемый" и до окончания осеннего периода наложить на него бан.
И хочу обратить внимание на то, а польза-то атеизму есть, когда в их рядах активно действуют подобные лица?
-
ну-ну
-
В старт-топике мною, на мой взгляд, приведены известные специалистам данные, из которых безусловным образом следует то обстоятельство, что свет вблизи Земли распространяется независимо от её движения относительно Солнца. Но из этого следует, что также безусловно такое должно быть организовано каким-то материальным способом.
Не понятно, что вы доказать хотите. Это давно известно, что скорость света постоянна и не зависит от скорости наблюдателя.
И почему это "должно быть организованно каким-то способом" ? Это законы физики такие.
-
Вы путаете так называемую константу, постоянную, со скоростью распространения света.
Константа, например - скорость звука в воздухе - 340 м/сек.
Посмотрите: выбираем систему координат, привязанную - к центру Земли, выделяем в этой системе координат - точку А, находится она - в районе экватора, и есть точка Б - по ходу вращения Земли, отстоящая от точки А на расстоянии 740 метров.
Но скорость вращения поверхности Земли в районе экватора - порядка 400 м/сек.
Издаём звук в точке А, он доходит до точки Б - за 1 (одну) секунду.
То есть, скорость звука в этой системе координат окажется равной - 740 м/сек.
То же самое есть и в случае - со светом.
Касательно организации материальным образом - звук в вагоне, например - распространяется независимо от скорости движения вагона. Но вагон же организован материальным образом? У него - стенки есть.
У той области пространства, о которой речь - также есть "стенки".
Только так называемая наука об этом - ни гу-гу.
Теперь понятно?
А не понятно - поинтересуйтесь у Квакса.
-
поинтересуйтесь у Квакса.
похоже ты с ним из одного болота.
-
Змей Горыныч.
Не, конечно, можешь и у "Петро" спросить, но с оценкой его объяснений, исходя из того, что сказано насчёт его в моём сообщении - Пн сен 30, 2013 9:29 am.
:P
-
у тебя слишком мало сообщений, чтобы делать какие-либо оценки. ты никто, и звать тебя никак.
-
То же самое есть и в случае - со светом.
Как то же самое?
Если мячик кидать и бежать ему на встречу, то скорости складываются. Если убегать от летящего мяча, то вычитаются.
А в случае со светом всё по другому, этот опыт со спутниками Юпитера как это и показывает. Скорость света не складывается и не вычитается от скорости наблюдателя, в отличие от скорости мячика.
Причём тут вагон тоже не понятно. Вы и мячик движетесь вместе с вагоном и относительно его неподвижны. Элементарная физика.
-
Элементарная физика.
Женёк не знает элементарной физики. Проверено на практике.
-
В гелиоцентрической системе определяем точку А - на траектории движения Земли относительно Солнца, по ходу движения Земли относительно Солнца - определяем точку Б, на расстоянии в 300030 км от точки А, когда Земля достигает точки А в направлении точки Б производится "выстрел лазера", из точки А, луч лазера достигнет точку Б - за 1 (одну) секунду, пройдя 300030 км, со скоростью 300030 км/сек.
Если точку Б определить в направлении обратном ходу Земли относительно Солнца на расстоянии 299970 км, то также луч это расстояние пройдёт за 1 секунду при скорости 299970 км/сек, при постоянной скорости света - 300000 км/сек.
Скорость Земли относительно Солнца условно - 30 км/сек.
По Юпитеру в общем-то то, о чём Вы говорите - верно, но смотрите моё сообщение Пт сен 27, 2013 12:49 pm.
Про вагон и мячик я ничего не говорил.
А так, давал я ссылу:
Показательны изложения позиций по адресу - http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=59391&st=560
Ну, с сообщения № 572.
Собственно - там мнения касательно принципа постоянства скорости света, о котором - на данном форуме - тут: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=12364
При этом - "Д" - высказывает мнение, что некое электромагнитное поле движется вместе с Землёй.
При том, что "с" - высказывает мнение: "вакуум (в НАШЕМ эксперименте) не замечает движения никакого вещества и тел, имеющих массу. А свет распространяется именно в этом вакууме."
Но после пояснений заявляет, что не исключено движение этого вакуума вместе с Землёй.
Только явление - или есть, или его нет.
Показательным же является та редкость, что хоть что-то у этих людей здравое высвечивается. Но здравости ждать от академиков - то же, что ждать, когда рак на горе свистнет.
Конечно, речь не о страдающих когнитивным диссонансом или отправляемых правильной дорогой.
Гляньте там.
Интересна Ваша мысль о элементарной физике. Можно к ней будет вернуться попозже.
-
В гелиоцентрической системе определяем точку А - на траектории движения Земли относительно Солнца, по ходу движения Земли относительно Солнца - определяем точку Б, на расстоянии в 300030 км от точки А, когда Земля достигает точки А в направлении точки Б производится "выстрел лазера", из точки А, луч лазера достигнет точку Б - за 1 (одну) секунду, пройдя 300030 км, со скоростью 300030 км/сек.
По каким часам мерить? По земным часам луч лазера достигнет точку Б не за 1 секунду а за 1,0001 секунды.
Женёк не знает элементарной физики. Проверено на практике.
Я просто не вкурился, что он доказать хочет. Пока то, что он пишет известно любому школьнику. В чём подъёб то? :?:
-
Я просто не вкурился, что он доказать хочет. Пока то, что он пишет известно любому школьнику. В чём подъёб то? :?:
да он и сам не понимает. прошлый раз он прикольно писал про обращение Земли вокруг Солнца. Мне этого хватило, чтобы никогда более не воспринимать его как вменяемого человека.
-
По земным часам луч лазера достигнет достигнет точку Б - за 1 (одну) секунду.
Написано же:
При этом - "Д" - высказывает мнение, что некое электромагнитное поле движется вместе с Землёй.
В этом электромагнитном поле, как считает "Д" - свет и распространяется.
А ето - это самое электромагнитное поле - движется вместе с Землей. По мнению этого самого "Д".
Иначе, свет в поле за секунду проходит 300000 км и само поле проходит 30 км, итого 300030.
Если не понятно со светом.
Допустим, есть вагон, длиной, пусть, 400 метров, движется вагон со скоростью 20 м/сек. В конце вагона, по ходу движения издаётся звук, за секунду он внутри вагона пройдёт 340 метров, к началу вагона, да вагон пройдёт 20 метров, поэтому в системе координат, привязанной к поверхности Земли - звук преодолеет расстояние - 340 + 20 = 360 метров. Со скоростью - 360 м/сек.
Такая же ситуация и со светом.
Получается, что физика-то не совсем элементарная, а школьникам в школах пудрят мозги. Чему сообщение выше этого моего сообщения и есть подтверждение.
И мысль у меня проходит, что ты вкурился и решился "прорезаться". А стоит ли?
8)
-
звук распространяется не в вагоне, а в среде - в воздухе. движение среды влияет на распространение звука. Движение вагона не влияет. Но долбоё бам по х уй
-
В этом электромагнитном поле, как считает "Д" - свет и распространяется.
Свет распространяется в электромагнитном поле?
А "Д" это кто?
-
очевидно, что Д это "долбо ёб".
Потому что только оне могут считать, что свет распространяется в электромагнитном поле.
-
очевидно, что Д это "долбо ёб". Потому что только оне могут считать, что свет распространяется в электромагнитном поле.
А если поля нет, то будет темно как у негра в жопе. :lol:
-
По просьбе уважаемого г-на Петро испражнения в этой теме были подчищены. К сожалению присвоение Evgeni RaMiraSh статуса "Блаженный" выходит за рамки моей юрисдикции. По моему мнению, он, безусловно, заслуживает этой почести. Буду ходатайствовать выше по инстанции.
Модератор.
-
Получается, что физика-то не совсем элементарная, а школьникам в школах пудрят мозги. Чему сообщение выше этого моего сообщения и есть подтверждение.
Петро, похоже, не желает вслух сказать, что при сложении скоростей тел, движущихся по инерции, действует преобразование Лоренца, даже если кидают мяч (просто в случае мяча им можно пренебречь). А замеченные вами непонятки относительно небесных тел объясняются тем, что при перемене направления движения тела движутся с ускорением, а для тела, движущегося с ускорением, время как бы замедляется.
1. На данный момент постоянство скорости света в вакууме и замедление времени при ускорении - экспериментально подтвержденные факты.
2. Современная физика не до конца объясняет механизм этих явлений, но широко использует выводы, сделанные на их основе. Так сказать, феноменологически.
-
Петро, похоже, не желает вслух сказать, что при сложении скоростей тел, движущихся по инерции, действует преобразование Лоренца,
к чему говорить о преобразованиях Лоренца человеку, который даже преобразований Галилея не понимает?