Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Le Demon de Laplace от 28 Ноябрь, 2012, 13:45:55 pm
-
Будучи четким и последовательным эволюционистом - "биологистом", я, бывает, на досуге развлекаюсь тем, что пытаюсь выразить известные на кухонно-бытовом уровне психические феномены через адаптационные механизмы. Особенно доставляют те, которые в быту принято относить к "высокодуховным". И, конечно же, случалось мне рассуждать и о совести. Я полагаю, что совесть - это такая узкоспециализированная эмоция.
Прежде всего я связываю совесть с чувством сожаления. Но очевидно, что далеко не всякое сожаление имеет отношение к совести. Например, мы можем сожалеть о проигрыше любимой футбольной команды, или даже о несовершенстве мира (ну, т. е. о его несоответствии нашим желаниям), но никаких угрызений совести при этом никто не испытывает. Также мы можем сожалеть о каких-либо своих собственных неудачах. В частности, о неудачах, постигших нас из-за наших собственных действий (или бездействия). Я пришел к выводу, что совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения. Но опять-таки сожаление не о всяком своем поведении. Мы можем сожалеть, что допустили ошибку, выполняя какую-то работу, можем сожалеть, что откладываем важные дела, предпочитая заниматься чем-либо приятным, но не важным. В таких случаях мы будем испытывать досаду, злость или, возможно, жалость к себе, но опять-таки не угрызения совести. Дальнейшие размышления навели меня на такое понимание сути феномена совести.
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
Таким образом адаптивный смысл совести как и у всякого иного сожаления - как можно лучше и надежнее (посредством акцентирования значимости) запомнить негативную ситуацию (включая связанное с ней собственное поведение), с тем, чтобы впоследствии стараться избегать ее. А более узкий, тот самый специализированный смысл, состоит в том, чтобы побуждать к поведению, направленному на уменьшение негативного эффекта во взаимоотношениях с окружающими. Например, признаться в совершенном деянии, перед теми, кому посредством этих действий был нанесен ущерб, если они пребывают в неведении, дабы избежать вероятных гораздо более худших осложнений взаимоотношений в будущем. А когда пострадавшие в курсе того, кто своими поступками доставил им неприятности, побуждают извиниться, то есть продемонстрировать им свое сожаление.
-
Вопрос один - при чем тут "биологизм" и "эволюционизм"? Высшие эмоции к биологии никогда никакого отношения не имели и не могут иметь.
-
ЗЫ. Оборотная сторона "биологизма" - антропоморфизм, приписывание животным человеческих эмоций. В любом случае, между человеческими высшими эмоциями и эмоциями животных лежит непреодолимая пропасть принципиально разных механизмов их формирования - социального и физиологического.
-
А каким образом люди теряют совесть? Какой механизм у этого явления?
-
Таким образом адаптивный смысл совести как и у всякого иного сожаления - как можно лучше и надежнее (посредством акцентирования значимости) запомнить негативную ситуацию (включая связанное с ней собственное поведение), с тем, чтобы впоследствии стараться избегать ее
Банальное
-
Банальное
А мне понравилось.
-
ЗЫ. Оборотная сторона "биологизма" - антропоморфизм, приписывание животным человеческих эмоций. В любом случае, между человеческими высшими эмоциями и эмоциями животных лежит непреодолимая пропасть принципиально разных механизмов их формирования - социального и физиологического.
Снежок, вот на твоем примере ты бьешь хвостом когда тебе чего нравиться, и начинаешь скатываться в оскорбления уходя от темы, когда тебе не нравится, примерно тоже самое происходить и у животных, а более долгое самоубеждение тут не суть, ведь животному это просто не нужно, хозяин прав его враги зло, у тебя аргументация хозяина правда, аргументация его врагов зло, не сильно разница по сути :wink:
-
Совесть - чувство меры.
У человека для выживания предусмотрен (кем? :D ) хватательный инстинкт. Умение остановиться в тот момент, когда хватает для выживания и оглянутся на других - а хватает ли им? - это и есть совесть.
Не путать с чувством стыда.
-
5.5. Инсап-хlяя
Справедливым ты будь - по делам воздавай
Все доходы на всех по труду разделяй
И по совести долю ты бери за свой труд
Инсап и х1яя всегда ходят вдвоем
:D
-
в более тяжёлых случаях переделать увы не получается
Ну, это смотря насколько сильно сожалеешь.
Вопрос один - при чем тут "биологизм" и "эволюционизм"? Высшие эмоции к биологии никогда никакого отношения не имели и не могут иметь.
Конечно же имеют, так называемые высшие эмоции развились из простых базовых эволюционным путем. Само слово "высшие" не очень подходящее, оно отдает некой сакрализацией, лучше говорить специализированные.
Оборотная сторона "биологизма" - антропоморфизм, приписывание животным человеческих эмоций. В любом случае, между человеческими высшими эмоциями и эмоциями животных лежит непреодолимая пропасть принципиально разных механизмов их формирования - социального и физиологического.
Я то этим не страдаю. Ясен хрен, что у других животных не может быть совести, потому что у человека она связана как раз с теми его качествами, которые недостаточно развиты у остальных животных: со способностью к абстрагированию (особому способу управления, выделения вниманием) и предвосхищению (составлению сложных прогностических моделей). Но даже из моего простого изложения видно, что она (совесть) основана на более простых базовых механизмах. Простые базовые эмоции страх-злость, радость-страдание, будь уверен, собаки испытывают точно так же, как и человек. И механизмы эмоций у всех животных, включая человека, тоже одинаковые. А у тебя, Снег, голимый верунский антропоцентризм.
http://www.youtube.com/watch?v=9feDnKMI4lc
Порадовало, что людей не проведешь, о чем говорят комменты к ролику: "Бля бедная собака" и "Автор - мудак" :lol: Всем понятно, что в этом видео собаки боятся так, что того и гляди обосрутся. Видать их перед съемкой или изрядно лупили или ранее на протяжении долгого времени больно щелкали какой-нибудь херней по носу.
А каким образом люди теряют совесть? Какой механизм у этого явления?
Известно какой. Утрата новизны, привыкание. А также механизмы положительного и отрицательного подкрепления. На самом деле никакой потери совести не происходит, меняется отношение к ситуации. Со стороны может только казаться будто у кого-то нет совести, а на самом деле все зависит от его личного отношения к ситуации. Ну, это как иногда можно полагать, что в некоторой ситуации человек должен испугаться, а он не испугался. Но это вовсе не значит, что он вообще бесстрашен.
Банальное
А что банального то? Я такого описания механизма совести нигде не встречал. Но много читал об эмоциях, вот и сделал кое-какие выводы.
Совесть - чувство меры.
У человека для выживания предусмотрен (кем? ) хватательный инстинкт. Умение остановиться в тот момент, когда хватает для выживания и оглянутся на других - а хватает ли им? - это и есть совесть.
Любезный дарго магомед, а вы замечали, что все чаще делаете высказывания на уровне mihole и Wladimir? А обосновать?
-
Конечно же имеют, так называемые высшие эмоции развились из простых базовых эволюционным путем. Само слово "высшие" не очень подходящее, оно отдает некой сакрализацией, лучше говорить специализированные.
Из чего высшие эмоции развились - дело двадцать пятое и не малейшего отношения к их сущности не имеющее. Происхождение холста не имеет отношения к сюжету картины, которую художник на этом холсте рисует.
Высшие эмоции - точный и общепринятый термин в науке, а ваши подростковые комплексы по поводу "сакральности" науке пофигу.
Но даже из моего простого изложения видно, что она (совесть) основана на более простых базовых механизмах. Простые базовые эмоции страх-злость, радость-страдание, будь уверен, собаки испытывают точно так же, как и человек. И механизмы эмоций у всех животных, включая человека, тоже одинаковые.
Как уже отмечено выше, базовые механизмы высшим эмоциям "перпендикурярны". Они могут быть какими угодно, это ничего не определяет и не объясняет.
-
Совесть - чувство меры.
У человека для выживания предусмотрен
Аборт делается под влиянием совести. (ну из чуства меры, что бы перенаселения не было). Молодец Дарг. Мори дальше.
Ага. И ещё для борьбы с перенаселением войны хорошо подходят. Под влиянием совести.
-
Ага. И ещё для борьбы с перенаселением войны хорошо подходят. Под влиянием совести.
Социал-дарвинизм...
-
Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в налоговой политике.
-
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
Значит у меня совести нет, так как я считаю что каждый сам отвечает за свои поступки, в том числе и за решение заводить детей, а распределение доходов должно быть пропорционально вкладу, и если хочешь получить больше - вкалывай больше, для меня эти дети гиперактивный сильно раздражающий элемент достойный только биореактора.
-
Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в налоговой политике.
Это не по совести, а по потребностям
-
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
Значит у меня совести нет, так как я считаю что каждый сам отвечает за свои поступки, в том числе и за решение заводить детей, а распределение доходов должно быть пропорционально вкладу, и если хочешь получить больше - вкалывай больше, для меня эти дети гиперактивный сильно раздражающий элемент достойный только биореактора.
У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.
Пройдет несколько лет, вы будете старый и больной, эти дети - взрослые и работящие... они должны быть совестливыми или бессовестными?
-
Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков. Искать золотую середину между совестью и справедливостью.
В государственном масштабе совесть и справедливость нации отражается в налоговой политике.
Это не по совести, а по потребностям
Остановка потребительства при обеспечении разумных потребностей - исчо одно определение совести.
-
Объясняю на пальцах.
Бригада из трех человек. Один холостой. Второй женат, жена беременная. У третьего - жена, двое детей и старая мать на руках.
Работали вместе, дружно, никто не сачковал. Заработали, скажем, 30 тыс рублей.
По справедливости (то есть по труду) должны разделить поровну - по 10 тыс на работника.
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков.
Нет, неправильно.
Это в 1917 году землю распределяли по количеству едоков. А зарплату - извините... Что заработал, то и получи.
Вот если они помирают, то да, надо помочь. А от каждого по способности, каждому по потребности - это, извините, коммунизьм какой-то...
-
У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.
Семейный работник будет весело проводить время с детьми и женой, в то время как холостой , будет страдать от одиночества
Точно, совести нет
Пройдет несколько лет, вы будете старый и больной, эти дети - взрослые и работящие... они должны быть совестливыми или бессовестными?
Это не вопрос совести, это вопрос УК
Статья 157
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Остановка потребительства при обеспечении разумных потребностей - исчо одно определение совести.
В вашем примере не остановка, а перераспределение потребительства
-
Лживый лжив всегда, он даже по ошибке не может не соврать и сказать правду.
Не уверен, что не желающий видеть увидит, но попробую:
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков.
Написано же - надо учитывать. Не написано "каждому по потребностям"...
А как учитывать? По совести. Надо сесть и разговаривать, выявлять "количество" совести каждого. В рублях.
-
У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.
Семейный работник будет весело проводить время с детьми и женой, в то время как холостой, будет страдать от одиночества
Пусть женится. Кстати, в советское время были налоги и холостяцкий, и на бездетность. Все по совести.
Это не вопрос совести, это вопрос УК
Статья 157
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Вы все перепутали. Читайте пример внимательно. Дети не ваши, а товарища по работе. Вы еще даже не женаты :D
В вашем примере не остановка, а перераспределение потребительства
?????
В моем примере не расписаны тонкости и мелочи. Каждый может расписать ...
-
Лживый лжив всегда, он даже по ошибке не может не соврать и сказать правду.
Не уверен, что не желающий видеть увидит, но попробую:
А по совести? Правильно, надо учитывать количество едоков.
Написано же - надо учитывать. Не написано "каждому по потребностям"...
А как учитывать? По совести. Надо сесть и разговаривать, выявлять "количество" совести каждого. В рублях.
Теперь понятно - ты балабол, никогда не начислявший и не выдававший зарплату реальным людям за реальную работу (иногда - длительную, тяжёлую и опасную). Иначе бы ты понимал, что оплата каждому по совести - это, прежде всего, оплата за потраченное каждым здоровье, нервы и личное время. Не говоря уже о качестве и надёжности работы.
-
Теперь понятно - ты балабол,
:lol: Сам дурак
-
Есть ли совесть у отъявленных эволюционистов?
А есть ли совесть у того, кто придумал название этой темы?
ПОВБЫВАВ БЫ!
-
Пусть женится. Кстати, в советское время были налоги и холостяцкий, и на бездетность. Все по совести.
Женится, само собой, в свое время
У вас почему семейному нужно помогать?
Потому что ему жить труднее и дети -обуза
Я же обратил внимание что воспитание детей -радость и семейная жизнь имеет плюсы
Государству нужно было стимулировать рождаемость ибо ему нужны рабочие руки и воины
К совести опять же это не имеет отношения
-
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
Согласен. Социальный адаптационный механизм. :)
-
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
Уточните, что под "окружающими" в вашем определении имеется в виду? Для сработки т.н. "угрызения совести" поступок должен быть обязательно связан с другими людьми (в роли арбитров или непосредственных участников) и их потенциальной оценкой поступка?
Рассмотрите тогда пример: человек сбил в лесу мухомор ногой. А потом идет и думает, "вот шакал я паршивый, зачем гриб сбил, рос он себе, никому не мешал". Это что будет, совесть, или что-то другое? Если относим это к совести, то что послужило причиной ее сработки: человек сгенерировал тут антропоморфную ассоциацию и ему стало жалко мухомор, или человек представил, что если бы у этого поступка были свидетели, которых этот чел уважает, то они бы непременно осудили бы его?
-
Пусть женится. Кстати, в советское время были налоги и холостяцкий, и на бездетность. Все по совести.
Женится, само собой, в свое время
У вас почему семейному нужно помогать?
Потому что ему жить труднее и дети -обуза
Я же обратил внимание что воспитание детей -радость и семейная жизнь имеет плюсы
Государству нужно было стимулировать рождаемость ибо ему нужны рабочие руки и воины
К совести опять же это не имеет отношения
Кстати, если не ошибаюсь, налог на бездетность был курьезным. В том смысле, что он начинал взиматься сразу же после свадьбы. Типа сначала за 9 месяцев до свадьбы надо было посношаться активно, а потом сразу после свадьбы в роддом. Тока так можно было спастись от его бремени.
-
Рассмотрите тогда пример: человек сбил в лесу мухомор ногой. А потом идет и думает, "вот шакал я паршивый, зачем гриб сбил, рос он себе, никому не мешал".
И давно Вас мучает совесть из-за мухоморов? :)
-
Рассмотрите тогда пример: человек сбил в лесу мухомор ногой. А потом идет и думает, "вот шакал я паршивый, зачем гриб сбил, рос он себе, никому не мешал".
И давно Вас мучает совесть из-за мухоморов? :)
А я их и не сбивал :wink:
-
Рассмотрите тогда пример: человек сбил в лесу мухомор ногой. А потом идет и думает, "вот шакал я паршивый, зачем гриб сбил, рос он себе, никому не мешал".
И давно Вас мучает совесть из-за мухоморов? :)
А я их и не сбивал :wink:
А, Вы видели как кто-то сбивает и очень осуждаете его за этот поступок?
-
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
Как истинный сентименталист, Вы недооценили рациональный компонент совести, связанный с осознанием значения своих действий, самоконтролем, критическим отношением к своему поведению, осознанием ответственности за свои действия перед собой или другими людьми.
Например, некто увидел забытый кем-то кошелёк с крупной суммой денег. Хотел зажилить, тем более, что никто бы об этом не узнал. Но осознав, что это нехорошо и противоречит его принципам, устыдившись своего корыстолюбия, счёл ответственным поступком сдать кошелёк куда следует.
-
А, Вы видели как кто-то сбивает и очень осуждаете его за этот поступок?
От пристал! :wink: Скорее осуждаю, чем поощряю, устраивает такой ответ? По крайней мере риторический вопрос "а нафига ты это сделал?" могу задать.
Ну давай заменю мухомор на дерево, или муравейник (тут пример вспоминается из "не стреляйте в белых лебедей" Б.Васильева), или гнездо. Короче то, что можно отнести к акту бессмысленного вандализма по отн. к природе.
Или представь, ты в дурном настроении больно пнул собаку свою, или кошака (не знаю, кто там у тебя), а потом вроде как стыдно.
-
Короче то, что можно отнести к акту бессмысленного вандализма по отн. к природе.
Вот тебе и ответ. Считаешь ли ты вандализм достойным поведением для себя?
Тут как бы ты сам и суд и свидетель и подсудимый. :)
Но это всё равно вытекает из опыта взаимоотношений с другими людьми.
-
Короче то, что можно отнести к акту бессмысленного вандализма по отн. к природе.
Вот тебе и ответ. Считаешь ли ты вандализм достойным поведением для себя?
Тут как бы ты сам и суд и свидетель и подсудимый. :)
Но это всё равно вытекает из опыта взаимоотношений с другими людьми.
Не спорю. Я хотел уточнить, причину срабатывания совести. Такие определения, как дал Демон Лапласа надо проверять на примерах.
Вот его определение:
"Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего."
Тут непонятно, что имелось в виду под "неудачным поведением". Как индивид, сбивший мухомор, и испытавающий по этому поводу угрызения совести (не возражаете, если будем рассматривать это на утрированном примере с мухомором) определяет, что это поведение было неудачным, да еще и негативно сказалось на взаимоотношениях с окружающими? Тут в определении надо бы это уточнить, что оценка поступка как "неудачный" может выставляться подсознательно, исходя из предыдущего опыта. Например сбил ты в детсве мухомор в лесу, а папа натуралист-любитель тебе пожопе за это, мол, "ты че творишь, гаденыш!?". Тут и откладывается уставка, что это поведение неудачное. Короче, я хочу сказать, что человек, взрослый, несет в себе набор оценочных уставок, большинство из которых формировалось в детстве-отрочестве-юности в процессе воспитания. Каким образом эти уставки формируются и приживаются у человека - тема отдельная. Но по-моему, то, что мы называем совестью, срабатывает тогда, когда индивид находит, что в его поведении намечаются некоторые отклонения от уставок. Типа совесть выступает тут как регулирующим механизм, который в итоге корректирует поведение индивида в соответствие с заданными уставками.
-
У Вашего товарища по бригаде дети будут голодные, а вы свою зарплату будет в ресторане гулять? Точно, совести нет.
Я лучше буду работать с тем с кем мы сделаем быстрее и больше, чем с тем у кого постоянные личные проблемы, и он всегда занят чем-то еще пока я выполняю работу (плавали знаем) я еще должен еще с ним из-за того что делаю больше быть в проигранным положение.
Пройдет несколько лет, вы будете старый и больной, эти дети - взрослые и работящие... они должны быть совестливыми или бессовестными?
Я умираю, просто умираю (с) Карл 12
Кто в последние три дня ездил по Москве поймет, что за рождение детей надо давать не поблажки а штрафовать, нагрузка на инфраструктуру давно превышена причем намного.
И главное я абсолютно не имею отношения к детям бездельников, это их проблемы не мои.
-
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
Как истинный сентименталист, Вы недооценили рациональный компонент совести, связанный с осознанием значения своих действий, самоконтролем, критическим отношением к своему поведению, осознанием ответственности за свои действия перед собой или другими людьми.
Например, некто увидел забытый кем-то кошелёк с крупной суммой денег. Хотел зажилить, тем более, что никто бы об этом не узнал. Но осознав, что это нехорошо и противоречит его принципам, устыдившись своего корыстолюбия, счёл ответственным поступком сдать кошелёк куда следует.
У вас ничего рационального не видно
Откуда берутся принципы и за чем они?
Ответ дан-это социальный адаптационный механизм
И работает он в две стороны
"
Например, некто увидел забытый кем-то кошелёк с крупной суммой денег. Хотел зажилить, тем более, что никто бы об этом не узнал. Но осознав, что это нехорошо и противоречит его принципам, устыдившись своего корыстолюбия, счёл ответственным поступком сдать кошелёк куда следует"
А СОВЕСТЬ ему говорит
"Ну и дурак"
-
Откуда берутся принципы и за чем они?
Ответ дан-это социальный адаптационный механизм
Естественно. Появляется в ходе воспитания и социализации.
И работает он в две стороны
Примеры?
А СОВЕСТЬ ему говорит
"Ну и дурак"
Совесть говорит такое разве что человеку, выросшему в компании "гопников" или карманников...
-
Естественно. Появляется в ходе воспитания и социализации
Нет, в результате биологической эволюции
Совесть- это инстинкт
-
Нет, в результате биологической эволюции
Совесть- это инстинкт
Найдите ферального человека, наделённого врождённой совестью. :D
-
А СОВЕСТЬ ему говорит "Ну и дурак"
Тогда это уже не совесть.
Совесть - это сожаление по поводу собственного неудачного поведения, негативно сказавшегося на взаимоотношениях с окружающими. Или даже поведения, лишь потенциально способном негативно сказаться на взаимоотношениях в будущем по представлениям переживающего.
В таком случае чувство вины и совесть, равно?
Я больше соглашусь с Molodcov Yuriy , совесть, имхо, - это внутренняя нравственная оценка своих действий. (хотя понятие совести намного шире)
-
А СОВЕСТЬ ему говорит "Ну и дурак"
Тогда это уже не совесть.
Совесть предостерегает человека от опасных поступков
Социум довольно опасная вещь
Да ты сегодня забрал кошелек
А завтра тебя поймали и повесили
Значит "ген осторожности " будет накапливаются в популяции
Совесть заботится стало быть о самом человеке, а не обществе
Это значит так же, что она будет осуждать слишком осторожные действия
Другое дело что люди об этом варианте не будут особо распространяться, поэтому складывается ложное впечатление что совесть требует лишь отдавать кошельки
-
Ну вот - очередной набор азазелизмов. Хотя мало чем отличается от исходных глупостей Демона.
-
Тут непонятно, что имелось в виду под "неудачным поведением". Как индивид, сбивший мухомор, и испытывающий по этому поводу угрызения совести (не возражаете, если будем рассматривать это на утрированном примере с мухомором) определяет, что это поведение было неудачным, да еще и негативно сказалось на взаимоотношениях с окружающими?
Ну тут не стоит до запятых придираться. Да, определение необходимо корректировать. Слишком короткое определение для такой вещи. Но смысл то ухвачен верно.
Я Вам и сказал, что сбив мухомор, именно Вы являетесь свидетелем и подсудимым и палачом. А такое отношение натренировано на взаимоотношениях с окружающими.
Вспомните себя в детстве или еще кого, я с уверенностью могу сказать, что совесть в Вас воспитали.
-
Ну, вы и подсели на мухоморы, однако.
-
В таком случае чувство вины и совесть, равно?
Я больше соглашусь с Molodcov Yuriy , совесть, имхо, - это внутренняя нравственная оценка своих действий. (хотя понятие совести намного шире)
Приведите пример совести без чувства вины (будущего, настоящего или прошлого), прошу Вас. :)