Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Секс и религия => Тема начата: Mahmut2 от 13 Октябрь, 2012, 13:01:33 pm
-
Смотрели недавно мелодраму («дневник памяти»), в которой героине пришлось выбирать между двух мужчин, любящих ее. Подруга спрашивает: «Ты бы кого выбрала?». Подумала, кто из двоих — идеальный мужчина. Потом ответила, что, наверное, того, кого любила бы больше и с кем больше эмоций испытывала, с кем сил больше, вдохновения и силы жизни. А какого он роста, материального положения, каков цвет глаз, волос и т.д. – это неважно, на самом деле. А с кем бы из героев испытывала больше эмоций? Понятия не имею. Пока не попробуешь, как узнаешь?
Потому мужчина может говорить, что ему нравятся блондинки и влюбиться в брюнетку. Или говорить, что боится детей, но изменить всю свою жизнь ради женщины с тремя детьми. И у женщин так же. Одно дело — говорить, за что полюблю, а другое дело — влюбиться. Список представлений об идеале и реальный любимый рядом — очень даже могут отличаться друг от друга, прямо кардинально.
Поэтому после того, как гормональный наркоз прошел и начинаешь видеть «недостатки» в некогда любимом и идеальном мужчине, очень глупо пытаться их «исправить», чтобы рядом был идеал.
Потому что идеала никакого и не существует. Точнее описать его технические и прочие характеристики не сможешь, ошибешься обязательно.
Если любишь человека – он для тебя идеален. Если не любишь – полон недостатков.
Продуктивнее, думаю, запрограммировать себя, что рядом с тобой — идеал, без привязки с каким-то конкретным материальным признакам вроде цвета волос, размера заработка и т.д. Лучше программироваться, просто напоминая себе, что мой мужчина — самый лучший любовник, самый заботливый, самый-самый лучший в мире, идеальный мужчина, что рядом с ним я себя женщиной чувствую, что он самый заботливый отец и т.д. Ведь было же такое ощущение, раз он рядом. Просто прошло со временем.
По какой причине? Да обычно всё. Действие гормонов поутихло, к феромонам принюхалась. А желание быть главной, и чтобы всё, как я скажу, и что только мои желания самые правильные, — выросло. Вот и получается, был идеал, и вдруг куда-то делся. Да не делся он никуда. Он по-прежнему рядом.
Зачем нужно это программирование? Просто потому что, если порвешь эти отношения, начнешь следующие, одной ведь скучно, да и потребности всякие. Куда их деть? И там опять то же самое. К феромонам принюхалась, желание свои потребности приоритетными сделать выросло. И опять нет идеала. А так всегда идеал рядом будет. И не нужно никого искать, знакомиться и т.д. Можно просто жить и наполнить свою жизнь чем-то еще, кроме как влюбляться-расставаться.
Проблема бывает только в том, что нечем жизнь наполнить. Это как от нечего делать есть начинаешь или пить. А когда дел невпроворот, то и поесть бывает некогда, и выпить тоже. Так что не знаю даже, что первично. Научиться видеть идеал в том, кто рядом. Или наполнить свою жизнь смыслом. Только вот когда идеал рядом, наполнять жизнь смыслом легче получается. Мозги для этого свободны, да и чувства тоже.
Екатерина Шипулина
-
Смотря для кого...
Продуктивнее, думаю, запрограммировать себя, что рядом с тобой — идеал,
Белиберда какая-то. Зачем, в чем смысл такой "продуктивности", самообмана вроде религии ? :lol:
Ессно невозможного для мыслящего.
Смысл Любви - в срабатывании на Идеал. Нейросетевой смысл и нейросетевой идеал. Тогда это чувство - работает и существует.
И жизнь тогда наполнена в этом смысле - ибо мы и есть чувства.
Ну у кого они конечно, опять таки - есть. А не одни тупые инстинкты, случайным образом сформированные бессмысленной эволюцией :D
-
Смотрели недавно мелодраму (бла-бла-бла) Поэтому после того, как гормональный наркоз прошел и начинаешь видеть «недостатки» в некогда любимом и идеальном мужчине(бла-бла-бла)
Екатерина Шипулина
Дура напейсала, большой умник повторил. Если мозги в голове наличествуют, и наличествует привычка их употреблять по назначению, никакой гормональный наркоз их не отключит, ни у мужчины, ни у женщины.
-
"Но если смысл жизни, – это не умозаключение, а переживание (как было сказано в самом начале), то доказать эту теорему невозможно. Рыбий жир может быть очень полезным, но по вкусу этого не скажешь. И если не любишь, – то, в лучшем случае, будешь уговаривать себя на "ложечку за папу" жить и быть вместе с этим человеком, доказывая полезность и необходимость этого "рыбьего жира любви". Но вкусно не будет. Чувства не будет. И как бы мы не силились себя переубедить, привкус от такой " любви" остается мерзкий."
http://psyberia.ru/remarks/sense (http://psyberia.ru/remarks/sense)
-
Продуктивнее, думаю, запрограммировать себя, что рядом с тобой — идеал, без привязки с каким-то конкретным материальным признакам вроде цвета волос, размера заработка и т.д. Лучше программироваться, просто напоминая себе, что мой мужчина — самый лучший любовник, самый заботливый, самый-самый лучший в мире, идеальный мужчина, что рядом с ним я себя женщиной чувствую, что он самый заботливый отец и т.д. Ведь было же такое ощущение, раз он рядом. Просто прошло со временем.
Продуктивная любовь??? Интерееесно ))) Продуктивность, как на кондитерской фабрике что ли? )))
Запрограммировать себя - человек не робот.
Если нечего делать (заполнить себя) - пусть идет работать.
На счет угасшей любви, есть грубоватое выражение - не желаете какать, не мучайте попу.
Зачем затавлять себя любить, если чувства угасли? Не понимаю.
Ответ на сам вопрос темы - для меня нет идеалов, есть просто люди (мужчины и женщины). Все со своими каврижками, думками, замечательные такие человечки. Каждый из них желает любить и быть любимым.
-
для меня нет идеалов
А для Меня ЕСТЬ. Моя Жена красива, стройна, спортивна, умна, сексуально-раскрепощена; не курит табак, не пьёт алкоголь; трудолюбива, но РЕВНИВА. С этим Её несовершенством Мне приходится мириться, ибо и на Солнце есть пятна. :)
-
А для Меня ЕСТЬ. Моя Жена красива, стройна, спортивна, умна, сексуально-раскрепощена; не курит табак, не пьёт алкоголь; трудолюбива, но РЕВНИВА. С этим Её несовершенством Мне приходится мириться, ибо и на Солнце есть пятна. :)
Для того, кто любит, тот кого он / она любит является самым, самым, самым.
Тут по этому поводу всё сказано http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs (http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs)
-
А для Меня ЕСТЬ. Моя Жена красива, стройна, спортивна, умна, сексуально-раскрепощена; не курит табак, не пьёт алкоголь; трудолюбива, но РЕВНИВА. С этим Её несовершенством Мне приходится мириться, ибо и на Солнце есть пятна. :)
Для того, кто любит, тот кого он / она любит является самым, самым, самым. Тут по этому поводу всё сказано http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs (http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs)
Пардоньте , мадам. Тут всё ж должны быть точки над Ё.
Во первых. - что бы определить идеального партнёра, вовсе недостаточно выбирать из одноклассников и соседей. На земле более 6 млрд пациентов.
Во вторых даже при наличии чувств жутких - я на практике встречал у пациентов - очень нездоровых детей. И поверьте мне, я бы нахрен послал все чувства, ради здоровья своих детей = это ваще не обсуждается! Ибо чувства ваши а здоровье - их (а они тоже люди). И давайте без бразильских сериалов.
Хорошо, привидите тогда по пунктам, какими должными партнёры (пациенты) во всех отношениях, за исключением чувств, поскольку вы их кое - куда отправили.
(на счет, сериалов бразльских и прочих мыльных опер - аще не смотрю. пардонить не буду, так как не за что))) )
-
:lol: :roll: Кон, Стелла правду говорит, что любовь зла, полюбишь и козла. Но желательно бы жить с Идеалом, а не с какой-либо синячкой. Да? Нет?
-
Нет идеального мужчины и идеальной женщины! Чем больше мы отличаемся от эталона, тем мы интереснее друг другу!
-
Нет идеального мужчины и идеальной женщины! Чем больше мы отличаемся от эталона, тем мы интереснее друг другу!
это ваш эталон такой ?
ну вот вам весьма отличающийся от наших эталонов вариант - alien queen :
http://www.youtube.com/watch?v=wutcJ7tKyRA (http://www.youtube.com/watch?v=wutcJ7tKyRA)
-
И поверьте мне, я бы нахрен послал все чувства, ради здоровья своих детей = это ваще не обсуждается! Ибо чувства ваши а здоровье - их (а они тоже люди). И давайте без бразильских сериалов.
Просто у вас и нет никаких Чувств, как у социал-дарвинисткого дегенерата к Рептильному Комплексу Инстинктов.
viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
А эти истеричные вопли насчет своего помёта и отложенных яйц - это какие-то рептильные же тупые чисто химические инстинкты или их производные :lol: :lol: :lol:
Вроде конезавдочества или "каму же я оставлю нахрабленное ? зачем это всё было аще ? у чом смысл ? :shock: " :lol: :lol:
http://elementy.ru/news/431443 (http://elementy.ru/news/431443)
Два варианта лишь существуют - либо Чувства либо Инстинкты... Чувства информационны, подразумевают культурно сформированные Идеалы и срабатывание на них;
Инстинкты же это химическая автоматика из днк транслитированная в нейросеть; тупая химическая программа - абсолютно бессмысленная, как и эволюция... :lol:
зачем вам лично эти дети вообще (с нуля начиная) ? :> и индийско-тиранозавровое соплежуйство об этом :lol:
_____________________________
"Определение Морали" viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
"Любовь между полами" viewtopic.php?t=5288 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5288)
-
Для того, кто любит, тот кого он / она любит является самым, самым, самым. Тут по этому поводу всё сказано http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs (http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs)
Конечно, ток это самое "любит" тож "запросто" откуда-ни-возьмись - не возникает и не может по определению. И не "вырастить" самому это нельзя, ни рассчитать, ни сделку с этим заключить. :lol:
А лишь как нейросетевое совпадение - на Идеал.
Ибо наши Идеалы - с другой стороны и есть - мы сами, наша характеристика, и главное в нас :D
Наши соответствующие нейросети Чувств.
См. R1. О.М.
И вот тогда уже крючок срабатывает, детонатор самовозбуждающейся затем , как стимуляция сердца нервная, - нейросети соответсвующей с тем сааааааамым именем - у кого она вообще коэшн сформированно культурно... Ныне масса таких у которых такого просто нет :>
Срабатывает и - http://www.youtube.com/watch?v=kMCqtPJfeSU (http://www.youtube.com/watch?v=kMCqtPJfeSU)
-
Для того, кто любит, тот кого он / она любит является самым, самым, самым. Тут по этому поводу всё сказано http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs (http://www.youtube.com/watch?v=VB3lkxZyDOs)
Конечно, ток это самое "любит" тож "запросто" откуда-ни-возьмись - не возникает и не может по определению. И не "вырастить" самому это нельзя, ни рассчитать, ни сделку с этим заключить. :lol:
А лишь как нейросетевое совпадение - на Идеал.
Ибо наши Идеалы - с другой стороны и есть - мы сами, наша характеристика, и главное в нас :D
Наши соответствующие нейросети Чувств.
См. R1. О.М.
И вот тогда уже крючок срабатывает, детонатор самовозбуждающейся затем , как стимуляция сердца нервная, - нейросети соответсвующей с тем сааааааамым именем - у кого она вообще коэшн сформированно культурно... Ныне масса таких у которых такого просто нет :>
Срабатывает и - http://www.youtube.com/watch?v=kMCqtPJfeSU (http://www.youtube.com/watch?v=kMCqtPJfeSU)
Все так чётко написано, что просто нет слов, остались только чувства. ( ))) )
-
Все так чётко написано, что просто нет слов, остались только чувства. ( ))) )
http://www.youtube.com/watch?v=wHo5cmzpDn8 (http://www.youtube.com/watch?v=wHo5cmzpDn8) :>>
-
http://www.youtube.com/watch?v=wHo5cmzpDn8 (http://www.youtube.com/watch?v=wHo5cmzpDn8) :>>
Великолепно !!!
http://www.youtube.com/watch?v=_FXoyr_F ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=_FXoyr_FyFw&feature=related)
))
-
Вообще идеальных людей нет, есть только люди которые стремятся стать идеальными друг для друга, по причине взаимной любви!
-
Вообще идеальных людей нет, есть только люди которые стремятся стать идеальными друг для друга, по причине взаимной любви!
не, не стремятся; любовь следствие совпадения на идеал
-
Зачем нужно это программирование? Просто потому что, если порвешь эти отношения, начнешь следующие, одной ведь скучно, да и потребности всякие.
....А так всегда идеал рядом будет. И не нужно никого искать, знакомиться и т.д. Можно просто жить и наполнить свою жизнь чем-то еще, кроме как влюбляться-расставаться.
Екатерина Шипулина
Автор рассуждает о том, через что не проходил сам, поэтому его наивность простительна. Запрограммированный идеал очень опасная и разрушительная вещь. Вы идеализировали объект, а он вас - нет. Разрыв будет очень болезненным именно для вас, т.к. в этом идеале вас покинут не одни только надежды, чаяния и т.п. Будет полное ощущение "безжизненного бытия" на долгие годы. Почему на долгие? Потому, что высшие идеалы очень неохотно замещаются друг другом. Ткнуть в сторону другого человека и сказать "вот этого теперь люблю", все равно, что примерить ту или иную женщину на роль своей матери (как вариант)... примерить, конечно, можно, а прочувствовать? За эти годы вы сами успеете выйти из зоны идеальности для большинства...
-
Зачем нужно это программирование?
Программировать оно нужно, ЕПРСТ. Колдуны вы этакие.
А идеальный мужчина - это Я!