Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Владимир Владимирович от 25 Сентябрь, 2012, 13:54:59 pm
-
По аналогии с оруэлловским "неголодом", которым составители 9-го издания Словаря Океанийского Новояза предлагали заменить слово "сытость", словом "нависть" (противоположном слову "ненависть") обозначается православнутость в особо крупных размерах.
Итак, первый материал нашей рубрики. Государственная Дума Российской Федерации напринимала немало тупых законов, но этот самый тупой.
Уже во вторник в Госдуму может быть внесен проект поправки в УК, карающей за оскорбление чувств верующих. На данный момент ответственность за это правонарушение – административная, штраф до 1 тысячи рублей. Внесение поправки должно сопровождаться заявлением Госдумы о защите религиозных прав граждан.
http://news.mail.ru/politics/10360233/? ... rticlepoll (http://news.mail.ru/politics/10360233/?sent=1#articlepoll)
Можете сами почитать эту порнографию, цитировать все я не буду.
Но вот что интересно: после статьи приведены результаты интернет опроса (11428 голосов) на тему защиты чуйств в...х, и вопрос сформулирован: Лично Вы нуждаетесь в законодательной защите Ваших религиозных чувств?
Вот результаты:
(http://f2.s.qip.ru/4g5aDnnn.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-24g5aDnnn/)
Нас - атеистов - как минимум 37%, как максимум - 55%. Убогих 27%, в...х в целом - 37%. Это вполне соответствует российским реалиям.
-
на тему защиты чуйств в...х
Поскольку слово "верующий" неприлично, уж позвольте мне его с троеточием употреблять.
-
Это еще не все. Госдума тут же высказалась об оскорблениях чувств верующих:
В заявлении «О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации» осуждаются участившиеся случаи осквернения религиозных святынь.
http://news.mail.ru/politics/10367794/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/10367794/?frommail=1)
Опять не буду я эту всю хрень цитировать, но примечателен фрагмент:
Депутаты Госдумы в заявлении призывают органы государственной власти, органы местного самоуправления, политические партии, иные общественные объединения, религиозные организации, средства массовой информации в своей деятельности уделять особое внимание дальнейшему развитию институтов гражданского общества в нашей стране, модернизации политической системы РФ с опорой на сохранение традиций христианства, ислама, буддизма, иудаизма и других религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России.
Насколько мне известно, среди православных преобладает любовь к иудаистам особого рода. Вот я их и хочу спросить: вы собираетесь в качестве партий или органов местного самоуправления (чучелом или тушкой?) модернизировать политическую систему РФ с опорой на сохранение традиций иудаизма? Ответ можете писать прямо в Думу (здесь не обязательно).
-
Это вполне соответствует российским реалиям.
А 8% посередке - это не верующие, а предатели в рясах. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Интересно, суды справятся с потоками "оскорблённых верующих", которые потянутся в оные после принятия подобного закона? :mrgreen:
-
ВВ пишет:
" Госдуму может быть внесен проект поправки в УК, карающей за оскорбление чувств верующих. "
Напрасно вы иронизируете по этому поводу.
Законы, карающие за отступления от действующей религии (в общем случае - идеологии), за святотатство, были самые жестокие во все века во всех странах.
Достоевскиё был приговорён к расстрелу за чтение письма Белинского "про религию".
В 19 веке люди были не дурнее нас с вами, и прекрасно понимали, чем грозит разрушение основ.
Тот же ФМ вложил в уста "идеолога" Ивана Карамазова слова "Раз Бога нет - то всё дозволено!",
на что Дмитрий восклицает "Запомню !!", после чего начинаются всякие безобразия.
Великий мыслитель ФМ предсказал всё правильно, и - в правильном порядке.
Да, наша Дума очень-очень далека от идеала во всех смыслах.
Но даже эта бестолоч чувствует - нельзя безрассудно, по-свински относиться к религиозным чувствам других людей!
-
Достоевскиё был приговорён к расстрелу за чтение письма Белинского "про религию".
В 19 веке люди были не дурнее нас с вами, и прекрасно понимали, чем грозит разрушение основ.
Чем таким страшным грозит разрушение "основ" в виде православия? Ликвидацией поповского бизнеса, основанного на лжи, больше ничем.
Тот же ФМ вложил в уста "идеолога" Ивана Карамазова слова "Раз Бога нет - то всё дозволено!",
Ни от одного атеиста не слышала подобной хрени (я не о цитате, разумеется), а вот среди верующих едва ли не каждый второй носится с этой идеей, как с писаной торбой. Вы всерьез, что ли, считаете, что если бы бога не было (берем вашу систему координат, в которой он существует)), то вы бы пошли убивать, насиловать и грабить?
Да, наша Дума очень-очень далека от идеала во всех смыслах.
Но даже эта бестолоч чувствует - нельзя безрассудно, по-свински относиться к религиозным чувствам других людей!
А к чувствам атеистов можно относиться по-свински?
P.S. И да, ждем исков от сатанистов, оскорбленных натыканными на каждом углу православными торговыми центрами (храмами), крестами, карикатурами на Сотону и пр. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
P.P.S. "И когда два сияющих идиотизмом воинства с хоругвями и зелеными знаменами возьмутся выяснять, чей Бог главнее, атеистам придется рвать на голове остатки волос и проклинать тот день, когда они по вялой мягкотелости взялись чтить чувства верующих, допускать в школы «иные взгляды на эволюцию» и сажать людей в тюрьму за антицерковные высказывания. Богиня Кали славно потанцует в тот день, гремя черепами, если мир не одумается и не попытается максимально свернуть обратно то замечательное религиозное возрождение, которое сейчас происходит."(с)
-
Интересно, суды справятся с потоками "оскорблённых верующих", которые потянутся в оные после принятия подобного закона? :mrgreen:
Конечно нет.
-
ВВ пишет:
" Госдуму может быть внесен проект поправки в УК, карающей за оскорбление чувств верующих. "
Напрасно вы иронизируете по этому поводу.
Законы, карающие за отступления от действующей религии (в общем случае - идеологии), за святотатство, были самые жестокие во все века во всех странах.
Достоевскиё был приговорён к расстрелу за чтение письма Белинского "про религию".
В 19 веке люди были не дурнее нас с вами, и прекрасно понимали, чем грозит разрушение основ.
Тот же ФМ вложил в уста "идеолога" Ивана Карамазова слова "Раз Бога нет - то всё дозволено!",
на что Дмитрий восклицает "Запомню !!", после чего начинаются всякие безобразия.
Великий мыслитель ФМ предсказал всё правильно, и - в правильном порядке.
Да, наша Дума очень-очень далека от идеала во всех смыслах.
Но даже эта бестолоч чувствует - нельзя безрассудно, по-свински относиться к религиозным чувствам других людей!
Вы можете идти и доносить хоть сейчас. Зовут меня Булат Владимир Владимирович (как президента). Все остальные данные могу предоставить.
-
Ни от одного атеиста не слышала подобной хрени (я не о цитате, разумеется), а вот среди верующих едва ли не каждый второй носится с этой идеей, как с писаной торбой. Вы всерьез, что ли, считаете, что если бы бога не было (берем вашу систему координат, в которой он существует)), то вы бы пошли убивать, насиловать и грабить?
Действительно так. Я даже проповедь и не одну слышал, где слуга божий признавался, что если бога бы не было, то разве он бы хранил верность своей супруге, когда кругом столько баб?
-
По поводу будущей законодательной меры высказался Кураев:
Инициативу парламентариев комментирует протодиакон Андрей Кураев:
Существует закон о свободе совести, запрещающий располагать надписи, оскорбляющие религиозные чувства, в непосредственной близости от культовых зданий «Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются» ст 3,6). Само по себе это странно: получается, вдали от храмов оскорблять религиозные чувства можно. Может быть, эту формулировку поменять?
А вообще это крайне опасная тема, ибо крайне вкусовая. У нас сейчас принято ратовать за введение уголовной ответственность за оскорбление чувств верующих. Но ведь доносчику — первый кнут! Если подобная статья появится, я могу оказаться одним из первых, кого справедливо по ней засудят. В моих книгах и лекциях содержится много критики, задевающей чувства носителей других вероисповеданий и сектантов. А определять, оскорбили его или нет, кто будет? Тот кто считает, что его оскорбили. Назвал я кого-то сектантом – вот уже крик об оскорблении…
Первые христиане хорошо понимали, что их проповедь, проповедь Креста и Воскресения — это иудеям соблазн, а эллинам безумие (1 Коринфянам 1:23). Причем, слово «соблазн» (в оригинале – скандалон) указывает на то, что апостольское слово для других людей могло звучать оскорбительно.
Статья об оскорблении чувств верующих откроет простор для вкусовщины. Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то — что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности.
Мы это видим на примере еврейской борьбы с «диффамацией». На сегодняшний день слово антисемит стало означать всего лишь то, что кто-то не понравился кому-то из семитов… Помню замечательную карикатуру: хасид стоит перед известной картиной Малевича, задумчиво смотрит на черный квадрат, а из головы поднимается реплика: «А нет ли тут антисемитизма?».
Мусульмане могут сказать, что их оскорбляет упоминание имени основателя их религии без титула «пророк». В Саудовской Аравии выяснилось, что их религиозные чувства оскорбляет даже тень от самолета (ибо она в виде креста).
Для того, чтобы начать настоящие гонения против Церкви, достаточно только желания власть имущих. У нас уже есть в Конституции статья, гласящая, что «запрещается пропаганда религиозного превосходства» (ст 29,2). На основании этой статьи любого священника, который в Неделю торжества Православия говорит людям то, что он должен сказать о ересях и Истине, можно арестовать немедленно.
Я на такого рода нововведения всегда смотрю с точки зрения собственной безопасности: как это может быть использовано против нас. Советский период научил. Я боюсь, что руками церковных людей — активистов, публицистов, юристов — потихонечку будет виться веревочка, которая потом будет душить нас самих.
Стоит вспомнить евангельские слова — каким судом мерите, таким отмерено будет.
http://www.pravmir.ru/protodiakon-andre ... x-vlastej/ (http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-statya-ob-oskorblenii-religioznyx-chuvstv-budet-dubinkoj-v-rukax-vlastej/)
Если отбросить обычную для православного человека бабью трусливость: а как бы че не вышло, а что, если придет серенький волчок и укусит за бочок, да как же мы тогда жить будем, ии-ии-ии-и, он неправ в том, что статья будет направлена против РПЦ. Нет. Вот увидите, как бы попы не изголялись в ненависти к неправославию, ни один из них осужден не будет. Разумеется, статья будет применяться к нетрадиционному в России исламу и к неправославию. Но зато ненависть к РПЦ в обществе будет расти ударными темпами. И это есть хорошо. Ненависти к РПЦ много не бывает. Так что я тоже за принятие поправок в УК. И посадить первым надо именно Кураева - этого предателя в рясах. Пусть на своей рясе, то есть шкуре, почувствует торжество православия. И поймет, какую ошибку он совершил 29 ноября 1982 года.
-
Кураев - не единственный поп, отворотивший морду от своей же защиты:
Совершенно неожиданно закон не поддержали представители православной церкви. Так, член Межсоборного присутствия РПЦ протоиерей Борис Даниленко считает, что существующих норм законодательства вполне хватает.
"Я этот законопроект не видел, поэтому не могу дать квалифицированный комментарий. Но в целом стоит отметить, что в нашей стране, к сожалению, уголовное право и практика его применения не всегда совпадают, - посетовал Даниленко. - В связи с этим у некоторых возникает тщетное желание дополнять существующие кодексы какими-то инновациями. Мне же кажется, что у нас и так достаточно законов и правовые новеллы нам не нужны", - заявил Б.Даниленко.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/09/2012/671350.shtml (http://top.rbc.ru/society/26/09/2012/671350.shtml)
-
И вот что интересно: когда в нашей стране у власти вновь будут здравомыслящие люди, они сделают с православием самое страшное, что ему грозит и что с ним вообще можно сделать. Они поставят РПЦ в равное положение с другими организациями. Этого православие точно не переживет.
-
1. Необходимо перестать продавать в магазинах свинину, поскольку это оскорбляет чувства мусульман и иудеев
2. Необходимо запретить кресты на церквях, потому что они оскорбляют чувства свидетелей Иеговы.
3. Необходимо запретить свидетелей Иеговы, потому что они оскорбляют чувства православных.
4. Необходимо отключить всю страну от Интернета, потому что там полно материалов, которые оскорбляют самые разнообразные чувства всех верующих.
5. По телевизор я вообще не говорю..
6. Женщины должны носить хиджаб, потому что мусульмане страдают, когда женщины нарушают законы шариата.
и так далее..
-
Я тоже по телевизор не говорю :D
-
Думаю, следует ввести в УК РФ статью за оскорбление чувств атеистов
-
Думаю, следует ввести в УК РФ статью за оскорбление чувств атеистов
Я уже на сей счет как-то писал. Соблазнительно. Но нет, я все-таки отличаюсь от этих убогих кликуш, которых придорожный куст и то обижает. Атеизм побеждает не за счет запретов, а за счет просвещения.
-
и так далее..
И вообще запретить все. Рано или поздно Дума будет вынуждена принять такое историческое решение. Логика вещей... Ничего не попишешь...
-
Ряд громких аварий с участием священников, произошедших за последнее время, дал повод злым языкам заговорить о противоречии между аскетичным статусом духовных отцов и обладанием дорогими иномарками. В конце концов, Патриарх РПЦ Кирилл был вынужден дать отпор хулителям Церкви. По его словам, обсуждение священников и их машин – злонамеренная попытка смутить паству и увести ее от «креста Господня».
«Вот и сегодня очень многие, взирая на крест Христов, не видят ничего, кроме того, что кто-то о кресте рассказывает как о некой сказке, о заблуждении или о том, что крест ничего не принес миру и что Церковь, которая призвана проповедовать о кресте миру, не соответствует этой проповеди, и священники плохие, и не на таких машинах ездят, и не то делают. И сколько всего говорится, чтобы человек отвернул свой взгляд от креста Господня, чтобы сказал в лучшем случае «Я не знаю, что означает крест», а в худшем – «И знать не хочу», - приводит РИА «Новости» выдержку из недавней проповеди Патриарха. А ведь крест, по его словам, это символ «торжества правды» и «божьего суда».
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 26/1740390 (http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/09/26/1740390)
Вы помните, чтобы Гундяев сказал что-нибудь умное и хорошее за последние... 4 года. Я что-то не припомню. Это всегда или маразм, или глупость, или и то и другое вместе.
Кстати, Сергей Фрунза озвучил т.з. православной науки на ДТП:
А второго сентября протодиакон Петербургской епархии Сергей Фрунза в ходе дорожного конфликта избил двух пенсионерок. Он объяснил это тем, что в него «вселился бес».
Там же.
Ну, это еще с какой стороны посмотреть. Если избитые пенсионерки были богохульницами и врагами суверенитета Российской Федерации, то в него вселился как раз ангел, а не бес.
-
"Православные активисты подадут в суд на Артемия Лебедева за пост в ЖЖ (http://rusnovosti.ru/news/224606/)
Дизайнер Артемий Лебедев сегодня разместил запись "На**й бога" в Живом Журнале, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства. "
Ну вот, особо оскорблённые товарищи уже ждут не дождутся принятия нового закона. :evil:
-
Вот Атеистка пишет:
"Чем таким страшным грозит разрушение "основ" в виде православия? "
После и вследствие утраты Православием своих позиций как мировоззрения в России в конце 19 века
произошли:
уничтожение Монархии,
гражданская война,
установление власти большевичков и т.д.
А так - да, ничего страшного.
и далее
"Вы всерьез, что ли, считаете, что если бы бога не было (берем вашу систему координат, в которой он существует)), то вы бы пошли убивать, насиловать и грабить?"
А Бога и не стало в умах населения в конце 19- начале 20 веков.
И что ?? А вот как раз все и пошли убивать, насиловать и грабить!
Понимаете, Атеистка, Православие давно "разрушено" в нашей стране и существует лишь в виде одной из конфессий, культа.
Основы Общества (то есть миропонимания, самоидентификации, стереотипов поведения и власти) сейчас в России совсем -совсем другие, крайне далёкие от религий, и вы это должны бы понимать не хуже меня.
"берем вашу систему координат, в которой он существует"
писал уже 100 раз и ещё раз напишу - конечно существует, как совокупность неких свойств.
Это нематериальный актив, как "бренд", например, ведь для религий Бог - не цель, а средство.
И далее:
"Ликвидацией поповского бизнеса, основанного на лжи"
ЛЮБОЙ бизнес так или иначе основан на лжи. Лучшее тому доказательство - мировой экономический кризис.
-
VEK пишет:
А Бога и не стало в умах населения в конце 19- начале 20 веков.
И что ?? А вот как раз все и пошли убивать, насиловать и грабить!
Вы беретесь утверждать, что до 1905 (или где там у вас рубеж?) никто не грабил и не насиловал?
Наивный же вы человек... Типичный кабинетный верующий.
А я однажды (в качестве социолога) наблюдал, как православный браток шел на дело. Помолился, перекрестился (правда, не на икону, а на свою выходную дверь) - трогательная до слез сцена. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
И далее:
"Ликвидацией поповского бизнеса, основанного на лжи"
ЛЮБОЙ бизнес так или иначе основан на лжи. Лучшее тому доказательство - мировой экономический кризис.
В отличии от попа бизнесмен и не претендует на "божественную истину".
Самое скверное, что произошло с РПЦ за последние 20 лет - это даже не педерастия патриарха (черт с ним, пусть че хочет, то и делает), самое скверное - это то, что РПЦ аналогично российской буржуазии "вернула" свои богатства. И - по индуистскому закону кармы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - получила в довесок ненависть к богатым. Ту же самую, которую получили буржуи. Вам это не нравится? Ну тогда замените русский народ на какой-нибудь другой. Иного выхода нет. Вот такой космополитизм и русофобия по православному...
-
Вот Атеистка пишет:
"Чем таким страшным грозит разрушение "основ" в виде православия? "
После и вследствие утраты Православием своих позиций как мировоззрения в России в конце 19 века
произошли:
уничтожение Монархии,
гражданская война,
установление власти большевичков и т.д.
Ну и в чем конкретно выражалась эта утрата православием своих позиций? Цифры сюда, факты, ссылки.
"Вы всерьез, что ли, считаете, что если бы бога не было (берем вашу систему координат, в которой он существует)), то вы бы пошли убивать, насиловать и грабить?"
А Бога и не стало в умах населения в конце 19- начале 20 веков.
И что ?? А вот как раз все и пошли убивать, насиловать и грабить!
1. А Вы стрелки не переводите. Лично Вам задали конкретный вопрос - ответьте на него лично от своего имени, а не указуйте перстами во все стороны света: а вот там, а вот у них...
2. Вы, стало быть заявляете, что до конца 19-го века в православной России-матушке не было совершено ни одного преступления? Никто не убивал, никого не грабили, а трахались только в законном браке по взаимному согласию? Ну-ну. Только опять же, не надо бла-бла, давайте сюда доказательства.
И далее:
"Ликвидацией поповского бизнеса, основанного на лжи"
ЛЮБОЙ бизнес так или иначе основан на лжи. Лучшее тому доказательство - мировой экономический кризис.
Ваши познания поражают. Вы бы хоть что-нибудь кроме Библии почитали, что ли. Хлебозавод печет и продает хлебобулочные изделия. Где и в чем он врет?
-
"Православные активисты подадут в суд на Артемия Лебедева за пост в ЖЖ (http://rusnovosti.ru/news/224606/)
Дизайнер Артемий Лебедев сегодня разместил запись "На**й бога" в Живом Журнале, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства. "
Ну вот, особо оскорблённые товарищи уже ждут не дождутся принятия нового закона. :evil:
Мне бы тоже (как и Артемию Лебедеву) понравился иск. Вы поймите, что сейчас главное - спровоцировать этих религиозных фанатиков на определенного рода действия, чтобы потом можно было ответить им по полной.
Я продолжаю утверждать, что никакой компромисс между верующими и атеистами в принципе невозможен. Или мы - или они (разумеется, я выбираю нас).
-
Идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян, в первую очередь сторонники «Единой России» (87%), респонденты старше 45 лет (85%) и последователи православия (85%). Негативно оценивают эту идею 12% опрошенных - в основном 25-34-летние (16%), приверженцы непарламентских партий (19%), неверующие (18%) и респонденты, исповедующие отличные от православия религии (20%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113085)
Щас хомячки набегут и начнут трындеть про "запутинские технологии"...
-
Православный хомяк и Моё ДТП
В четверг у меня было 3 лекции в Гале (это сто км на восток от Сухума - на границе с Грузией) . Две в школах и одна в ДК.
Там познакомился с православным хомяком:
(http://f1.s.qip.ru/4g5aDnoA.jpg) (http://shot.qip.ru/003TdI-14g5aDnoA/)
http://diak-kuraev.livejournal.com/178829.html (http://diak-kuraev.livejournal.com/178829.html)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян
146%! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
сторонники «Единой России»
=потенциальные клиенты МПБ № 1
последователи православия
Без комментариев)))
оскорбление чувств верующих
С оскорбленными чувствами неверующих чо делать будем? :?:
"запутинские технологии"
Да ладно, какие там путинские нано... технологии, цифры рисовать и при ЕБН отлично умели. И Вешняков от Чурова отличается только тем, что чисто повезло пацану, никто на него варежку особо не разевал, хотя причин в том же 1996 было не меньше, чем в 2012. Про опросы вообще не говорю, кто платит, тот и заказывает музыку. "Копыталызм!"(с) ("Красная жара")
Сорри за оффтоп, вбросы Снега вряд ли кого-то еще удивляют, но, блин, чтобы так толсто... :evil: 2 уникума на форуме, Малыш пытается впарить атеистам бога, Снег- тухлое православие, оба с нулевым резалтом. Ребят, вы не ошиблись форумом, не?))) А я думала, только чукчи из анекдотов ходят покупать телевизор в хлебный магазин...
-
Идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян
146%! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"Щас хомячки набегут и начнут трындеть про "запутинские технологии"..."(С) Снег Север
Как я угадал... :lol:
-
Как я угадал... :lol:
Фиговый из вас ясновидящий)) Я против Путина (желательно вместе с системой, иначе какое бы политическое рыло не пришло после него, это все равно будет вариация на тему Горби-ЕБН-Путин) и против карнавальной оппозиции, обесценившей протест в считанные месяцы. Немцов- оппозиционер, и Миша Касьянов, хорошая шутка))). По поводу хомячков: если вам уже исполнилось хотя бы 18 лет, вы должны же понимать, что хомячки (идиоты и/или за деньги) есть в стане обеих ВНЕЗАПНО)) противоборствующих сторон, и пока они увлеченно кидаются какашками на просторах Рунета, и Путин, и оппозиция могут спать спокойно. :mrgreen: Divide et impera. Я заметила, что вы вообще любите это слово, но от того, что вы еще 100500 раз напишете про хомячков (себя, защищающего преступный режим и обслуживающее его православие, таковым не считая) и скопипастите массу глуповатых анекдотов, Путин пилить страну не перестанет, попы не откажутся от бизнеса и воспитания невежественного быдла, ну, и оппозиция его величества всегда будет иметь свой кусок хлеба с маслом и красной икрой. Так что поводов для LOL, имхо, чуть меньше, чем нифига.
-
последователи православия
Без комментариев)))
Из этого следует, что среди православных все-же на 2% больше приличных людей, чем среди электората "Единой России".
-
Сорри за оффтоп, вбросы Снега вряд ли кого-то еще удивляют, но, блин, чтобы так толсто... :evil: 2 уникума на форуме, Малыш пытается впарить атеистам бога, Снег- тухлое православие, оба с нулевым резалтом. Ребят, вы не ошиблись форумом, не?))) А я думала, только чукчи из анекдотов ходят покупать телевизор в хлебный магазин...
Да, я тоже чего-то заметил, что КПД у них нулевой.
Малыш большей частью проигрывает по своей религиозной ориентации (протестантской). У нас уже давно протестантов всерьез никто не воспринимает.
Кстати, интересно, сколько % респондентов верят в марсианский заговор против России?
-
себя, защищающего преступный режим (режим РФ)
А скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к режимам в США и ЕС?
-
... Путин пилить страну не перестанет, попы не откажутся от бизнеса и воспитания невежественного быдла, ну, и оппозиция его величества всегда будет иметь свой кусок хлеба с маслом и красной икрой.
Этот пассаж был бы чуть больше, чем сотрясением воздуха (или байтов в компе), если бы вы предложили реальную альтернативу. Например, в виде социалистической революции, советской власти и ЧК-ГПУ.
А в любом ином случае выходит, что пилить страну вы предоставите Навальному, делать бизнес на быдле будут пасторы или муллы, а оппозиция просто поменяет знак.
И возникает закономерный вопрос - стоит ли менять шило на мыло?
-
последователи православия
Без комментариев)))
Из этого следует, что среди православных все-же на 2% больше приличных людей, чем среди электората "Единой России".
К тому же, если ужесточение наказания за порчу церковного имущества (и прочий вандализм-бургундизм-вестготизм-лангобардизм) отрицательно оценивают 18% неверующих, стало быть 82% оценивают положительно. Вот это-то и маловероятно. Опрос невалиден (дело в том, что социологи не всегда врут и подделывают данные - можно добиться любого результата - хоть 100% поддержки или осуждения - с помощью определенных формулировок в опросном листе; это несложно).
-
Опрос невалиден (дело в том, что социологи не всегда врут и подделывают данные - можно добиться любого результата - хоть 100% поддержки или осуждения - с помощью определенных формулировок в опросном листе; это несложно).
Однозначно.:) А если и не с помощью формулировок, то всегда можно взять цифры с потолка, задействуя методу доктора Геббельса.
Прохвессор
А скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к режимам в США и ЕС?
Отрицательно. Вообще-то, это не является темой топика. Ничего, что, в связи с этим, так кратко?))
Снег Север
Этот пассаж был бы чуть больше, чем сотрясением воздуха (или байтов в компе), если бы вы предложили реальную альтернативу. Например, в виде социалистической революции, советской власти и ЧК-ГПУ.
Будьте реалистом, пока для этого нет условий. Не говоря уже о зашкаливающем уровне моральной и интеллектуальной деградации населения. Но как только- так сразу.
А в любом ином случае выходит, что пилить страну вы предоставите Навальному, делать бизнес на быдле будут пасторы или муллы, а оппозиция просто поменяет знак.
И возникает закономерный вопрос - стоит ли менять шило на мыло?
Я нечетко выразила свою позицию по Навальному? :roll: Второе: не предлагаю я менять шило на мыло, предлагаю не вестись на разводки ни кремлядей, ни "оппозиции", ни ЗАО РПЦ. Это что, так сложно сделать? Обязательно надо становиться пушечным мясом (хоть ради Путина, хоть ради Навального- один хрен) и обеспечивать интересы группы жулья- либерастического с одной стороны и либерастическо-православно-силового с другой? Я бы еще поняла, если бы было за что бороться- за вменяемую идею под руководством вменяемой политической силы, как в 1917, но то, что сейчас происходит- это цирк с конями. Ну и, более или менее возвращаясь к теме: пасторы, муллы, православные священники- какая разница, если все они занимаются одним и тем же? По-вашему, вместо того, чтобы разъяснять суть религиозных заблуждений и повышать образовательные стандарты, надо навек замкнуться на невежестве и отказаться от разума.
-
А в любом ином случае выходит, что пилить страну вы предоставите Навальному, делать бизнес на быдле будут пасторы или муллы, а оппозиция просто поменяет знак.
И возникает закономерный вопрос - стоит ли менять шило на мыло?
Я нечетко выразила свою позицию по Навальному? :roll: Второе: не предлагаю я менять шило на мыло, предлагаю не вестись на разводки ни кремлядей, ни "оппозиции", ни ЗАО РПЦ. Это что, так сложно сделать? Обязательно надо становиться пушечным мясом (хоть ради Путина, хоть ради Навального- один хрен) и обеспечивать интересы группы жулья- либерастического с одной стороны и либерастическо-православно-силового с другой? Я бы еще поняла, если бы было за что бороться- за вменяемую идею под руководством вменяемой политической силы, как в 1917, но то, что сейчас происходит- это цирк с конями. Ну и, более или менее возвращаясь к теме: пасторы, муллы, православные священники- какая разница, если все они занимаются одним и тем же? По-вашему, вместо того, чтобы разъяснять суть религиозных заблуждений и повышать образовательные стандарты, надо навек замкнуться на невежестве и отказаться от разума.
Но ведь Навальный еще не был президентом. Или вы верите, что владеете ясновидением и можете предсказывать будущее? Хотя как Путин что-то пилит и ворует вы тоже не видели. Впрочем Жириновский с Зюганом тоже жулье и ворюги и тоже никто не видел, но все слышали и читали. Хотя на заборах тоже пишут. Конечно, либерасты(в современном русише это любые враги путина) все как один жулье, это по определению.
Так что нам делать ? Радоваться, плакать, петь в ХХС "Богородица Путина защити", голосовать за Путина в 20XX, записаться в нашисты, вступить в ЕДро, сплясать лезгинку, пить квас, пить водку, вскрыть вены, взять автомат и убивать всех в подряд? Ничего не делать, пусть дальше Путин ворует? Что делать-то ?
Да в 1917г была вменяемая идея, у Махно и что с ним стало?
-
Так что нам делать ? Радоваться, плакать, петь в ХХС "Богородица Путина защити", голосовать за Путина в 20XX, записаться в нашисты, вступить в ЕДро, сплясать лезгинку, пить квас, пить водку, вскрыть вены, взять автомат и убивать всех в подряд? Ничего не делать, пусть дальше Путин ворует? Что делать-то ?
Ну, попробуйте посмотреть на вещи с высоты птичьего полета. Кому какое дело, что Нерон был дурак и гомосек, зато Рим был велик, или например, в Петрограде 1917 года цены выросли в 10 раз, зато две революции сделали. Впрочем, это слабое утешение для нас здесь и сейчас.
Кстати, Вы правильно упомянули батьку Махно. Свободы для отдельной личности в 2012 явно больше, чем в 1912 году, и в этом была его заслуга.
Все-таки человеческая история - это не бесплодное блуждание по кругу, человечество учится (только очень медленно). Разумеется, нам бы хотелось быстро.
XXI век будет веком революций и богатства, космоса и терроризма, распадов и объединений - наш век.
-
Ну и, более или менее возвращаясь к теме: пасторы, муллы, православные священники- какая разница, если все они занимаются одним и тем же? По-вашему, вместо того, чтобы разъяснять суть религиозных заблуждений и повышать образовательные стандарты, надо навек замкнуться на невежестве и отказаться от разума.
Так я вам разъясняю - нападая на РПЦ вы просто бесплатно работаете на "конкурирующие фирмы". Хотите вы этого или нет - никого не интересует. Так устроена объективная реальность.
Разъяснять суть религиозных заблуждений и повышать образовательные стандарты в обществе, которое нацелено на извлечение прибыли любой ценой - ровно то же самое, что черпать воду решетом. Вы никак не хотите понять, что эти вещи вторичны к устройству общества.
-
ВВ пишет:
«Вы беретесь утверждать, что до 1905 (или где там у вас рубеж?) никто не грабил и не насиловал?»
с какого перепугу ??
И Кракодил:
«Вы, стало быть заявляете, что до конца 19-го века в православной России-матушке не было совершено ни одного преступления?» Я, заявляю ?? Помилуйте, вы меня с кем-то путаете.
Отличные примеры «полемики» : «берётесь утверждать», «стало быть заявляете»
Ясно, что в тексте речь идёт о последовавшей за утратой идеологических ориентиров революции, гражданской войне и прочих безобразиях, и вы это прекрасно понимаете.
Кракодил пишет:
«Ну и в чем конкретно выражалась эта утрата православием своих позиций?»
В первую очередь в утрате доверия к монархии как таковой.
Монархия и Православие – неразрывный тандем, т.к. царь – Помазанник божий, а вопрос о власти (её источнике, если точно) – основной вопрос в любой религии. Нет Православия – нет и монархии.
Во вторую очередь – в переориентации личностных установок. До конца 19 века население осознавало себя христианами, равными только перед Богом, но не между собой, а с начала 20 века – уже гражданами, равными с Романовыми, например.
Следствие этого – население перестало воспринимать своих соотечественников как «братьев во Христе», как единое Общество, и раскололось по классовому признаку.
Вам нужны факты?? Уничтожение Царствующей семьи, дворянства и интеллигенции как класса, потом раскулачивание, расказачивание. И насаждение атеистической большевистской идеологии.
Вы просите цифры? 10-15 млн. потерь в результате Гражданской войны достаточно??
И далее:
«Лично Вам задали конкретный вопрос - ответьте на него лично от своего имени, а не указуйте перстами во все стороны света: а вот там, а вот у них...»
С удовольствием отвечу лично!
Я, как выпускник 1974 года Советской школы, – 100 % материалист и наличие либо отсутствие г. Бога на мои поступки ни когда влияния не оказывало.
-
Вот ВВ пишет:
«А я однажды (в качестве социолога) наблюдал, как православный браток шел на дело. Помолился, перекрестился (правда, не на икону, а на свою выходную дверь)»
Уважаемый Владимир Владимирович, православный браток – это то же самое, что «иудей-мусульманин». Он такой же верующий как входная дверь – икона.
Далее Владимир Владимирович написал:
«В отличии от попа бизнесмен и не претендует на "божественную истину".»
Бизнесмен претендует на многое другое.
На чужой труд,
на присвоение прибыли,
на распоряжение работниками по своему усмотрению,
на уклонение от налогов,
на пренебрежение социальной ответственностью,
и "нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 1000 % прибыли".
По мне, так лучше «божественная истина»…
И Кракодил:
«Хлебозавод печет и продает хлебобулочные изделия. Где и в чем он врет?»
В общем случае, без относительно к хлебу:
При производстве:
В нарушении технологии и рецептов (смотри «среда обитания»)
В пересортице.
При продаже:
В перекладывании потерь и брака на конечных потребителей.
В навязывании более дорогих видов и снятии с производства «Эконом – класса» (это, кстати, – основной механизм экономического кризиса).
В рекламе.
Часто – в выходных данных и характеристика, указанных на товаре (любом).
В том, что эти данные (состав, к примеру) напечатаны так, что их невозможно прочесть.
Если это монополист – в произвольной установке цен.
Или при ценовом сговоре.
Достаточно ??
-
Вот ВВ пишет:
«сейчас главное - спровоцировать этих религиозных фанатиков на определенного рода действия, чтобы потом можно было ответить им по полной.»
Вот они, ваши истинные методы и цели.
Спровоцировать и ответить По-полной.
Спасибо за признание, а то о каком-то просвещении толковали.
И далее
«Я продолжаю утверждать, что никакой компромисс между верующими и атеистами в принципе невозможен.»
Конечно, не возможен. Так его ни кто и не ищет ни разу.
Только "мирное сосуществование"
«Или мы - или они (разумеется, я выбираю нас).»
Ни какого «или» тут нет.
«Чья власть – того и вера» - сказано давно.
Сейчас в России стопроцентно атеистическая власть, а именно:
Президентская республика (демократия) при идеологии Культа золотого тельца, ничего нового,
Религии во власти нет и на миллиметр.
Здесь неоднократно указывалось на то, что действующая РПЦ поддерживает существующую власть.
Это правильно с точки зрения выживания РПЦ и создания нормальных условий для миллионов верующих, которые есть и будут в России.
Честно говоря, не представляю иной тактики поведения для РПЦ.
В катакомбы, что ли, им идти?
В оппозицию? Нет, конечно.
-
Прохвессор
А скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к режимам в США и ЕС?
Отрицательно. Вообще-то, это не является темой топика. Ничего, что, в связи с этим, так кратко?))
Ничего. Я согласен, что и те и другие, мягко говоря, нехорошие. Но "Ильи Муромца" НЕТ (как, к счастью, и "Бэтмэна"), и что делать? Я предпочитаю найти "третью силу". А пока она и не сила ещё, разумно не поддерживать ни одно из зол. Или уж давить - так худшее из них, а не наше жидкое дерьмецо в лице временных "вожьжей", уж извините за выражение. Там - уроды ещё хуже, а "каспарыши" - это их порождение. А православие - лишь один из цветов, который у них ассоциируется с русскими, которых ВСЕХ следует ликвидировать. Западные "дети" хотят избавиться от своих воспитателей.
-
VEK
Вот ВВ пишет:
«А я однажды (в качестве социолога) наблюдал, как православный браток шел на дело. Помолился, перекрестился (правда, не на икону, а на свою выходную дверь)»
Уважаемый Владимир Владимирович, православный браток – это то же самое, что «иудей-мусульманин». Он такой же верующий как входная дверь – икона.
Вы рассуждаете, как еретик, который пришел в официальную церковь "учить" ее "истине". Над вами посмеются и верующие, и атеисты. И этот браток - тоже. Надо ж как-то осознавать реальность. А вы предпочитаете ее не признавать. Это разновидность солипсизма.
Далее Владимир Владимирович написал:
«В отличии от попа бизнесмен и не претендует на "божественную истину".»
Бизнесмен претендует на многое другое.
На чужой труд,
на присвоение прибыли,
на распоряжение работниками по своему усмотрению,
на уклонение от налогов,
на пренебрежение социальной ответственностью,
и "нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 1000 % прибыли".
Поп делает то же самое. Только буржуй не требует его еще дополнительно любить и почитать и оставляет вам хотя бы ваши мысли. Или вам они в тягость и вы желаете с помощью попа от них избавиться?
Вот ВВ пишет:
«сейчас главное - спровоцировать этих религиозных фанатиков на определенного рода действия, чтобы потом можно было ответить им по полной.»
Вот они, ваши истинные методы и цели.
Спровоцировать и ответить По-полной.
Спасибо за признание, а то о каком-то просвещении толковали.
Религиозный фанатик - это преступник. Что с ним делать?
Вы сначала переубедите этого православного наркомана Энтэо к примеру, а потом с вами поговорим, что с ними делать.
-
У основной массы антиклерикалов нет никакой ненависти к православию.
Сюда заходите:
Православный освежитель воздуха (http://https://www.facebook.com/ivan.bodhidharma.73)
-
Религиозный фанатик - это преступник.
Православные религиозные фанатики существуют исключительно в бреду "социолухов". А вот эти антиправославные фанатики - в реальной действительности:
(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/afisha/600x500/9/3c/037c77a54ab88ddf5404b811d3e613c9.jpg)com
-
Православные религиозные фанатики существуют исключительно в бреду "социолухов".
Мне бредни всяких иностранцев не интересны. Я сам видел православных религиозных фанатиков. Так что своё бла бла бла, засунь себе в зад.
-
И Кракодил:
«Вы, стало быть заявляете, что до конца 19-го века в православной России-матушке не было совершено ни одного преступления?» Я, заявляю ?? Помилуйте, вы меня с кем-то путаете.
Отличные примеры «полемики» : «берётесь утверждать», «стало быть заявляете»
Ясно, что в тексте речь идёт о последовавшей за утратой идеологических ориентиров революции, гражданской войне и прочих безобразиях, и вы это прекрасно понимаете.
Не юлите, как уж на сковородке. Вы написали: "А Бога и не стало в умах населения в конце 19- начале 20 веков. И что ?? А вот как раз все и пошли убивать, насиловать и грабить!" Вам написали прямой вывод из Ваших слов. Не нравится? Ну не надо было ерунду писать. Заодно запомните, что Вами написанное трактуется в прямом смысле. Никто не обязан задний смысл искать, Ваши посты толкуя.
Кракодил пишет:
«Ну и в чем конкретно выражалась эта утрата православием своих позиций?»
В первую очередь в утрате доверия к монархии как таковой.
Монархия и Православие – неразрывный тандем, т.к. царь – Помазанник божий, а вопрос о власти (её источнике, если точно) – основной вопрос в любой религии. Нет Православия – нет и монархии.
Блин, как в мире столько монархий без православия существуют?!
Во вторую очередь – в переориентации личностных установок. До конца 19 века население осознавало себя христианами, равными только перед Богом, но не между собой, а с начала 20 века – уже гражданами, равными с Романовыми, например.
Следствие этого – население перестало воспринимать своих соотечественников как «братьев во Христе», как единое Общество, и раскололось по классовому признаку.
"Равное только перед богом общество" = "неравное между собой общество" воспринимает своих соотечественников как единое общество (помещик с крепостным - ну едины донельзя!). Редкостный бред.
Вам нужны факты?? Уничтожение Царствующей семьи, дворянства и интеллигенции как класса, потом раскулачивание, расказачивание. И насаждение атеистической большевистской идеологии.
И ничего, оказалось, что и без царя, дворян и прочих сословий можно жить не хуже.
Вы просите цифры? 10-15 млн. потерь в результате Гражданской войны достаточно??
Половину из которых убили белые. И пушистые. С богом в голове.
И далее:
«Лично Вам задали конкретный вопрос - ответьте на него лично от своего имени, а не указуйте перстами во все стороны света: а вот там, а вот у них...»
С удовольствием отвечу лично!
Я, как выпускник 1974 года Советской школы, – 100 % материалист и наличие либо отсутствие г. Бога на мои поступки ни когда влияния не оказывало.
Это в 1974 году советские школы таких безграмотных выпускали? Троечник, что ли? Ну да ладно. А тогда какого черта Вы тут размахиваете этой набившей оскомину на всех местах фразой "если бога нет, то все позволено"?
-
И Кракодил:
«Хлебозавод печет и продает хлебобулочные изделия. Где и в чем он врет?»
В общем случае, без относительно к хлебу:
При производстве:
В нарушении технологии и рецептов (смотри «среда обитания»)
В пересортице.
При продаже:
В перекладывании потерь и брака на конечных потребителей.
В навязывании более дорогих видов и снятии с производства «Эконом – класса» (это, кстати, – основной механизм экономического кризиса).
В рекламе.
Часто – в выходных данных и характеристика, указанных на товаре (любом).
В том, что эти данные (состав, к примеру) напечатаны так, что их невозможно прочесть.
Если это монополист – в произвольной установке цен.
Или при ценовом сговоре.
Достаточно ??
Опять бред. Это что, неотъемлемые качества работы хлебозавода без которых его жизнедеятельность в принципе невозможна?
-
Мне бредни всяких иностранцев не интересны. Я сам видел православных религиозных фанатиков. Так что своё бла бла бла, засунь себе в зад.
Мне бредни идиотов неинтересны, независимо от того, где они живут. так что своё бла бла бла, засунь себе в зад.
-
"Вам написали прямой вывод из Ваших слов"
ПРЯМОЙ ??????? Кривее не бывает!
"Блин, как в мире столько монархий без православия существуют?!"
Эта фраза покузывает ПОЛНОЕ не понимание сути религий г. Кракодилом.
Уважаемый, значит, эти монархии держаться и строятся на ДРУГИХ, отличных от православия религиях (если только не существуют как традиция).
Тут явлена зашоренность "атеистов", которые под термином религия понимают только христианство.
Почтайте Википедию, что ли, там есть политический аспект религий....
"И ничего, оказалось, что и без царя, дворян и прочих сословий можно жить не хуже."
Конечно не хуже: сталинский ГУЛАГ, зверства пол-потовцев, культурная революция в Китае.
И сейчас Россия в ж.... А так да, всё нормально!
" тогда какого черта Вы тут размахиваете этой набившей оскомину на всех местах фразой "если бога нет, то все позволено"?"
Что-то я пропустил тот момент, когда вы опровергли великого Достоевского!
-
Конечно не хуже: сталинский ГУЛАГ, зверства пол-потовцев, культурная революция в Китае.
Какой восхитительно откровенный набор бреда...
-
А православие - лишь один из цветов, который у них ассоциируется с русскими, которых ВСЕХ следует ликвидировать. Западные "дети" хотят избавиться от своих воспитателей.
О ещё один старый маразматик. Шо проф, водка кончилась? Я налью.
Это обыкновенная паранойя в результате отравления мозга павлоящиком и российскими СМИ. Интересный факт, что параноики и прочие шизофреники предпочитают видеть только то, что "подтверждает" их бредовые конструкции, а все остальное игнорируют. Поэтому переубедить их затруднительно.
Например, в данном случае. Казалось, если есть какой-то антирусский заговор на западе и РПЦ(православие это сотни поместных церквей) ассоциируется у заговорщиков с русскими, то почему они не прикроют РПЦ у себя на западе? Но РПЦ на западе не прикрывают и даже поддерживают.
Патриаршие приходы в США
Версия для печати
Дата создания:
1970 г.
Описание:
Историческая справка
Список приходов
Церковным и административным центром Русской Православной Церкви в США является Свято-Николаевский Патриарший собор в Нью-Йорке, построенный под руководством священномученика Александра Хотовицкого и освященный в 1902 году святителем Тихоном (Белавиным).
Вторым по значению храмом Патриарших приходов является Свято-Николаевский собор в Сан-Франциско.
В состав Патриарших приходов в США входят 32 храма и 1 монастырь ― во имя преподобной Марии Египетской.
Благочиния: Нью-Йорк, Восточных штатов, Атлантических штатов, Центральных штатов, Западных штатов (в состав благочиния также входит Покровский храм в Мехико, Мексика).
По состоянию на начало 2010 года в клире Патриарших приходов числятся 38 штатных и 12 заштатных священников, 11 диаконов (заштатных 3) и 4 мантийных монаха.
***
Представительство Всемирного русского народного собора при ООН
В 2005 году Всемирному русскому народному собору был предоставлен специальный консультативный статус при ООН. Тогда же было создано Представительство ВРНС при ООН, призванное обеспечить взаимодействие Собора и этой международной организации.
Представительство располагается при Свято-Николаевском соборе в Нью-Йорке.
***
Епископская ассамблея Северной и Центральной Америки
В 2008 году управляющий Патриаршими приходами был включен в число членов Постоянной конференции канонических православных епископов Америки (SCOBA). В 2010 году, в соответствии с решениями IV всеправославного предсоборного совещания в Шамбези (Швейцария, 7-13 июня 2009 года), SCOBA была упразднена, а на ее основе возникла Епископская ассамблея Северной и Центральной Америки.
Президент Ассамблеи ― глава Греческой православной архиепископии Америки архиепископ Димитрий (Константинопольский Патриархат). Вице-президент Ассамблеи ― архиепископ Наро-Фоминский Юстиниан.
Страна:
США
Город:
Нью-Йорк
Адрес:
15 East 97th street, New York, NY 10029, USA
Телефон:
(1 212) 289 1915
Факс:
(1 212) 427 50 03
Web-сайт:
http://www.ruschurchusa.org (http://www.ruschurchusa.org)
E-mail:
http://www.patriarchia.ru/db/text/1437067.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1437067.html)
-
Мне бредни всяких иностранцев не интересны. Я сам видел православных религиозных фанатиков. Так что своё бла бла бла, засунь себе в зад.
Мне бредни идиотов неинтересны, независимо от того, где они живут. так что своё бла бла бла, засунь себе в зад.
Ага. А то я без "Израильских экспертов" не знаю, есть у нас в России православные фанатики или нет. :lol:
-
"Вам написали прямой вывод из Ваших слов"
ПРЯМОЙ ??????? Кривее не бывает!
Нет, дорогуша, это прямой вывод, хоть бы Вы об стену убились.
"Блин, как в мире столько монархий без православия существуют?!"
Эта фраза покузывает ПОЛНОЕ не понимание сути религий г. Кракодилом.
Почему бы Вам не освоить хотя бы элементарную грамотность, прежде чем рассуждать о глобальных вещах?
"И ничего, оказалось, что и без царя, дворян и прочих сословий можно жить не хуже."
Конечно не хуже: сталинский ГУЛАГ, зверства пол-потовцев, культурная революция в Китае.
И сейчас Россия в ж.... А так да, всё нормально!
Да, и чем больше вылезает толстопузых, тем в бОльшую ж... Россия погружается. Все нормально, чо.
И главное: Вы, типа, призываете восстановить монархию и сословия? Вот как царя-батюшку и дворян обратно учредим, так и настанет нам щастье?
" тогда какого черта Вы тут размахиваете этой набившей оскомину на всех местах фразой "если бога нет, то все позволено"?"
Что-то я пропустил тот момент, когда вы опровергли великого Достоевского!
Что-то я пропустил момент, когда Вы доказали, что Достоевский прав. Или я пропустил еще один момент, и Достоевский теперь истина в последней инстанции?
-
(http://content.foto.mail.ru/bk/amok2012/_answers/i-2.jpg)
А ведь на рулончик так и просятся цытаты его святейшества Гундяева.
Интересно, а католический в продаже есть?
-
Например, в данном случае. Казалось, если есть какой-то антирусский заговор на западе и РПЦ(православие это сотни поместных церквей) ассоциируется у заговорщиков с русскими, то почему они не прикроют РПЦ у себя на западе? Но РПЦ на западе не прикрывают и даже поддерживают.
Только полные невежды и идиоты могут не знать, что "русская православная церковь за рубежом" с двадцатых годов прошлого века являлась инструментом антисоветской (читай - антироссийской) политики. И продолжает выполнять эту же функцию и сегодня.
-
Справка для полных вежд:
Акт о каноническом общении Русской Православной Церкви Заграницей с Русской Православной Церковью Московского Патриархата — документ, провозглашающий объединение Русской Православной Церкви Заграницей с Московским Патриархатом.
Подписан 17 мая 2007 года в Москве в Храме Христа Спасителя Патриархом Московским и всея Руси Алексием II и Первоиерархом РПЦЗ митрополитом Лавром
http://mospat.ru/?page=36269 (http://mospat.ru/?page=36269)
http://www.patriarchia.ru/db/text/155920.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/155920.html)
Теперь одна единая РПЦ. РПЦЗ - самоуправляемая церковь в составе Московского Патриархата.
Почему антирусские заговорщики такое допустили? Куда смотрели? Почему дали МП прибрать к рукам такой мощЪный инструмент антироссийской политики?
-
Справка для идиотов - каноническое общение не означает, будто Патриарх может сменить или назначить хоть одного иерея РПЦЗ или вычистить оттуда натовских агентов. В акте о каноническом общении четко прописано: РПЦЗ «пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви» и будет «самостоятельна в делах пастырских, просветительных, административных, хозяйственных, имущественных и гражданских, состоя при этом в каноническом единстве со всей Полнотой Русской Православной Церкви». Т.е. никакого "прибирания к рукам" нет и в помине.
-
1. Русская Православная Церковь Заграницей, совершая свое спасительное служение в исторически сложившейся совокупности ее епархий, приходов, монастырей, братств и других церковных учреждений, пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви.
9. Вышестоящей инстанцией церковной власти для Русской Православной Церкви Заграницей являются Поместный и Архиерейский Собор Русской Православной Церкви.
11. Апелляции на решения высшей церковно-судебной власти Русской Православной Церкви Заграницей подаются на имя Патриарха Московского и всея Руси.
Самоуправляемая не значит автономная, значит управляют сами, а принадлежит все РПЦ МП и решениям Архиерейского Собора Русской Православной Церкви должны подчинятся полностью.
-
«пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви»
Для вежд: РПЦ - поместная церковь в составе вселенской , РПЦЗ - самоуправляемая церковь в составе поместной РПЦ .
Это значит что РПЦ соблюдает решения Вселенских Соборов, а РПЦЗ решения поместных Архиерейских Соборов РПЦ.
-
Это значит что РПЦ соблюдает решения Вселенских Соборов, а РПЦЗ решения поместных Архиерейских Соборов РПЦ.
Вот и выясни, что это значит и как соотносится с «самостоятельна в делах пастырских, просветительных, административных, хозяйственных, имущественных и гражданских». А я тратить на тебя время не стану.
-
РПЦ - поместная церковь в составе вселенской , РПЦЗ - самоуправляемая церковь в составе поместной РПЦ .
Это значит что зарубежная церковь считаю политическую систему России достаточно антисоветской, а местная церковь зарубежную достаточно пророссийской
-
Одна это церковь - поместная РПЦ с одним патриархом Кирилом.
Про "«самостоятельна в делах пастырских, просветительных, административных, хозяйственных, имущественных и гражданских»" . Может так понятней будет.
Это примерно как есть Blackstone Group, есть Hilton Worldwide, а есть Hilton Moscow Leningradskaya(бывшая гостиница ленинградская построенная в 1949г) в которой свои управляющие и которая действует про франчайзинговому договору. Местные владельцы и управляющие не могут полностью делать с отелем, что захотят, а могут только в рамках франчайзингового договора. При этом Hilton Moscow Leningradskaya часть сети Hilton, сетью управляет Hilton Worldwide, а Hilton Worldwide принадлежит Blackstone Group .
В случае с поместными православными церквями РПЦ и РПЦз похоже, но слегка запутанней. У них есть главный владелец и управляющий это некое сверхъестественное существо еврейский бог Иегова, который триедин и един, который послал на землю сына, который в свою очередь и создал эту бизнес-модель по нахлабучиванию широких масс населения, создал на голом камне, но не напрямую, а через ученика Петра. Вот это нечто созданное Петром на голом камне и есть Вселенская Церковь, но в данный момент ее нет. А было время епископы(топ-менеджеры в современном рунглише) Вселенской Церкви собирались на вселенские соборы, обсуждали важные вопросы и принимали решения: как лучше окучивать лохов, под какую власть и в какой позе лучше лечь и т.п.. А потом эта организация распалась. Сейчас, есть кучка относительно небольших сект которые исповедуют Никео-Цареградский символ веры и признают постановления семи Вселенских Соборов(а остальные постановления не ризнают). И вот эти секты, называют себя Вселенской Православной Церковью. Каждая из них т.н. поместная церковь может находится на разных территориях, у них могут быть разные святые, разные календари, разные праздники и поклонятся они могут разным крашенным доскам по разному. Но используют похожие методы окучивания широких масс населения, похожую мифологию и в это они едины. Среди них есть РПЦ, существовавшая в симбиозе с госвластью на территории России продолжительный срок. Но однажды власть в России сменилась, новая власть не стала поддерживать РПЦ в былых масштабах и вообще старалась заменить православие на модную в то время религию "маркизм-ленинизм в исполнении разных генсеков". Многие ПГМ-нутые разбежались из рашки по всему миру унося с собой ПГМ. А как известно спрос рождает предложения, так родилась РПЦз, отдельная секта рассчитанная на пгм-нутых эмигрантов из России. Во временна т.н. холодной войны, она получала определенную финансовую поддержку от заинтересованных стран, а в обмен убеждала ПГМ-нутых прихожан, что Ленин есть гриб-сотона и страна Россия во власти красного дьявола. Но с распадом СССР РПЦз стала никому не нужна, и вот чтобы увеличить прибыль с 2007-ого она действует по франчийзе под брендом РПЦ, соблюдая условия договора. Примерно как гостиница ленинградская под брендом Hilton. Ясно что для стран запада РПЦз и православие не представляют никого интереса. Когда есть айфоны, суперкомпьютеры и голивуд средневековые шаманства с крашенными досками, мумиями и нетухнущими яйцами теряют пиар-эффективность и становятся экономически мало привлекательными. А вот для страны которая находится в раннем средневековье, экспорт православной духовности на ряду с матрешками, балалайками, водкой и нефтью имеет смысл и экономическую привлекательность. Иначе откуда средневековым рашкинским феодалам брать деньги на айфоны, компьютеры и мерседесы? Разумеется балалайки должны производится, водка разливаваться, нефть качаться, вообщем должно это все производится на западном оборудовании по западным технологиям и за это разумеется западные компании имеют значительную часть пирога. Также и православная духовность идущая на экспорт через РПЦз должна разливаться западными специалистами с учетом западного менталитета, иначе там ее вообще не будут покупать. Понятно, что если Архиепископ Наро-Фоминский Юстиниан исполнит что-нибудь из репертуара Леонида Симоновича, например с протыканием портрета Мадонны, то православная духовность в Нью-Йорке быстро потеряет ту нишу которую сейчас имеет. На столь богатом и разнообразном нью-орском рынке религиозных услуг это произойдет мгновенно. Это как с водкой, для России ее можно разливать в грязном подвале с помощью таджиков из технического спирта, но экспортный вариант должен быть разлит на заводе с помощью новейшего оборудования из хорошо очищенного спирта и c соблюдением санитарных норм.
Если быть кратким, то РПЦз это дочерняя компания в составе ООО РПЦ, разливающая более качественный вариант православной духовности.
-
К слову
25 февраля 2008 г. возведен в сан архиепископа.
Решением Священного Синода от 5 марта 2010 г. (журнал № 5) назначен управляющим Патриаршими приходами в США с присвоением титула Наро-Фоминский.
Решением Священного Синода от 26 июля 2012 г. (журнал № 68) поручено временное управление Аргентинско-Южноамериканской епархией.
http://www.patriarchia.ru/db/text/80876.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/80876.html)
Как видим, синод РПЦ может назначать управляющих в дочерней РПЦз.
-
В случае с поместными православными церквями РПЦ и РПЦз похоже, но слегка запутанней. У них есть главный владелец и управляющий это некое сверхъестественное существо еврейский бог Иегова,
Ну, церковь, как говорит нам церковное право
Богочеловеческий организм явленный в видимом мире, как от Бога установленное сообщество людей, объединяемый православной верой, священноначалием, законом Божьим и Таинствами
-
Я понимаю, почему наши предки весь XVIII век не заострялись на религии. Достали раскольники/никониане.
-
К слову
25 февраля 2008 г. возведен в сан архиепископа.
Решением Священного Синода от 5 марта 2010 г. (журнал № 5) назначен управляющим Патриаршими приходами в США с присвоением титула Наро-Фоминский.
Решением Священного Синода от 26 июля 2012 г. (журнал № 68) поручено временное управление Аргентинско-Южноамериканской епархией.
http://www.patriarchia.ru/db/text/80876.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/80876.html)
Как видим, синод РПЦ может назначать управляющих в дочерней РПЦз.
Деточка, ты снова, с громким пуком, сел в лужу. А всё потому, что не поинтересовался, что такое "Патриаршие приходы в США". А заглянул бы хоть педивикию, так узнал бы, что это совсем не то, что РПЦЗ. Эти Патриаршие приходы вошли в РПЦ аж в 1970-м, при Брежневе.
-
Например, в данном случае. Казалось, если есть какой-то антирусский заговор на западе и РПЦ(православие это сотни поместных церквей) ассоциируется у заговорщиков с русскими, то почему они не прикроют РПЦ у себя на западе? Но РПЦ на западе не прикрывают и даже поддерживают.
Патриаршие приходы в США
Версия для печати
Дата создания:
1970 г.
Описание:
Историческая справка
Список приходов
Церковным и административным центром Русской Православной Церкви в США является Свято-Николаевский Патриарший собор в Нью-Йорке, построенный под руководством священномученика Александра Хотовицкого и освященный в 1902 году святителем Тихоном (Белавиным).
Вторым по значению храмом Патриарших приходов является Свято-Николаевский собор в Сан-Франциско.
В состав Патриарших приходов в США входят 32 храма и 1 монастырь ― во имя преподобной Марии Египетской.
Благочиния: Нью-Йорк, Восточных штатов, Атлантических штатов, Центральных штатов, Западных штатов (в состав благочиния также входит Покровский храм в Мехико, Мексика).
По состоянию на начало 2010 года в клире Патриарших приходов числятся 38 штатных и 12 заштатных священников, 11 диаконов (заштатных 3) и 4 мантийных монаха.
***
Представительство Всемирного русского народного собора при ООН
В 2005 году Всемирному русскому народному собору был предоставлен специальный консультативный статус при ООН. Тогда же было создано Представительство ВРНС при ООН, призванное обеспечить взаимодействие Собора и этой международной организации.
Представительство располагается при Свято-Николаевском соборе в Нью-Йорке.
***
Епископская ассамблея Северной и Центральной Америки
В 2008 году управляющий Патриаршими приходами был включен в число членов Постоянной конференции канонических православных епископов Америки (SCOBA). В 2010 году, в соответствии с решениями IV всеправославного предсоборного совещания в Шамбези (Швейцария, 7-13 июня 2009 года), SCOBA была упразднена, а на ее основе возникла Епископская ассамблея Северной и Центральной Америки.
Президент Ассамблеи ― глава Греческой православной архиепископии Америки архиепископ Димитрий (Константинопольский Патриархат). Вице-президент Ассамблеи ― архиепископ Наро-Фоминский Юстиниан.
Страна:
США
Город:
Нью-Йорк
Адрес:
15 East 97th street, New York, NY 10029, USA
Телефон:
(1 212) 289 1915
Факс:
(1 212) 427 50 03
Web-сайт:
http://www.ruschurchusa.org (http://www.ruschurchusa.org)
E-mail:
http://www.patriarchia.ru/db/text/1437067.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1437067.html)
Например, в данном случае. Казалось, если есть какой-то антирусский заговор на западе и РПЦ(православие это сотни поместных церквей) ассоциируется у заговорщиков с русскими, то почему они не прикроют РПЦ у себя на западе? Но РПЦ на западе не прикрывают и даже поддерживают.
Только полные невежды и идиоты могут не знать, что "русская православная церковь за рубежом" с двадцатых годов прошлого века являлась инструментом антисоветской (читай - антироссийской) политики. И продолжает выполнять эту же функцию и сегодня.
Деточка, ты снова, с громким пуком, сел в лужу. А всё потому, что не поинтересовался, что такое "Патриаршие приходы в США". А заглянул бы хоть педивикию, так узнал бы, что это совсем не то, что РПЦЗ. Эти Патриаршие приходы вошли в РПЦ аж в 1970-м, при Брежневе.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
к слову
Свершившееся в 2007 году воссоединение Русской Православной Церкви Зарубежом с Московским Патриархатом благотворно сказалось на жизни и Патриарших приходов в США. Наглядной иллюстрацией того, насколько тесно зачастую переплетаются жизнь и интересы этих приходов и храмов РПЦЗ, является то, что сам административный центр Зарубежной Церкви с 1950-х годов находился всего лишь в нескольких минутах ходьбы от резиденции управляющего Патриаршими приходами в США епископа. Уже до объединения встречи и контакты представителей двух ветвей Русской Церкви стали регулярными. После объединения архиереи и клирики вновь единой Церкви регулярно совершают совместные богослужения, обмениваются визитами, принимают участие в подготовке и проведении рабочих и торжественных мероприятий.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1435567.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1435567.html)
-
Для справки.
14 мая 2008 года Cвященный Синод Русской Православной Церкви постановил утвердить решение Собора епископов Русской Зарубежной Церкви об избрании архиепископа Сиднейского и Австралийско-Новозеландского Илариона Первоиерархом РПЦЗ (журнал № 39).
18 мая 2008 года, в Неделю Четвертую по Пасхе, в Синодальном Знаменском храме в Нью-Йорке состоялось настолование новоизбранного Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона
http://www.patriarchia.ru/db/text/113638.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/113638.html)
Как видим синод РПЦ утверждает кандидатуры на ключевые должности в дочерней РПЦз.
-
Не нужно так же забывать что кроме РПЦ есть много и других православных церквей одни находятся в мусульманских странах
Так например самая главная церковь константинопольская находится в Турции которая член НАТО
А так же Греция (член ЕС), Сербия,Черногория,Румыния,Молдавия
-
Для справки.
14 мая 2008 года Cвященный Синод Русской Православной Церкви постановил утвердить решение Собора епископов Русской Зарубежной Церкви об избрании архиепископа Сиднейского и Австралийско-Новозеландского Илариона Первоиерархом РПЦЗ (журнал № 39).
18 мая 2008 года, в Неделю Четвертую по Пасхе, в Синодальном Знаменском храме в Нью-Йорке состоялось настолование новоизбранного Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона
http://www.patriarchia.ru/db/text/113638.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/113638.html)
Как видим синод РПЦ утверждает кандидатуры на ключевые должности в дочерней РПЦз.
Вообще-то из даже цитаты следует, что НЕ синод РПЦ утверждает кандидатуры на ключевые должности в РПЦз, а Собор епископов Русской Зарубежной Церкви. А синод РПЦ только одобряет это утверждение.
Но альтернативно одаренным это понять трудно. Также, как и ситуацию с Патриаршими приходами в США (из предыдущего видно, что аффтар не понял ни хрена в том, что сам процитировал).