Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: korollev001 от 17 Сентябрь, 2012, 10:00:36 am
-
"23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! 24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."
"И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего"
-
"25. С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником"
"12. Почитай отца твоего и мать твою и долголетен будешь на земле"
-
Ну, да. Хрень полная написана.
Это только верхушка айсберга. :)
-
На христианском форуму вам ответят. что дети сами виноваты и то, что их убили - это Бог так воспитывает и правильно сделал.
Мне так ответили.
-
На христианском форуму вам ответят. что дети сами виноваты и то, что их убили - это Бог так воспитывает и правильно сделал.
Мне так ответили.
В этом суть религии. Ты не должен сам думать, что правильно, а что нет.
Тебе сказали "Бог прав", значит так оно и есть. :))
-
На христианском форуму вам ответят. что дети сами виноваты и то, что их убили - это Бог так воспитывает и правильно сделал.
Мне так ответили.
В этом суть религии. Ты не должен сам думать, что правильно, а что нет.
Тебе сказали "Бог прав", значит так оно и есть. :))
Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ. Так что, ДУМАЙТЕ, прежде, чем писать. :)
-
Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ. Так что, ДУМАЙТЕ, прежде, чем писать. :)
Ну ка пример свободомыслящей религии приведите. :)
-
Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ. Так что, ДУМАЙТЕ, прежде, чем писать. :)
Ну ка пример свободомыслящей религии приведите. :)
Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)...
-
Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)...
Если бы Вы мыслили свободно, Вы бы не за что там не оказались. :)
Если Вам не запрещают есть мясо, это еще не значит, что Вы свободны в своем выборе. :) Выбор уже сделали за Вас.
Гераклид положил начало, а ты его принял и активно защищаешь его идею. Но идея твоей не была никогда!
-
Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)...
Если бы Вы мыслили свободно, Вы бы не за что там не оказались.
Где "там"?
-
Где "там"?
Среди Логосистов. :)
-
Где "там"?
Среди Логосистов. :)
Логосисты - самые свободомыслящие Челы. Пробуйте опровергнуть. А Я посмеюсь.
-
Логосисты - самые свободомыслящие Челы. Пробуйте опровергнуть. А Я посмеюсь.
Не, так не пойдет. Бремя доказательств лежит на ляпнувшем. Вы выдвинули тезис - Вам его и доказывать, а не нам опровергать.
-
Логосисты - самые свободомыслящие Челы. Пробуйте опровергнуть. А Я посмеюсь.
Не, так не пойдет. Бремя доказательств лежит на ляпнувшем
Микеле. Пусть он и доказывает. (Какие "умные" кракодилы! Мутанты?)
-
Микеле. Пусть он и доказывает. (Какие "умные" кракодилы! Мутанты?)
От мутанта слышу.
Ну ка пример свободомыслящей религии приведите. :)
Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)...
Вы писали? Где доказательства?
-
Микеле. Пусть он и доказывает. (Какие "умные" кракодилы! Мутанты?)
От мутанта слышу.
Ну ка пример свободомыслящей религии приведите. :)
Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)...
Вы писали? Где доказательства?
В Учении Логоса и в писаниях гностиков. Не читали? Ознакомьтесь. Не исключено (но и необязательно), что въедете. То же и Микелю. А то он такого умника из себя строит. Куды ни на...
-
В Учении Логоса и в писаниях гностиков. Не читали? Ознакомьтесь. Не исключено (но и необязательно), что въедете. То же и Микелю. А то он такого умника из себя строит. Куды ни на...
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас. Сюда или ссылки на конкретную литературу или конкретные цитаты из оной с указанием источника.
-
В Учении Логоса и в писаниях гностиков. Не читали? Ознакомьтесь. Не исключено (но и необязательно), что въедете. То же и Микелю. А то он такого умника из себя строит. Куды ни на...
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас
И Я ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАН. Микель просил дать пример религий "самодуманья", Я назвал. Но по Милосердию Моему ДАЮ Вам литературу - "Новейший и Последний Завет Логоса". Читайте, вникайте, исполняйте! (Он где-то на этом форуме.)
-
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас
И Я ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАН. Микель просил дать пример религий "самодуманья", Я назвал. Но по Милосердию Моему ДАЮ Вам литературу - "Новейший и Последний Завет Логоса". Читайте, вникайте, исполняйте! (Он где-то на этом форуме.)[/quote]
Нет, именно Вы и обязаны. Кто ляпнул, тот и доказывает. А если просто ляпнуть и не желать доказывать, то это банальный трындеж, и отношение к нему и его автору соответствующее.
Да, кстати: я старый циник, капс и непрошенные ценные указания на бую вертеть хотел, так что на меня их лучше не тратить зазря.
-
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас
И Я ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАН.
Нет, именно Вы и обязаны. [/quote] Докажите! Не сумеете, значит 3,14zдобол. :)
-
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас
И Я ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАН.
Нет, именно Вы и обязаны.
Докажите! Не сумеете, значит 3,14zдобол. :)[/quote]
Со времен римских (вот от этого положения римского права: "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit" - "всегда бремя доказательств возлагается на истца") принято в любой приличной дискуссии. Общепринятая практика. Позволяет отсеивать всех 3,14zдоболов.
Еще кстати: это был первый и последний раз в общении с данным конкретным собеседником, когда я отвечаю на его вопрос, не получив перед тем ответа на свой.
-
Никто не обязан где-то искать доказательства за Вас
И Я ТОЖЕ НЕ ОБЯЗАН.
Нет, именно Вы и обязаны.
Докажите! Не сумеете, значит 3,14zдобол. :)
Со времен римских (вот от этого положения римского права: "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit" - "всегда бремя доказательств возлагается на истца") принято в любой приличной дискуссии. Общепринятая практика. Позволяет отсеивать всех 3,14zдоболов[/quote]
Не, ну если очень хочется следовать римским временам, то зовите Микеля, и пусть он обоснует свой тезис. Я не против.
-
Учение Логоса
Если бы Вы мыслили свободно, Вы бы не за что там не оказались.
Пусть Микель доказывает свой тезис. Я никуда не спешу, г-н (или таварищ?) кракодил. :roll:
-
Не, ну если очень хочется следовать римским временам, то зовите Микеля, и пусть он обоснует свой тезис. Я не против.
После этого, разумеется, Вы обоснуете свой?
-
Пусть Микель доказывает свой тезис. Я никуда не спешу, г-н (или таварищ?) кракодил. :roll:
Что тут обосновывать? Люди в стада собираются не из-за того, что каждый независимо и свободно мыслит.
Как раз-таки в стада их сгоняет общая идея, а во главе стоит идеолог. В Вашем случае Гераклид был, а сейчас хз кро у Вас там батька. И не надо лапшу на уши вешать, что проповедуешь ты отлично от других, все Вы одну и ту же муть гоните про всемогущий "Фаллос", т.е. "Логос" (преднамеренная опечатка, по Фрейду. Уверен, что если бы название имело женский род, то последователей учения было бы меньше):)
То же и Микелю. А то он такого умника из себя строит. Куды ни на...
Видимо я Вас-таки смог зацепить, своим всеобъемлющим умом. :) Значит всё так и есть. :) Миссиия выполнена...
И еще, пока Вы не начали свои смыслы в слова вкладывать, подумайте, про те ли свободы мысли каждый из нас пишет?
-
Вот и подумайте. И предъявите доказательство Вашему тезису. Если забыли, как он выглядит, ничего страшного - Я НАПОМНЮ.
-
Учение Логоса
Если бы Вы мыслили свободно, Вы бы не за что там не оказались.
Микель, доказывайте свой тезис.
-
Я уже всё написал. Имеющий глаза да прочтет.
А из кожи вон лезть, чтобы Вас удовлетворить своими постами - это не для меня.
Пока что Вы должны доказывать свою ценность собеседника, чтобы мне Вам захотелось что-либо написать помимо выше изложенного. :)
Что мне общение с одним бараном, когда я против всей отары. :lol:
-
Слив засчитан.
-
Слив засчитан.
Слив чего? :))))
Заметь, я с тобой даже не спорил.
Просто назвал как захотел, усомнился в твоих свободах и умственных способностях, а при этом ты даже ничего возразить не смог и убежден, что ты всё еще на вершине эволюции. :))
Молодец! Образцовый верующий. :)
-
Слив засчитан.
Слив чего? :))))
Заметь, я с тобой даже не спорил.
Просто назвал как захотел
Да куда ТЕБЕ спорить со Мною! Это же уметь надо, а ты НЕ УМЕЕШЬ. И это не потому, что Я так хочу, а ОБЪЕКТИВНО не можешь. Так что, отдыхай. :)
-
Люди в стада собираются не из-за того, что каждый независимо и свободно мыслит.
100% верно, в отношении этого веруна в особенности. В стаде его учат верить "правильно".
-
Люди в стада собираются не из-за того, что каждый независимо и свободно мыслит.
100% верно
Ну так и о-Человечивайтесь и выходИте из атеистического стада. Если сможете. А то так в стаде и умрете. :)
-
Ну так и о-Человечивайтесь и выходИте из атеистического стада.
Ну так и начинайте думать самостоятельно, (это если ещё есть чем думать) глядишь, и дойдёт, что стада собираются там, где обучают ритуалам правильного поклонения воображаемым друзьям.
Если сможете. А то так в стаде и умрете. :)
Конечно, не сможете. Конечно, в стаде и умрёте.
-
Ну так и о-Человечивайтесь и выходИте из атеистического стада.
Ну так и начинайте думать самостоятельно, (это если ещё есть чем думать) глядишь, и дойдёт, что стада собираются там, где обучают ритуалам правильного поклонения воображаемым друзьям.
Если сможете. А то так в стаде и умрете. :)
Конечно, не сможете. Конечно, в стаде и умрёте.
А вы это тут об чём? Об каком "стаде" фантазируете?
-
А вы это тут об чём? Об каком "стаде" фантазируете?
Вижу, до Вас доходит туго. Тут таких много, Вы не один, радуйтесь.
(это к вопросу о стаде)
-
А вы это тут об чём? Об каком "стаде" фантазируете?
Вижу, до Вас доходит туго.
Так ведь Я НИ В КАКОМ стаде не состою, в отличие от вас. Дошло? Исправляйте двойку.
-
А вы это тут об чём? Об каком "стаде" фантазируете?
Опять 25! :)
Одни вопросы. Ваш пастырь не дает ответов?
Наберитесь мужества и читайте книжки, будут Вам ответы.
Только читайте нормальные книги, а не всякую там изотерику, а то будете как Room: "Ничего не понимаю и слушать никого не буду." :)
-
А вы это тут об чём? Об каком "стаде" фантазируете?
Опять 25! :)
Одни вопросы. Ваш пастырь не дает ответов?
Да какой "пастырь"?! Я - Сам-Себе-Пастырь. Опять невъезжаете?
-
Да какой "пастырь"?! Я - Сам-Себе-Пастырь. Опять невъезжаете?
Вы оснаватель Логос'а?
-
Да какой "пастырь"?! Я - Сам-Себе-Пастырь. Опять невъезжаете?
Вы оснаватель Логос'а?
Можно сказать так.
-
Можно сказать так.
И Вы лезете со своим учением в надежде найти единомышленников или атару на атеистическом сайте?
Не очень разумно.
-
Можно сказать так.
И Вы лезете со своим учением в надежде найти единомышленников или атару на атеистическом сайте?
Единомышленников? А КТО не хочет? А что значит "атара"? Вы полагаете, что, этот сайт открыт только для атеистов? (Увы, с Вами БЕЗ вопросов НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.)
-
Ума палата.
Искать единомышленников-верунов на атеистическом сайте.
-
Ума палата.
Искать единомышленников-верунов на атеистическом сайте.
Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить. Так что, не ставьте крест на атеистах. Атеисты тоже СПОСОБНЫ к развитию.
-
Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить. Так что, не ставьте крест на атеистах. Атеисты тоже СПОСОБНЫ к развитию.
Прямо таки хочется назвать Вас дураком и послать подальше.
-
Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить. Так что, не ставьте крест на атеистах. Атеисты тоже СПОСОБНЫ к развитию.
Прямо таки хочется назвать Вас дураком и послать подальше.
Охотно верю, что невеждам этого хочется. Надеюсь, ПЕРЕхочется. Время - Мой Союзник.
-
А мягкая палата - Ваш дом. :)))
-
А мягкая палата - Ваш дом. :)))
Всё? Аргументы кончились? Плохо. Двойка. :)
-
Ума палата.
Искать единомышленников-верунов на атеистическом сайте.
Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить.
Скорее, способных истинно-3.14здеть.
-
Ума палата.
Искать единомышленников-верунов на атеистическом сайте.
Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить.
Скорее, способных истинно-3.14здеть.
Пример Моего 3,14здежа - в студию!
-
Пример Моего 3,14здежа - в студию!
Ты им уже весь сайт засрал: что ни коммент, то либо банальность, либо безосновательное утверждение, либо глупость кичливая.
-
Пример Моего 3,14здежа - в студию!
Ты им уже весь сайт засрал: что ни коммент, то либо банальность, либо безосновательное утверждение, либо глупость кичливая.
То есть ни одного примера ты привести НЕ МОЖЕШЬ. Ну иди отдыхай!
-
Ты им уже весь сайт засрал: что ни коммент, то либо банальность, либо безосновательное утверждение, либо глупость кичливая.
То есть ни одного примера ты привести НЕ МОЖЕШЬ. Ну иди отдыхай!
ОК. вагиномяч, только в этой теме немало твоего пустозвонства:
"Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ.Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)... "
Не доказано.
"Логосисты - самые свободомыслящие Челы."
Не доказано.
"Нет, именно Вы и обязаны."
Глупость, выданная на предложение доказать твои высеры.
"Со времен римских (вот от этого положения римского права: "semper necessitas probandi incumbit ei qui agit" - "всегда бремя доказательств возлагается на истца") принято в любой приличной дискуссии"
В этой дискуссии нет истца и ответчика (ты не в суде), зато есть утверждающий, чья обязанность - доказывать свои утверждения.
Утверждения твои.
Доказать их ты не можешь.
Вот такой ты мудель. Тем более, что ты впоследствии сам требуешь от других :"Микель, доказывайте свой тезис.", прекрасно понимая, что бремя доказывания лежит на утверждающем. Но при этом, оставаясь прирождённым 3.14здоболом, пытаешься гадить в теме, так и не обосновав свои предыдущие утверждения.
"Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить"
Перл, достойный демагога-проповедника, образчик глупости и наглости. Как всегда, доказательств истинности знания и истинности верования - нет.
-
1.
"Да смотря КАКОЙ религии. В некоторых говорится, что нужно думать САМОМУ. Учение Логоса(1), христианство гностиков(2)... ""Логосисты - самые свободомыслящие Челы."
2.
""Микель, доказывайте свой тезис.",
3. "Не верунов, а СПОСОБНЫХ истинно-знать и истинно-верить"
1. Это так и есть. 2. Я до сих пор жду "доказательство" Микеля. Но он НЕ СУМЕЕТ доказать свой ОШИБОЧНЫЙ тезис. 3. Истинно. :: Итого, ты НЕ СУМЕЛ привести примеры Моего "3,14здежа". Обсыхай, малыш. :)
-
1. Это так и есть. 2. Я до сих пор жду "доказательство" Микеля. Но он НЕ СУМЕЕТ доказать свой ОШИБОЧНЫЙ тезис. 3. Истинно. :: Итого, ты НЕ СУМЕЛ привести примеры Моего "3,14здежа". Обсыхай, малыш. :)
Пока нет доказательств, твои слова пустой 3,14здеж. Утверждение в стиле "это так и есть" доказательством не является.
-
В этом суть религии. Ты не должен сам думать, что правильно, а что нет
С этого тезиса Микеля и началось ваше глупое пререкание со Мною. Пусть Микель доказывает, что в этом суть и Моей(!) Религии тоже. Включайте мозг, кракодил и Микель! А пока что вам - по нЕуду.
-
1. Это так и есть. 2. Я до сих пор жду "доказательство" Микеля. Но он НЕ СУМЕЕТ доказать свой ОШИБОЧНЫЙ тезис. 3. Истинно. :: Итого, ты НЕ СУМЕЛ привести примеры Моего "3,14здежа". Обсыхай, малыш. :)
Этот твой коммент является ярким примером унылого 3,14здежа рядового недоумка, который не может обосновать свои утверждения, но, в то же время, продолжает и далее засерать тему в гнилой базарной манере.
Неиллюзорная виртуальная (увы) 3.14здюлина в виде бана могла бы заставить тебя напрячь твой скудный умишко.
-
1. Это так и есть. 2. Я до сих пор жду "доказательство" Микеля. Но он НЕ СУМЕЕТ доказать свой ОШИБОЧНЫЙ тезис. 3. Истинно. :: Итого, ты НЕ СУМЕЛ привести примеры Моего "3,14здежа". Обсыхай, малыш. :)
продолжает и далее засерать
Не засЕрать, а засИрать! Иди в школу - к Микельчику с кракодилом! А после напряги, бэйбе, свой умишко, и докажи, что Я не прав. Спорим, что ты этого НЕ СУМЕЕШЬ? :)
-
Пусть Микель доказывает, что в этом суть и Моей(!) Религии тоже. Включайте мозг, кракодил и Микель! А пока что вам - по нЕуду.
Да клал я с прибором на твои бесценные оценки. Про твою религию ты вякнул - ты и доказываешь. Начни уже, хватит 3,14здеть.
-
Не засЕрать, а засИрать!
А вот тут тебе, павлогенератору, виднее.
-
Начни уже, хватит 3,14здеть.
Не будет он ничего доказывать, потому как не умеет.
-
Пусть Микель доказывает, что в этом суть и Моей(!) Религии тоже.
Вызов? Я на него Клал с большой буквы!
Но разъясню:
Начнем с определения религии.
________________________________________________________________________
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
•одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
•организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3].
_________________________________________________________________________
Если твоя(!) религия подходит под верхнее описание, то я настаиваю, что это описание людей неспособных к самостоятельному пониманию мира и которым необходим поводырь и высшие силы перед которыми можно реализовать свою потребность раба!
Если твоя(!) религия не соответствует описанию приведенному выше, то это и не религия вовсе, а значит, как обычно, это твой(!) 3.14здежь!
-
Начни уже, хватит 3,14здеть.
Не будет он ничего доказывать, потому как не умеет.
Умею. Но Я жду ваших "опровержений". Смелее! Я вас больно бить не буду.
-
Пусть Микель доказывает, что в этом суть и Моей(!) Религии тоже.
Вызов? Я на него Клал с большой буквы!
Но разъясню:
Начнем с определения религии.
Если твоя(!) религия не соответствует описанию приведенному выше, то это и не религия вовсе, а значит, как обычно, это твой(!) 3.14здежь!
Эти определения ваших"Святых Отцов" из ваших "Святых Писаний" (Словарей) Меня ниипут. Моя(!) Религия - Единение с Богом. 1-я Заповедь Моего(!) Последнего Завета гласит - "Учиться Мышлению!". Вы НЕ хотите. Потому и такие глупышИ. :)
-
1-я Заповедь Моего(!) Последнего Завета
Закусывать надо! (с)
-
1-я Заповедь Моего(!) Последнего Завета
Закусывать надо! (с)
Ясно. "Опровержения" Я так и не дождался. Обсыхайте. :)
-
Заповедь Моего(!) Последнего Завета гласит - "Учиться Мышлению!". Вы НЕ хотите. Потому и такие глупышИ. :)
Вот и доказательство твоего 3.14здежа!
Думаю, не стоит на тебя больше отвлекаться.
Начинал ты не очень плохо тут на форуме, но скатился до тролля, поздравляю.
-
Заповедь Моего(!) Последнего Завета гласит - "Учиться Мышлению!". Вы НЕ хотите. Потому и такие глупышИ. :)
Вот и доказательство твоего 3.14здежа!
Где? В чём? :) По-твоему, Я не имею права на Свой персональный Завет? Да ты, малыш, рассуждаешь совсем в духе той самой религиозной ПАСТВЫ, над которой потешаешься. Ты сейчас своим спичем доказал существование АТЕИСТИЧЕСКОЙ паствы. И не стыдно тебе, Микельчик? Ведь такой Пример перед тобой, а ты и увидеть не можешь, Кто есть не машина (паства), запрограммированая генами и социумом, но Самопрограммируемый Самим Собой бог. Плохо. Садись. Два.
-
Кто выпустил собаку? (с)