Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: nrisimhacaitanya от 02 Август, 2012, 21:13:51 pm
-
Есть ли разница между атеистами агностиками материалистами?
В чем?
имхо и те и другиеи третьи - те же атеисты. не признают толком ни Бога ни душу.
все сводят к материи. может сомневаются по разному - но все равно не служат Богу - значит атеисты...
или вы не согласны? почему?
-
А еще спрашивают верующие: зачем вы - атеисты - нас гоните и убиваете?
Трудился тут до пол-второго по Москве. И все равно без толку.
-
Есть ли разница между атеистами агностиками материалистами?
В чем?
имхо и те и другиеи третьи - те же атеисты. не признают толком ни Бога ни душу.
все сводят к материи. может сомневаются по разному - но все равно не служат Богу - значит атеисты...
или вы не согласны? почему?
Что за глупость, агностик вполне может быть идеалистом, а не материалистом.
-
А еще спрашивают верующие: зачем вы - атеисты - нас гоните и убиваете?
Трудился тут до пол-второго по Москве. И все равно без толку.
ну и зачем ваш "мир труд май"?
чтобы сделать из человека обезьяну? а потом ее убить как животное?
-
Есть ли разница между атеистами агностиками материалистами?
В чем?
имхо и те и другиеи третьи - те же атеисты. не признают толком ни Бога ни душу.
все сводят к материи. может сомневаются по разному - но все равно не служат Богу - значит атеисты...
или вы не согласны? почему?
Что за глупость, агностик вполне может быть идеалистом, а не материалистом.
ага значит агностики - ваши враги. понятно буду использовать аргументы агностиков-идеалистов против вас атеистов =-) готовьтесь!
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Агностицизм
вы с этим согласны?
"
«Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Хаксли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришел к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего»
По его определению, агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с богами веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано.
В философии агностицизм не является самостоятельной и целостной концепцией, а представляет собой лишь критическую позицию в познании — как в отношении явлений, так и в отношении методов. То есть агностик может принадлежать к любой философской школе, которая не настаивает на возможности познания абсолютной истины. В этом смысле агностицизм согласуется, например, с кантианством и позитивизмом.
Философы идеалисты, в частности, Д. Юм, утверждал, что приобретенный опыт ознакомляет нас только с ощущениями, поэтому мы не можем знать, насколько субъективная оценка соответствует объективной реальности вокруг нас, но даже и то, существует ли она вообще вне наших ощущений.
Иллюстрациями к чему можно привести высказывания от первых Льва Толстого, от вторых — Владимира Ленина. В. И. Ленин указывал: "Агностицизм есть колебание между материализмом и идеализмом, т. е. на практике колебание между материалистической наукой и поповщиной. К агностикам принадлежат сторонники Канта (кантианцы), Юма (позитивисты, реалисты и пр.) и современные "махисты" (Ленин В. И.
Известные приверженцы агностицизма
Иммануил Кант[8]
Мэтт Стоун[9]
Бертран Рассел[10]
Томас Хаксли
Давид Юм[11]
Роберт Антон Уилсон[12]
Стивен Вайнберг[11]
Карл Саган[11]
Стивен Джей Гулд[13]
Фридрих фон Хайек
Дарвин, Чарльз
Эмилия Фокс
Альберт Эйнштейн[14][15]
вы согласны что эти люди - агностики и идеалисты?
и вы думаете что Кант и Ленин и Эншейн и дарвин (и все упомянутые в списке) - все они агностики?
-
Есть ли разница между атеистами агностиками материалистами?
В чем?
имхо и те и другиеи третьи - те же атеисты. не признают толком ни Бога ни душу.
все сводят к материи. может сомневаются по разному - но все равно не служат Богу - значит атеисты...
или вы не согласны? почему?
Что за глупость, агностик вполне может быть идеалистом, а не материалистом.
а вот это -
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Трансцендентальный_идеализм
Трансцендентальный идеализм (нем. transzendentale Idealism) — в учении Канта установка, отождествляющая и ограничивающая наблюдаемые вещи феноменами сознания. Основной предпосылкой этой установки является различие между явлениями как единицами опыта и вещами в себе. Кант в Критике чистого разума прямо отождествляет свою философию с трансцендентальным идеализмом. Противоположностью трансцендентального идеализма является трансцендентальный реализм[источник не указан 376 дней].
Трансцендентальный реализм — в философии Канта установка, отождествляющая явления с вещами так, как они существуют сами по себе.
Трансцендентальный объект (нем. transzendentale Objekt) — в учении Канта гипотетическая первопричина всех явлений. Под трансцендентальным объектом подразумевается либо Бог, либо материя.
это тоже показывает Канта как агностика (пусть даже идеалиста)?