Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Василий от 28 Июль, 2012, 08:22:01 am
-
“ Секс-покушение на попа Гундяева было совершено активисткой движения FEMEN Яной Ждановой у трапа личного самолета патриарха. Во время брифинга по случаю прилета Гундяева в Киев, топлес-террористка напала на блаженного с криками "Изыди вон!" с целью вцепиться когтями в измученное постом и молитвой тело праведника."
http://femen.livejournal.com/217359.html#cutid1 (http://femen.livejournal.com/217359.html#cutid1)
Я даже немного позавидовал Гундяю….. Вот прикольные фотки:
(http://englishrussia.com/images/112012/killkirill/killkirill001-4.jpg)
(http://media.englishrussia.com/112012/killkirill/killkirill001-5.jpg)
Обратите внимание с какой похотью этот гундяй смотрит на женское тело, все-таки он наверное не чистый педик, скорей всего би-пидoр.
(http://media.englishrussia.com/112012/killkirill/killkirill001-6.jpg)
(http://media.englishrussia.com/112012/killkirill/killkirill001-7.jpg)
(http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2012/07/900.jpg)
(http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2012/07/original.jpg)
отсюда (http://englishrussia.com/2012/07/26/quite-embarassing-for-the-patriarch/#more-105946)
и отсюда (там сиськи черными квадратами не прикрыты) (http://femen.livejournal.com/217359.html#cutid1)
-
Нашел. Девушка совершившая секс-покушение, понесла жестокое и несправедливое наказание в виде ареста на 15 суток.
http://obozrevatel.com/crime/82617-akti ... irilla.htm (http://obozrevatel.com/crime/82617-aktivistke-femen-dali-15-sutok-za-napadenie-na-kirilla.htm)
-
:D
-
Нашел. Девушка совершившая секс-покушение, понесла жестокое и несправедливое наказание в виде ареста на 15 суток.
В одной фразе минимум три вранья. Б..дь названа "девушкой", 15 суток названы "жестоким" наказанием за хулиганство и появление в непотребном виде и справедливость названа "несправедливой".
-
"килл Киррил" так это вы атеисты Фемен натравили на Патриарха и так хотите убить Киррила?
а уголовный кодекс?
-
Нашел. Девушка совершившая секс-покушение, понесла жестокое и несправедливое наказание в виде ареста на 15 суток.
Б..дь названа "девушкой"
Вы проверяли чтоль ?
А в переносном смысле скорее сам Гундяй может быть так назван, как и прочие всяческие авгуры :>
, 15 суток названы "жестоким" наказанием за хулиганство и появление в непотребном виде
Непотребным кому ? Нам такой вид - потребный :>
и справедливость названа "несправедливой".
Коэшн несправедливо. Просто попы - шизоиды-импотенты, впадающие в ступорозный ужос при виде голых девушек :>>
Так вот их и надо травить... очевидно :>>
-
А недавно девчонки из канадского отделения Femen отжгли на заседании Национального Собрания в Монреале.
Три секстремистки FEMEN Канада сорвали заседание Национального Собрания в Монреале в знак протеста против копии распятого Христа, незаконно размещенного в канадском парламенте. Целью акции секстремисток FEMEN стала необходимость принудить парламент снять незаконный крест над спикером, тем самым выполнить закон " о запрете размещения религиозных символов в общественных местах".
Парламент это место, где принимаются законы, а не отпеваются покойники и отпускаются грехи. И перед тем, как уйти из жизни простых людей, мракобесие должно покинуть стены государственных учреждений.
FEMEN ведет последовательную борьбу со средневековыми религиозными идеологиями, пропагандирующими второстепенность женщины и несущими ей духовное порабощение. FEMEN уничтожат канадские кресты с такой же грациозностью, как спилили поклонный крест в Киеве.
Кресты на свалку истории!
http://femen.org/gallery/id/249#post-content (http://femen.org/gallery/id/249#post-content)
(http://femen.org/uploads/gallery/cVePCSEsuU.jpg)
(http://femen.org/uploads/gallery/zY7pzVlZT1.jpg)
(http://femen.org/uploads/gallery/thumbs/post/LGjEtA5sra.png)
[video:1065pd39]http://youtu.be/k83R1jsftks[/video:1065pd39]
Молодцы! Так его мракобесие! Ударим сиськами по крестам и прочим религиозным атрибутам!
-
"Бляди, сэр!" (С) из анекдота.
Кстати, читал где-то, что Монреаль - "столица проституток" всей Северной Америки. Так что рекрутировать секстремисток там нет проблемы.
-
Давно пора голых баб приравнять к экстремистам! : ))) Из библии надо вычеркнуть любые упоминания о Еве и создать новый миф о непорочном зачатии Адама.
-
(http://femen.org/uploads/gallery/thumbs/post/LGjEtA5sra.png)
Некоторые личности секс представляют лишь как садо-мазохизм и они же обожают всякие формы носить...
-
Смешно все это и глупо. Бабский протест - бессмыслен и беспощаден. :)
-
"Бляди, сэр!" (С)
Почему бляди? Бляди это кто спит со всеми в подряд за деньги, в крайнем случае без денег. А это гражданские активистки, которые ведут борьбу со средневековыми религиозными идеологиями.
-
Смешно все это и глупо. Бабский протест - бессмыслен и беспощаден. :)
Выглядит смешно и глупо. Но это отнюдь не бессмысленно. Такие акции выглядят необычно, хорошо запоминаются, информация о них обладает свойствами мем-вируса, быстро распространяется среди населения, хорошо тиражируется сми. И соответственно хорошо привлекает внимание к проблеме.
-
Поясню. В России голые тетки не воспринимаются как серьезный протест. Это андерграунд, не больше. Такой протест может привести к противоположному результату.
Вообще, печально, что атеистическая мысль, свободомыслие докатилось до голых сисек и задниц! Вы посмотрите, если есть Докинз, то в России нет никакого. Какое-то поголовное отупение мозгов. Все напялили кресты, даже бывшие атеисты! Профессора физики и медицины валом прут в церкви, стоят рядом и молятся. Какой-то бред.
Что, они не изучали историю религии? Не знают логики, философии? Не понимают законов эволюции и природы, не умеют делать правильные выводы из научных фактов данных наук? Знаний много, а ума не хватает? Прав был Гераклит Тёмный. Многознание уму не научает.
В итоге, все эти феминистки не достигают своих целей.
-
Почему бляди? Бляди это кто спит со всеми в подряд за деньги, в крайнем случае без денег. А это гражданские активистки, которые ведут борьбу со средневековыми религиозными идеологиями...
...за деньги. И кто зачем им платит - тоже известно. Ни малейшего отношения к "борьбе со средневековыми религиозными идеологиями" это блядство не имеет, что бы они ни врали.
Аналог эколожцев из ГринПИСИ, которые никакого отношения к экологии не имеют.
-
...за деньги.
Был факт передачи купюр? : )
Аналог эколожцев из ГринПИСИ, которые никакого отношения к экологии не имеют.
Да чёрт его знает! ... В головах людей, это организация защищающая природу. А, какая там политическая составляющая, или как её используют черти, не известно.
По-крайней мере, слова наших нефтевладельцев о том, что если их обижают - значит обижают Россию, - мягко говоря несостоятельны, неубедительны : ))
-
Был факт передачи купюр? : )
Вы серьезно считаете, что они раскатывают по всему миру со своими "протестами" за в поте заработанные центы/сантимы.копейки? :lol:
Да чёрт его знает! ... В головах людей, это организация защищающая природу. А, какая там политическая составляющая, или как её используют черти, не известно.
По-крайней мере, слова наших нефтевладельцев о том, что если их обижают - значит обижают Россию, - мягко говоря несостоятельны, неубедительны : ))
Почему-то, когда БП загадила Мексиканский залив, эколожцев там не наблюдалось. Такая вот избирательная защита...
-
Почему-то, когда БП загадила Мексиканский залив, эколожцев там не наблюдалось. Такая вот избирательная защита...
Реакция Гринпис на катастрофу в Мексиканском заливе.
"Гринпис" провела акцию протеста в штаб-квартире BP в Лондоне
http://ria.ru/eco/20100520/236531451.html (http://ria.ru/eco/20100520/236531451.html) Активисты Гринпис сорвали публичное выступление представителя руководства BP
http://korrespondent.net/world/1088972- ... -publich.. (http://korrespondent.net/world/1088972-aktivisty-grinpis-sorvali-publich..). «Гринпис» выступил против методов ВР по устранению аварии в Мексиканском заливе
http://www.km.ru/news/grinpis_vystupil_protiv_metodov_ (http://www.km.ru/news/grinpis_vystupil_protiv_metodov_)
«Зеленые»
объявили британским музеям бойкот за сотрудничество с BP
http://www.km.ru/news/zelenye_obyavili_britanskim_muze (http://www.km.ru/news/zelenye_obyavili_britanskim_muze)
"Это настоящий нефтяной геноцид, под угрозой исчезновения из-за аварии в заливе находится целый ряд видов животных, обитающих в морской среде этого региона. Данная авария - одна из крупнейших в истории, и человеческие технологии, к сожалению, могут только снизить риски возникновения подобных аварий, но не убирать их. К сожалению, у человечества нет и технологий локализации последствий подобных аварий", - сказал руководитель энергетической программы "Гринпис" Владимир Чупров
И т.д. http://www.greenpeace.org/russia/Global ... %D0%B5.pdf (http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BF%D0%B8%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%83%20%D0%B2%20%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5.pdf)
А что бы они могли сделать с такими масштабами загаживания как там, находясь в этом заливе ?
Демагогия тенденциозная... Националистически уже поддерживающая буржуев и ублюдочные российские корпорации, образованные новорусскими ублюдками из 90-ых :D
-
Вы спрашивали? - Гринпис отвечает!
Гринпис отвечает на самые распространенные и каверзные вопросы об акциях против нефтяных платформ в Арктике.
Нам сегодня часто задавали одни и те же вопросы. Некоторые из них - сложные, некоторые (похожие скорее на упреки) возникают просто из нежелания воспользоваться интернет-поисковиком. Мы отвечаем на самые популярные.
1. Зачем это вообще надо! Почему именно «Приразломная»?!
Компания «Газпром» не готова ни к бурению, ни к аварии. «Приразломная» принадлежит дочерней компании «Газпрома», запущена с большим количеством технических недоработок и без эффективного плана ликвидации аварийных разливов нефти. В том плане, что есть сейчас, обозначено, что с последствиями разлива будут бороться с помощью 7 судов. Для сравнения, чтобы устранить последствия разлива нефти в Мексиканском заливе, было задействовано 6000 судов.
Более того, мы считаем, что необходимо запретить добычу в Арктике всем нефтяным компаниям: это слишком опасно, невыгодно ни нам, россиянам, ни даже нефтяным корпорациям. Подробнее о рисках мы советуем почитать здесь.
2. Вы говорите добывать нефть плохо? А что, сотрудники Гринпис никогда не пользуются машинами и катерами?
Мы никогда не требовали немедленно прекратить добычу нефти и использование топлива. Мы выступаем против конкретных опасных, разрушительных для природы проектов, с последствиями которых человечество просто не способно справиться. В том числе против таких, как добыча нефти среди арктических льдов, бурение под водой на большой глубине и др.
Мы уверены, что со временем ископаемое топливо должно уйти в прошлое и его заменят более чистые и эффективные технологии. Как показывает практика, будущее - за возобновляемыми источниками энергии: например, в 2012 году в Китае объем электроэнергии, производимой на ветростанциях, превысил производство на АЭС! (100 и 98 млрд. кВт-ч соответственно).
Пока на рынке сложно найти подходящую альтернативу транспортному топливу на основе нефти, в том числе из-за агрессивной политики нефтяных компаний. Но как только альтернативы станут более доступными, в том числе в результате наших кампаний, общество начнет массово переходить на новые транспортные технологии. А Гринпис – это часть общества. Мы хотим иметь возможность жить так, чтобы не наносить ущерба себе и природе, и это возможно.
3. Опять наезжаете на ведущие российские компании? Почему не боретесь с американскими/европейскими/канадскими нефтяниками? И вообще, где вы были, когда случился разлив нефти в Мексиканском заливе?
Гринпис выступает против любых опасных для природы проектов, любых компаний и в любых странах мира и уголках Планеты. Если взять для примера только акции на нефтяных платформах, то за последние три года активисты Гринпис: забирались и/или блокировали платформы голландской компании Shell в Новой Зеландии, британской Cairn Energy в Гренландии, Statoil в Норвегии.
А против компании BP, устроившей катастрофу в Мексиканском заливе, был проведен целый ряд громких акций: активисты срывали публичные выступления ее руководства, объявляли бойкот партнерам BP, многократно пикетировали штаб-квартиру.
Достаточно просто набрать соответствующие слова в интернет-поисковике.
4. Бизнес использует Гринпис для борьбы с конкурентами»!
Бизнес не может использовать Гринпис, поскольку мы не принимаем никакие средства от бизнеса. Деятельность Гринпис абсолютно прозрачна. Мы информируем сторонников о текущей работе и планах на будущее, рассылаяежеквартальный информационный бюллетень и годовой отчет. Бухгалтерская отчетность Гринпис ежегодно проходит независимый аудит, результаты которого доступны на нашем сайте.
Мы считаем, что в Арктике не должна бурить ни одна компания, потому что ни одна из них не может гарантировать безопасность. Независимость от бизнеса позволяет нам выступать одновременно как против планов «Газпрома», так и его партнеров и конкурентов, российских и зарубежных – «Роснефти», Exxon Mobil, Statoil, Shell.
5. Если не добывать нефть в Арктике, России нечем будет наполнять бюджет, ведь он на 50% состоит из нефтяных и газовых доходов.
Нефтяная зависимость – это не гордость, а беда России. И президент страны, и премьер признают, что нам необходимо уходить от нее, развивая новые, несырьевые отрасли. Экономика, которая может в любой момент рухнуть при падении цен или спроса на углеводороды, просто не может нормально развиваться.
Что касается освоения Арктики, оно принесет стране больше убытков, чем прибыли. Это говорят в том числе правительственные эксперты. Это связано с дороговизной арктического проекта и, как вы правильно говорите, высокой зависимостью российского бюджета от нефтегазовых экспортных поступлений. Некоторые эксперты признают, что освоение Арктики по сложности и дороговизне сравнимо с освоением космоса и без государственной поддержки просто не состоится.
Но правительство готово предоставить нефтяным гигантам многомиллиардную поддержку за счет налогоплательщиков, то есть нас с вами. Сокращая при этом финансирование медицины, пенсии, декретные пособия и не давая развиваться альтернативным технологиям.
6. Гринпис спонсируют иностранные государства, интересы которых они отстаивают. Это американская организация, они не любят Россию и не знают нашей природы!
Гринпис – это глобальная организация, ее отделения работают в 28 странах, а головной офис находится вовсе не в США, а в Нидерландах.
Вряд ли правительства США или Нидерландов захотели бы финансировать Гринпис. Суды этих стран ведут множество дел против нашей организации, которая проводила громкие акции против крупнейших корпораций мира.
Но даже если бы они на это решились – Гринпис не принимает средств от политических партий и государственных структур. Наш основной принцип - независимость. Гринпис существует только на частные пожертвования людей, которые нам доверяют. В мире свыше 3 миллионов сторонников Гринпис, которые позволяют противостоять как корпорациям, так и опасным правительственным проектам.
7. Нам нужно развиваться, а для этого требуется все больше природных ресурсов. Гринпис, наверное, хочет, чтобы мы жили в каменном веке без всех благ цивилизации.
Современная модель развития экономики привела цивилизацию к глобальному кризису - экономическому и экологическому. Мы не предлагаем отказаться от достижений цивилизации. Напротив, мы предлагаем использовать самые эффективные и современные технологии, которые позволят рационализировать и сократить потребление ресурсов, снизить вредные выбросы в водоемы и атмосферу, восстановить поврежденные ландшафты. В противном случае нас всех ждут неприятные сценарии. Поверьте, Природа умеет мстить за человеческую алчность и глупость. И вы это прекрасно знаете.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/new ... cic-theme/ (http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-09-FAQ-Artcic-theme/)
-
После скандальной истории активистов Greenpeace на платформе «Приразломная», когда на судне «Arctic Sunrise» 18 сентября они незаконно зашли на территорию Северного морского пути, а затем также незаконно пробрались на нефтяную платформу «Приразломная», принадлежащую «Газпром нефть шельф» и намеревались провести акцию против добычи нефти в Арктике, «родители» некогда экологического движения обнажили истинное лицо международной организации.
Один из основателей Greenpeace, участник самой первой экспедиции, Пол Уотсон назвал сегодняшнюю организацию «зеленым корпоративным монстром», уверяя, что ничего общего с борьбой за экологию нынешние акции Greenpeace не имеют. «Как заставить людей бояться? Надо, чтобы это попало в СМИ. Как попасть в прессу? Надо быть драматичным — это то, что нужно публике. На этом и специализируется Greenpeace», — подчеркнул Уотсон, добавив, что привлекая внимание, Greenpeace собирает неплохие деньги. За два года, прошедших после взрыва «Радужного воина», пожертвования Greenpeace выросли до 25 миллионов долларов. Сегодня бюджет организации насчитывает уже 350 миллионов. Три миллиона сочувствующих по всему миру исправно переводят деньги после очередного видеосвидетельства.
«Тайное лицо Greenpeace» раскрыл в своей книге с таким же названием французский журналист Оливер Вермон, он десять месяцев под видом активиста провел на одной из европейских ячеек. «Надо, чтобы нас избивали перед телекамерами, при этом мы не должны сопротивляться, и никаких прямых провокаций против армии или полиции», — рассказывал «Вести.ru» Вермон о делах Greenpeace.
Патрик Мур, возглавлявший ряды Greenpeace 15 лет, сейчас оказался по ту сторону движения. Он раскритиковал их нынешнюю деятельность, отметив, что манипулирование фактами и сознанием — «излюбленное оружие радикалов от экологии». «Я называю Greenpeace „информационными террористами“. Они не используют бомбы или оружие. Опасность Greenpeace — это их идеи и дезинформация. Они распространяют ложь о том, что происходит в мире. И они достаточно умны, чтобы вдалбливать это в головы людей», — отметил Мур.
Инцидент на «Приразломной» стал, видимо, последней каплей, после него всплыли и другие сфальсифицированные акции Greenpeace. Умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году; гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы; наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого Greenpeace в 1986 году; изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году; гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году — дело рук «зеленых». Фактически «справедливые» экологи сами создавали «сенсации» и под видом «неравнодушных» спасали мир или выставляли себя жертвами, как, например, в случае с платфомой «Приразломная». За это сочувствующие перечисляли им деньги, которые лишь в некоторой части расходовались на экологические акции, в основном, пожертвования уходили в инвестиционные фонды, на потребности руководителей и подкуп прессы.
Сейчас мировое сообщество пытается понять, зачем нужна была акция на «Приразломной». Поскольку первой добывать нефть и газ в Арктике начала Россия, то эксперты усомнились в бескорыстных намерениях активистов экологического движения. «Здесь еще есть и политическая составляющая, потому что шельф — неограниченный, то есть мы не знаем, сколько Канаде, США, России, Дании и Норвегии достанется. Пять государств претендуют на этот шельф. Идет борьба, потому что там — большие запасы углеводородов», — подчеркнул первый заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Владимир Ганжа.
Последствия акции на платформе «Приразломная» для лидеров Greenpeace, видимо, оказались неожиданными, но даже их они пытаются использовать в своих целях — пока члены экипажа «Arctic Sunrise» находятся под арестом, Greenpeace рассчитывает на всплеск пожертвований для проведения очередных провокаций.
Greenpeace показывает свое истинное лицо (http://www.ridus.ru/news/111121/)
-
Пол Уотсон
"В 1977 г. Пола Уотсона исключили из этой организации за излишний радикализм."
Интересно, чтобы он - сделал с рашенскими загрязняющими платформами. Сжег бы наверно из базуки.
актически «справедливые» экологи сами создавали «сенсации» и под видом «неравнодушных» спасали мир и
Этому, мы конечно верить не будем :> В таком ключе вот подаваемом.
Поскольку первой добывать нефть и газ в Арктике начала Россия, то эксперты усомнились в бескорыстных намерениях активистов экологического движения
Гдеее логика сих сомнений... загадка. А если б второй - тогда б не, тогда б не усомнились... Первой нагадила в Арктике - удивительно, откуда протесты...
Надо, чтобы нас избивали перед телекамерами, при этом мы не должны сопротивляться, и никаких прямых провокаций против армии или полиции», — рассказывал «Вести.ru» Вермон о делах Greenpeace.
И что ? Если в демагогию не вдаватся - можно было бы восхищатся самопожертвованием, если б я был - пацифистом :>
А так лучше эту армию и полицию такую - отстреливать, коэшн. Но это не в их целях как пацифистки-экологической организации, но я-то не пацифист :>
____________________________________________________
Вообщем, ерунду пишете, СС. И все-то вокруг у вас служат уже проискам зловещего америкакерского буржуазного империализма против бедненького нещастненького рашенского буржуазного империализма...
Очн трогательные национал-буржуазные теории заговора :D
Да срать на этих новорусских миллиардерчиков, набивающих себе карманы с этих платформ - хоть бы они сами сгорели в этой нефти, вместе с их буржуазными политическими ставленниками - нынешним режимом. Растлители народа.
-
Тока еблан связать может голые груди и арктику. Воистину еблан.
Нууу не. Не ток. Вот режиссер фильма "Белый рассвет", например - я не думаю, что еблан. :>
Очн такой ммм - атмосферный фильм. Снегом пахнет, как от книг Джека Лондона.
И об обычаях экскимосок согревать замерших и обычаев эскимосов жен дарить и т.п - там много. :> Соотвественно и голые груди есть.
И на тему религии и шаманов там есть, кстать... не очень хэппи энд. Но - экзотика и атмосфера на 5.
-
Тока еблан связать может голые груди и арктику. Воистину еблан.
Нууу не. Не ток. Вот режиссер фильма "Белый рассвет", например - я не думаю, что еблан. :>
Очн такой ммм - атмосферный фильм. Снегом пахнет, как от книг Джека Лондона.
И об обычаях экскимосок согревать замерших и обычаев эскимосов жен дарить и т.п - там много. :> Соотвественно и голые груди есть.
И на тему религии и шаманов там есть, кстать... не очень хэппи энд. Но - экзотика и атмосфера на 5.
Все же с Джека Лондона мне более всего "Любовь к жизни" , "Зов предков"
и конечно это http://www.e-reading.biz/bookreader.php ... cessa.html (http://www.e-reading.biz/bookreader.php/35108/London_-_Princessa.html)
Ну это не по нему, я просто про атмосферу.
http://kinozal.tv/details.php?id=572194 (http://kinozal.tv/details.php?id=572194)
-
Тока еблан связать может голые груди и арктику. Воистину еблан.
жжешь :lol: действительно не понял севера..
-
И кто зачем им платит - тоже известно. Ни малейшего отношения к "борьбе со средневековыми религиозными идеологиями" это блядство не имеет, что бы они ни врали.
CC - если женщина показывает сиськи - это блядство ?
А вы их видели когда-нибудь-то вживую ? А то и секс тут путали - с дефекацией...
Странно это все.
:>>
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
-
CC - если женщина показывает сиськи - это блядство ?
мне неинтересно объяснять что бы то ни было идиотам...
-
CC - если женщина показывает сиськи - это блядство ?
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
мне неинтересно объяснять что бы то ни было идиотам...
(http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=2821001&d=1345830682&thumb=1)
:>>>
Cплошные маниакально-пуританские комплексы карочь :> И традиционалисткие стереотипы ущербных обществ...
-
Ржу нимагу тема сисег опять не раскрыта :lol:
-
Еще (http://news.israelinfo.ru/technology/48015) об эколожцах, открывающих свое истинное личико:
Экологи в восторге от последствий распада СССР
Коллапс "грязной" советской промышленности позволил России с легкостью выполнить условия Киотского протокола по сокращению выброса в атмосферу парниковых газов, но еще более благоприятные последствия для экологии России и всей планеты имел крах колхозов и вывод из оборота огромных сельскохозяйственных угодий в постсоветской России, Бывшие колхозники уезжают в города, поля зарастают лесом - это плохо для экономики, но замечательно для экологии, пишет New Scirntist
По словам корреспондента New Scientist Майкла Слезака, благодаря распаду СССР на территории России образовалась "крупнейшая на Земле антропогенная углеродная ловушка", возвращающая углерод из атмосферы в почву.
Тема "углеродных ловушек" в последние годы чрезвычайно популярна среди ученых-экологов, ищущих способы обратить вспять процессы глобального потепления. Специалисты по геоинженерии строят планы искусственного создания таких "ловушек" - н апример, путем минерализации вод мирового океана. Однако многие защитники окружающей среды твердо уверены, что надежный путь к улучшению климата и общему оздоровлению экологии лежит только через ограничение антропогенных воздействий на окружающую среду. Наглядный пример такого пути можно найти лишь на постсоветском пространстве - в первую очередь в России, отсюда и рост научного интереса к экологическим последствиям распада индустриальной экономики СССР.
Недавно группа российских ученых из академического городка Пущино провела подсчеты, позволяющие примерно оценить мощность образовавшейся на территории страны "углеродной ловушки", т.е. определить количество углерода, поглощаемого из атмосферы и связываемого почвой на гигантских территориях зарастающих лесом бывших колхозных полей.
Общая площадь заброшенных после 1991 года сельхозугодий в России составляет, по их оценкам, 455,000 квадратных километров (тысячекилометровая полоса шириной 455 километров). Составив подробную карту почв на этих заброшенных участках, пущинская группа под руководством Ирины Кургановой подсчитала, что зарастающие лесом поля ежегодно поглощают из атмосферы и возвращают в почву около 43 миллионов тонн углерода - примерно 10% углерода, выбрасываемого в атмосферу российской промышленностью и транспортом.
Ученые подсчитали также, что, если заброшенные угодья так и останутся зарастать лесом, то в ближайшие 30 лет они поглотят еще 261 миллион тонн углерода, и Россия придет к "углеродному равновесию": растущие леса будут поглощать столько же углерода, сколько выбрасывается в атмосферу.
Для развитых стран такие показатели остаются недостижимой мечтой: самые смелые и дорогие планы обратного поглощения углерода предусматривают связывание 5% выбрасываемых в атмосферу парниковых газов. В России же результат достигается без всяких усилий и затрат, - восхищается австралийский специалист по химии почв Джонатан Сэндерман. - "Они много достигли, совершенно ничего не делая, просто задавив свою экономику".
Для лучшего понимания стоит отметить, что "глобальное потепление" от выброса углерода - антинаучный миф, еще сто лет назад опровергнутый опытами американского физика Роберта Вуда...
-
concreter, вы, вообще, если что, ищите объяснения слов Джонатана Сэндермана ... При чём тут Снег Север?
-
ну что ж и я отпишусь.... прочитал пост автора,ну что сказать-грязные обвинения патриарха не обоснованы,обидные слова в его сторону тоже,очень хорошо видно то что автор также защищает феменисток,женщин у которых не сложилась личная жизнь,и которые теперь в обиде на весь мир(надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный,,ну хоть кто то,обратите на меня внимание,я одинока!)Другими словами злоба и насмешка видна в словах автора,он не знает о чём говорит,совсем.И атеистам скажу так-немного среди вас тех,кто грамотно может вести диалог,основная масса мнит себя великими и любит насмешки над другими,а также говорит всякое зло,такой человек даже не имеет права называться атеистом,потому что безграмотен,и мал.
-
ну что ж и я отпишусь.... прочитал пост автора,ну что сказать-грязные обвинения патриарха не обоснованы,обидные слова в его сторону тоже,очень хорошо видно то что автор также защищает феменисток,женщин у которых не сложилась личная жизнь,и которые теперь в обиде на весь мир(надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный,,ну хоть кто то,обратите на меня внимание,я одинока!)Другими словами злоба и насмешка видна в словах автора,он не знает о чём говорит,совсем.И атеистам скажу так-немного среди вас тех,кто грамотно может вести диалог,
Они от обиды сиськи показывают,а патриарх от обиды женщин в тюрьму сажает ? :>>
Я лично думаю, у вашего патриарха глубокая импотентски-пуританская фрустрация, отягощенная религиозной психопатией :>
любит насмешки над другими,а также говорит всякое зло,такой человек даже не имеет права называться атеистом,потому что безграмотен,и мал.
Яснаааа...
[video:1fwjzee1]http://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14[/video:1fwjzee1]
Можете успокоится - диалога никто с вами и не ведёт - много чести для средневековых личностей.
Кто вы такие для диалогов. Каждый сам отвечает за состояние своего ума, мое лично дело маленькое - я просто говорю то, что есть, и смеюсь над тем - что смеха достойно :>
Sapienti sat.
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
Кстать, спрошу-ка я у вас то - что спрашивал у СС, но членораздельного ответа не услышал...
CC, если женщина показывает сиськи - это блядство ?
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
А ?
-
ну что ж и я отпишусь.... прочитал пост автора,ну что сказать-грязные обвинения патриарха не обоснованы,обидные слова в его сторону тоже,очень хорошо видно то что автор также защищает феменисток,женщин у которых не сложилась личная жизнь,и которые теперь в обиде на весь мир(надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный,,ну хоть кто то,обратите на меня внимание,я одинока!)Другими словами злоба и насмешка видна в словах автора,он не знает о чём говорит,совсем.И атеистам скажу так-немного среди вас тех,кто грамотно может вести диалог,основная масса мнит себя великими и любит насмешки над другими,а также говорит всякое зло,такой человек даже не имеет права называться атеистом,потому что безграмотен,и мал.
Вы только вот безумного сперматозоида не причисляйте к атеистам ...
В чём же обида патриарха, всё-таки не понятно. Бог создал женщину голой, это ему должно быть известно. Если всё-таки, бог создал женщину в костюме 21-го века, то об этом следовало сделать поправку в библии. Вот. Но, если патриарх ориентируется на законы государства, то, чем он тогда отличается от любого чиновника, стараясь услужить Мамоне? Это я отнюдь не о его расписных одеждах, которые обошлись налогоплатильщикам (и атеистам в том числе и их детям!) в копеечку ...
Но, разумный бы человек, отличный о продукта безумного сперматозоида, в первую бы очередь задумался: а какая же тварь, довела женщину до такого протеста? .. Ну, или, если бы он был хоть каким-то верующим (партиарх) то сказал бы "кто из вас без греха, первым брось в неё камень" : ))) Не сказал же cyка ...
А, этот его поступок говорит о том, что нам продают не то, что задекларировали ... Ну, это как ... вы покупаете банку с надписью "Тушенка" и там состав, специи ... А, внутри павло. Что делать? ... Ну, было бы написано "павло", так никто бы и не покупал, за исключением больных капрофилов. А так, ведь, покупают, читают, едят и травятся ...
А, женщина эта, которая по-вашему мнению "обижена на весь мир" - имеет на это право. И это её право значит больше, чем право другой женщины покупать рекламируемые товары ...
-
ну что ж и я отпишусь.... прочитал пост автора,ну что сказать-грязные обвинения патриарха не обоснованы,обидные слова в его сторону тоже,очень хорошо видно то что автор также защищает феменисток,женщин у которых не сложилась личная жизнь,и которые теперь в обиде на весь мир(надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный,,ну хоть кто то,обратите на меня внимание,я одинока!)Другими словами злоба и насмешка видна в словах автора,он не знает о чём говорит,совсем.И атеистам скажу так-немного среди вас тех,кто грамотно может вести диалог,основная масса мнит себя великими и любит насмешки над другими,а также говорит всякое зло,такой человек даже не имеет права называться атеистом,потому что безграмотен,и мал.
Вы только вот безумного сперматозоида не причисляйте к атеистам ...
В чём же обида патриарха, всё-таки не понятно. Бог создал женщину голой, это ему должно быть известно. Если всё-таки, бог создал женщину в костюме 21-го века, то об этом следовало сделать поправку в библии. Вот. Но, если патриарх ориентируется на законы государства, то, чем он тогда отличается от любого чиновника, стараясь услужить Мамоне? Это я отнюдь не о его расписных одеждах, которые обошлись налогоплатильщикам (и атеистам в том числе и их детям!) в копеечку ...
Но, разумный бы человек, отличный о продукта безумного сперматозоида, в первую бы очередь задумался: а какая же тварь, довела женщину до такого протеста? .. Ну, или, если бы он был хоть каким-то верующим (партиарх) то сказал бы "кто из вас без греха, первым брось в неё камень" : ))) Не сказал же cyка ...
А, этот его поступок говорит о том, что нам продают не то, что задекларировали ... Ну, это как ... вы покупаете банку с надписью "Тушенка" и там состав, специи ... А, внутри павло. Что делать? ... Ну, было бы написано "павло", так никто бы и не покупал, за исключением больных капрофилов. А так, ведь, покупают, читают, едят и травятся ...
А, женщина эта, которая по-вашему мнению "обижена на весь мир" - имеет на это право. И это её право значит больше, чем право другой женщины покупать рекламируемые товары ...
и в тебе злоба видна,хоть и хочет себя скрыть....если её кто то обидел-то это не даёт повод кидаться на патриарха,уж он то точно не при чём,если отдавалась первому второму встречному а потом закономерно была брошена не оправдывает её эти кидания,церковь учит о браке,любви мужа к жене,уважения и гармонии,а феменистки они сами в себе такие теперь,их никто не тянул,выбрали сами,оправдывать их не нужно.чвствую что ты соло женщина,в личной жизни не ок,хотя могу и ошибаться, а по поводу ,,кто из вас без греха...камень,, так это и неудивительно-феминистки не бросались на христа с руганиями...блудницу привели фарисеи к нему..а деньги налогоплательщиков ненужно приплетать-ибо церковь отделена от государства,или зависть?
-
и в тебе злоба видна,хоть и хочет себя скрыть....если её кто то обидел-то это не даёт повод кидаться на патриарха,
Solo тут в основном на меня кидается. Как на местного патриарха :lol:
Хорошо еще сиськи свои не выпрастывал, тьфу :>
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
Но вот ответ на этот вопрос :
Если женщина показывает сиськи - это блядство ?
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
Я бы послушал :>
Можно еще сказать что ходить голым для человека вообще - естественно. Если существует понятие "естественно" вообще.
церковь учит о браке,любви мужа к жене,уважения и гармонии
[/quote] Не углубляясь в церконые убогие представления и подмены о любви и том факте что ни гармонии ни уваженья к сему не имеют отношенья, как и целью брака не является размноженье тупое и "любофф к богу" :>
И все прочие примитивно-традиционалисткие социал-дарвинистки эксплуататорские концепты.
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
Но вот ответ на этот вопрос :
Если женщина показывает сиськи - это блядство ?
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
Я бы послушал :>
Можно еще сказать что ходить голым для человека вообще - естественно. Если существует понятие "естественно" вообще.
церковь учит о браке,любви мужа к жене,уважения и гармонии
Не углубляясь в церконые убогие представления и подмены о любви и том факте что ни гармонии ни уваженья к сему не имеют отношенья, как и целью брака не является размноженье тупое и "любофф к богу" :>
И все прочие примитивно-традиционалисткие социал-дарвинистки эксплуататорские концепты.[/quote]
женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду.
далее
плоть такая какая есть-детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым.
далее
брак людям бог заповедал,что б жили в любви,где любовь там и счастье,и детей много,и любовь жены к мужу,и ответственность мужа за жену.
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
"женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду. "
Это вы так решили ? Ну так это не всегда так. И почему это - так ?
И что в этом плохого ?
А чем это отличается от случая когда грудь свою ей показываете ?
У меня вообще в любом момент к женщине, которая мне нра - безмолвное или молвное привлечение к совокуплению. :) Одетым или раздетым.
"детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым."
игнорируется как неадекватный абсурд. Это не так произошло. И означает не то.
"далее
брак людям бог заповедал,"
игнорируется как неадекватный абсурд. Богов никаких нет как известно, а были бы - мне плевать на их заповеди.
"что б жили в любви,где любовь там и счастье,"
И что ? причем тут запрет на грудь, наоборот... :>
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
"женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду. "
Это вы так решили ? Ну так это не всегда так. И почему это - так ?
И что в этом плохого ?
А чем это отличается от случая когда грудь свою ей показываете ?
У меня вообще в любом момент к женщине, которая мне нра - безмолвное или молвное привлечение к совокуплению. :) Одетым или раздетым.
"детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым."
игнорируется как неадекватный абсурд. Это не так произошло. И означает не то.
"далее
брак людям бог заповедал,"
игнорируется как неадекватный абсурд. Богов никаких нет как известно, а были бы - мне плевать на их заповеди.
"что б жили в любви,где любовь там и счастье,"
И что ? причем тут запрет на грудь, наоборот... :>
суть вашего ответа-,,то не это,это-не то,и бога нет.,, но вы видите что я привожу всё это с точки зрения православного христианина и так как учит церковь,и видя такой ваш ответ-я понимаю что вы судите именно с позиции ,,бога нет,, и ,, ,,это,,-обозначает нечто другое,,... так что диалог неудастся,что и неудивительно для меня вобщем то...относительно груди-так вот различия мужской груди от женской в том-что женщина её(грудь) прикрывает на том же пляже,это обьект вожделения,мужчина же не прикрывает её,неважно чем,фиговым ли листком,или бюстгалтером(женщина)...другими словами у меня есть рассуждение о стыде и причине стыда после грехопадения,вы же незная вполне готовы ходить голым, но вложенная стыдоба не даст вам,однако если и научитесь-то даже встроенное в вас(стыд) поборете,а это уже богоборчество сверх самого разума,от гордости(что то типа-да я хожу без трусов,зато не верю в бога)...это высшая степень безумия...
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
"женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду. "
Это вы так решили ? Ну так это не всегда так. И почему это - так ?
И что в этом плохого ?
А чем это отличается от случая когда грудь свою ей показываете ?
У меня вообще в любом момент к женщине, которая мне нра - безмолвное или молвное привлечение к совокуплению. :) Одетым или раздетым.
"детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым."
игнорируется как неадекватный абсурд. Это не так произошло. И означает не то.
"далее
брак людям бог заповедал,"
игнорируется как неадекватный абсурд. Богов никаких нет как известно, а были бы - мне плевать на их заповеди.
"что б жили в любви,где любовь там и счастье,"
И что ? причем тут запрет на грудь, наоборот... :>
суть вашего ответа-,,то не это,это-не то,и бога нет.,, но вы видите что я привожу всё это с точки зрения православного христианина и так как учит церковь,
>
Ну неужели вы думаете, что я не курсе ваших христианских догм и ваших стереотипов ?
Интересует меня конечно другое - можете ли вы обосновать это чем-то иным, чем "так боженька приказал" :>
относительно груди-так вот различия мужской груди от женской в том-что женщина её(грудь) прикрывает на том же пляже,это обьект вожделения,мужчина же не прикрывает её,неважно чем,фиговым ли листком,или бюстгалтером(женщина)...
Да я в курсах и стереотипов и комплексов патерналистких обществ - не везде так, вы в курсе ? Неважно.
другими словами у меня есть рассуждение о стыде и причине стыда после грехопадения,вы же незная вполне готовы ходить голым, но вложенная стыдоба не даст вам,
однако если и научитесь-то даже встроенное в вас(стыд) поборете,а это уже богоборчество сверх самого разума,от гордости(что то типа-да я хожу без трусов,зато не верю в бога)...это высшая степень безумия...
Да я и хожу - летом на нудистком пляже загораю.
И это неважно. Вообщем обосновать какими-то - разумными - вещами - что этом - плохого - вы это не можете, а что мораль у нас не совпадает - так это я и так знаю. :>>> И не только в этом.
P.S. -да я хожу без трусов,зато не верю в бога :lol:
-
надо сказать что выход с голой грудью-лишь отчаянный крик безмолвный
"женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду. "
Это вы так решили ? Ну так это не всегда так. И почему это - так ?
И что в этом плохого ?
А чем это отличается от случая когда грудь свою ей показываете ?
У меня вообще в любом момент к женщине, которая мне нра - безмолвное или молвное привлечение к совокуплению. :) Одетым или раздетым.
"детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым."
игнорируется как неадекватный абсурд. Это не так произошло. И означает не то.
"далее
брак людям бог заповедал,"
игнорируется как неадекватный абсурд. Богов никаких нет как известно, а были бы - мне плевать на их заповеди.
"что б жили в любви,где любовь там и счастье,"
И что ? причем тут запрет на грудь, наоборот... :>
суть вашего ответа-,,то не это,это-не то,и бога нет.,, но вы видите что я привожу всё это с точки зрения православного христианина и так как учит церковь,
>
Ну неужели вы думаете, что я не курсе ваших христианских догм и ваших стереотипов ?
Интересует меня конечно другое - можете ли вы обосновать это чем-то иным, чем "так боженька приказал" :>
относительно груди-так вот различия мужской груди от женской в том-что женщина её(грудь) прикрывает на том же пляже,это обьект вожделения,мужчина же не прикрывает её,неважно чем,фиговым ли листком,или бюстгалтером(женщина)...
Да я в курсах и стереотипов и комплексов патерналистких обществ - не везде так, вы в курсе ? Неважно.
другими словами у меня есть рассуждение о стыде и причине стыда после грехопадения,вы же незная вполне готовы ходить голым, но вложенная стыдоба не даст вам,
однако если и научитесь-то даже встроенное в вас(стыд) поборете,а это уже богоборчество сверх самого разума,от гордости(что то типа-да я хожу без трусов,зато не верю в бога)...это высшая степень безумия...
Да я и хожу - летом на нудистком пляже загораю.
И это неважно. Вообщем обосновать какими-то - разумными - вещами - что этом - плохого - вы это не можете, а что мораль у нас не совпадает - так это я и так знаю. :>>> И не только в этом.
P.S. -да я хожу без трусов,зато не верю в бога :lol:
вот недавно ответил на соседнюю тему....складывается ощущение что атеисты либо почти все нудисты,либо гомосеки....ну это и неудивительно...надо ж как то своё извращение оправдать...
-
вот недавно ответил на соседнюю тему....складывается ощущение что атеисты либо почти все нудисты,либо гомосеки....ну это и неудивительно...надо ж как то своё извращение оправдать...
Ну да, ну да. :>>>
А христиане - маньяки-убийцы из-за пуританской сексуальной и прочей фрустрации.
Ненавидящие мир и чувственные наслаждения :>
[video:1ov5mjly]https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us[/video:1ov5mjly]
Отсюды и инквизиторы и т.п. ... :>
Что до вышеспрошенного - то вы вопите, что сиськи (причем почему-то только женские) показывать плохо, и это "извращение" - но обосновать чем-либо иным, чем ваши голоса в голове, именуемые вами "веленьями божиими" - это не можете :>
-
Что до вышеспрошенного - то вы вопите, что сиськи (причем почему-то только женские) показывать плохо, и это "извращение" - но обосновать чем-либо иным, чем ваши голоса в голове, именуемые вами "веленьями божиими" - это не можете :>
"причем почему-то только женские" - это класс! Вот Пилум сколько свои сиськи не выставит - никто и не плюнет.... :lol:
-
Что до вышеспрошенного - то вы вопите, что сиськи (причем почему-то только женские) показывать плохо, и это "извращение" - но обосновать чем-либо иным, чем ваши голоса в голове, именуемые вами "веленьями божиими" - это не можете :>
"причем почему-то только женские" - это класс! Вот Пилум сколько свои сиськи не выставит - никто и не плюнет.... :lol:
А на ваши плюют ? :lol: Вот чтоль в чем дело ? :>>
А то я тут вам вопрос задавал -
CC - если женщина показывает сиськи - это блядство ?
Женщине значит показывать грудь - блядство - а вам нет ?... Почему ?
мне неинтересно объяснять что бы то ни было идиотам...
(http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=2821001&d=1345830682&thumb=1)
:>>>
Cплошные маниакально-пуританские комплексы карочь :> И традиционалисткие стереотипы ущербных обществ...
А вы не ответили, лишь плевались... :>
-
:lol:
Ну зачем же плевать можно вот что применить )))
http://zdravsite.ru/wp-content/uploads/ ... 0b957a.jpg (http://zdravsite.ru/wp-content/uploads/2010/10/b3deb20b957a.jpg)
-
А христиане - маньяки-убийцы из-за пуританской сексуальной и прочей фрустрации.
Ненавидящие мир и чувственные наслаждения :>
Причем я в принципе в общем - так не считаю, а лишь пародирую "представления" Пекаря, хотя конечно и таких среди них - много; а в средневековье было еще больше; да и в их сверхпротиворечивую эскаписткую "идеологию" это параноидально таки - вписано.
Пекарь, а в раю все ходят голые, как Адам и Ева ? :>
-
:lol:
Ну зачем же плевать можно вот что применить )))
http://zdravsite.ru/wp-content/uploads/ ... 0b957a.jpg (http://zdravsite.ru/wp-content/uploads/2010/10/b3deb20b957a.jpg)
Не, ну а правда ? Вас ведь возбуждают мужские торсы тоже. Бывает.
Так почему вам надо закрывать, а нам нет ?
К тому ж вовсе не во всех социумах - это так. :>>
Да и где сказано что возбуждение - это плохо... :> Только лишь теми типажами из "Имя розы" и т.п.
-
О, надо фильм кстать про Рабле посмотреть... :>
-
Тема «сисек» в культуре человечества
http://fishki.net/13019-tema-sisek-v-ku ... tekst.html (http://fishki.net/13019-tema-sisek-v-kulture-chelovechestva-12-foto--tekst.html)
:>
-
Не, ну а правда ? Вас ведь возбуждают мужские торсы тоже. Бывает.
Так почему вам надо закрывать, а нам нет ?
К тому ж вовсе не во всех социумах - это так. :>>
Да и где сказано что возбуждение - это плохо... :> Только лишь теми типажами из "Имя розы" и т.п.
Да, возбуждают и это нормально. :)
Здесь так принято )))
знаю, в других социумах можно без никому )
Нигде, это не плохо )))
)))
против обнаженных мужских тел я ничего против не имею, наоборот приятно на мускулистых мужчин посмотреть и посчупать :}, но только не перекаченных, это как то не очень, равно как и перекаченные женские тела,
перебор не приветствую )
-
[video:35xj5yzx]https://www.youtube.com/watch?v=euEmv-idE1M[/video:35xj5yzx]
:D :lol:
-
Так почему вам надо закрывать, а нам нет ?
К тому ж вовсе не во всех социумах - это так. :>>
Да и где сказано что возбуждение - это плохо... :> Только лишь теми типажами из "Имя розы" и т.п.
Здесь так принято )))
знаю, в других социумах можно без никому )
где- "здесь"... вот голые славянки катались по полю, призывая дождь, а конформизм - это действительно плохо. В отличие от голых сисек :>
-
где- "здесь"... вот голые славянки катались по полю, призывая дождь, а конформизм - это действительно плохо. В отличие от голых сисек :>
Побегайте голышом в неположеном месте и вас задержат в городе во всяком случае, а если в дярёвне да в поле, тогда можете бегать хоть до потери пульса )))
Только осенью, зимой и холодной весной не рекомендую, ведь так можно запросто простудиться.
:)
-
где- "здесь"... вот голые славянки катались по полю, призывая дождь, а конформизм - это действительно плохо. В отличие от голых сисек :>
Побегайте голышом в неположеном месте и вас задержат в городе во всяком случае, а если в дярёвне да в поле, тогда можете бегать хоть до потери пульса )))
Только осенью, зимой и холодной весной не рекомендую, ведь так можно запросто простудиться.
:)
Ну так это следствие, а не причина, а что до холода - так никто и не призывает... Это коэшн причина вполне вероятная - образования таких обычаев в принципе, но - разности м и ж тут не объясняет...
В действительности потому что женщина патриархальными классовыми эксплуаторскими обществами прямо практически считалась - собственностью, полагаю... :>
Что кстать коррелирует и с папуасскими сиськами и с исламскими паранджами и т.д.
-
вот недавно ответил на соседнюю тему....складывается ощущение что атеисты либо почти все нудисты,либо гомосеки....ну это и неудивительно...надо ж как то своё извращение оправдать...
[video:ys8diz5t]https://www.youtube.com/watch?v=dg9O0Dkkbdo[/video:ys8diz5t]
:>>> :D
-
А секс с ребрами является инцестом ? :>
-
А на ваши плюют ?
Нет, разумеется - я же не выставляю. И на нудистские пляжи не хожу.
А то я тут вам вопрос задавал
А вы не ответили, лишь плевались... :>
Я ответил - в точности, в соответствии с интеллектуальным содержанием вопроса... Хотя, в общем-то, не вижу смысла вообще пытаться вам что-либо объяснять.
-
А на ваши плюют ?
Нет, разумеется - я же не выставляю. И на нудистские пляжи не хожу..
а ты сходи, тебе понравится. может, бросишь занятия коммунизмом.
-
А христиане - маньяки-убийцы из-за пуританской сексуальной и прочей фрустрации.
Ненавидящие мир и чувственные наслаждения :>
Причем я в принципе в общем - так не считаю, а лишь пародирую "представления" Пекаря, хотя конечно и таких среди них - много; а в средневековье было еще больше; да и в их сверхпротиворечивую эскаписткую "идеологию" это параноидально таки - вписано.
Пекарь, а в раю все ходят голые, как Адам и Ева ? :>
из всего нашего разговора мне известно что ты,пилум, ехиден и горд....пытаешься смело говорить о моих ,,представлениях,, которые неверно толкуешь в силу своей невежественности, и всякими способами унизить и опорочить христиан,с тобой говорить и строить диалог нет возможности-ты строишь их на своих знаниях,пропитаных гордостью и насмешкой,и ты хочешь выиграть спор не важно каким способом,также с твоей стороны заметны попытки тонкого троллинга,но он толст из за твоего раздражения плохо скрываемого,писать тебе не имеет смысла,но меня радует что здесь есть атеисты уважающие собеседников,так что дальше общайся сам с собой....со злым человеком неприятно и говорить...
-
Pilum зевает, как статУя Юлия Цезаря на коне...
-
А на ваши плюют ?
Нет, разумеется - я же не выставляю. И на нудистские пляжи не хожу..
а ты сходи, тебе понравится. может, бросишь занятия коммунизмом.
А где связь ? :>>
-
Facebook забанил страницу The New Yorker за "неприличную" карикатуру
Facebook забанил страницу с карикатурами The New Yorker за нарушение "правил" публикации изображений. Поводом послужила вот эта карикатура Майка Стивенса из архива журнала, которую любой обладатель лишних 125 долларов может купить в стоке Conde Nast. Самое абсурдное в этой истории, что цензуру социальной сети не прошло почти что архетипическое изображение Адама и Евы — по мнению Facebook, библейские персонажи выглядели неприлично.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/OQypdPMWr_Jzu4h9ZGY2Uw-article.jpg)
В надежде на возвращение страницы Майк приодел героев, но соль карикатуры растворилась под одеждой.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/5Xmx0h4uAox48wBgKJgf_w-article.jpg)
Проблема возникла, в сущности, из-за вот этих двух точек, символически обозначающих женские соски. Две другие точки рядом никого не возмутили — видимо, считают ,что мужские соски не сексуальны.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/FZk2jgENW8JuOU7RC7um9g-article.jpg)
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/4lD3cONHXXEf2lQJv6-I8Q-article.jpg)
...
Кстати, это далеко не первый случай излишне пуританской цензуры на Facebook. Месяц назад с официальной страницы Центра Помпиду удалили работу Герхарда Рихтера «Эма».
(http://content6.adfox.ru/130618/adfox/120523/801351.jpg)
http://www.lookatme.ru/mag/inspiration/ ... skromnosti (http://www.lookatme.ru/mag/inspiration/lifestyle/179395-facebook-uchit-new-yorker-skromnosti)
______________________________
Клиника... :>
"архетипическое изображение Адама и Евы — по мнению Facebook, библейские персонажи выглядели неприлично."
А как они выглядели... Одетыми они не были канонически... :>
-
Facebook забанил страницу The New Yorker за "неприличную" карикатуру
Facebook забанил страницу с карикатурами The New Yorker за нарушение "правил" публикации изображений. Поводом послужила вот эта карикатура Майка Стивенса из архива журнала, которую любой обладатель лишних 125 долларов может купить в стоке Conde Nast. Самое абсурдное в этой истории, что цензуру социальной сети не прошло почти что архетипическое изображение Адама и Евы — по мнению Facebook, библейские персонажи выглядели неприлично.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/OQypdPMWr_Jzu4h9ZGY2Uw-article.jpg)
В надежде на возвращение страницы Майк приодел героев, но соль карикатуры растворилась под одеждой.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/5Xmx0h4uAox48wBgKJgf_w-article.jpg)
Проблема возникла, в сущности, из-за вот этих двух точек, символически обозначающих женские соски. Две другие точки рядом никого не возмутили — видимо, считают ,что мужские соски не сексуальны.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/FZk2jgENW8JuOU7RC7um9g-article.jpg)
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/4lD3cONHXXEf2lQJv6-I8Q-article.jpg)
...
Кстати, это далеко не первый случай излишне пуританской цензуры на Facebook. Месяц назад с официальной страницы Центра Помпиду удалили работу Герхарда Рихтера «Эма».
(http://content6.adfox.ru/130618/adfox/120523/801351.jpg)
http://www.lookatme.ru/mag/inspiration/ ... skromnosti (http://www.lookatme.ru/mag/inspiration/lifestyle/179395-facebook-uchit-new-yorker-skromnosti)
______________________________
Клиника... :>
"архетипическое изображение Адама и Евы — по мнению Facebook, библейские персонажи выглядели неприлично."
А как они выглядели... Одетыми они не были канонически... :>
Ё-моё, нет слов, ну совсем ку-ку ...
-
http://www.snob.ru/profile/5135/blog/53 ... ent_526623 (http://www.snob.ru/profile/5135/blog/53201#comment_526623)
-
Я бы сказала куда они раненные, да не буду.
Кстати карикатуры классые и заблокированная на фейсбуке тоже,
правда эти мне больше нравятся :)
http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg (http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... orenzi.JPG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Tomba_michelangelo,_Pittura_di_Battista_Lorenzi.JPG)
http://www.museum.ru/imgB.asp?26801 (http://www.museum.ru/imgB.asp?26801)
http://photos.wikimapia.org/p/00/01/91/41/18_big.jpg (http://photos.wikimapia.org/p/00/01/91/41/18_big.jpg)
-
Я бы сказала куда они раненные, да не буду.
Кстати карикатуры классые и заблокированная на фейсбуке тоже,
правда эти мне больше нравятся :)
http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg (http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg)
Интересно, почему вы этого считаете карикатурой :lol:
Нууу я подозреваю почему, но озвучивать не буду, а то и так тут пуритане всякие бесяццо... :>
-
Из аналитики теста Сонди :
...Фактор hy обусловлен филогенетически сформировавшимся механизмом защиты по типу блокировки и мимикрии перед лицом опасности, а также стыдливой застенчивости перед сверхсильными сексуальными переживаниями.
....
Анализ негативных hy-реакций (hy-) Негативные реакции с избыточным давлением (hy -!,-!!,-!!!) выявляют социально опасные тенденции. Это может быть:
а) сильное стремление спрятать тонкие душевные и сексуальные переживания. Скрытая повышенная страсть к самодемонстрации, поиски признания, которые могут раскрыться сразу или постепенно;
б) бегство от суровой реальности жизни в мир несбыточных фантазий (чаще);
в) бегство в мир лжи, псевдология, мифомания, свойственное особой категории психопатов;
г) гиперморальные установки у пуритан или лицемерных притворщиков ....
Средняя негативная hy-реакция в сочетании с различными показателями фактора е дает следующие результаты:
еО hу- (Р 0-) - признак сензитивного страха отношений; в тяжелых случаях - параноидная аффективная реакция;
е+ hу- (Р +-) - кротость "Авеля" с его совестливостью, робкой застенчивостью и высокой "моральностью";
е- hy- (Р -) - аффективная реакция паники;
е± hу- (Р ± -) - "Авель", накапливающий грубые аффекты (Р + -) или паническое состояние (Р -) со стремлением загладить вину.
-
Я бы сказала куда они раненные, да не буду.
Кстати карикатуры классые и заблокированная на фейсбуке тоже,
правда эти мне больше нравятся :)
http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg (http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70187_or.jpg)
Интересно, почему вы этого считаете карикатурой :lol:
если скажу, то обиженных будет много :mrgreen: с другой стороны, пусть стремятся и совершенствуют себя всесторонне, тогда и к скульптору можно будет заглянуть )))
http://www.liberot.ru/pic/89.jpg (http://www.liberot.ru/pic/89.jpg) тоже красиво
-
Можно только приветствовать эту тенденцию. Ну а для тех, кто желает видеть все социальные сети одним сплошным порносайтом - облом, да...
-
Можно только приветствовать эту тенденцию. Ну а для тех, кто желает видеть все социальные сети одним сплошным порносайтом - облом, да...
:D :D :D :D
истерии пуритан не пройдут - все разбегутся из монастыря :>
-
Можно только приветствовать эту тенденцию. Ну а для тех, кто желает видеть все социальные сети одним сплошным порносайтом - облом, да...
Пуританская психопатия проявляется и на западе... viewtopic.php?p=342641#p342641 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=342641#p342641)
Наконец-то и там начинают пробиваться здравые тенденции...
Назвать подобное - здравыми тенденциями... :lol:
Тот же Бидструп не раз рисовал подобное... да и что тут такого...
(http://herluf-bidstrup.ru/img/tom2/herluf-bidstrup_ru_2_002.jpg)
вообще абсурд какой-то говорите
__________________________________________________________
г) гиперморальные установки у пуритан или лицемерных притворщиков ....
-
Femen в знак солидарности с Pussy Riot спилили в Киеве крест
Феминистки движения Femen спилили в Киеве деревянный крест. Они пояснили, что акция проведена в знак солидарности с Pussy Riot.
(http://www-origin.dw-world.de/image/0,,16174309_303,00.)
"Данным актом Femen призывает все здравые силы общества нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки, служащие опорой диктатуре и препятствующие развитию демократии и свободы женщин", - говорится в заявлении Femen по этому поводу.
-
Одно павло выпилят, зато другое принесут. Всякие однополые браки, гендерную теорию и русофобию.
-
гендерную теорию
А что такое "гендерная теория" и почему это вас пугает ? :>
Теории пугают или половая жизнь ? :>
-
"Как отличить эротику от порнографии
http://www.naritsyn.ru/banners.shtml (http://www.naritsyn.ru/banners.shtml)
(сразу скажу, что после очень длинных размышлений автор пришел к "потрясающему" - все, что не нравиться лично Вам есть порнография, я с ним согласен :)"
:lol: :lol:
Ссылку я даж смотреть не стал - мне сам комментарий понравился :>
-
И атеистам скажу так-немного среди вас тех,кто грамотно может вести диалог,..
И то счастье. Среди верующих большинство не способно хоть на какой-то диалог, в лучшем случае монологи-проповеди. А так просто мычание.
-
...если её кто то обидел-то это не даёт повод кидаться на патриарха...
Почему? Чем патриарх такой особенный?
-
женщина когда показывает грудь-безмолвное привлечение к совокуплению или блуду.
1. Правда?
2. А что в "блуде" плохого? Вам не нравится, Вы и не блудите, причем тут женщины?
далее
плоть такая какая есть-детородные органы,страсть,влечение-получены нами после грехопадения,до гехопадения тело человека было не плотским и не тяжёлым.
Вы это точно знаете? Из чего это следует?
далее
брак людям бог заповедал,что б жили в любви,где любовь там и счастье,и детей много,и любовь жены к мужу,и ответственность мужа за жену.
Вы это точно знаете? Из чего это следует?
-
И на нудистские пляжи не хожу.
Уже герой. Превозмогайте. :twisted:
Я ответил - в точности, в соответствии с интеллектуальным содержанием вопроса... Хотя, в общем-то, не вижу смысла вообще пытаться вам что-либо объяснять.
Да ясно-ясно, д'Артаньянище Вы наш. :wink:
-
И на нудистские пляжи не хожу.
Уже герой. Превозмогайте. :twisted:Я ответил - в точности, в соответствии с интеллектуальным содержанием вопроса... Хотя, в общем-то, не вижу смысла вообще пытаться вам что-либо объяснять.
Да ясно-ясно, д'Артаньянище Вы наш. :wink:
Деточка, ты хотел сказать что-то умное? Или, хотя бы, смешное?
У тебя снова ничего не вышло. Но ты тужся, тужся...
-
О! Вам опять приснилось, что мы пили на брудершафт! И не волнуйтесь Вы так, никто Вас обижать не собирается, напротив, были отмечены Ваши бесспорные заслуги в борьбе с сиськами и нудистами.
-
О! Вам опять приснилось, что мы пили на брудершафт! И не волнуйтесь Вы так, никто Вас обижать не собирается, напротив, были отмечены Ваши бесспорные заслуги в борьбе с сиськами и нудистами.
Деточка, я не только с тобой не пил, но и даже свиней не помогал тебе пасти. Но что бы заслужить иное обращение, тебе надо стать, пусть ни кем-то, но, хотя бы, чем-то. А не просто пустым местом с ярлычком модератора.
-
Я ответил - в точности, в соответствии с интеллектуальным содержанием вопроса... Хотя, в общем-то, не вижу смысла вообще пытаться вам что-либо объяснять.
Да ясно-ясно, д'Артаньянище Вы наш. :wink:
д'Артаньянище со компанием уж точно пуританами не были, как известно... :>>
-
В данном случае д'Артаньян не персонаж Дюма, а сами понимаете...
-
Деточка, я не только с тобой не пил, но и даже свиней не помогал тебе пасти. Но что бы заслужить иное обращение, тебе надо стать, пусть ни кем-то, но, хотя бы, чем-то. А не просто пустым местом с ярлычком модератора.
Я же говорю, не волнуйтесь, тут Вам никто больно не сделает. Кроме Вас самого. Хамство, так и быть, оставлю без комментариев. :wink:
-
Я же говорю, не волнуйтесь, тут Вам никто больно не сделает.
Деточка, не волнуйся - что тут кто-то волнуется, кроме тебя, тебе просто приснилось.
Хамство, так и быть, оставлю без комментариев.
Деточка, а ты в зеркало смотрел когда-нибудь? Там что-то отражается? :lol:
-
"Остановись, демон" (с). Сливосчетчик сломается :shock:
-
Из аналитики теста Сонди :
...Фактор hy обусловлен филогенетически сформировавшимся механизмом защиты по типу блокировки и мимикрии перед лицом опасности, а также стыдливой застенчивости перед сверхсильными сексуальными переживаниями.
....
Анализ негативных hy-реакций (hy-) Негативные реакции с избыточным давлением (hy -!,-!!,-!!!) выявляют социально опасные тенденции. Это может быть:
а) сильное стремление спрятать тонкие душевные и сексуальные переживания. Скрытая повышенная страсть к самодемонстрации, поиски признания, которые могут раскрыться сразу или постепенно;
б) бегство от суровой реальности жизни в мир несбыточных фантазий (чаще);
в) бегство в мир лжи, псевдология, мифомания, свойственное особой категории психопатов;
г) гиперморальные установки у пуритан или лицемерных притворщиков ....
Средняя негативная hy-реакция в сочетании с различными показателями фактора е дает следующие результаты:
еО hу- (Р 0-) - признак сензитивного страха отношений; в тяжелых случаях - параноидная аффективная реакция;
е+ hу- (Р +-) - кротость "Авеля" с его совестливостью, робкой застенчивостью и высокой "моральностью";
е- hy- (Р -) - аффективная реакция паники;
е± hу- (Р ± -) - "Авель", накапливающий грубые аффекты (Р + -) или паническое состояние (Р -) со стремлением загладить вину.
"...Уничтожать страсти и вожделения только для того, чтобы предотвратить их глупость и неприятные последствия этой глупости, кажется нам нынче в свою очередь только острой формой глупости. Мы уже не удивляемся зубным врачам, которые вырывают зубы, чтобы они больше не болели... С другой стороны, нельзя не признать с некоторой справедливостью, что на той почве, из которой выросло христианство, вовсе не может иметь места концепция понятия «одухотворение страсти». Ведь, как известно, первая церковь боролась против «интеллигентных» на благо «нищих духом»; как же можно было ожидать от неё интеллигентной войны со страстью? — Церковь побеждает страсть вырезыванием во всех смыслах: её практика, её «лечение» есть кастрация. Она никогда не спрашивает: «как одухотворяют, делают прекрасным, обожествляют вожделение?» — она во все времена полагала силу дисциплины в искоренении (чувственности, гордости, властолюбия, алчности, мстительности). — Но подрывать корень страстей значит подрывать корень жизни: практика церкви враждебна жизни..."
Ницше.
".... Радикальная вражда, смертельная вражда к чувственности остается наводящим на размышление симптомом: он дает право на предположения относительно общего состояния до такой степени эксцессивного человека. — Впрочем, эта вражда, эта ненависть только тогда достигает своего апогея, когда такие натуры сами уже не имеют достаточной твердости для радикального лечения, для отречения от своего «дьявола». Просмотрите всю историю жрецов и философов, причисляя сюда и художников: самое ядовитое слово против чувств сказано не импотентами, также не аскетами, а невозможными аскетами, такими людьми, которым понадобилось бы быть аскетами...
3
Одухотворение чувственности называется любовью: оно является великим торжеством над христианством. "
-
Проблема возникла, в сущности, из-за вот этих двух точек, символически обозначающих женские соски. Две другие точки рядом никого не возмутили — видимо, считают ,что мужские соски не сексуальны.
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/FZk2jgENW8JuOU7RC7um9g-article.jpg)
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/4lD3cONHXXEf2lQJv6-I8Q-article.jpg)
«О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! Глаза твои голубиные под кудрями твоими…».
- Это что, Писание? – безмерно удивился Гудини.
- Конечно. А вот продолжение: «Два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями. Вся ты прекрасна, возлюбленная моя, и пятна нет на тебе!».
Эта религиозная "порнография", как сами же они называют такие вещи - лучшее в этой cильно противоречивой книге :lol: