Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Trigger от 20 Март, 2006, 19:30:24 pm
-
Если верить логике, то количество верующих людей в мире должно с каждым годом уменьшаться! Научно-технический прогресс, падение "нравственности"(т.е. пуританской морали и ханжества! :) ), слабение церкви( ну всё-таки на вторую инквизицию их уже не хватит!)-должны привести к потере интереса к религии среди населения. К тому же вера в бога для знающего человека вещь невозможная, т.к. она противоречит фактам. Однако эти же самые вышеперечисленные факторы вызывают у очень большой массы народа такие страх, недоумение и просто непонимание, что как защитная реакция срабатывает самоограничение и человек начинает "веровать"! По-моему это ужасно, потому что абсолютно не нормально. Ну посудите сами, сколько было причин верить в бога у человека, скажем, 19-того столетия? Ответ: много! 1)Так делали все.2) Ему это привили с детства 3)У него не было альтернатив 4) За обратное его могли просто наказать! И всё-равно верили тогда постольку-поскольку... Дух людей был свободней! Сегодняшний верующий - это человек, который отказывается смотреть правде в лицо, это то, кто попирает факты и боиться увидеть жизнь по-настоящему.
В связи с этим возникает вопрос: А какова динамика роста числа атеистов, и каковы прогнозы на будущее? Может какие-нить аналитики над этим уже задумывались? :?:
-
:lol: Один умный человек сказал,что Церковь- единсвенный бизнес,переживающий пик коньюнктуры в плохие времена.
Я.к примеру,получаю 500 в пересчёте на зелень,а в Саратове на такой же работе платят 70... :lol: До завтра,а то компьтер стоит в детской :arrow: 8) :arrow:
-
:D Обрати внимание - несмотря на конституционную светскость России,нам навязывают веру!!! ПРАВИТЕЛЬСТВО! Сам Алекс не поянул бы даже при полном попустительстве!!! :arrow: 8) :arrow:
Пи.эС Да - в Саратове цены на продукты - как в Москве на рынке :shock: :я туда несколько лет подряд ездил к брату :arrow:
-
"Еще одно убедительное доказательство существования Бога связано с разумом, а не с чувствами, и заключается в том, что весьма трудно, даже невозможно представить себе, будьто вся бесконечная вселенная является результатом чистейшей случайности или же объективной необходимости". Чарльз Дарвин "Происхождение видов".
Для Вас, как вижу, это труда не составляет. Пусть будет что угодно, только не Бог! - это девиз атеизма. Может, поэтому, Вы не можете понять почему число верующих в мире не только не уменьшается, но и растет? Попробуйте выбраться, наконец, из пеленок и взглянуть правде в глаза.
-
Ах, как это умиляет! Ч.Дарвин...
Я вообще не уверен, что он говорил такое, но даже не в этом суть. Эта цитата - она ведь просто ни к селу, ни к городу. При всем моем уважении к гению Дарвина, что он, во-первых, как биолог, а не физик, во-вторых (что важнее), как человек, который просто не мог ничего знать о релятивистской космологии (не потому, что он идиот, а просто потому что ее тогда вообще не было) мог сказать о происхождении Вселенной?
Если Вам не трудно - киньте ссылку на место в "Происхождении", откуда взята эта цитата. Лично я в своей электронной версии "Происхождения" только что не нашел даже упоминания о боге.
-
Каюсь, но сейчас, к сожалению, не могу Вам дать ссылку. Возможно, Вы правы и в электронной версии ее просто нет, так же как и в изданиях отечественных.
Но, как Вы сами сказали, не в этом суть. Это просто цитата, она мне льстит, поэтому я ее и привел. Но, естественно, она ничего и не доказывает.
Но, лучше Вы мне скажите, чем Вас Бог не устраивает? Неужели более разумно утверждать, что все само собой как-то образовалось? Мы же не дети в конце концов, чтобы в сказки верить. Если нет другой более разумной теории возникновения мира, то не лучше ли принять теорию сотворения? Здесь, по крайней мере все понятно и логично. - Есть некий Творец, который это создал. Способ творения в данном случае неважен. Если Вам нравиться эволюция, почему не подумать о творческой эволюции? Заметьте, в данном случае я не говорю ни о каких качествах Творца, я просто говорю о Нем как об авторе творения.
-
ТО Малыш:
Вы не можете понять почему число верующих в мире не только не уменьшается, но и растет?
- Мдя... Интересно, а к чему это вы? :? Годовой доход от продажи порнопродукции - растёт!, объёмы торговли наркотиками - растут!, число убийств и других тяжких преступлений - растёт! :roll: Кто этим занимается? Неужели "малочисленные" выходцы из лагеря атеистов? Или растущее число верующих? К тому же я прескрасно могу понять, почему растёт число людей с уровнем IQ ниже плинтуса! :) Вам эти процессы объснить?
-
:!: Прошу меня извинить за флейм, однако хочется вынести вопрос, следовавший из моего первого сообщения в этой теме отдельной мессагой: существует ли прогнозы динамики развития атеизма (численно!) среди населения, и, если они есть, то каковы они? :?:
Лично мне кажется, что атеизм, как философия уверенно идёт вверх! О простом неверии я просто не говорю! :wink:
-
К тому же я прескрасно могу понять, почему растёт число людей с уровнем IQ ниже плинтуса! quote]
Фи, Триггер! Как Вам не стыдно? Оскорбляет только тот, у кого нет других аргументов. Абсолютное большинство научных гениев прошлого были верующими людьми. Они-то и совершали великие открытия с Божьей помощью, двигая цивилизацию вперед. Нынешние атеисты, по сравнению с ними - мелкота несерьезная.
-
:
Лично мне кажется, что атеизм, как философия уверенно идёт вверх! О простом неверии я просто не говорю! :wink:
Атеизм - это и есть неверие. О какой философии идет речь? Не смешите, атеизм - это просто отрицание существования Бога. И ничего более.
-
Атеизм - это и есть неверие. О какой философии идет речь? Не смешите, атеизм - это просто отрицание существования Бога. И ничего более
Не смешивайте понятия! Атеизм - это отрицание любой потусторонней силы. Неверие - это просто отрицание [христианского] бога как такового. Улавливаете? Гитлер тоже считал себя атеистом, сам активно промышлял извращёнными формами вудуизма! Что же до гениев прошлого,которые типа были верующими то, как сказал Гомер Симпсон:" Когда я сижу в церкви, то думаю, как бы поскорее оттуда смыться, а для развлечения мысленно раздеваю прихожанок!" :D Золотые слова! Вы понимаете, что это значит? Это значит то, что мы не можем знать, верил ли тот или иной учёный в бога на самом деле. Времены были такие, что за неверие могли и на костёр! "А тут ещё и в науке замешаны! У-у-у! Не иначе происки дьявола!" Откуда мы знаем, кого мысленно раздевал Ньютон? :twisted: А кого мысленно раздевете вы? :D
-
Триггеру:
АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos - безбожный), безбожие; отрицание существования бога и связанное с этим отрицание религии.
(Советский Энцеклопедический Словарь)
Атеизм - это только отрицание и ничего больше!
А то, о чем я думаю, сидя в церкви, к существованию или отсутствию Бога никакого отношения не имеет. Возможно, это вопрос темперамента - гормоны играют. Не аргумент!
-
Я думаю что атеизм это не просто отрицание Бога это фанатичная вера в Его отсутствие.
-
Знакомимся - О. Бендер:
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=636713&jpostid=13518335
-
Но, лучше Вы мне скажите, чем Вас Бог не устраивает? Неужели более разумно утверждать, что все само собой как-то образовалось? Мы же не дети в конце концов, чтобы в сказки верить. Если нет другой более разумной теории возникновения мира, то не лучше ли принять теорию сотворения? Здесь, по крайней мере все понятно и логично. - Есть некий Творец, который это создал. Способ творения в данном случае неважен. Если Вам нравиться эволюция, почему не подумать о творческой эволюции? Заметьте, в данном случае я не говорю ни о каких качествах Творца, я просто говорю о Нем как об авторе творения.
Ах, как логично.. никто не утверждает, что все образовалось само собой, просто разум человеческий еще не смог решить столь сложной задачи.. и ищет пути ее решения, а не кидается на первую попавшуюся "сказку" о великом творце, чтоб успокоиться и ни черта не делать.. Да, кстати, человек с логикой задастся следующим вопросом: откуда взялся "творец" и из чего он все это "сотворил"?
-
Я думаю что атеизм это не просто отрицание Бога это фанатичная вера в Его отсутствие.
Видимо ты религиозен и видешь в атеисте оппонента. Однако здесь не нада думать, определение атеиста написал выше твой "коллега" :lol: и ничего более это понятие не включает.. однако когда люди религиозные начинают лезть везде со своими законами и навязывать свое мнение, ох как хочется отстоять свою точку зрения..
-
Неужели более разумно утверждать, что все само собой как-то образовалось?
Атеисты не утвеждают, что всё само по себе образовалось. Атеисты, в отличии от верующих, не делают преждевременных выводов.
Мы же не дети в конце концов, чтобы в сказки верить. Если нет другой более разумной теории возникновения мира, то не лучше ли принять теорию сотворения? Здесь, по крайней мере все понятно и логично. - Есть некий Творец, который это создал.
Малыш, в скази верят верующие, но никак не атеисты. Творение - это всего лишь гипотеза, высосанная из пальца. Полагать, что Вселенная сотворена богом, это значит заменить одну тайну другой тайной и таким образом вы ничего не объясняете. Недостаток знания - это еще доказательство существования бога. Для древних людей обычная гроза была такой же загадкой как и происождение Вселенной для современного человека. В древности у людей не было таких определений как "электричество", "разность потенциалов", "разряд" и пр. Поэтому в качестве объяснения люди изобретали богов. С развитием электродинамики надобность в боге грома отпала. Я уверен, что в будущем таким же образом отпадет надобность в боге, создавшем вселенную.
-
Я думаю что атеизм это не просто отрицание Бога это фанатичная вера в Его отсутствие.
Видимо ты религиозен и видешь в атеисте оппонента. Однако здесь не нада думать, определение атеиста написал выше твой "коллега" :lol: и ничего более это понятие не включает.. однако когда люди религиозные начинают лезть везде со своими законами и навязывать свое мнение, ох как хочется отстоять свою точку зрения..
Зайди на другие форумы - эта сладкая парочка всюду сеет плевеллы то ли христианства,то ли сатанизма...
АМ.АТЕИСТУ. Можно и признать акт Творения работой Старика,но не приписывать же ему качества,которых нет в мифах всех религий!!!
А *братья Гримм*- Малыш и Сергиус, только этим здесь и занимаются!!!
-
эта сладкая парочка всюду сеет плевеллы то ли христианства,то ли сатанизма...!!!
Уважаемый BUDDA !
А если люди верующие высказывают здравые мысли,это тоже *плевеллы* ?
-
Если верить логике, то количество верующих людей в мире должно с каждым годом уменьшаться! Научно-технический прогресс, падение "нравственности"(т.е. пуританской морали и ханжества! :) ), слабение церкви( ну всё-таки на вторую инквизицию их уже не хватит!)-должны привести к потере интереса к религии среди населения. К тому же вера в бога для знающего человека вещь невозможная, т.к. она противоречит фактам. Однако эти же самые вышеперечисленные факторы вызывают у очень большой массы народа такие страх, недоумение и просто непонимание, что как защитная реакция срабатывает самоограничение и человек начинает "веровать"! По-моему это ужасно, потому что абсолютно не нормально. Ну посудите сами, сколько было причин верить в бога у человека, скажем, 19-того столетия? Ответ: много! 1)Так делали все.2) Ему это привили с детства 3)У него не было альтернатив 4) За обратное его могли просто наказать! И всё-равно верили тогда постольку-поскольку... Дух людей был свободней! Сегодняшний верующий - это человек, который отказывается смотреть правде в лицо, это то, кто попирает факты и боиться увидеть жизнь по-настоящему.
В связи с этим возникает вопрос: А какова динамика роста числа атеистов, и каковы прогнозы на будущее? Может какие-нить аналитики над этим уже задумывались? :?:
да вы правы - религия постоянно деградирует от Сатьяюги до Кали юги. Но... Сейчас - вкрапление Золотого века, и 5-10 лет будет распространяться сознание Кришны - вплоть до "в каждом городе и деревне". это значит что все под контролем - Бог захотел - распространил религию. Не захотел - пусть атеисты страдают и "наслаждаются" своим материализмом прогрессом атеизмом чем угодно подобным