Форум атеистического сайта

Религия, теизм => Секс и религия => Тема начата: Хель от 04 Март, 2006, 23:50:32 pm

Название: Контрацепция и церковь
Отправлено: Хель от 04 Март, 2006, 23:50:32 pm
Господа атеисты и верующие, есть у меня одна забавнейшая история - недавно мы с другом зашли в ХХС (Храм Христа Спасителя) с экскурсионными целями. И увидела я потрясающую брошюрку, оказывается контрацепция жутко вредна и ведет чуть ли не к летальному исходу. Ну и как же, господа, это понимать?! Это уже средневековье какое - то, так за использование презервативов и на костер недолго попасть, правда, господин Nail Lowe?
Название:
Отправлено: Shiva от 05 Март, 2006, 05:47:47 am
Ну, на костер- это врят-ли УЖЕ...
 А вот на адскую сковороду- завсегда пожалте. :D
 Всё ведь логично. Господь вам ребеночка подарить желает, а вы яму поперек со своими механическими приспособлениями и хим препаратами. Сие есть грех великий. :lol:
Название:
Отправлено: Shiva от 05 Март, 2006, 05:50:49 am
Цитата: "Shiva"
Ну, на костер- это врят-ли УЖЕ...
 А вот на адскую сковороду- завсегда пожалте. :D
 Всё ведь логично. Господь вам ребеночка подарить желает, а вы яму поперек со своими механическими приспособлениями и хим препаратами. Сие есть грех великий. :lol:

 Так же и с обращением к медицине в принципе. Мож он вас убить желает насморком, а вы... Эх... :)
Название:
Отправлено: Тигрокрыс от 05 Март, 2006, 07:45:51 am
Здесь я отступлю немножко от своей позиции "атеиста-мракобеса" :lol:  и поддержу общее мнение. Говорить, что ЛЮБАЯ контрацепция вредна, как смертный грех - значит ставить какие-нибудь презервативы или безобидные таблетки в один ряд с абортом вязальной спицей... Ложь - она всегда в конечном итоге во вред. Надо создавать у народа реальное представление. А то ведь количество вязальных спиц увеличится, только и всего.
Другой вопрос, что надо пропагандировать то, что, действительно, деторождение для женщины - высокое предназначение, а вовсе не обуза. Не говоря уже о том, что государство должно развивать социальную сферу и вести продуманную трудовую политику, но это уже не дело пропагандистов.
Название:
Отправлено: Nail Lowe от 05 Март, 2006, 10:55:28 am
Да, господа. Этим другом, с которым барышня посещала ХХС, был я. Так вот я не мог пройти мимо и специально прихватил сие божественное творение. Привожу его без купюр, в полном варианте. Читайте и наслаждайтесь, друзья мои.
БИЗНЕС ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ
Яркая реклама противозачаточных средств на TV, в журналах и газетах привлекает и, казалось бы, можно с помощью этих средств решить свои проблемы типа "секс - да, дети - пока нет" и даже избавиться от юношеских прыщей. Благо, по утверждению контрацептивных фирм, это - безвредное удовольствие.
Так ли это? К сожалению, нет.
Проблемы решить-то можно, но не слишком ли дорого придется расплачиваться - собственным здоровьем и здоровьем будущих детей!?
За любой рекламой всегда стоят деньги. Противозачаточные средства это, прежде всего, - большой бизнес контрацептивных фирм.
Не потому ли в рекламных проспектах вы не найдете тот перечень осложнений, который известен только врачу [как будто этот перечень нельзя найти в аннотации к лекарству, где эти осложнения всегда и обязательно указываются - N.L.]? А количество осложнений велико (более 100!) [для всех контрацептивов или только для презервативов? - N.L. ))))]. Вот некоторые из них:
1. Разрушительные (деструктивные) изменения в слизистом слое матки, то есть предраковые процессы [интересно, а разрушительные изменения в порезанном пальце - это тоже предраковый процесс? - N.L.].
2. Маточные кровотечения [по-видимому, речь идет о внутриматочных механических средствах (спирали), но об этом авторы предпочли умолчать - N.L.].
3. Предраковые изменения в шейке матки (лейкоплакии, дисплазии) [характерные обычно для лиц пожилого возраста, когда контрацепция вообще не нужна - N.L.].
4. Изменение структуры молочных желез - диффузные и узловые мастопатии, развитие раковой опухоли [поскольку рак молочной железы - т.н. гормонозависимая опухоль, гормональные ПЗС при неправильном приеме действительно могут влиять на состояние молочной железы, но утверждать, что правильный прием этих средств вызывает рак или даже мастопатию - чистая ложь - N.L.].
5. Повышение свертываемости крови -  тромбозы, инсульты, инфаркты. Опасность этого осложнения у курящих женщин увеличивается в десятки раз [бред сивой кобылы; данные просто высосаны из пальца - N.L.].
6. Разрушение иммунитета [терминологическая абракадабра? призванная, по-видимому, для усиления устрашающего эффекта - N.L.].
7. Разрушение костной ткани (остеопороз) [если кушать марвелон как конфетки с чаем - возможно, но не при правильном применении; тем более, что эффект легко предупреждается или купируется тем же Кальцием D-3 Никомедом - N.L.].
8. Бесплодие [полная ерунда - N.L.].
9. Облысение [б/к - N.L.].
10 Увеличение веса тела [очередной девичий миф, который уже надоело комментировать - N.L.].
11. Отсроченное влияние на потомство: по данным исследований [каких именно?! - N.L.], дети (мальчики), рожденные от матерей, принимавших гормональные контрацептивы, к половозрелому возрасту часто становятся транссексуалами [открою тайну, почему не приведена ссылка на хотя бы фамилию исследователя и год проведения исследований: таких данных просто нет - N.L.].
12. Увеличение числа инфекций, передающихся половым путем, от которых контрацептивы не только не защищают, но, снижая иммунитет и истончая слизистый слой, даже способствуют их распространению [то, что контрацептивы не снижают риск передачи ЗППП - ерунда; спермицидные контрацептивы, содержащие ноноксинол-9, значительно снижают риск заражения; кроме того, для возбудителей ЗППП - гонококка, бледной трепонемы, ВИЧ и др. - состояние иммунитета не имеет никакого значения - N.L.].
Не потому ли (что контрацепция - это бизнес и деньги) не сообщается, что внутриматочная спираль - абортивное средство, то есть происходит выкидыш зачатого ребенка [принцип действия ВМС - не дать зародышу имплантироваться в слизистую матки - N.L.]; что внутриматочная спираль, даже изготовленная из золота или платины, всегда вызывает воспалительный процесс в полости матки [это не так - N.L.]; что женщина, ведущая беспорядочный, а честнее сказать, блудный образ жизни, рискует получить тяжелый воспалительный процесс, вплоть до гнойного расплавления матки [бред сивой кобылы - N.L.]; что, принимая "таблетки от детей", женщина борется с собственным организмом и его естественной функцией [воспаление - это естественная функция организма, его ответ на внедрение во внутреннюю среду чужеродного агента; значит ли это, что, борясь с воспалением, мы боремся с собственным организмом? - N.L.].
Никому не придет в голову только наслаждаться пищей - жизненно важен сам процесс пищеварения [а я сижу и думаю, кто такие гурманы? - N.L.]. Когда же речь идет о половой жизни (в старых учебниках она называется точнее - родовая жизнь), желают оставить только наслаждение, а функцию тоже жизненно важную - деторождение - как-то убрать. Вот и идет борьба с собственным организмом. Но обмануть его невозможно.
Поэтому так громаден список побочных реакций и осложнений.
поэтому чем надежнее "защита от детей", тем страшнее беда для организма [т.о., презервативы, дающие почти 100% защиту от детей, приводят к неминуемой гибели организма женщины - N.L.].
В отношении механических и химических методов нужно непременно знать и не забывать, что на их фоне производится 60% абортов [а сколько тогда абортов производится на фоне неприменения ПЗС? - N.L.], что презерватив не защищает ни от ВИЧ-инфекции, ни от гепатита С, ни от многих других заболеваний, передающихся половым путем [откровенная ложь; защита от ВИч при использовании презервативов достигает почти 100% - N.L.]. Например, пора латексной резины презерватива в 50 раз больше размера вируса СПИДа (соотношение дверного проема и кулака) [эти гигантские цифры я оставляю на совести авторов; скажу только, что молекулы воды во много десятком раз меньше не только пор латекса, но и размера любого вируса; тем не менее, вода через презерватив не просачивается в силу существования поверхностного натяжения. То же самое происходит и при половом контакте - молекулы смазки надежно закупоривают поры резины. Поэтому показатель "относительный размер" не говорит ровно ни о чем  - N.L.].
Ни один торговец не будет хаять свой товар. А контрацептивы - это тоже рыночный товар и крупный бизнес. Без Вашего ведома Вас просто тихо гормонально кастрируют с нанесением вреда, часто непоправимого, всему организму.
Поэтому - думайте сами, решайте сами.
На вопрос "чем лучше пользоваться?" есть ответ - головой и по назначению [звучит как "не бери в голову - бери в рот" - N.L.].

А теперь одно мааааленькое замечаньице. Странно, но почему-то нигде, ни в одной церкви не лежат листовки с перечнем осложнений беременности и родов, а ведь их как минимум не меньше, и они-то уж совершенно реальны. Вот только некоторые из этих осложнений:
- гестозы (особенно второй половины беременности; один из них - эклампсия - реально угрожающее жизни состояние, без вмешательства приводящее к смерти);
- внематочная беременность;
- акушерские кровотечения (в т.ч. атонические маточные кровотечения с высокой летальностью);
- многоводие (роды часто осложняются слабостью родовой деятельности, преждевременной отслойкой нормально расположенной плаценты, гипотоническим кровотечением);
- предлежание и выпадение пуповины;
- предлежание плаценты;
- аномальное предлежание плода (спинное и боковое - угроза разрыва матки);
- преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты;
- преждевременные роды;
- внутриутробная смерть плода (с формированием мясистого заноса; при инфицировании высокая летальность);
- пузырный занос (угроза злокачественной трансформации хориона и развития хорионэпителиомы);
- разрывы половых органов (промежности, шейки матки, матки - высокая летальность);
- послеродовые инфекционные осложениния: послеродовая язва, послеродовой эндомиометрит, послеродовой параметрит, послеродовой сальпингоофорит, послеродовой тазовый перитонит, послеродовые тромбофлебиты, послеродовой сепсис
(часто антибиотикорезистентная флора - синегнойная палочка, золотистый стафилококк; высокая летальность);
- застой молока;
- лактационный мастит;
- трещины сосков и т.д.
И к ПЗС эти осложнения никакого отношения не имеют и постом да молитвою, к сожалению, не лечатся.
А уж главное осложенине беременности и родов - ребенок - вообщене лечится. :-D
Название:
Отправлено: notfirstnotlast от 05 Март, 2006, 13:04:14 pm
Ну они и [censored]!
Цитировать
2. Маточные кровотечения [по-видимому, речь идет о внутриматочных механических средствах (спирали), но об этом авторы предпочли умолчать - N.L.].
Не, речь наверное о месячных :D
Цитировать
6. Разрушение иммунитета [терминологическая абракадабра? призванная, по-видимому, для усиления устрашающего эффекта - N.L.].
Это они наверное про СПИД, от которого презерватив, помнится, как раз был призван защищать...
Цитировать
8. Бесплодие [полная ерунда - N.L.].
Точно?
Цитировать
9. Облысение [б/к - N.L.].
Облысение чего? :lol:
Цитировать
10 Увеличение веса тела [очередной девичий миф, который уже надоело комментировать - N.L.].
А я думал, к этому приводит беременность... :shock:
Цитировать
11. Отсроченное влияние на потомство: по данным исследований [каких именно?! - N.L.], дети (мальчики), рожденные от матерей, принимавших гормональные контрацептивы, к половозрелому возрасту часто становятся транссексуалами
Скжи мне, как предохранялись твои родители, и я скажу кто ты....
Цитировать
В отношении механических и химических методов нужно непременно знать и не забывать, что на их фоне производится 60% абортов [а сколько тогда абортов производится на фоне неприменения ПЗС? - N.L.]
А я вот думаю, такая штука как поллюция может обеспечить мне попадание в ад?
Цитировать
На вопрос "чем лучше пользоваться?" есть ответ - головой и по назначению [звучит как "не бери в голову - бери в рот" - N.L.].
:twisted:
Цитировать
А теперь одно мааааленькое замечаньице. Странно, но почему-то нигде, ни в одной церкви не лежат листовки с перечнем осложнений беременности и родов, а ведь их как минимум не меньше, и они-то уж совершенно реальны.
А может, повесим?
Цитировать
...
Вы, кажется. забыли "увеличение веса тела".
Название:
Отправлено: Trigger от 05 Март, 2006, 19:32:11 pm
интересно, а почему в церквях никогда не висят листовки, где бы расказывалось о жизни детей, оставленных в дет.доме, т.к. их родители в своё время пренебрегли контрацептивами? По моему рожать детей "сколько бог дарует" - это самый безответственный подход!
Название:
Отправлено: Murman от 04 Февраль, 2007, 03:55:56 am
Цитата: "Trigger"
интересно, а почему в церквях никогда не висят листовки, где бы расказывалось о жизни детей, оставленных в дет.доме, т.к. их родители в своё время пренебрегли контрацептивами? По моему рожать детей "сколько бог дарует" - это самый безответственный подход!


Видать, эти родители были верующими :)
А вообще, контрацептивы - вещь полезная. Только не все они одинаково полезны. Читайте инструкцию к применению и противопоказания.
Но можно и без контрацептивов обойтись, главное, вовремя соскочить  :lol: .
Название:
Отправлено: дорогой леонид ильич от 10 Февраль, 2007, 20:07:46 pm
Цитировать
Но можно и без контрацептивов обойтись, главное, вовремя соскочить  :lol:

попробуйте.
потом расскажете, что вышло :twisted:
Название:
Отправлено: рабы божьи от 12 Февраль, 2007, 00:54:44 am
Молодой монах залетел от дьякона и забеременел..
Что делать? - Рожать нельзя, ну ка митрополит узнает, да  отлучит от церкви.
Переоделся  он в дамское платье, пошел в женскую консультацию -  аборт делать.
А там, врач говорит: Вы знаете, мы всех перед тем, как решится на аборт, направляем к нашему игумену Аграфену, для беседы.
Святой отец вам скажет, как это хорошо – родить! Может вы, и передумаете….
Монах : Нет, нет. О,если б не этот старый фарисей-педераст, запретивший нам презервативы…..


Монашка пришла делать аборт. Врач её спрашивает:  Матушка, ну, как же вы так, залетели то в монастыре?….
- Доктор, вы же знаете, нам людям церковным,нельзя пользоваться противозачаточными средствами.
Название:
Отправлено: zavhozz от 16 Февраль, 2010, 14:55:26 pm
Интересно, как основные конфессии (христианство, ислам, иудаизм, буддизм) относятся к контрацепции?
А относительно абортов и абортивной контрацепции интересно, что происходит с душами погибших человеческих зародышей?
---
В Википедии пишут довольные странные вещи - католики якобы являются ортодоксальнее православных:
Русская православная церковь разделяет способы контрацепции на абортивные (искусственно прерывающие на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, они приравниваются к аборту и однозначно осуждаются) и неабортивные. Применение последних возможно только в браке, если намеренный отказ от рождения детей имеет место не из эгоистических побуждений.
Римская католическая церковь отвергает все способы контрацепции в браке, кроме календарного.
Название:
Отправлено: Ysbryd от 16 Февраль, 2010, 19:08:18 pm
Цитата: "zavhozz"
Русская православная церковь разделяет способы контрацепции на абортивные (искусственно прерывающие на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, они приравниваются к аборту и однозначно осуждаются) и неабортивные. Применение последних возможно только в браке, если намеренный отказ от рождения детей имеет место не из эгоистических побуждений.

Разделяет или не разделяет, а всё равно занимается наглым и бесстыжим враньём. Как, впрочем, и всегда. Сукины дети (а других слов у меня просто нет :twisted: ), которые так радеют за правду, истину и т.п., заручившись доверием прихожан втирают, что презервативы не защищают от СПИДа. Да за такие утверждения надо этих гадов лес валить в тайгу отправлять. Для некоторых православных мерзавцев, которые ещё и дипломы врачей имеют, их извращённое понятие нравственности дороже здоровья и жизни людей. В вопросах, связанных с сексом, кстати, лучше всего проявляется истинная личина ревнителей веры. И не случайно они обходят этот раздел стороной. Слишком уж очевидна будет всем их ложь.
Название:
Отправлено: Antediluvian от 17 Февраль, 2010, 06:42:46 am
Цитата: "zavhozz"
Интересно, как основные конфессии (христианство, ислам, иудаизм, буддизм) относятся к контрацепции?

Про христианство тут уже достаточно написали, попы сами свою позицию по данному вопросу озвучивают достаточно активно, поэтому, как говорил О. Бендер, "Картина битвы мне ясна".

Насчёт других авраамических религий точно сказать не могу, но есть основания полагать, что там дело обстоит примерно так же.

Вот о буддизме и прочих восточных религиях у меня никаких сведений по данному вопросу нет. Может, кто в курсе?
Название:
Отправлено: zavhozz от 17 Февраль, 2010, 08:59:33 am
Цитата: "Ysbryd"
Сукины дети (а других слов у меня просто нет :twisted: ), которые так радеют за правду, истину и т.п., заручившись доверием прихожан втирают, что презервативы не защищают от СПИДа.

Так и медики утверждают, что презервативы только уменьшают вероятность заражения:
http://www.eurasiahealth.org/attaches/8 ... 06_Rus.pdf (http://www.eurasiahealth.org/attaches/82726/Bartlett_Pocket_2006_Rus.pdf)
Риск передачи ВИЧ (на 10 000 незащищенных половых контактов) для вводящего партнера при фелляции 0,5
для принимающего партнера при фелляции 1
для вводящего партнера при вагинальном сексе 5
для принимающего партнера при вагинальном сексе 10
для вводящего партнера при анальном сексе 6,5
для принимающего партнера при анальном сексе 50
Использовать или не использовать презерватив: риск передачи ВИЧ при незащищенном сексе возрастает в 20 раз.

---
Т.е., если мужчина совершит один вагинальный половой акт без презерватива с женщиной с ВИЧ, то вероятность заражения - 0,05%, а если с презервативом - 0,0025%.
Для сравнения: вероятность погибнуть при одном полете на российском самолете составляет примерно 0,00017%, т.е. в 15 раз ниже вероятности заразиться ВИЧ с использованием презерватива.
Название:
Отправлено: Ysbryd от 18 Февраль, 2010, 17:08:38 pm
Цитата: "Antediluvian"
Насчёт других авраамических религий точно сказать не могу, но есть основания полагать, что там дело обстоит примерно так же.
Как сказать. Мне кажется, иудаизм должен быть более лояльным к контрацепции. У них и к сексу отношение не сводится только к продолжению рода.
Цитата: "Antediluvian"
Вот о буддизме и прочих восточных религиях у меня никаких сведений по данному вопросу нет. Может, кто в курсе?

Я слышал, что в даосизме считается, что женщина чиста, пока она не забеременила. В индуизме, скорее всего на эту тему не заморачиваются, а вот буддизм со своей монастырской практикой и такими же воздерженческими идеями, как в христианстве - врядли поощряет.
Название:
Отправлено: Ysbryd от 18 Февраль, 2010, 17:17:33 pm
Цитата: "zavhozz"
Так и медики утверждают, что презервативы только уменьшают вероятность заражения

Ага. А некоторые "медики" утверждают, что презерватив - что твоё решето, через которое и СПИД, и другая зараза спокойно проникают. Но надо обращать здесь внимание на источник такой "научной" информации. Презерватив, в случае сохранения его целостности, защищает от ВИЧ на 99,9%. Это единственная надёжная форма защиты. И ставить его эффективность под сомнение - это преступление. А у нас сейчас многие деятели утверждают, что вирус СПИДа проникает через поры латекса, в то время как челез них и молекула воды из трёх атомов не пролезает, что уж говорить о ДНК вируса из множества атомов. Но как показывает практика, идеология часто важнее истины.
Название:
Отправлено: zavhozz от 18 Февраль, 2010, 18:28:49 pm
Цитата: "Ysbryd"
Презерватив, в случае сохранения его целостности, защищает от ВИЧ на 99,9%.

Заниженные цифры приводите.
Без презерватива человек защищен от ВИЧ на 99,95%, а с презервативом - на 99,9975%
Название:
Отправлено: Ysbryd от 18 Февраль, 2010, 19:04:43 pm
Цитата: "zavhozz"
Заниженные цифры приводите.
Без презерватива человек защищен от ВИЧ на 99,95%, а с презервативом - на 99,9975%

Без презерватива будет каюк. Я, конечно, понимаю, что через иглу скорее заразишься, т.к. при сексе должны быть микротрещины слизистой для передачи вируса. Но они могут быть в большинстве случаев и останутся незамеченными. Заражение происходит не всегда, но в большинстве случаев.
Название:
Отправлено: zavhozz от 18 Февраль, 2010, 19:18:26 pm
Цитата: "Ysbryd"
Без презерватива будет каюк. Я, конечно, понимаю, что через иглу скорее заразишься, т.к. при сексе должны быть микротрещины слизистой для передачи вируса. Но они могут быть в большинстве случаев и останутся незамеченными. Заражение происходит не всегда, но в большинстве случаев.

А как эту информацию прокомментируете:
http://www.eurasiahealth.org/attaches/8 ... 06_Rus.pdf (http://www.eurasiahealth.org/attaches/82726/Bartlett_Pocket_2006_Rus.pdf)
Риск передачи ВИЧ (на 10 000 незащищенных половых контактов) для вводящего партнера при фелляции 0,5
для принимающего партнера при фелляции 1
для вводящего партнера при вагинальном сексе 5
для принимающего партнера при вагинальном сексе 10
для вводящего партнера при анальном сексе 6,5
для принимающего партнера при анальном сексе 50
Использовать или не использовать презерватив: риск передачи ВИЧ при незащищенном сексе возрастает в 20 раз.
Название:
Отправлено: Antediluvian от 19 Февраль, 2010, 06:07:56 am
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "zavhozz"
Заниженные цифры приводите.
Без презерватива человек защищен от ВИЧ на 99,95%, а с презервативом - на 99,9975%
Без презерватива будет каюк.

В плане ВИЧ-инфекции каюк исключительно маловероятен - во всяком случае, при стандартном сексе . Вот сифилис - это запросто.
Название:
Отправлено: Ysbryd от 19 Февраль, 2010, 11:20:55 am
Цитата: "zavhozz"
А как эту информацию прокомментируете
Прокомментирую, что лучше перебдеть, чем попасть в то самое число 5-ти или 10-ти "счастливчиков", которые умудрились заразиться из общего количества в 10000. А если постоянно контактировать с одним партнёром, который заражён, то шансы огребсти будут всё увеличиваться. А вот при использовании презерватива, они будут оставаться на одном уровне.
Цитата: "Antediluvian"
В плане ВИЧ-инфекции каюк исключительно маловероятен - во всяком случае, при стандартном сексе . Вот сифилис - это запросто.

Ну так уже ради защиты от этой (кстати, одной из самых страшных) болезней не стоит пренебрегать механическими средствами защиты. Сейчас в интернете полно инфы, что презервативы не защищают вообще не от чего. И в комментариях к подобным материалам мракобесы торжествуя потирают руки.
Название:
Отправлено: zavhozz от 19 Февраль, 2010, 13:02:23 pm
Цитата: "Ysbryd"
Ну так уже ради защиты от этой (кстати, одной из самых страшных) болезней не стоит пренебрегать механическими средствами защиты.

Согласен. Добавлю, что не следует также пренебрегать таким средство защиты как мирамистин (или подобными преператами).
Название:
Отправлено: Antediluvian от 24 Февраль, 2010, 06:34:15 am
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "Antediluvian"
Насчёт других авраамических религий точно сказать не могу, но есть основания полагать, что там дело обстоит примерно так же.
Как сказать. Мне кажется, иудаизм должен быть более лояльным к контрацепции. У них и к сексу отношение не сводится только к продолжению рода.

Да как сказать...

(http://warrax.net/61/l1046114440.jpg)
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Георгий Таназлы от 10 Ноябрь, 2010, 12:23:44 pm
Смотрите, какая забавная вещица...
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Ysbryd от 10 Ноябрь, 2010, 14:42:31 pm
Цитата: "Георгий Таназлы"
Смотрите, какая забавная вещица...
Боже мой, что это??? :shock:  :shock:  :shock:
Это ведь не настоящие православные презервативы, а фотошоп, правда? Ведь не может такого быть...
Если православная церковь такое учудила, то ей крышка.

Хм, если приглядеться, то там видны дата производства и срок, до когорого надо это... Того самого... Употребить, короче. Там 1997 г. И 2008-й, кажись.
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Георгий Таназлы от 11 Ноябрь, 2010, 16:18:33 pm
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "Георгий Таназлы"
Смотрите, какая забавная вещица...
Боже мой, что это??? :shock:  :shock:  :shock:
Это ведь не настоящие православные презервативы, а фотошоп, правда? Ведь не может такого быть...
Если православная церковь такое учудила, то ей крышка.

Хм, если приглядеться, то там видны дата производства и срок, до когорого надо это... Того самого... Употребить, короче. Там 1997 г. И 2008-й, кажись.

Честно говоря, не знаю. Картинку нашел на одном сайте, она датирована 2006 годом. Хозяин помер пару лет назад. Поэтому теперь уже никто не скажет фотошоп это или нет...
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: GreyLP от 12 Ноябрь, 2010, 04:36:53 am
Цитата: "Ysbryd"
Это ведь не настоящие православные презервативы, а фотошоп, правда? Ведь не может такого быть...
Вряд ли фотошоп. И вряд ли настоящие православные.
Скорее закос, пошутил кто-то из производителей контрацептивов  :D
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Antediluvian от 12 Ноябрь, 2010, 06:08:51 am
Символы полов в православной интерпретации уж больно хороши.
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Satch от 19 Ноябрь, 2010, 21:05:10 pm
Если бы на резинках были черти со сковородками, я бы понял. А здесь  символы мужского и женского начала в христианском дизайне ))
Чей-то прикол, однозначно.
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Roland от 21 Ноябрь, 2010, 01:40:38 am
Папа Римский одобрил использование презервативов.

 http://lenta.ru/news/2010/11/20/pope/ (http://lenta.ru/news/2010/11/20/pope/)
Название: Re:
Отправлено: Roland от 21 Ноябрь, 2010, 01:54:15 am
Цитата: "Shiva"
Так же и с обращением к медицине в принципе. Мож он вас убить желает насморком, а вы... Эх... :)

 Врач-от Бога.-Записано в Библии.
Название: Re: Контрацепция и церковь
Отправлено: Ysbryd от 24 Ноябрь, 2010, 08:55:16 am
Цитата: "Pasha"
Папа Римский одобрил использование презервативов.

 http://lenta.ru/news/2010/11/20/pope/ (http://lenta.ru/news/2010/11/20/pope/)
Вот ведь гад, поставил католицизм на край пропасти...