Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Олег Олегов от 02 Март, 2006, 16:39:48 pm
-
Обращаюсь к знатокам Библии. В бытие есть описание потопа. Там Бог велел Ною взять с собой в ковчег, кроме родни, также животных и птиц, а также еду, для сохранения их. Но они же там не могли поместиться!!! Выходит это просто сказка?! Или есть где научные расчёты? Дайте пожалуйста ссылочку на такие научные изыскания.
Может кто из верующих знает ответ на вопрос?
-
Да и еще интересует откуда могла появиться столько воды, чтобы затопить всю земю и настолько поднять уровень воды в океане??? И куда потом она ушла???
-
Обращаюсь к знатокам Библии. В бытие есть описание потопа. Там Бог велел Ною взять с собой в ковчег, кроме родни, также животных и птиц, а также еду, для сохранения их. Но они же там не могли поместиться!!! Выходит это просто сказка?! Или есть где научные расчёты? Дайте пожалуйста ссылочку на такие научные изыскания.
Может кто из верующих знает ответ на вопрос?
Не проблема - я тут дважды по одной креационистской статье спорил о вместимости Ноева ковчега - сейчас найду ссылку.
-
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=15765&highlight=#15765
Было у меня и более обстоятельное сообщение по этой теме, но я его никак не могу найти.[/url]
-
Спасибо. Приятно говорить со знающими людьми. У верующих на форуме 4 дня "ни бе, ни ме". Если есть здесь кто верующий, пусть обратит внимание на принци "с шашкой наголо по всем фактам", а именно:
+++ Размеры найденного Роном Уайеттом объекта полностью соответствуют размерам ковчега. По Библии, его длина составляет 300, ширина 50, а высота 30 египетских локтей. В переводе на современные единицы измерения это 157, 26 и 15,7 метра.
****Так какую же длину локтя надо брать за истину? Египетскую или другую какую? И на основании чего? Там же разница получается ого-го!!!
+++По подсчётам специалистов, размер ковчега соответствует 569 специализированным железнодорожным вагонам для скота, в которых можно перевозить по 240 животных. Такого объёма вполне хватало, чтобы в ковчеге разместились представители всей фауны Земли.
*****Голословное утверждение со ссылкой на науку порождает доверие у массы необразованных верующих. Это приём для убогих.
+++ Из более чем одного миллиона видов живых организмов, существующих на нашей планете, в ковчеге нуждался лишь незначительный процент особей.
*****Нуждались все животные которые не могли жить в воде. Например морские котики или пингвины королевские не могли жить год в воде, поэтому они должны быть взяты на ковчег.
+++++ С учётом того, что взято было "каждой твари по паре", в ковчег поместилось около 35000-50000 животных.
*****Методы обнаружения лжи просты и одинаковы:
1.из 50000 убираем мух, птиц, тараканов и оставляем 35000 единиц, которым "нужна площадь". Даём кошке домашней и слону по 1 кв. метру площади. Получаем нужную площадь = 35000 кв. метров. Считаем площадь ковчега:157*26=4082 м.кв. В ковчеге 3 яруса, а следовательно каждый ярус высотой 15,7/3=5,2 м, так вот, площад каждого яруса умножаем на их количество: 4082*3=12246 кв.м. А нам надо по самым грубым подсчётам "в минус" 35000 кв. м площади. Итого недостаток 35000-12246=22754 кв. метра. Можно конечно и дальше рассуждать, но хотелось бы услышать от верующих вразумительные объяснения.
-
Обращаюсь к знатокам Библии. В бытие есть описание потопа. Там Бог велел Ною взять с собой в ковчег, кроме родни, также животных и птиц, а также еду, для сохранения их. Но они же там не могли поместиться!!! Выходит это просто сказка?! Или есть где научные расчёты? Дайте пожалуйста ссылочку на такие научные изыскания.
Может кто из верующих знает ответ на вопрос?
Размеры ковчега изменяются в зависимости от того, какой длины считается локоть. Минимальный его размер - 44,5 см, а максимальный (длинный локоть") - 52 см. Но обычно его длину принимают как 45,5 см.
При самом малом размере локтя ковчег имел 133,5 м. в длину; 22,25 м. - ширины, 13,5 м. - высоты. Это соответствовало объему 39655 м3, и водоизмещению в 13960 тонн. Обычные размеры: длина - 136,5 м., высота - 13,65 м., ширина - 22,75 м., Объем - 42388,369 м3. А максимальные размеры: длина - 156 м., Высота - 15,6 м., ширина - 26 м., объем - 63273,6 м3.
Один вагон имеет полезный объем около 76 м3. Значит даже минимальный размер ковчега соответствовал 522 вагонам (обычный - 557, а максимальный - 832). Учитывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец. Такой объем достаточен, чтобы вместить всех сухопутных животных (птицы, насекомые (крылатые), млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные) как ныне живущих, так и вымерших. Чтобы в этом убедиться, во-первых вспомним, что "род" книги Бытия не всегда совпадает с "видом" в современной классификации, а часто более близок к "семейству", а во-вторых, животные входившие в ковчег были скорее всего подростками , а не взрослыми особями, ибо им предстояло заселять мир заново. Поэтому они занимали меньше места, чем взрослые животные.
Для большей убедительности воспользуемся расчетами приводимыми в научном фильме "Погибший мир". Итак, в мире сейчас есть 1075100 видов животных, однако большинство из них не нуждалось в спасении, ибо они или живут в воде, или способны провести в ней неограниченно долгое время в виде икры. Ною не надо было беспокоиться о 21000 видах рыб, 1700 видах оболочников, 600 иглокожих, включая морских звезд и ежей, 107000 видах моллюсков, 10000 видах кишечнополостных (кораллы, гидры), 5000 видах губок, 30000 видах простейших. Некоторые млекопитающие это водные животные, как например, киты и дельфины, так же как некоторые рептилии (морские черепахи) и земноводные. Большинство членистоногих (их 838000 видов) - морские животные (раки, омары, креветки), А насекомые очень мелки и не занимают почти никакого места (особенно если они окуклились), большинство из 35000 видов червей могли спастись и без ковчега. Утверждается, что в ковчег нужно было вместить не более 35000 экземпляров животных, если добавить еще некоторое количество вымерших животных (драконы, единороги, ибисы и. т.п.), то в ковчеге должно было уместиться 50000 созданий. Очень больших животных немного - это слон, носорог, но они скорее всего были представлены молодыми особями. Возвращаясь к сравнению объема ковчега с вагонами, то эти 50000 животных заняли бы 208,3 вагона, что составляло лишь 37,3% от среднего объема ковчега.(минимальный - 39,9%, максимальный - 25%). Таким образом 60% ковчега оставались для проживания семьи Ноя и для пищи. - "Ты же возьми себе всякой пищи, какой питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищей." (Быт.6,21). - То есть Бог вернул людей и животных на время потопа к райскому состоянию. Они питались одной пищей - растениями (мясо было разрешено лишь после потопа) и не враждовали друг с другом. Ной вернул себе ту власть над животными, которую потерял Адам.
-
*****Методы обнаружения лжи просты и одинаковы:
1.из 50000 убираем мух, птиц, тараканов и оставляем 35000 единиц, которым "нужна площадь". Даём кошке домашней и слону по 1 кв. метру площади. Получаем нужную площадь = 35000 кв. метров. Считаем площадь ковчега:157*26=4082 м.кв. В ковчеге 3 яруса, а следовательно каждый ярус высотой 15,7/3=5,2 м, так вот, площад каждого яруса умножаем на их количество: 4082*3=12246 кв.м. А нам надо по самым грубым подсчётам "в минус" 35000 кв. м площади. Итого недостаток 35000-12246=22754 кв. метра. Можно конечно и дальше рассуждать, но хотелось бы услышать от верующих вразумительные объяснения.
Трехпалубный ковчег мог иметь до 15-ти ярусов. Ну зачем жирафу над головой еще 2-а метра?
Голословное утверждение со ссылкой на науку порождает доверие у массы необразованных верующих. Это приём для убогих.
Поздравляю. Своим уровнением в два действия вы автоматом попадаете в разряд образованных атеистов :D .
Методы обнаружения лжи просты и одинаковы
Вы хотите сказать, что верующие лгут друг-другу и сами себе для того, чтобы христианское вероучение не разошлось по швам?
Средний атеист врет двадцать раз в день. Но как только он обращается к Богу, то природная склонность ко лжи резко ослабевает. Грех, понимаете ли. Приходится контролировать свои слова и поступки, и... чудесным образом тяга ко лжи, пьянству, курению, блуду и прочим прелестям светского гуманизма ослабевает. Лично для меня, еда из мусорного бака и кружка пива являются одинаково отвратительными. А когда я чего-нибудь привру ( :( каюсь), то меня сразу вычисляют - краснею, бледнею и т.д. Поэтому лучше не рисковать своей репутацией и будующим у Престола Божьего.
-
Лень по новой все затевать, подбирать информацию.
Пройдемся по основным вехам:
1. Сейчас насчитывается около 2 миллионов видов животных.
2. 4/5 общего числа видов относятся к наземной фауне. Соответственно 1 миллино 600 тысяч видов нуждаются в получении места на ковчеге. Вариант с эволюцией после потопа отметаем сходу - отрицать эволюционную теорию и одновременно ссылаться на появление новых видов в послепотопный период эволюционным путем - поведение неадекватное.
3. Забудтье, про каждой твари, по паре - при погрузке на ковчег были введены новые условия - по 14 скотов чистых и по 4 скота нечистых. Для простоты считаем всех скотов нечистыми, того на ковчег должно быть погружено около 6.400.000 экземпляров животных.
4. В спасении нуждалась не только наземная фауна, но и водная -либо пресноводная, либо морская и океаническая, поскольку далеко не все пресноводные организмы могут пережить соленую воду и наоборот.
5. Плавание длилось около года - животных необходимо было кормить. За этот период даже самые скромные по части еды слопают больше своего веса, не говоря уже о тех, кто ежедневно съедает пищи в несколько раз больше, чем весит. При этом, особенности питания многих из животных исключают их кормление в условиях неволи. Речь как о птицах, питающихся исключительно в полете, так и о тех, кто ест определенную растительность и исключительно в свежем виде. Например, северный олень жрет только ягель и ничего кроме ягеля - сушеным ягелем он не питается.
6. 8 человек не справятся с уходом за зверями. 8 человек не потянут даже уход за зверьем Московского зоопарка, которое приспособлено к жизни в неволе и обеспечивается пищей.
7. Полагать, что вся животина на ковчеге в течение года не шевелилась или очень мало двигалась - очень сильный подход. Для выживания животных, помимо питания требуется определенное количество жизненного пространства. Кстати, разным животным требуется различный климатический режим, что в отсутствии кондиционеров и обогревателей недостижимо. Смертность в ковчеге должна быть повальной.
8. Ной с семейством был самым гениальным специалистом по поимке животных, но как к нему в гости попали виды, не продивающие поблизсти от мест обитания Ноя?
9. В большинстве случаев 4 представителя вида не обеспечивают восстановления популяции. После роспуска ковчега хищники начали охотиться и, соответственно, многие виды, побывавшие на ковчеге прекратили свое существование в первые дни-месяцы-годы. Вывод - на ковчеге должно было находиться больше животин (т.е. с учетом исчезнувших сразу после потопа видов).
-
Креационисты отмечают, что понятие сотворенного рода шире, нежели современное понятие вида. В каждый из сотворенных родов Творец заложил огромное количество информации. Эта информация у изначально созданных организмов оказалась достаточно разнообразной для того, чтобы их потомки впоследствии приспособились к самым разным средам обитания.
Потеря информации из-за мутаций (ошибок копирования – например, в белка х, ответственных за распознание сигнала к воспроизведению других белков), «скачущих генов», дрейфа генов и естественного отбора ведет к тому, что в некоторых малых популяциях утрачивается разнообразная информация. В результате потомство от скрещивания особей двух разновидностей (гибриды) оказывается бесплодным или вообще нежизнеспособным. А у птиц изменения песни или окраски приводят к тому, что потенциальные брачные партнеры не узнают друг друга и, соответственно, не скрещиваются. Так или иначе, при этом образуются новые «виды». Таким образом, вполне вероятно, что каждый сотворенный род дал начало нескольким современным видам.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что видообразование не имеет ничего общего с той эволюцией, о которой говорит ОТЭ, так как оно подразумевает перераспределение и потерю генетической информации, а не появление новой информации.
Животные могли благополучно спать, посасывая молоко.
Ландшафт до потопа был совершенно другой, а у выбранных Богом зверей мог включиться миграционный инстинкт с направлением на верьфь Ноя.
Хищники могли питаться рыбой, креветками, салатами, яйцами, икрой....... Короче, ваши опровержения давно опровергнуты и дальше спорить о вместительности кают в ковчеге неохота.
Почитайте лучше вот это: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/550.html (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/550.html)
Многие исследователи мифов и преданий о Потопе приходят к выводу, что в их основе были некие реальные события, связанные с разгулом водной стихии. Кто-то считает эти события лишь относительно небольшим наводнением местного масштаба, а кто-то готов принять версию всемирного катаклизма, уничтожившего значительную часть человечества.
Современные археологические данные определенно свидетельствуют в пользу версии о том, что некогда на ранней стадии человеческая цивилизация испытала на себе последствия такой глобальной "водной катастрофы", следы которой до сих пор обнаруживаются практически на всей поверхности Земли.
Подробности одной из самых драматических страниц в ранней истории человечества, отраженные в мифах и легендах различных народов о Всемирном Потопе, позволяют практически полностью восстановить картину катастрофы планетарного масштаба.
Далее приводится реконструированная картина событий, анализируются их причины и последствия, что осуществляется на основе показаний очевидцев катаклизма.
Некоторые из полученных выводов могут показаться спорными, но с точки зрения современных данных они ничем не хуже как официальной версии, так и альтернативных теорий.
-
+++Учитывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец. Такой объем достаточен,...+++
Стоп. Вот здесь остановимся и задумаемся. Нет, не об объёме. Задумаемся о методах ведения дискуссии. «240 овец. Обычный товарный вагон. Полезный объём 76 куб. м.» Убедительно? На первый взгляд да. А теперь давайте поэкспериментируем. Дорогому Теологу дадим жильё. На год. Полезным объёмом 54 м3. Вы спросите почему такого? Отвечу. Сегодня социальная норма составляет 18 м2 на одного человека. При высоте в 3 м получаем объём 18*3=54 м3. Итак 54 м3. Достаточно? Да. Теолог будет жить в этом помещении год. Я думаю не сможет. Почему? А год не простоишь. Мы ему дадим жильё с габаритами 1метр х 1 метр х 54 метра высоты. Объём сходится, но! Жить нельзя! Дадим 2*2*13.5=54м3. Можно прожить? Наверное да, с натягом. Но не год. Какой вывод из этих рассуждений? А такой – постановили, что в вагон входит 240 овец. Кстати голословно, т.к. http://www.agromage.com/bes_id.php?id=2630 (http://www.agromage.com/bes_id.php?id=2630) приоткрывает «шапкозакидательский» подход к реальному содержанию животных в условиях ограниченного пространства (заметьте ПРОСТРАНСТВА, а не объёма). Цифра хорошая. Но если поместить в вагон не овец, а кошек, то цифра будет ещё более внушительная. Но она не будет соответствовать реальности жизни. А я предлагаю подсчитать вместительность вагона по объёму в СЛОНАХ. Их там будет десяток. Тогда животные псевдовсемирного потопа не поместятся. Секрет в том, что считать по объёму не правильно. Объём нужен для выживания, а вот для проживания сначала нужна площадь. Если по площади мы не проходим, то считать объём бессмысленно. Что скажете про площадь, дорогой Теолог? Повторяюсь – надо идти в вопросе псевдовсемирного потопа маленькими шажками. Первый – как животные поместились в ковчег, если они не «проходят» по площади. Ждёмс ответа.
-
1.Животные могли благополучно спать, посасывая молоко.
2.Ландшафт до потопа был совершенно другой,
3. а у выбранных Богом зверей мог включиться миграционный инстинкт с направлением на верьфь Ноя.
4.Хищники могли питаться рыбой, креветками, салатами, яйцами, икрой.......
5.Короче, ваши опровержения давно опровергнуты и дальше спорить о вместительности кают в ковчеге неохота.
1. Господин видно до сих спит, посасывая молоко, если думает, что лев, крокодил, гиббон, орангутанг, жираф, морской котик, королевский пингвин или рысь делают это в течении года.
2. Вы видно там были? Это не предмет - предмет ПЛОЩАДЬ ПОД ЖИВОТНЫХ
3. а мог и не включиться. Рассуждая так вы вообще не должны думать - только на бога надеятся
4. Чего ж эти гадкие хищники после года плавания опять стали жрать друг друга? Это ж какая идиля была бы - гепард есть креветки или травку.
5. Господин, с вами никто не спорит. Верующий утверждает, кто ковчег это реальность, а не "чудеса от бога". Его спрашивают - расскажи как. Он в ответ - да неохота.
ЕЩЁ РАЗ К ВЕРУЮЩИМ - покажите как на этой площади могли уместиться животные. Сначала только по площади. Я надеюсь понятно изложил арифметику ковчега. Можете так же понятно и доступно, а то тут господин написал - могло быть 15 ярусов. Это что ж ярус высотой 1 метр? "Когда кота загоняют в угол, то кот ...."
-
1. Господин видно до сих спит, посасывая молоко, если думает, что лев, крокодил, гиббон, орангутанг, жираф, морской котик, королевский пингвин или рысь делают это в течении года.
2. Вы видно там были? Это не предмет - предмет ПЛОЩАДЬ ПОД ЖИВОТНЫХ
3. а мог и не включиться. Рассуждая так вы вообще не должны думать - только на бога надеятся
4. Чего ж эти гадкие хищники после года плавания опять стали жрать друг друга? Это ж какая идиля была бы - гепард есть креветки или травку.
5. Господин, с вами никто не спорит. Верующий утверждает, кто ковчег это реальность, а не "чудеса от бога". Его спрашивают - расскажи как. Он в ответ - да неохота.
ЕЩЁ РАЗ К ВЕРУЮЩИМ - покажите как на этой площади могли уместиться животные. Сначала только по площади. Я надеюсь понятно изложил арифметику ковчега. Можете так же понятно и доступно, а то тут господин написал - могло быть 15 ярусов. Это что ж ярус высотой 1 метр? "Когда кота загоняют в угол, то кот ...."
Да ладно вам воевать, гражданин явно неадекватен.
Вы лучше по егойной ссылке про "потоп" почитайте.
-
Современные археологические данные определенно свидетельствуют в пользу версии о том, что некогда на ранней стадии человеческая цивилизация испытала на себе последствия такой глобальной "водной катастрофы", следы которой до сих пор обнаруживаются практически на всей поверхности Земли.
Вы лучше по егойной ссылке про "потоп" почитайте.
Достаточно спросить, - А что ж в египетских пирамидах не нашлось следов псевдовсемирного потопа. Они ж были не водонепроницаемые.
-
Современные археологические данные определенно свидетельствуют в пользу версии о том, что некогда на ранней стадии человеческая цивилизация испытала на себе последствия такой глобальной "водной катастрофы", следы которой до сих пор обнаруживаются практически на всей поверхности Земли.
Вы лучше по егойной ссылке про "потоп" почитайте.
Достаточно спросить, - А что ж в египетских пирамидах не нашлось следов псевдовсемирного потопа. Они ж были не водонепроницаемые.
Не тама круче, поскольку тама не потоп, а смещение полюсов от которого кое где, койчего подтопило, но кой где вместо подтопления случилось осушение и наступление ледников.
Вот такие вот хляби небесные разверзлись :)
-
Для опровержения все этого бреда с выживанием всех существующих видов животных на ковчеге достаточно всего лишь пары страниц из книги Дж. Даррела. :) Тех, где рассказывается о, к примеру, трудностях с кормлением животных.
Но поведение вашего оппонента показательно... Ничего доказать не смог, брякнул про "тупых упертых атеистов" и сбежал.
-
Вы в самом деле думаете что-то доказать своими расчетами и плачем о трудности содержания зверюшек в неволе? Любой верующий пошлет вас подальше и будет прав. Еще упомяните что никакое приличное судно силами одной семьи за ограниченный срок не построить. Я почти не думая могу привести три разных обьяснения. 1,правдоподобное-у евреев в свящ. книгах много мистики, чисел и многозначности. И ваши размеры ничего общего с технологией постройки не имеют, а значат например, сколько дней надо поститься, начиная важное дело. 2,фантастическое-Ной как известно был из цивилизации гигантов. Они владели знаниями (магией) высокого уровня. Для них легко было построить любое сооружение и возить всех хоть уменьшенными хоть в анабиозе. 3,человеческое- если в Библии написано что 2+2=5, многие, в том числе и я подумают "сейчас непонятно,потом поймём,непоймём значит глупые мы а не Бог"
-
Достаточно спросить, - А что ж в египетских пирамидах не нашлось следов псевдовсемирного потопа. Они ж были не водонепроницаемые.
Пирамиды были построены ПОСЛЕ потопа. Архитектором был… Иосиф (Быт. 41), а евреи мастерили кирпичи (Исх. 1)
Прочтите, плиз: http://home.lipetsk.ru/~wyatt/joseph_1.htm (http://home.lipetsk.ru/~wyatt/joseph_1.htm)
Вы лучше по егойной ссылке про "потоп" почитайте.
Привел первую, попавшую под руку статью, где говориться о мифах и сказаниях о ГЛОБАЛЬНОМ потопе, записанных в этносах ВСЕГО МИРА. С прочими выводами в той статье я не совсем (или совсем) не согласен. Наберите в поисковике несколько слов о потопе в легендах народов мира, и на вас свалится куча интересной информации.
Про ярусы, овечек, слонов, кубометры, анабиоз, исходную сингулярность и пр. не отвечаю, т.к. считаю, что вы просто издеваетесь, или с трудом, извиняюсь, соображаете. Слонов, блин, посчитай... :wink: .
-
Вы в самом деле думаете что-то доказать своими расчетами и плачем о трудности содержания зверюшек в неволе?
Представьте себе,уважаемый Diman8,
атеисты на полном серьёзе ВЕРЯТ,что их *расчеты* -
смогут *переубедить* верующих отвратиться от Веры.
-
2 Teolog:
При самом малом размере локтя ковчег имел 133,5 м. в длину; 22,25 м. - ширины, 13,5 м. - высоты. Это
соответствовало объему 39655 м3, и водоизмещению в 13960 тонн. Обычные размеры: длина - 136,5 м., высота -
13,65 м., ширина - 22,75 м., Объем - 42388,369 м3. А максимальные размеры: длина - 156 м., Высота - 15,6
м., ширина - 26 м., объем - 63273,6 м3.
начнем с того что указанный вами объем не правилен. вы считаете объем паралеллепипеда, а не объем корабля.
ковчег - не плоскодонка. чтобы ему держаться в океане, ему нужен киль, правильная форма и т.д.
таким образом из высоты ковчега надо для начала вычесть высоту киля, после этого учесть что дно корабля
скорее похоже на равнобедренный треугольник, ни никак не на коробку, что еще довольно сильно уменьшает его
объем.
после того что получится, надо найти полезную площадь - не забываем что есть перекрытия, отсеки и т.д.
Один вагон имеет полезный объем около 76 м3. Значит даже минимальный размер ковчега соответствовал 522
вагонам (обычный - 557, а максимальный - 832).
1) указанные размеры ковчега не сильно отличаются от размеров яхты абрамовича. вы думаете вы сможете
засунуть все эти вагоны в яхту абрамовича?
2) засунуть - это еще не все! у каждого судна есть определенная грузоподъемность и есть даже ватерлиния
которую перегружать не надо. так что груз-грузом, но неплохо бы узнать сколько судно такого размера
способно нести на борту , даже принимая во внимание то, что будут отсутствовать шторма (что при излитии
такого грандиозного кол-ва воды просто нереально)
3) если я вам дам размеры высоты, ширины и длины, вы сможете построить корабль?
нет? а почему? вы не знаете как строить корабли? а с чего вы решили что ной знал? от работал на верфи
финикийцев?
кстати сколько нужно времени чтобы 4 человека построили такой корабль принимая во внимание отсутствие
современной техники?
еще вопрос: когда им это делать? не забываем что надо еще пахать, пасти и т.д. чтобы прокормить себя.
вы в деревне вообще были? съездите и спросите сколько у них свободного времени чтобы они еще ковчеги
строили.
Учитывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при
минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец.
с вагонами разобрались. про 240 овец вам уже написали, что подохнут они.
Такой объем достаточен, чтобы вместить всех сухопутных животных (птицы, насекомые (крылатые),
млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные) как ныне живущих, так и вымерших.
нет не достаточен.
тут вам приводили цифры. я приведу свои.
Зверей: 4237 видов
Птиц: 8663 вида
Земноводных: 3200 видов
Пресмыкающих: 6000 видов
В расчет не берутся насекомые, различные черви и т.д. В расчет также не берутся рыбы живущие в пресной и
соленой воде.
Таким образом , только перечисленных видов будет: 22100 и это виды которые живут в наше время, есть еще
сотни если не тысячи видов которые человечеством были просто истреблены.
Но даже эти цифры дают следующий рез-т:
Звери (не деля их на чистых и грязных) соотв. Беря их по паре дадут: 8474 зверя
Птицы берем по 7 пар: 181282
Земноводных и пресмыкающих если брать по паре дадут нам: 18400
Итого, на борту без учета чистоты животного, вымерших видов , насекомых и прочих будет: 208156 экземпляров.
Вопрос 1: как 208156 экземпляров вместить в ковчег?
Вопрос 2: где взять столько еды чтобы они не сдохли за год (хотя они и за день видимо сдохнут)
Вопрос 3: сколько мочи и др. отходов жизнедеятельности дадут 208156 экземпляров животных за день и не
потонет ли такой корабль от этой жизнедеятельности?
Вопрос 4: что будет если звери начнут размножаться?
Вопрос 5: кормежка зверей. Если тратить лишь 2 секунды на кормежку(не говоря даже об уборке) 1 экземпляра,
то уйдет 116 часов. Это почти 5 суток работая по 24 часа. На ковчеге как мы помним было 8 человек (Ной, его
жена, 3 сына и 3 невестки). В принципе, если не спать, не есть, не заниматься ни чем кроме кормежки зверей
и тратя при этом не более 2х секунд на каждого из них, они могли их накормить (правда 2 секунды не
учитывают принос еды и прочее). Итак вопрос: как накормить такой зоопарк?
Вопрос 6: чем будет дышать такой зоопарк, как он не задохнется просто от недостатка кислорода(я уж не
говорю о достатке невыносимой вони на ковчеге где спрессовали четверть миллиона зверей)? Где и как взять
достаточное кол-во кислорода в конуре куда чудом засунули четверть миллиона животных?
Вопрос 7: не стоит забывать об освещении. В ковчеге его просто нет. Окон тоже нет. Люди видимо ходят с
факелами. Оставим вопросы пожаробезопасности. Вопрос в другом: все животные все время в полной темноте,
люди практически все время в полной темноте. Они ослепнут так. Это 100%. Но если они ослепли все, то как же
после окончания плавания они смогли существовать?
Вопрос 8: Сколько видов травоядных съели хищники после того как всех зверей распустили, а размножиться они
еще не успели?
Вопрос 9: как после годовой тюрьмы звери смогли адаптироваться к дикой природе? Мы помним что звери
зоопарка не могут жить в дикой природе, они просто не выживут.
и еще, а чем будут питаться те животные которые употребляют только специфическое питание: нектар цветов,
эвкалиптовые листья и т.д. ?
Трехпалубный ковчег мог иметь до 15-ти ярусов. Ну зачем жирафу над головой еще 2-а метра?
только если вы везете мертвых животных.
кстати о воздухе. к нам приезжал как то горбачев лет 10 назад, агитировал за переизбрание. в актовый зал(а
зал имеет высоту, не соврать, ну наверное метров 10, ну 5 точно) забился народ. окна были слегка
приоткрыты, дело было севернее широт Ноя...как я там простоял около 40 минут, я не знаю...
хорошо жив остался.
кстати вы были в широтах Ноя? я был. причем на свежем воздухе. чтобы было с толпой овец где 1 стоит на
другой и где не развернуться, и где дышать нечем и где температура соответствующая, просто трудно
представить...а вы представили?
-
Пирамиды были построены ПОСЛЕ потопа. Архитектором был… Иосиф (Быт. 41), а евреи мастерили кирпичи (Исх. 1)
Прочтите, плиз: http://home.lipetsk.ru/~wyatt/joseph_1.htm (http://home.lipetsk.ru/~wyatt/joseph_1.htm)
кирпичи евреев делались из глины и тросника. из такого материала можно построить только саванный сарай. пирамиды строились из камня. из громадных каменных глыб. и иосиф не имеет к пирамидам никакого отношения. пирамиды строились задолго до мифического иосифа и строились не только в Египте но и у ацтеков и майя.
-
кстати, говоря о духоте мы еще не учли сероводород который будет в более чем достаточных кол-вах на
корабле. а будет он и из дерьма и от газоиспусканий...
вы думаете это просто неприятно дышать? нет, от этого более чем легко сдохнуть.
был случай: у одного человека было недержание газов. ему рекомендовали в ДОМЕ! держать открытой форточку на
ночь. как то раз он забыл ее открыть и умер от отравления своими газами. умер он кстати в ДОМЕ а не в
конуре 1х1 метр. теперь возвращаемся в ковчем где все твари (не знаем еще как их вместили) стоят боком друг
к другу, гадят и портят воздух. вентиляции нет. вопрос: сколько времени потребуется чтобы все обитатели
ковчега сдохли от отравления?
ЗЫ
вообще конечно легко посчитать также еще объем воздуха ковчега и то насколько минут его хватит если все они начнут дышать...
а кроме того пердеть и срать и источать собственную вонь.
-
Теолог
Средний атеист врет двадцать раз в день.
и там же
если добавить еще некоторое количество вымерших животных (драконы, единороги, ибисы и. т.п.)
:D :D :D
спасибо, меня сегодня рассмешили 2 вещи: сатирический рассказ Бури В Стакане и ЭТО. Сначала обвиняем во лжи атеистов (вот так, запросто, без объяснений), а затем п"здим про единорогов. Кхе-кхе.
Хищники могли питаться рыбой, креветками, салатами, яйцами, икрой
заведите себе тигра и кормите его салатами и яйцами в течение года. Он окаменеет и перейдет в православие, но не будет это есть.
Учитывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец.
чем-то это мне напоминает Солженицына. Только вот не могу понят, чем именно :D :D :D
-
читывая, что в обычный товарный вагон входит 240 овец, ясно, что ковчег мог вместить от 125280 (при минимуме локтя) до 199680 (при максимуме) овец.
чем-то это мне напоминает Солженицына. Только вот не могу понят, чем именно
А вот мне это напоминает ненаучную фантастику! :lol:
-
в смысле, Гоголя? :)