Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: Trigger от 28 Февраль, 2006, 18:42:50 pm
-
Ну, в принципе конечно это флейм, но всё равно хочется спросить: почему многие весьма неглупые(по мнению многих!) люди, в той или иной степени подавались в религию? Конечно, есть у нас и Б.Шоу, и Г.Уэллс, и Эйнштейн и многие многие другие, но вот например безмерно уважаемый мною В.Л. Леви к религии относится очень лояльно. Если не сказать покровительственно. В своей книге "Вагон удачи" он в качестве примера мега-хорошего человека приводит Александра Меня, который был его хорошим другом. Я думаю, что то же Мень тоже человек неглупый, а делом своей жизни сделал служение богу! как это понимать? вообще, единственный вопрос, заставляющий лично меня задумываться о пользе религии - это то, что её активно пользовали многие авторитетные (для меня) люди.
-
почему многие весьма неглупые люди подавались в религию?
А что тут удивительного? Умные люди и спивались часто...
Имхо причина в том, что ум большой часто вгоняет в депрессию. Ну не оправдывать же на этом основании алкоголизм?
-
Вопрос о религиозности умных людей зачастую остаётся открытым. Когда человек всю свою жизнь обращает в поиск истины, он засматривается и на религию. А некотрые просто не могут уйти от своего воспитания.
-
А стоит ли вообще всю свою жизнь обращать в поиск истины? Как говаривал Будда: "Истина - это, что может быть использовано."
-
Разумеется, но практика не повод отсанавливать поиск. "Да здравствует Будда вечно постигающий то, что за этим". :D
-
Вопрос о религиозности умных людей зачастую остаётся открытым. Когда человек всю свою жизнь обращает в поиск истины, он засматривается и на религию. А некотрые просто не могут уйти от своего воспитания.
некоторые ученые в итоге склоняются к религии, вернее к пониманию что этот мир создан не просто так и не случайно, поскольку не могут найти доказательств существования Создателя. А этих доказательств нет ни у кого посколку доказать отсутсвие чего либо невозможно. остается только верить :).
-
То Contriver:
остается только верить .
А почему нужно верить в то, что недоказуемо? :? В это можно с таким же успехом не верить! Вот у меня например нет доказательств того, что вы не маньяк-убийца...Дальше делайте соответствующие выводы! :D
-
Мое мнение - банальный страх смерти, который приходит ко многим с возрастом. И наличие тех вещей, которые наука еще не сумела объяснить, что и в древние века приводило к религии и обожествлению.... :)
-
Мое мнение почти такое же, только не
И наличие тех вещей, которые наука еще не сумела объяснить
а наличие тех вещей, которые наука никогда не сможет объяснить.
-
Мое мнение почти такое же, только не
И наличие тех вещей, которые наука еще не сумела объяснить
а наличие тех вещей, которые наука никогда не сможет объяснить.
Например?
-
Мое мнение почти такое же, только не
И наличие тех вещей, которые наука еще не сумела объяснить
а наличие тех вещей, которые наука никогда не сможет объяснить.
Сомневаюсь в этом. Например? :) Религия, кстати, тоже многое не может объяснить... Хотя бы дать ответ на простой вопрос: "Откуда взялся бог?"
-
Откуда взялся мир? Этот вопрос я отношу к числу нерешаемых, так как всегда будет появляться вопросы:
1)а что было до этого?
2)а что привело к тому, что появилась именно эта фигня, а не какая-нибудь другая?
3)а что было в самом начале и вообще было ли начало, а если не было, то что же было?
4)как устроен мир?
Наука также не отвечает на вопросы, начинающиеся с вопроса почему?
Почему возник мир?
Почему мир устроен именно так, а не иначе?
....
Ну а также все вопросы о смысле - в чем смысл моей жизни? в чем смысл существования мира? ....
-
Наука также не отвечает на вопросы, начинающиеся с вопроса почему?
Почему возник мир?
Почему мир устроен именно так, а не иначе?
Не так уж и не отвечает. По карайней мере гипотезы есть.Ну а также все вопросы о смысле - в чем смысл моей жизни? в чем смысл существования мира?
Возможно, эти вопросы просто не имеют смысла.
-
Гипотезы - это не ответы.
-
Так вы же сказали, что наука НИКОГДА не ответит. Так может она ЕЩЕ не ответила?
-
Так вы же сказали, что наука НИКОГДА не ответит. Так может она ЕЩЕ не ответила?
И я о том же.. Может, мы еще "не выросли" до подобных открытий... Как, в свое время, человек 11 века по сравнению с достижениями сегодняшними.... Кто знает, что мы будем знать через 100 лет, не то что 1000.. Всем нам, однако, отведены всего лишь 5 млрд. лет жизни... И нам, и даже амебам.. Думаю, уложимся :D
-
Подностью согласен с обеими Мариями, и нашей, отечественной, и иностранчекой Мэри - всё дело в страхе, непонимании и желании приобщиться к чему-нить "великому"!
-
Подностью согласен с обеими Мариями, и нашей, отечественной, и иностранчекой Мэри - всё дело в страхе, непонимании и желании приобщиться к чему-нить "великому"!
Вообще-то Мария, как раз, иностранка, а Mary - соотечественница :D
-
Всем нам, однако, отведены всего лишь 5 млрд. лет жизни... :D
А пачму токо 5 млрд. лет ?
Может к этому времени ситуация на Венере созреет до Приемлемых Условий ?
Построим *Ковчег* - да переедем .. на *постоянное* Место Жительства
(на очередные 5 млрд. лет).
-
Гипотезы - это не ответы.
Но приближения к *ответам* ... вплоть до КАК УГОДНО близких ...
даже во многих случаях - С НАПЕРЁД ЗАДАННОЙ точностью...
А этого(зачастую) - даже БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно.
-
ОК. По поводу строения мира - да, но по поводу смысла - нет. :wink:
-
Всем нам, однако, отведены всего лишь 5 млрд. лет жизни... :D
А пачму токо 5 млрд. лет ?
Может к этому времени ситуация на Венере созреет до Приемлемых Условий ?
Построим *Ковчег* - да переедем .. на *постоянное* Место Жительства
(на очередные 5 млрд. лет).
Дело в Солнце.. Оно к тому времени выжжет все на Земле... Пойдет цикл превращения в сверхновую.... 8) Так что Венера нам не поможет :D
-
Mary, ну вы оптимист! Ван дер Меер нам вообще 6 лет дал :D
-
ОК. По поводу строения мира - да, но по поводу смысла - нет. :wink:
Какого смысла?
-
Венера нам не поможет :D
Тадды быренько рулИм - к Марсу ! ! !
-
Какого смысла?
Смыслового,ес-нно !
-
То, что умные люди порой вдаряются в атеизм, говорит о том, что сущность религии не рациональна, а иррациональна, что сила религии не в логике, а в чувстве.
-
ОК. По поводу строения мира - да, но по поводу смысла - нет. :wink:
По поводу смысла - в том числе : да ! поскольку Смысл -
это Адекватное Соответствие между Объектом и Понятием
(Термином,Обозначением Объекта).
-
умные люди порой вдаряются в атеизм.
не менее чувственно,чем неумные в религию.
-
Mary, ну вы оптимист! Ван дер Меер нам вообще 6 лет дал :D
Это научно доказанный факт... К сожалению... Астрофизика и т.д...
-
Mary, а вот не доказанный. Смотрели диалоги Гордона, где Академик РАН говорит, что мы практически ничего не знаем о процессах, происходящих внутри Солнца?
А вот, кажется, с cnews.ru (уже не помню с какого это ресурса, но вы можете посмотреть, если заинтересуетесь). Сразу говорю, что я не физик, но такая инфа проскакивает:
"Происходящие на Солнце в последние годы процессы вызывают растущее беспокойство среди ученых — совершенно непонятно, в частности, почему вспышки беспрецедентной мощности стали происходить даже в годы относительного минимума солнечной активности. Известный голландский астрофизик, Нобелевский лауреат д-р Ван дер Меер заявил даже, что до взрыва Солнца осталось лет шесть. Вспышка 4 ноября 2003 года произошла на самом краю солнечного диска, и основной удар пришелся не на Землю, однако везение не может длиться вечно, и в любой момент Земля может подвергнуться сокрушительному удару космической стихии. В последние годы внимание ученых привлекает также растущая яркость Солнца, которую трудно объяснить, исходя из текущих моделей светила."
-
KWAKS, я говорю не о значении, а о смысле. Смысле для человека - это то, ПОЧЕМУ он совершает то или иное действие, ДЛЯ ЧЕГО это ему надо.
-
Этот вопрос интересует меня давно, но толком ответить на него могу. Все очень индивидуально. Многие, как тут уже говорилось, уходят в религию потому что начинают ощущать, что жизнь не вечна, а тело бренно. Я вот например незнаю как я буду вести себя в старости, но одно знаю точно, постараюсь не потерять способности думать и сомневаться. А религия и сомнение- вещи не совместимые.
-
To Мария:
А вот, кажется, с cnews.ru (уже не помню с какого это ресурса, но вы можете посмотреть, если заинтересуетесь).
Этот ресурс уже засветился на нашем сайте. И не с лучшей стороны. "Научным" открытием.я говорю не о значении, а о смысле. Смысле для человека - это то, ПОЧЕМУ он совершает то или иное действие, ДЛЯ ЧЕГО это ему надо.
Вы считаете, что этот смысл неизвестен?
To Ольга:
А религия и сомнение- вещи не совместимые.
Почему не совместимые?
-
Я хотела сказать, что вдаряются в РЕЛИГИЮ, а не АТЕИЗМ.
Пардон.
-
Мария, там же пишут:
Новая модель позволила с высокой точностью – не хуже 98% - предсказать эволюцию активности Солнца от цикла к циклу в прошлом. Однако первый же прогноз на будущее, то есть на предстоящий, 24 цикл, привел к ошеломительному результату – он будет иметь на 30 – 50% большую интенсивность, чем цикл текущий.
Появление новой высокоточной математической модели Солнца позволило ученым приступить к решению более сложной задачи – предсказанию активности светила не на один, а на два цикла вперед. Прогноз следующего, 25 цикла, полученный на основе данных моделирования, будет представлен в следующем году.
Несмотря на появление технически более совершенной, чем прежние, модели солнечной активности, светило ставит перед нами все новые и новые вопросы. Невероятные по мощности вспышки, отмечавшиеся в последние годы, и другие признаки аномального роста активности Солнца, а также недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, заставляют все серьезнее относиться к возможным последствиям их воздействия на нашу планету и даже к пессимистичным прогнозам. Одна-единственная вспышка, подобная рекордному событию 28 октября 2003 года, способна причинить неописуемые беды, если вся мощь ее удара придется на Землю. Тем не менее, проблема предсказания солнечных вспышек еще далека от разрешения. К тому же экстраординарные события происходят сейчас не только на Солнце, но и на Юпитере, где вдруг - впервые в истории наблюдений - в дополнение к одному загадочному Красному Пятну появилось второе. Период обращения крупнйшей планеты вокруг Солнца очень близок к длительности солнечного цикла, и возможность наличия какой-либо связи между процессами на Солнце и на Юпитере нельзя сбрасывать со счетов.
Неясные, но все более зримо проявляющиеся тенденции нарастания активности Солнца опасны еще и неясностью характера их воздействия на все живое. Эмпирическая связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами, включая социальные, выявлена уже давно и была систематизирована выдающимся советским ученым Александром Чижевским, однако ее механизмы по-прежнему остаются неясными. Рост числа самоубийств, авиационные катастрофы и другие процессы каким-то образом связаны с солнечной активностью, и понимание природы таких воздействий становится насущной задачей современной науки.
С этим я согласна :) Но ученые делают предсказания на основе объективных знаний и никто не может точно ничего предсказать, если абсолютно все не известно... Поэтому и цифра 6 лет и цифра 5 млрд. лет - относительна и сомнительна. Одно известно - причиной может быть наше ненаглядное светило :D
-
Я вот например незнаю как я буду вести себя в старости, но одно знаю точно, постараюсь не потерять способности думать и сомневаться.
Старайтесь-старайтесь ...
а подойдёт время физиологическим изменениям в организьмэ -
вспомнить даже не сможете,что пылко обещали *стараЦЦа*.
(рази шо сохранятся архивы Форума,- так будете бить себя в грудь,
шо это не Ваши Мессаги,шо их подделали).
-
KWAKS, я говорю не о значении, а о смысле. Смысле для человека - это то, ПОЧЕМУ он совершает то или иное действие, ДЛЯ ЧЕГО это ему надо.
Ах вот Вы о чём,Мария !
В этом случае стОит учесть,что Слово Смысл -
употребИмо не менее,чем в *двух Смыслах* :
1.Содержание,Значение.
(напр.: Выражение *2+2=4* - имЕет смысл).
2.Целеполагание,Волеизъявление.
(напр.: имеет смЫсл сегодня поторчать в дискотеке).
Довольно часто Логическое Ударение в контексте
подсказывает в ка-Аком *Смысле* Слово употреблено
и поэтому проблем *со Смыслом* не возникает.
Даже когда задаёмся вопросами типа :
*ПОЧЕМУ он совершает то или иное действие, ДЛЯ ЧЕГО это ему надо* -
Как грамотно отвечают маленькие дети на этот вопрос : "А патамУшта ! ! !".
Ведь у Каждого Индивида - Свой Набор склонностей,предпочтений,
желаний,обязанностей,внешних(зачастую случайных) влияний ...
И даалекОООО не всегда осознаваемых на Уровне Осознанной Мотивации.
Но ежжэли Мы удумаем задаться вопросами о Глобальных Причинах :
Возникновения Вселенной,Возникновения Жизни и пр. ...
тУУт уж кааанЕЕЕЕЕЕЕшно .........(не до грибов,Петька,не до грибов).
О каАком-таАком Смысле можно Речь вести,если :
НЕ МЫ создавали Вселенную,НЕ МЫ создавали Жизнь,
и(что пУшшэ всяго) НЕ МЫ знакомы с сЮбъектом,*учудившем Это*.
Хотя на пряжении Многих Тышщ Лет Мы упоОООрно ищем Знакомства с Ним,но увы-увы .....
даже покА не известно(даже намёками) - а СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОН ВООБЩЕ ? ? ?
-
Я вот например незнаю как я буду вести себя в старости, но одно знаю точно, постараюсь не потерять способности думать и сомневаться.
Старайтесь-старайтесь ...
а подойдёт время физиологическим изменениям в организьмэ -
вспомнить даже не сможете,что пылко обещали *стараЦЦа*.
(рази шо сохранятся архивы Форума,- так будете бить себя в грудь,
шо это не Ваши Мессаги,шо их подделали).
KWAKS,
А как быть с вашими архивами? :wink: Пообещайте нам тоже что-нибудь, чтоб мне в старости не было одиноко "бить себя в грудь" :)
Вы вот как пришли к атеизму? Или не пришли?
-
Вообще религия - это личное дело каждого человека. Вопрос о том верит ь или не верить лежит на совести самого человека. Тот факт, что многие умные люди, в частности ученые, являлись верующими вовсе не дескредитирует науку как главную опору атеизма. Любой ученый прекрасно осознает, что Бог - это НЕ объяснение чему либо. Ученые, независимо от своих религиозных взглядах, всегда следует рациональному подходу к наблюдаемому феномену и должны искать соответствующие объяснения исключительно рамках логики, основываясь на фактах, а не на догадках. Многие верующие этого не понимают или не хотят понимать, что часто приводит к обсурдным выводам о том, что, дескать, сами ученые верят в Бога и потому НАУЧНО доказывают его существование. В ответ таким доводам остается тольком улыбаться:)
-
будете бить себя в грудь,
шо это не Ваши Мессаги,).
KWAKS,
А как быть с вашими архивами? :wink: Пообещайте нам тоже что-нибудь, чтоб мне в старости не было одиноко "бить себя в грудь" :)
Торжественно обещаю напомнить Вам "бить себя в грудь",
если Вы напомните мне,что пора напомнить ...
Вы вот как пришли к атеизму? Или не пришли?
Кнешн,*не пришли*.Я с ним родился.
-
Ну, в принципе конечно это флейм, но всё равно хочется спросить: почему многие весьма неглупые(по мнению многих!) люди, в той или иной степени подавались в религию?
В большинстве случаев (классически пример - католик Макс Планк) их просто так воспитали с детства. Вот японцы едят палочками, хотя вилкои гараздо удобнее, потому что ТРАДИЦИЯ.
А есть еше европеицы, которые учатся есть палочками, чтобы быть "как все" в японских ресторанах. Аналогию с религией улавливаете?
-
У Александра Кончеева есть неплохой рассказ "Притча о вере" (http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/vera.shtml)[/b].
Можно даже поместить его на А-сайте. С указанием на авторский сайт "www.koncheev.narod.ru (http://www.koncheev.narod.ru)".
-
Ну, в принципе конечно это флейм, но всё равно хочется спросить: почему многие весьма неглупые(по мнению многих!) люди, в той или иной степени подавались в религию? Конечно, есть у нас и Б.Шоу, и Г.Уэллс, и Эйнштейн и многие многие другие, но вот например безмерно уважаемый мною В.Л. Леви к религии относится очень лояльно. Если не сказать покровительственно. В своей книге "Вагон удачи" он в качестве примера мега-хорошего человека приводит Александра Меня, который был его хорошим другом. Я думаю, что то же Мень тоже человек неглупый, а делом своей жизни сделал служение богу! как это понимать? вообще, единственный вопрос, заставляющий лично меня задумываться о пользе религии - это то, что её активно пользовали многие авторитетные (для меня) люди.
Привет!
Два варианта! Люди занимаются религией чтобы освободится от мошенников, либо самим занятся мошенничеством. Я тоже лояльно отношусь к религии! Она есть, чего же боле!
-
Ну, в принципе конечно это флейм, но всё равно хочется спросить: почему многие весьма неглупые(по мнению многих!) люди, в той или иной степени подавались в религию? Конечно, есть у нас и Б.Шоу, и Г.Уэллс, и Эйнштейн и многие многие другие, но вот например безмерно уважаемый мною В.Л. Леви к религии относится очень лояльно. Если не сказать покровительственно. В своей книге "Вагон удачи" он в качестве примера мега-хорошего человека приводит Александра Меня, который был его хорошим другом. Я думаю, что то же Мень тоже человек неглупый, а делом своей жизни сделал служение богу! как это понимать? вообще, единственный вопрос, заставляющий лично меня задумываться о пользе религии - это то, что её активно пользовали многие авторитетные (для меня) люди.
да-да.
Вы-мой интеллектуальный двойник!
-
Ну а также все вопросы о смысле - в чем смысл моей жизни? в чем смысл существования мира?
Возможно, эти вопросы просто не имеют смысла.[/quote]
не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
-
To блаватская:
не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
-
To блаватская:не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
Что значит слово смысл?
-
To блаватская:не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
Что значит слово смысл?
Этот вопрос я уже задавал...
-
To блаватская:не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
а в чем смысл свинофермы?
-
To блаватская:не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
а в чем смысл свинофермы?
К сожалению только автор высказывания может объяснить, что значат слова которые он употребил - смысл.
-
To блаватская:не обманывайте себя-эти вопросы самые имеющие смысл.
Разъясните же мне, живущему во мраке неведения, каков их смысл?
а в чем смысл свинофермы?
К сожалению только автор высказывания может объяснить, что значат слова которые он употребил - смысл.
смысл у свинофермы простой.
человек завел свиней, кормит их для того, чтобы потом зарезать.
а свиньи думают, что они живут, удовлетворяя свои творческие, физиологические и моральные потребности.
-
смысл у свинофермы простой.
человек завел свиней, кормит их для того, чтобы потом зарезать.
а свиньи думают, что они живут, удовлетворяя свои творческие, физиологические и моральные потребности.
Рождённый ползать, летать не может! Мадам, Вам нравится быть свиньёй? :wink:
-
Здрасте!
Умный, как задан вопрос, человек осознает ничтожность признных большинством порядков и правил. Имея возможность оценить, человек не находить то, что его удовлетворяет, окромя духовного роста чрез религию. Нужно просто расширять свой кругозор, не прибегать обязательно к религии, но выбор в пользу религии тоже весьма неплох.
Тока не церковь... А вообще, умный об гамно не испачкается.
Разве приобщение к вере - плохо?
Вы скажите, чем?
Польза есть - духовный рост, который в такой форме сложному человеку в сложном обществе гораздо легче регулировать .
Атеизм не избавляет от кривизны.
Не может избавить. (можно сделать аксиомой и предупреждать всех)
Иногда даже вгоняет в кривизну больше, чем писания.
А вера может.
Еще как.
А некоторые люди, которые называются атеистами все же служат одному Богу - Эго. Служат своим порокам, укрепляя веру в них, охулением всего непривычного. Пальцем на таких показать не могу, но зря вообще затронул эту болячку...
-
БЛАВАТСКОЙ
смысл у свинофермы простой.
человек завел свиней, кормит их для того, чтобы потом зарезать.
а свиньи думают, что они живут, удовлетворяя свои творческие, физиологические и моральные потребности.
8) Откуда такие познания о причинах сотворения Вселенной всеми обожаемым до слёз Создателем?! :twisted:
:shock: Я думал,что только мы с Тотом это знаем :oops:
:lol: Тотик,ликуй - первый единомышленник!!!!! :P
Пше прошу,пани 8) Дзянкуем :wink:
:arrow: 8) :arrow:
Пи.эС.Подходит хохол к туркмену на базаре: :wink: :arrow: Цыбюля йе? :shock: :arrow: НАМА?!?!?! :cry: :arrow: Нема,так нема....( 8) )
-
На мой взгляд интересно рассуждал Циолковский на тему смысла жизни человека. Цитату привести не смогу, но вот сама мысль примерно такая:
Человек будет оставаться человеком только до тех пор, пока ему будет что изучать и познавать. Как только он познает и изучит ВСЁ- он станет Богом. Богом, который ВСЁ ЗНАЕТ и ни чего НЕ ХОЧЕТ.
Мне черезвычайно понравилась эта мысль. Если в нашей вселенной
кроме человеческого где-то еще возникал разум, и если этот разум сумел познать ВСЁ. То он неизбежно должен был превратиться в такого Бога, который знает все, и ничего не хочет.
-
Микротону
В Начале был Разум. ...И Разум был Созидающей Силой.
Иоанн.
*Я назову Брахманом(Абсолют)того,кто может полностью контролировать свой ум*Гаутама
*Разве не сказано у вас в Законе(Тора):Вы-Боги?!*
Иешу.
:arrow: 8) :arrow:
-
Микротону
В Начале был Разум. ...И Разум был Созидающей Силой.
Иоанн.
*Я назову Брахманом(Абсолют)того,кто может полностью контролировать свой ум*Гаутама
*Разве не сказано у вас в Законе(Тора):Вы-Боги?!*
Иешу.
:arrow: 8) :arrow:
Опять невнятные рассуждения.
-
49-му
Но ведь ты у нас прогрессор и сверхчеловек :shock:
:arrow: 8) :arrow: и :oops: :arrow:
Пи.эС.Кстати,я разговаривал не с тобой :roll:
-
Микротону
В Начале был Разум. ...И Разум был Созидающей Силой.
Иоанн.
*Я назову Брахманом(Абсолют)того,кто может полностью контролировать свой ум*Гаутама
*Разве не сказано у вас в Законе(Тора):Вы-Боги?!*
Иешу.
Иоан...Гаутама, Иешу... Так или иначе - все это их личное мнение.
А свое мнение я уже высказал: Богу, который знает все- просто не ИНТЕРЕСНО что либо делать. Нет мотива для хоть какого-то желания.
И у меня бы небыло, если бы я наперед знал чем все начнется, и чем все закончится.
Вы может быть плохо видите? Вы скажите, я тогда для Вас тоже размер шрифта побольше делать буду.
-
49-му
Но ведь ты у нас прогрессор и сверхчеловек :shock:
:arrow: 8) :arrow: и :oops: :arrow:
Пи.эС.Кстати,я разговаривал не с тобой :roll:
Не со мной значит со мной, а со мной тоже значит со мной ибо я всегда при чём.
-
Да,конечно – зная всё=плюёшь на всё…
Зная как устроен скелет птицы и почему она летает нет никакого посыла рыдать как ребёнок,когда после часового ожидания на лавке тебе удаётся снять горлицу в полёте с распростёртыми веером хвостом и крыльями…Зачем… Если я знаю,как устроены половые органы женщины,то у меня нет посыла уложить её на диван и,стянув трусики,доводить её языком до поросячего визга… Я знаю,как варят пиво,знаю как люди разговаривают = воздух там проходит,голосовые связки всякие ,лёгкие,бронхиты-ларингиты…Есть ли у меня посыл пойти в соседний бар со старым другом и посидеть за парою бокалов…НЕТ!!! Зачем иду…ИДИОТ…Я всё знаю о кораблях = как строят,как плавают…знаю почему на море волны..на хрена мы с Тотом целый час шли по набережной,снимая каждые 5 минут югославский корабль,идущий в порт в сопровождении лоцмана…тем более и Югославию мы знаем…
Тебе шрифт увеличить…хотя…мы ведь знаем,как это сделать…так что вроде и посыла нет… :cry:
:arrow: 8) :arrow: и :oops: :arrow:
-
49-му
Но ведь ты у нас прогрессор и сверхчеловек :shock:
:arrow: 8) :arrow: и :oops: :arrow:
Пи.эС.Кстати,я разговаривал не с тобой :roll:
Не со мной значит со мной, а со мной тоже значит со мной ибо я всегда при чём.
А...про любопытную,панимашь,Варвару слышал :wink:
:arrow: 8) :arrow:
-
Да,конечно – зная всё=плюёшь на всё…
Зная как устроен скелет птицы и почему она летает нет никакого посыла рыдать как ребёнок,когда после часового ожидания на лавке тебе удаётся снять горлицу в полёте с распростёртыми веером хвостом и крыльями…Зачем… Если я знаю,как устроены половые органы женщины,то у меня нет посыла уложить её на диван и,стянув трусики,доводить её языком до поросячего визга… Я знаю,как варят пиво,знаю как люди разговаривают = воздух там проходит,голосовые связки всякие ,лёгкие,бронхиты-ларингиты…Есть ли у меня посыл пойти в соседний бар со старым другом и посидеть за парою бокалов…НЕТ!!! Зачем иду…ИДИОТ…Я всё знаю о кораблях = как строят,как плавают…знаю почему на море волны..на хрена мы с Тотом целый час шли по набережной,снимая каждые 5 минут югославский корабль,идущий в порт в сопровождении лоцмана…тем более и Югославию мы знаем…:
При всем при этом вы не знали одного важного момента: не последний ли это раз...
Тебе шрифт увеличить…хотя…мы ведь знаем,как это сделать…так что вроде и посыла нет… :
Посыл для меня был: Вдруг, думаю, человек плохо видит и потому таким огромным шрифтом пользуется... Хотел помочь...
-
49-му
Но ведь ты у нас прогрессор и сверхчеловек :shock:
:arrow: 8) :arrow: и :oops: :arrow:
Пи.эС.Кстати,я разговаривал не с тобой :roll:
Не со мной значит со мной, а со мной тоже значит со мной ибо я всегда при чём.
А...про любопытную,панимашь,Варвару слышал :wink:
:arrow: 8) :arrow:
А при чём здесь любопытная варвара?
-
При всем при этом вы не знали одного важного момента: не последний ли это раз...
Это,конечно,грустно...Но...не прекрасней ли мгновение...
:arrow: 8) :arrow:
-
Это,конечно,грустно...Но...не прекрасней ли мгновение... :arrow: 8) :arrow:
Так потому то и потому ... :)
-
При всем при этом вы не знали одного важного момента: не последний ли это раз...
Это,конечно,грустно...Но...не прекрасней ли мгновение...
:arrow: 8) :arrow:
Смотря какое мгновение.
-
А что тут удивительного? Умные люди и спивались часто...
Имхо причина в том, что ум большой часто вгоняет в депрессию. Ну не оправдывать же на этом основании алкоголизм?
есть два выхода от большого ума.
+ Бог
-различные наркотики(алкоголь, наркотики, секс...)
-
есть два выхода от большого ума.
+ Бог
-различные наркотики(алкоголь, наркотики
Говоришь о двух выходах, а указываешь на один и то же.
, секс...)
Узнаю лицемерную христианскую мораль.
-
Узнаю лицемерную христианскую мораль.
мне кажется, что вы продаете газеты на блошинном рынке.
симбиоз спекулянта с чарльзом дарвиным.
-
2 блаватская
ПМС очередной?
Заметно.
-
2 блаватская
ПМС очередной?
Заметно.
нет-это мне зять подсказал.