Форум атеистического сайта

Атеизм => Атеистическая философия => Тема начата: Дориан Грей от 20 Февраль, 2006, 01:48:08 am

Название: Искусство и его место...
Отправлено: Дориан Грей от 20 Февраль, 2006, 01:48:08 am
Не обсуждался ещё подробно этот вопрос. Есть религия, есть атеизм. А какое место занимает искусство? Ваши мнения.
Название:
Отправлено: Карлсон от 20 Февраль, 2006, 07:53:49 am
Такое же как Кагор.
 :wink: Может быть использовано как в религиозных, так и в атеистических целях, но, как правило, применение Кагора никакого отношения к вопросам религии не имеет :)
Название: Re: Искусство и его место...
Отправлено: 0110110010000011 от 26 Февраль, 2006, 06:57:07 am
Цитата: "Рендалл"
Есть религия, есть атеизм. А какое место занимает искусство?
вероятно топик следовало озаглавить "культура и её место"..

ведь "искусство" - есть искуственно созданный..
во всех трёх языках мною владеемых (русангляпон) слова искусство и искусственный имеют одну основу.. значит не случайно..

искусство присуще и многим животным: пчёлы искуссны в строительстве сот и собирании мёда, птицы - в пении, пауки - в тканном деле итп..

проектирование посудомоечных машин - искусство, вёб-дизайн, попса, поэзия - всё искусство..

а вот с культурой наворотов больше..

универсальное широкое определение культуры - цивилизация - это традиции и информационный опыт поколений..

технологии, научные знания - культура, как информационный опыт поколений..

культура как традиции - есть утилита стадности (социальности) + психологической слабости двуногого..

социальная утилита в свою очередь делится на: рациональную - нормы общественно приемлемого поведения (какать в общественном месте не хорошо потому что воняет),  
и иррациональную - ритуалы (празднование дней рождений, нового года, отмечание школьного выпуска, подарки, поздравления, прощальные поцелуи в щёчку, рукопожатия, "как дела?", траур, минута молчания, поход на кладбище к могиле родственников, гимн, вставание при его исполнении и стойка смирно, и проч)..

культура как утилита психологической слабости - это религии, мифы, сеуверия, астрология и проч..
Название:
Отправлено: Мария от 26 Февраль, 2006, 15:36:05 pm
0110110010000011, вам надо завладеть еще каким-нибудь языком  :D Например, в украинском, искусство - мистецтво, а искусственный - штучний.

Проголосовала за первый вариант, так как понимаю слово "искусство" как творчество.
Название: Re: Искусство и его место...
Отправлено: KWAKS от 26 Февраль, 2006, 18:24:35 pm
Цитата: "Рендалл"
Есть религия, есть атеизм. А какое место занимает искусство?
Ещё Великий Маркс дал очень недУрственную классификацию
Форм Отражения Действительности :
1.Религиозная.
2.Художественная.
3.Научная.
Название:
Отправлено: KWAKS от 26 Февраль, 2006, 18:30:48 pm
Цитата: "Мария"
Проголосовала за первый вариант, так как понимаю слово "искусство" как творчество.
Уважаемая Мария !
Вы полагаете,что религиозные догматы допускают творчество ?
Название:
Отправлено: Мария от 26 Февраль, 2006, 19:19:39 pm
KWAKS, никто не говорил про религиозные догматы. Речь шла о религиозном сознании.
Название:
Отправлено: KWAKS от 28 Февраль, 2006, 18:47:04 pm
Цитата: "Мария"
Речь шла о религиозном сознании.

полагаете,что религиозное сознание допускает творчество ?
Почему ж тогда ВО ВСЕХ религиозных канонах строгие предупреждения :
"Ни добавить,ни убавить!","Кто изменит *хоть титлу* - будет наказан!" ?
Название:
Отправлено: Дориан Грей от 01 Март, 2006, 00:51:32 am
Религиозное сознание стимулирует творчество. Например как прославление. Талант художника назвается божественным Даром, что только стимулирует религиозно настроенного художника. Феномен Возрождения нам говрит о том, что при ослабении Церкви но при всеобщей религиозности происходит впслеск религиозного искусства выского класса.
Название:
Отправлено: Бессмертный от 01 Март, 2006, 10:13:34 am
А разве не может в искусстве проявлятся и подсознание и сознание, как религиозное, так и рациональное и любое другое? Искусство - часть культуры. Оно - не проявление. Оно - форма человеческой деятельности. И проявляться в искусстве, как и вообще в культуре, может много чего. Разве не так?
Название:
Отправлено: Мария от 01 Март, 2006, 17:14:38 pm
KWAKS, религиозное сознание - конечно. Моисей не имел религиозного сознания - он был просто законником. Религиозное сознание - это Иисус, Будда, Лао-Цзы и им подобные. Большинство христиан даже близко не обладают религиозным сознанием, за исключением, разве что, исихастов.
Название:
Отправлено: Trigger от 01 Март, 2006, 18:20:10 pm
А поясните плиз, что вы подразумеваете под религиозным сознанием? Искусство несомненно не является проявлением веры. Разве что под религиозным сознанием вы подразумеваете тип характера "Святая церковь" - Ну это когда человека аж распирает от обилия "значимых и великих событий и действий в его жизни" , независимо от того, моет ли он туалеты или пишет картины... :)
Название:
Отправлено: Мария от 01 Март, 2006, 18:48:27 pm
Религиозное сознание - это сознание, которое включает благоговение перед Высшей Силой, понимание своей связи с этой Силой, попадание в другие (отличные от обыденного) состояния осознания. Что-то типа этого.
Название:
Отправлено: KWAKS от 01 Март, 2006, 20:26:43 pm
Цитата: "Мария"
Моисей не имел религиозного сознания - он был просто законником. Религиозное сознание - это Иисус, Будда, Лао-Цзы и им подобные.
Если *хорошенько копнУть* - то Иисус ...
был горАААздо бОльшим законником,нежели Моисей !
Ведь именно Иисус сказал : "Я пришёл вЫполнить Закон,а не нарушить!".
Да и Будда(насколько помню) не усердствовал в творчестве,
а ратовал за исполнение Законов Вишну(Шивы,Рамы).
И Лао-Цзы(Конфуций,что ли? или я,как обычно,фсё пере-путал?) -
Философ,Законник(и даже,кажется,Правитель).

Вот и получается в итоге,что сАмое религиозное сознание - как рАз у Моисея.

Цитата: "Мария"
Большинство христиан даже близко не обладают религиозным сознанием, за исключением, разве что, исихастов.


А здесь,Мария,я с Вами совершенно согласен.
У иссихастов - Чрезвычайно Высокий Уровень Религиозного сознания ! ! !