Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 3 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kochegar
« : 22 Ноябрь, 2019, 16:42:15 pm »

В советское время не было ни одного мало-мальски приличного ученого который не смеялся бы над ролью марсксистско-ленинской философии в естествознании - и это не мешало им двигать вперед науку и технику. Наоборот,если что и мешало - так именно это эта самая философия. Одна сессия ВАСХНИЛ 1948 года чего стоит, или хотя бы "теория резонанса" не соответствующая принципам философическим!
Автор: VasyaBit
« : 22 Ноябрь, 2019, 13:11:10 pm »

Для Вас  - может быть, но для большинства ученых - нет.
Как в науке происходит развитие: Физик открывает новое явление, приходит теоретик и пишет теорию, потом приходит инженер и создает новый прибор. Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить.
Автор: Vivekkk
« : 22 Ноябрь, 2019, 11:38:44 am »

На практике в естествознании философия обычно не играет существенной роли.
Для Вас  - может быть, но для большинства ученых - нет.
.