Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 73 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: mrAVA
« : Вчера в 19:11:48 »

И что же они показали?!
Как обычно: красный террор и т.д.
Не пойдёт. Где поимённый списки жертв красного террора? Постановления Парвительства о его начале  и т.д.
С того, что они были ЗАКОННО ИЗБРАНЫ. ТЫ, блять, визжал всю дорогу, что большевиков никто не избирал! А теперь, блять, визжишь, что законную власть можно свергнуть! Ну так, блять, и твою Центральную Ради имели право свергать, а УНР ликвидировать. Ибо ///какого бодуна их должны были все терпеть?
Ну, если ты не видишь разницы между ЦР и комминтерновской бандой, то офтальмолог в помощь.
Если ты не понимаешь, об чём идёт разговор, то идёшь в начальную школу, учиться смысловому чтению.
В открытом доступе откровенная липа в виде фотокопий копий юридически и дипломатически ничтожных "документов".
Фотокопия, потому что оригинал не сохранился. Зато сохранились телеграммы, подтверждающие его содержание. Да и совдепы сами всё признали, в 1989 году.
Нет оригиналов -- нет доказательств существования документов. Телеграммы НИЧЕГО не доказывают, т.к. сам источник телеграмм сомнителен, д и ссылаются они на ДОГОВОРЁННОСТИ, а не на письменное соглашение. А в 1989 году какую только ложь не признавали, лишь бы СССР развалить.
Юридически и дипломатически можно было подтереться и самим пактом, когда он становился ненужным. А когда выгодно, соблюдать будут и тайные договора, даже устные.
Пакт можно РАЗОРВАТЬ, хотя это сказывается на международном авторитете и мнении. На Договор можно сослаться, например, в международном суде. Немецких нацистов, кстати, судили как раз за то, что они нарушили заключенные ИМИ договоры. На "тайные дополнительный протокол", не имеющий юридической силы, сослаться нельзя.
к УССР и БССР были присоединены земли, которые и ДОЛЖНЫ БЫЛИ входить в их состав ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ праву, но которые Польша агрессивно ЗАВОЕВАЛА 18 годами ранее.
Она завоевала земли ЗУНР.
ЗУНР была ликвидирована самими правителями, когда соединилась с УНР. И обе две были НЕЗАКОННЫМИ формированиями. Ну а территории Белоруссии и Литвы к твоей Украине вообще отношения не имели и не имеют.
При этом литовскую часть честно передали Литве.
А что мелочиться, зная, что скоро захватывать Литву целиком.
Кто знал? Никто. Смогли бы прибалты противостоять давлению Германии, были бы независимыми. Но они и не могли, и не хотели. Но факт остаётся ФАКТОМ: СССР строго СОБЛЮДАЛ тогдашнее международное право.
Бесконечно долго, т.к. США тогда НЕ могла воевать в Европе. Плацдармов не было.
Да ты что! А где ж они высаживались? Только освобождать бы уже никого не понадобилось: сразу выход на границу Германии через.
А высаживались они лишь в 1944 году, через Британию. Когда у Германии уже не оставалось сухопутных войск для препятствования. А как высадились, так пришлось помощи у СССР просить, т.к. немецкие инвалидные команды только так громили бравых америкосов. Лишь подавляющее превосходство в воздухе спасало американцев. У немцев не было уже той авиации, потеряли они её в боях со сталинскими орлами.
Если бы Британия и США
И Франция (не объявив войну в 1939)
А Франция могла бы с удовольствием присоединиться к Германии. Евреев они уничтожали с не меньшим энтузиазмом.
ПРИСОЕДИНИЛИСЬ бы к Германии, то
Минус все ТВД. Минус Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Финляндия, Румыния. Для двух последних Германия стала гарантом ВМЕСТО  Франции.
Франция никогда не было гарантом Финляндии. Финляндия присоединилась к Германии добровольно и с энтузиазмом. Румыния так же готова была присоединиться к Германии. Остальные спокойной снабжали бы Германию всем необходимым, как это всю войну делала Швеция, а кто взбрыкнулся бы, был бы оккупирован в 48 часов, как это и было проделано в действительности хотя бы с той же Норвегией.
Испания дала своих добровольцев против всё того же СССРа.
Но имела экономические связи с Рейхом.
Вот и остаются: Райх, Италия, Япония. При этом вторую в реальной истории заставили капитулировать уже в 43-м, и с того времени она начала доставлять неудобства самому Райху.
Да, в 43-м, когда немцы вывели почти все свои войска на Восточный фронт.
НИКАКОГО ленд-лиза и НИКАКОГО экономического подъёма в экономически ДЕПРЕССИВНЫХ США не случилось бы.
Депрессия закончилась ещё в конце 30-х, до ленд-лиза и до подъёма.
Конец 30-х -- это 39-й, как раз начало войны и начало торговли с Британией. Ну а "закончилась" лишь означает, что экономика перестала падать, но ещё не начала подниматься.
Даты видел?
Да, немцы начали (пытаться) сотрудничать с антибольшевицкими силами только когда их серьёзно прищемило. Бандеру арестовали по той же причине, по которой его арестовывали поляки -- за деятельность, направленную на восстановление СУВЕРЕННОЙ Украины.
Ну так и какие тебе ещё нужны доказательства?!
Автор: Shiva
« : Вчера в 16:47:01 »

...в самый разгар так называемой "Великой Депрессии" в США были больше чем продажи всех автомобилей в России в прошлом 2019м год...
прикольно... А "самый разгар" это когда?
Автор: Kochegar
« : Вчера в 16:25:39 »

Цитировать
Если бы Британия и США ПРИСОЕДИНИЛИСЬ бы к Германии, то НИКАКОГО ленд-лиза и НИКАКОГО экономического подъёма в экономически ДЕПРЕССИВНЫХ США не случилось бы.
Ага, только одно плохо: продажи легковых автомобилей, в основном Форда (т.е. самых народных) в самый разгар так называемой "Великой Депрессии" в США были больше чем продажи всех автомобилей в России в прошлом 2019м году. Такой вот там был "ужасный кризис".
И все остальное - такие же пропагадистские сказки как и про "Великую Дерпессию".
Автор: Ми-6
« : Вчера в 14:44:48 »

И что же они показали?!
Как обычно: красный террор и т.д.


С того, что они были ЗАКОННО ИЗБРАНЫ. ТЫ, блять, визжал всю дорогу, что большевиков никто не избирал! А теперь, блять, визжишь, что законную власть можно свергнуть! Ну так, блять, и твою Центральную Ради имели право свергать, а УНР ликвидировать. Ибо ///какого бодуна их должны были все терпеть?
Ну, если ты не видишь разницы между ЦР и комминтерновской бандой, то офтальмолог в помощь.


В открытом доступе откровенная липа в виде фотокопий копий юридически и дипломатически ничтожных "документов".
Фотокопия, потому что оригинал не сохранился. Зато сохранились телеграммы, подтверждающие его содержание. Да и совдепы сами всё признали, в 1989 году.


Юридически и дипломатически можно было подтереться и самим пактом, когда он становился ненужным. А когда выгодно, соблюдать будут и тайные договора, даже устные.


к УССР и БССР были присоединены земли, которые и ДОЛЖНЫ БЫЛИ входить в их состав ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ праву, но которые Польша агрессивно ЗАВОЕВАЛА 18 годами ранее.
Она завоевала земли ЗУНР.


При этом литовскую часть честно передали Литве.
А что мелочиться, зная, что скоро захватывать Литву целиком.


Бесконечно долго, т.к. США тогда НЕ могла воевать в Европе. Плацдармов не было.
Да ты что! А где ж они высаживались? Только освобождать бы уже никого не понадобилось: сразу выход на границу Германии через.



Если бы Британия и США
И Франция (не объявив войну в 1939)


ПРИСОЕДИНИЛИСЬ бы к Германии, то
Минус все ТВД. Минус Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Финляндия, Румыния. Для двух последних Германия стала гарантом ВМЕСТО  Франции. Испания дала своих добровольцев против всё того же СССРа. Вот и остаются: Райх, Италия, Япония. При этом вторую в реальной истории заставили капитулировать уже в 43-м, и с того времени она начала доставлять неудобства самому Райху.



НИКАКОГО ленд-лиза и НИКАКОГО экономического подъёма в экономически ДЕПРЕССИВНЫХ США не случилось бы.
Депрессия закончилась ещё в конце 30-х, до ленд-лиза и до подъёма.



А зачем?
Затем, что доказательное бремя на утверждающем.



Даты видел?
Да, немцы начали (пытаться) сотрудничать с антибольшевицкими силами только когда их серьёзно прищемило. Бандеру арестовали по той же причине, по которой его арестовывали поляки -- за деятельность, направленную на восстановление СУВЕРЕННОЙ Украины.
Автор: mrAVA
« : 24 Февраль, 2020, 21:31:12 pm »

Цитата может быть полным текстом, а может быть куском текста, придурок. Я привёл кусок ОРИГИНАЛЬНОГО текста. Это и называется: процитировал, дятел!
Нет. ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать, КОГО цитируешь! Не по какому источнику, а КОГО ИМЕННО. И ЧТО ИМЕННО.
Не-а, далеко не легко. Ты же не даёшь ссылок на бесплатные библиотеки, с которым можно скачать первоисточник.
А это и необязательно.
Не обязательно. Но тогда не утверждай, что "легко проверить".
Замечательно, не правда ли? И кого ты тут цитируешь? Klaus Hildebrand?
Когда он это написал? В 1969 году?
Я всё правильно понял?
Именно.
Ну, тады идёшь в жопу с цитатой никому неизвестного Klaus Hildebrand из 1969 года о событиях 1939 года. Это ни разу не ИСТОРИЧЕСКИЙ источник
это была ЗАКОННО ИЗБРАННАЯ ВЛАСТЬ. Ты тут ныл, что коммунисты не были законно избранной властью. Вот тебе пример ЗАКОННОГО избрания по ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ процедуре даже не совсем коммунистов. И против них был поднят мятеж, поддержанный из-за бугра действиями и бездействием как нацистов и фашистов, так и типа "демократиями". Испанцам что, здорово стало жить при фашистах?
коммуняки уже успели себя показать во всей красе и в Испании, за 2 года.
И что же они показали?!
И вот они, в союзе с другими леваками, снова выползли безграмотное население их выбрало. И с какого бодуна их должны были все терпеть?
С того, что они были ЗАКОННО ИЗБРАНЫ. ТЫ, блять, визжал всю дорогу, что большевиков никто не избирал! А теперь, блять, визжишь, что законную власть можно свергнуть! Ну так, блять, и твою Центральную Ради имели право свергать, а УНР ликвидировать. Ибо ///какого бодуна их должны были все терпеть?

Т.о. вопрос был тогда не в том, как быстро выйти из кризиса, а в том, как избавиться от этой вражеской нечисти, поддерживаемой извне.
Враждебная нечисть, поддерживаемая из-вне, была как раз франкистами.

Это основное правило ЛЮБОГО государства, которое некий Гарри Трумен ОЗВУЧИЛ в явном виде.
Это по отношению к врагам. А у твоей красной хуиты врагами были практически все окружающие.
Так ведь ВСЕ для ВСЕХ враги. На том государства и строили. Британцы с французами клялись Польше и что? Кинули. Британцы клялись французам и что? Не просто кинули, но ещё и флот потопили. А потом Де Голлю палки в колёса ставили. Война ещё не закончилась, а Британия начала отжимать у Франции колонии. Да-да, ту самую Сирию.

Уже много раз обсуждалось -- этот сговор существует только в головах тебе подобных и прочих подонков.
Этот сговор уже давно в открытом доступе. А то, что твой СССР начал вилять жопой и напал не сразу, не снимает с него ответственности.
В открытом доступе откровенная липа в виде фотокопий копий юридически и дипломатически ничтожных "документов". СССР честь ждал, пока ФКИ и БКИ не придут, как того ТРЕБОВАЛИ заключённый с Польшей договоры, на помощь воюющей Польше. И лишь через 5 дней после того, как ФКИ и БКИ официально отказались оказывать Польше хоть какую-то помощь, а правительство Польши съебалось в Румынию, на уже НИЧЕЙНЫЕ территории была введена РККА и к УССР и БССР были присоединены земли, которые и ДОЛЖНЫ БЫЛИ входить в их состав ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ праву, но которые Польша агрессивно ЗАВОЕВАЛА 18 годами ранее. При этом литовскую часть честно передали Литве.

А затем начать войну с получившим доступ к ресурсам Рейхом?!
Дебилушка, читай хотя бы своего "воШьтя". А он чётко осознавал, что все эти агрессивности и мотивированности -- временное превосходство. Экономический же фактор -- превосходство постоянное. Вот и представь, что Германии надо УДЕРЖИВАТЬ эти ресурсы, с одной стороны, а с другой -- ещё и со Штатами воевать (способными к затяжной войне). И сколько она так продержится?
Бесконечно долго, т.к. США тогда НЕ могла воевать в Европе. Плацдармов не было. Да и удерживать с немецким подходом к мирным жителям не надо было.


Если бы Британия и США ПРИСОЕДИНИЛИСЬ бы к Германии, то НИКАКОГО ленд-лиза и НИКАКОГО экономического подъёма в экономически ДЕПРЕССИВНЫХ США не случилось бы. Т.е. с экономической т.з. было очевидно, что США НЕ соперник Рейху, Италии, Испании, Японии, Болгарии, Венгрии, Словении, Финляндии, Румынии, Франции, Бельгии, Голландии.

И хоронились бы по их завершении в качестве комплексного удобрения.
Эту смесь совочного послевоенного агитропа со своими собственными украинофобными фантазиями можешь засунуть себе поглубже. Или подтверждай документально, или иди по известному адресу.
А зачем? Если тебя не убедили документы плана "Ост", то читай себя: ///идеологию НЕМЕЦКОГО национал-социализма никак нельзя сделать сколь-нибудь международной, любой нацизм будет в каждой стране своим.
Где в НЕМЕЦКОМ нацизме место ЗАВОЁВАННЫМ народам?


Ты читал выше мой ответ кочегаровкому высеру? Даты видел? Вспомни дела своего гейроя Бандеры. В каком году немцы решили использовать? А где до этого был украинский нацист?
.