Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 99 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: antireх
« : Сегодня в 01:44:10 »

Очень интересная статья про украинскую экономику:
Очень однобокая статья.
факты таковы, что за период с 1992 по 2013 год Польша, государство «мелких лавочников», увеличила свой ВВП примерно на 260%,
Факты таковы, что "Польша получила от ЕС за 14 лет членства 147,6 млрд евро, в то же время Варшава заплатила в общий європейського бюджет 48,4 млрд евро"
Итого, "финансовый баланс членства Польши в ЕС является позитивным и составляет 99 млрд евро."
https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2452107-polsa-za-14-let-clenstva-polucila-ot-es-v-celom-pocti-150-mlrd-evro.html
Украине такое не светит.
Автор: Kochegar
« : Вчера в 18:47:43 »

Возвращаясь к теме. Очень интересная статья про украинскую экономику:

https://www.novayapolsha.pl/article/pochemu-u-polyakov-poluchilos

Отрывок:

Цитировать
факты таковы, что за период с 1992 по 2013 год Польша, государство «мелких лавочников», увеличила свой ВВП примерно на 260%, а в Украине он за тот же период вырос только на 23%.

Автор: Ми-6
« : 21 Ноябрь, 2019, 20:57:27 pm »

Вот так и всплыл обман. Итак, после смерти королей Андрея и Льва, скорее всего, в очередной битве с татарами, в 1323 г. их преемником стал их младший брат: Дмитрий. В жемайтских фантазиях БНЛ кунигас Гедиминас захватил Киев и Волынь, а фантазия Стрыйковского приплела на сторону Руси ещё и татар. В польских же фантазиях королём стал Болеслав, потому что якобы столица Руского королевства была не во Львове, а в Володымире. Папаша Римский снова начал страдать фигнёй: решил отдать галицко-володымирский престол силезским князьям. Но не срослось: Локетек вежливо отказался учавствовать в этом сговоре (ему-то какой смысл поддерживать чужие претензии).

Позднее, в 1340, Болеслав умирает. Траванули ли его по указке Казимира, или всё же это сделали его личные враги среди бояр, и было ли вообще отравление, неизвестно. Но в любом случае новый польский король воспользовался этой смертью: пока все были на похоронах, обошёл львовские укрепления и стибрил ценности и королевские инсигнии (Длугош). Так как силы были неравные (как минимум Угорщина и Польша и католические добровольцы) Даниил II привёл татар в 1341 году в подмогу Дмитрию, своему отцу. Насчёт Данилы Острожского у фантазёров нет единого мнения: то ли он был каким-то Гедиминовичем, то ли вообще не пойми откуда взявшимся хреном с горы. Вышенаписанное изложение событий подтверждается сохранившейся надписью на звоне львовского собора (воистину: "свидетель сквозь века"): "Въ Лѣ 6849 (1341) сольѧнъ бы колоколъ сiй Стому Юрью при кнѧзи Димитріи игумєномъ Євьфимьємъ. А писалъ Скора Ѧковъ".

В польско-жемайтских фантазиях в 1340 году в Володымирию пришёл править кунигас Любарт, типа с крещённым именем Дмитрий, якобы родственник Болеславки, или же родственник Льва, или и того, и другого. Но тут фальсификаторы не скоординировались и штампанули аж 2-х Митьков: поляки уже забронировали в своих выдумках во Львове боярско-олигархическое правление во главе с боярином Детьком (автентичный, нелатинский вариант: Дядько). Смысл выдуманного прозвища понятен: поляки знали короля-князя Дмитрия как дядьку своего родственника Болеслава, а также он был двоюродным дядей мадярского короля Людовика. Вот и приходится современным историкам выкручиваться, что-де мифический боярин Дмитрий Дядько формально был вассалом Дмитрия-Любарта. Такое мистическое совпадение имён сюзерена и мнимого вассала с загадочным бесследным исчезновением одного из них с исторической арены не единичен. Подобное мы встретим и чуть позднее, в случае с двумя Фёдорами.

Казимир извлёк из своего неудачного похода урок, и договорился с новым ханом. Были мобилизированы силы католической Европы, а сам Папаша назначил на это дело четверть своей десятины на несколько лет. В 1349 начался полноценный крестовый поход. Львов, Белз, Холм и др. были захвачены. Отступать пришлось аж до восточной Волыни. Противостояние было длительным и жёстким. Как писал польский историк:

"1350...володымирские русины с литвой напали на Львовскую землю под господством Казимира и также опустошили ее... 1353. В этом году на Русь, которая находилась под польской властью, вдруг напали литвины и русины из Володымирии. А поскольку Львовская земля уже была опустошена их нападением в 1350 году, они ворвались в Галицкую землю и очень уничтожили ее вместе с городом Галичем... 1370 ... русины немедленно выгнали поляков из Володымирского замка, отобрали и другие замки и города, которыми последние обладали в Володымире в силу трактата 1366 года и даже ворвались в Сандомирский воеводство ... 1373 ... они пленили весь край между Сяном, Вислой и Бугом, причем не обошлось без нападений на наш руско-галицкий край".

Города переходили из рук в руки и столица королевства была в итоге перенесена в Луцк. Есть также сведенья о противостояниях в то же самое время русинов с Ордой. Надо отметить, что ситуативный союз и наличие общего митрополита не мешали кунигасу Ольгерду периодически нападать на Русь: например, грабить вместе с теми же татарами Подолье, где якобы "правили" его племянники Кориатовичи. Открытым зависает вопрос о т.н. "сказании о Мамаевом побоище": является ли это целиком и полностью поздним московским фэнтези, или же это просто перекрученное описание реальных событий с участием других исторических лиц (указанное там расстояние от Дона ни о чём не говорит, т.к. значение той меры длинны варьируется, а указанная там местность есть и в Украине).


Продолжение следует...
Автор: Eleanor R
« : 21 Ноябрь, 2019, 00:50:03 am »

История вообще не точная наука.
Так, что можно все, что угодно продвигать для чайников можно.
Главное - это цель некоторая медийная и интерактивная там в соцсетях... чтобы бредовую популярность активировать. Но правда всегда выплывает, и даже самые податливые ушлепки в соцсетях понимают в конце концов, что за откровенную пургу биться не стоит.
Автор: Ми-6
« : 20 Ноябрь, 2019, 22:11:27 pm »

Дмитрий Юрьевич (хотя польские фальсификаторы его стерли из истории, он вскользь упоминается у Максимовича)

Как мы уже выяснили, династия Романовичей в 14 веке не угасла. Константин Острожский чётко знал свою родословную минимум до 7-го рода, и она зафиксирована до короля Георгия (Юрия) включительно.
Справедливости ради следует отметить, что Максимович выводил Острожских не от короля Юрия, а от пинского князя Юрия. По идее это должно было хоть как-то объяснять произошедшее в 14 веке, но это уже чисто его трактовка, не подтверждённая документально. Тогда как в уневском синодике зафиксирован "род Льва". Красным цветом в той родословной выделены имена: Даниил-Лев-Георгий(Юрий)-Дмитрий. Никаких сомнений не остаётся: того Георгия из родословной Гетмана Константина можно безошибочно идентифицировать как короля Юрия.
Автор: Eleanor R
« : 20 Ноябрь, 2019, 21:43:59 pm »

На тебе уже давно поставлено клеймо долбоёба. Так что всё правильно: иди гуляй.
Скорее, на тебе уже
На тебе, да. Конечно, на тебе. Не на мне же.



Вау. Даже сабж не соблюдаешь. Последние мозги пропил.
Тебе Мрава про клеймо написал, если в танке совершенно.
Автор: Ми-6
« : 16 Ноябрь, 2019, 19:19:01 pm »

ЭТО, как обычно, на ответ на вашу хохлофилию.
Не знаю никакой "моей хохлофилии". Ты напилась и опять бредишь. Отвечать надо было
на вопросы, которые я задавал:


Кто кого куда не взял?? А самое главное: КОГДА?


ЧЕМУ завидовать??

Если тебе на них ответить нечего, то потеряйся и молчи в тряпку.
Автор: Eleanor R
« : 16 Ноябрь, 2019, 18:53:32 pm »

Ахаха. Ответ на ответ. Глупее и позорнее нет ничего.
Это ты про свой предыдущий пост? Согласен.
ЭТО, как обычно, на ответ на вашу хохлофилию.
Автор: Ми-6
« : 16 Ноябрь, 2019, 18:51:42 pm »

Ахаха. Ответ на ответ. Глупее и позорнее нет ничего.
Это ты про свой предыдущий пост? Согласен.
Автор: Eleanor R
« : 16 Ноябрь, 2019, 18:05:10 pm »

На тебе, да. Конечно, на тебе. Не на мне же.
Ахаха. Ответ на ответ. Глупее и позорнее нет ничего.
Автор: Ми-6
« : 16 Ноябрь, 2019, 17:47:53 pm »

На тебе уже давно поставлено клеймо долбоёба. Так что всё правильно: иди гуляй.
Скорее, на тебе уже
На тебе, да. Конечно, на тебе. Не на мне же.


хохлофил Ми-6
Никаких хохлов я не "филю".
Автор: Eleanor R
« : 16 Ноябрь, 2019, 17:30:26 pm »

На тебе уже давно поставлено клеймо долбоёба. Так что всё правильно: иди гуляй.
Скорее, на тебе уже, хохлофил Ми-6 :)

Автор: Ми-6
« : 08 Ноябрь, 2019, 22:31:07 pm »

Вся ваша завистливая
Это смешно... ЧЕМУ завидовать??
Автор: Ми-6
« : 08 Ноябрь, 2019, 21:40:47 pm »

а в том, что не взяли в новопристольные ВАШЕГО  короля
Кто кого куда не взял?? А самое главное: КОГДА? Не проспалась таки...



Исчо раз: ВСЕ языковеды относят русский язык к СЛАВЯНСКИМ.
Исчо два: фиолетово, ибо этот "iзык" недавнего происхождения, и только придурок вроде тебя будет использовать его в качестве доказательства.


Вообще, после таких заявлений, на тебе ставится клеймо
На тебе уже давно поставлено клеймо долбоёба. Так что всё правильно: иди гуляй.
Автор: mrAVA
« : 08 Ноябрь, 2019, 21:14:35 pm »

Мля, кретин, какое отношение это современное недоразумение, смесь,  на которой ты говоришь, имеет к тому древнему языку?
Исчо раз: ВСЕ языковеды относят русский язык к СЛАВЯНСКИМ. Не к угорским, тюркским, романским, германским или балтийским.

Любой, знающий хоть один из славянских языков, точно так же отнесёт русский к славянским.

Звиняй, но у тебя получается, выходит, что русские вообще откуда-то с другой планеты появились. Ибо и биологически они неизвестно кто, и язык у них ни в одну из языковых групп не входит...

Вообще, после таких заявлений, на тебе ставится клеймо не, не сало-нацика, а невменяемого фрика, вроде хреноложцев, пирамидолухов или твердолобых православных.

И на этом разговор заканчивается, спорить с недоумком я больше не собираюсь.
.