Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Мумрик
« : 22 Октябрь, 2019, 02:05:14 am »

Убеждением и словами - никак. Религия тем и опасна, что она самодостаточна. Она не только требует для "входа" изуродованного или отсутствующего мышления - она еще и атрофирует мышление, если оно было. Поэтому слова (то бишь, обращение к разуму) тут бесполезны. Надо понимать, что вера - это ЭМОЦИЯ. А эмоции разумом не управляются, это всем известно. Поэтому, если ты, например, хочешь совратить веруна на какую-то другую веру - ему надо предложить более ПРИВЛЕКАТЕЛЬНУЮ мифологию. Чтобы она ему НРАВИЛАСЬ больше, чем христианская. И он моментально сменит веру, можешь не сомневаться.
Либо надо, чтобы аналогичные эмоции вызвала сама жизнь. В жизни веруна должно произойти нечто такое, что либо сделает еврейские сказочки непривлекательными, либо  предложит веруну какую-то БОЛЕЕ привлекательную идею. Иначе никак!
Ну скажем, если у него случится какая-то беда, которая, несмотря на его горячие молитвы, не разрешается ни в какую - это шанс для него, разочароваться в еврействе.
А просто "слова" - не оружие против веруна. На трепотне он и сам собаку съел.
Автор: Брат Калиактис
« : 07 Октябрь, 2019, 11:52:33 am »

Законы петровского времени вообще предусматривали смерть для безбожников.
Автор: ALLA_STAR
« : 06 Октябрь, 2019, 17:50:34 pm »

Ага, а самый типичный пример - народные сказки и приметы про попов. Например что встаретить попа - к несчастью, и еще многие другие им подобные.
Да, попов не любили, называли "Жеребячьим племенем", считали нахлебниками...но бога при этом чтили и высшим порицанием считались слова "Креста на тебе нет"...
Автор: Kochegar
« : 06 Октябрь, 2019, 17:01:52 pm »

Не знаю как в городах, особенно в крупных (там всякого народа хватало), но в деревнях 19, начале 20 века за "хулу на бога"односельчане "атеисту этому"так бы бока намяли, что никаких Законов Российской Империи не понадобилось бы...

Ага, а самый типичный пример - народные сказки и приметы про попов. Например что встаретить попа - к несчастью, и еще многие другие им подобные.
Автор: ALLA_STAR
« : 06 Октябрь, 2019, 16:22:02 pm »

Иначе, откуда бы взялись эти законы в Уголовном праве Российской Империи?
Не знаю как в городах, особенно в крупных (там всякого народа хватало), но в деревнях 19, начале 20 века за "хулу на бога"односельчане "атеисту этому"так бы бока намяли, что никаких Законов Российской Империи не понадобилось бы...
Автор: Лилит
« : 06 Октябрь, 2019, 10:54:37 am »

, а сто-двести лет назад была уголовная ответственность за уклонение от обрядовой суеты.
Не вероятно! Это уже не в какие ворота не лезет. Не представляю этот идиотизм. Вы шутите?
Автор: Eleanor R
« : 05 Октябрь, 2019, 22:46:02 pm »

Человек находится в потенциальной яме заблуждений и слишком слаб, чтобы из нее выбраться.
Эт точно.

Человеческая психика несовершенна.

А как иначе? Она просто не приспособлена к НТП.

Автор: panvladislav
« : 30 Сентябрь, 2019, 04:19:11 am »

Более того- православная церковь не проводит "аннулирование" крещения и считает его абсурдным...
Определенной части молодежи, говоря её языком, глубоко покласть, что там считает православная церковь. И эти молодые люди находят возможность выйти из христианства и таким образом, то есть раскрещением.
Причем тут раскрещение? Это подмена одной сказки на другую.
По первому посту темы, она заключена в том, чтобы выйти из конкретной религии христианства… методикой атеизма.
На самом деле, вопрос можно рассмотреть шире: выйти из одной религии, вступить в другую. Для нас, атеистов, сам переход имеет важную методическую возможность. Пускай даже, человек и не перестает быть верующим. Ведь в этом случае происходит переоценка мировоззрения, которая не всегда, или чаще всего не ведет к атеизму. Но с моей точки зрения, «маленький шажок» к атеизму всё равно делается, даже если происходит замена одной религии другой.
Эмоции человека и сложны и просты одновременно. Разобраться в том, почему верующий при смене верования чувствует себя лучше – очень интересная и важная задача. Тут для меня важно понять само решение сменить религию. Потому что где-то в таких мотивах есть и наш путь, путь к атеизму.
Человек находится в потенциальной яме заблуждений и слишком слаб, чтобы из нее выбраться. Слабая надежда на то, что он в принципе куда-то двигается. Значит, возможно, он Думает, его что-то не устраивает. Хотя, может, просто следует моде или переехал ближе к церкви другой секты. Нужно понимать причины его религиозности: микроцефалия, религиозный социальный интеллект, привычка и религиозный контекст или человек так мимикрирует.
Автор: Внук Сократа
« : 30 Сентябрь, 2019, 00:03:30 am »

Более того- православная церковь не проводит "аннулирование" крещения и считает его абсурдным...
Определенной части молодежи, говоря её языком, глубоко покласть, что там считает православная церковь. И эти молодые люди находят возможность выйти из христианства и таким образом, то есть раскрещением.
Причем тут раскрещение? Это подмена одной сказки на другую.
По первому посту темы, она заключена в том, чтобы выйти из конкретной религии христианства… методикой атеизма.
На самом деле, вопрос можно рассмотреть шире: выйти из одной религии, вступить в другую. Для нас, атеистов, сам переход имеет важную методическую возможность. Пускай даже, человек и не перестает быть верующим. Ведь в этом случае происходит переоценка мировоззрения, которая не всегда, или чаще всего не ведет к атеизму. Но с моей точки зрения, «маленький шажок» к атеизму всё равно делается, даже если происходит замена одной религии другой.
Эмоции человека и сложны и просты одновременно. Разобраться в том, почему верующий при смене верования чувствует себя лучше – очень интересная и важная задача. Тут для меня важно понять само решение сменить религию. Потому что где-то в таких мотивах есть и наш путь, путь к атеизму.
Автор: panvladislav
« : 26 Сентябрь, 2019, 12:07:40 pm »

а сто-двести лет назад была уголовная ответственность за уклонение от обрядовой суеты.
Не знаю как сто, но двести и более лет назад точно большинство русских были истинно верующими и церковь регулярно они посещали добровольно, без всякого принуждения...
Я раньше не могла понять: Зачем было столько церквей, взять Суздаль- городишко махонький, а в нем церковь на церкви, а потом поняла, что люди поголовно ходили в церковь семьями...поэтому на каждый квартал по церкви...а то и больше...
Ваше предположение про добровольность понятно, но необосновано. Иначе, откуда бы взялись эти законы в Уголовном праве Российской Империи?
Ну было много церквей, что это дало? Если русские реально 1000 лет воцерковлялись "истинной верой", где результаты?
Может, Суздаль ни разу не брали враги или в Суздале теперь живут особые люди с невероятной божественной духовностью?
Автор: vorlon
« : 25 Сентябрь, 2019, 22:22:12 pm »

Ну и сейчас их полно. Выполнили план по постройке церквей в шаговой доступности. Необходимо справлять народу свои православные нужды легко.
Производство бы у нас так развивалось...
Автор: Eleanor R
« : 25 Сентябрь, 2019, 21:17:01 pm »

Ну и сейчас их полно. Выполнили план по постройке церквей в шаговой доступности. Необходимо справлять народу свои православные нужды легко.
Автор: ALLA_STAR
« : 25 Сентябрь, 2019, 20:27:57 pm »

а сто-двести лет назад была уголовная ответственность за уклонение от обрядовой суеты.
Не знаю как сто, но двести и более лет назад точно большинство русских были истинно верующими и церковь регулярно они посещали добровольно, без всякого принуждения...
Я раньше не могла понять: Зачем было столько церквей, взять Суздаль- городишко махонький, а в нем церковь на церкви, а потом поняла, что люди поголовно ходили в церковь семьями...поэтому на каждый квартал по церкви...а то и больше...
.