Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Born
« : 15 Январь, 2019, 23:45:11 pm »

Отсутствия связности мысли. Я уже объяснял в чем там трудность. Она состоит в диалектике т.е. как выражался Диаген Лаэртский хаарктеризуя диалектоков ..... Таким образом, дедушка Ленин НАГОВОРИЛ слов в диалектической традиции (хитросплетении речей) тем самым создал эффект научности и породил апломб у многих не очень внимательных читателей, с целью смеятся над другими, в то время ка смеятся нужно над этой мишурой. Это вкратце.
Великолепный неоплатонически-шизофренический бред.
Вы уже до чертей договорились. Что же доказывайте мне их существование. А я посмеюсь над Вашими потугами родить ежа против шерсти.
ЗЫ: Диоген Лаэртский не любил диалектиков. А вот Сократ идеалистов -платоников, кроме как жуликами от философии не называл. А уж брехунов неоплатоников!
Автор: anly
« : 15 Январь, 2019, 23:37:14 pm »

https://dxdy.ru/topic54840.html
Советуют выбросить и руки с мылом вымыть. 
судить надо не по "кто пишет", а по "что пишет".
Автор: modus
« : 15 Январь, 2019, 23:04:20 pm »

Да хоть и дедушка Ленин. Что, вызывает корчи?
Отсутствия связности мысли. Я уже объяснял в чем там трудность. Она состоит в диалектике т.е. как выражался Диаген Лаэртский хаарктеризуя диалектоков - в хитросплетении речей. Эмоциональный фон как у дуркаинцев, а смысла сказанного и отображенного в речи письменной слишком мало чтобы это принять за некую осмысленную позицию. Откройте это определение и прочитайте еще раз. Про это все что фотографируется копируется нашими органами чувств. И успокойтесь на этом. И лишь дальше прочитайте вот эту маленькую добавочку "существующую независимо от них". Еще раз объясняю: здесь сплетены совершенно разные подходы который в рамках одного определения не сплетяются в единый концепт. Это - наличия чувственного коррелята в воспринимающем сознании (1 аспект) и существование чего-то как такового вне и независимости от него (2 аспект).
Если мы берем 2 аспект, что ж - это одна концепция - материя все то, что существует независимо от нас как таковых (ведь материалисты признают первичность материи и значит когда нас не было материя уже была). Но тогда в это "все то что существует независимо от нас" - попадает почти все что угодно, например ангелы, бесы и т.д. Если бы был только второй аспект в его определении, то нельзя было бы сходу отрицать все это в силу лишь своего определения. Но дедушка Ленин подсунул еще 1 аспект - коррелят в чувственном познании. А вот подсунул он его совершенно нелепо. Ведь существующее объективно не обязано таковой коррелят иметь, это еще нужно доказывать а не сплетать в рамках одного "определения" как определение. Это н еопределение а глупости. С другой стороны если существует только то что дано в чувственом познании, то ясно, что это противоречит аспекту 2, ведь тогда материя для своего существоания обязана нуждаться в каком-то вопринимающем субъекте. И значит она как минимум не первична. Таким образом, дедушка Ленин НАГОВОРИЛ слов в диалектической традиции (хитросплетении речей) тем самым создал эффект научности и породил апломб у многих не очень внимательных читателей, с целью смеятся над другими, в то время ка смеятся нужно над этой мишурой. Это вкратце.
Автор: Born
« : 15 Январь, 2019, 22:35:13 pm »

То что дедушка Ленин наплел или что-то иное?
Да хоть и дедушка Ленин. Что, вызывает корчи?
Автор: modus
« : 15 Январь, 2019, 19:35:48 pm »

Итак, материя имеет причиной существования лишь саму себя, вечно движась из формы в форму, при этом имея некотороые характерные для текущего состояния свойства - модусы.
Что такое "материя"? То что дедушка Ленин наплел или что-то иное?
Автор: Карман Вопросов
« : 15 Январь, 2019, 11:07:49 am »

насчет мусорности судить не берусь

https://dxdy.ru/topic54840.html
Советуют выбросить и руки с мылом вымыть. 
Автор: VasyaBit
« : 15 Январь, 2019, 10:49:45 am »

насчет мусорности судить не берусь,
Автора посмотрите, это довольно известный фрик Гришаев Андрей Альбертович.
Автор: anly
« : 15 Январь, 2019, 10:15:56 am »

насчет мусорности судить не берусь, но по моему есть логика, что если часы разной конструкции на орбите ведут себя по разному (при этом на земле они  одинаково идут), то это свидетельствует о том, что часы спешат/отстают в таких условиях, а не время замедляется или ускоряется.
Автор: Born
« : 14 Январь, 2019, 22:12:55 pm »

а тут поправки выводятся без всякого релятивизма
Анли, Анли. Статейки - то мусорные. Мол нет ни шиша и всё тут. На самом деле  отсчёты времени в GPS идут на уровне наносекунд и сигналы распостраняются со скоростью света. Вот там -то и работают эти самые релятивистские эффекты.
Автор: anly
« : 14 Январь, 2019, 21:17:10 pm »

а тут поправки выводятся без всякого релятивизма
тут
а здесь автор по первой ссылке отрицает связь систем навигации и ТО
https://www.e-reading.club/chapter.php/1000829/15/Grishaev_Andrey_-_Etot_cifrovoy_fizicheskiy_mir.html

А вот тут доказывается что земля плоская:

https://zen.yandex.ru/media/id/5a46588779885eac7d74045b/zemlia-ploskaia-dokazatelstva-5a53a1ca9d5cb33b8ecdcac0
ну и что что доказывается? эта ссылка (как явная нелепица) отрицает другую что ли?
Надо ведь показывать ошибки, а не выбранные по желанию "подобия"

Автор: Kochegar
« : 14 Январь, 2019, 21:13:39 pm »

а тут поправки выводятся без всякого релятивизма
тут
а здесь автор по первой ссылке отрицает связь систем навигации и ТО
https://www.e-reading.club/chapter.php/1000829/15/Grishaev_Andrey_-_Etot_cifrovoy_fizicheskiy_mir.html

А вот тут доказывается что земля плоская:

https://zen.yandex.ru/media/id/5a46588779885eac7d74045b/zemlia-ploskaia-dokazatelstva-5a53a1ca9d5cb33b8ecdcac0
Автор: anly
« : 14 Январь, 2019, 20:28:24 pm »

а я вот наслышался о том как ученые гнобят друг друга, давят альтернативные теории, не дают публиковаться, делают "лженаучную" цензуру, которая служит лишь для этих шкурных целей - чтоб в кресле усидеть.
а вот ссылка из истории об этом
тут
впрочем далее там плавно переходит и в физику наших дней о том же.

Склеено 14 Январь, 2019, 20:47:24 pm

спутники связи и навигации все используют релятивистские поправки. Немедленно выбросите и Ваш навигатор в машине. GPS  и Глонасс используют отсчёты сигналов времени с учётом релятивистских эффектов.
а тут поправки выводятся без всякого релятивизма
тут
а здесь автор по первой ссылке отрицает связь систем навигации и ТО
https://www.e-reading.club/chapter.php/1000829/15/Grishaev_Andrey_-_Etot_cifrovoy_fizicheskiy_mir.html
Автор: Kochegar
« : 13 Январь, 2019, 21:32:31 pm »

Всё правильно, только всё наоборот.

Во всяком случае, время далеко не равно нулю.
Автор: anly
« : 13 Январь, 2019, 21:22:03 pm »

кто и как убивал Гипатию
посмотрел:
Гипатия принимала участие в александрийской городской политике, имея влияние на главу города, префекта Ореста. Это обстоятельство вызывало постоянные трения с епископом Кириллом, у которого с Орестом были разногласия. Племянник Феофила Кирилл стал патриархом после напряженной борьбы с другим кандидатом — Тимофеем. Весь город разделился на группировки. После своей победы Кирилл стал расправляться с оппозицией. ...
борьба за власть. А эту борьбу можно делать под ЛЮБЫМИ популярными лозунгами. Вот если бы ТО, например, было тогда популярно среди народа, то и под емсквадрат тоже.
Автор: Дзинг Пэ
« : 13 Январь, 2019, 19:08:12 pm »

в те времена церковь была и наукой и государством. Ни при чем здесь христианское учение и все эти войны.

Посмотрите в Гугле кто и как убивал Гипатию.
.