Автор: Born
« : 09 Январь, 2019, 18:06:56 pm »хотя их самих тоже невозможно увидетьЧушь собачья. Экспериментальное либо уже обыденное использование знаний законов природы это и есть их суть, а не следствие. Софизмы пора унять,Вам же чётко сказали, что тут они не пролезут.
Автор: Born
« : 09 Январь, 2019, 18:00:07 pm »А критерий Попера поподает под этот же критерий?Вы считаете, что остроумно уели меня? Спешу Вас огорчить Вашим незнанием, что такое "критерий". Попросту говоря это оценка. Например, Вы принесли кольцо с камнем к ювелиру и тот оценил камешек: стекляшка или алмаз. Критерий Карла Поппера подобная же оценка: является ли положение или высказывание научным или нет. Ознакомьтесь с ним хотя бы по вики и впредь так не позорьтесь.
Кварк-глюонная плазма из какой формы перешла?Стадия быстрого инфляционного расширения, когда ещё вещество и поле не разделились и представляли единое целое. Уймите свою природную лень и просмотрите хотя бы статью в той же вики или популярную лекцию по физике на ютубе. Не говоря уже о том, что на нашем форуме в разделе библиотека атеиста выложены в открытый доступ книги самых именитых физиков и космологов современности: Хокинга, Грина: Здесь. Прочтя которые Вы перестанете задавать дурацкие вопросы.
Автор: Карман Вопросов
« : 09 Январь, 2019, 17:31:37 pm »Это не законы действуют, а Бог
То есть бог самолично крутит планеты вокруг Солнца и толкает электроны
в проводнике? Ну тогда бог - это обычная машина,
которая запрограммирована на определённые действия и не может ничего изменить, ибо фундаментальные физические законы выполняются с необходимостью.
Автор: Kochegar
« : 09 Январь, 2019, 16:53:13 pm »Действия законов природы это действия Бога
Неприятность состоит в том что во-первых богов слишком много и у каждого свои правила, и во-вторых законы природы прекрасно действуют и безо всяких богов.