Автор: FatCat
« : 21 Ноябрь, 2018, 17:56:05 pm »Без флуда, то есть без нарушения правил форума написать что-нибудь получится?Попробуйте - вдруг и в самом деле что-то толковое выйдет...

Без флуда, то есть без нарушения правил форума написать что-нибудь получится?Попробуйте - вдруг и в самом деле что-то толковое выйдет...
Без флуда, то есть без нарушения правил форума написать что-нибудь получится?Без лукавства написать комментарий получится?
Не получается, ибо всерьёз Ваши утверждения принять не могу.
Без лукавства написать комментарий получится?
Лукавство. Использованы демагогические приёмы "подмена тезиса", "перевод внимания на оппонента", "подтасовка фактов". Без лукавства написать комментарий получится?Иешуа не понимали даже те, с кем он говорил лично.
Судя по вашему заявлению что Иисус жив и у него всё прекрасно, Вы недавно с ним виделись и поняли друг друга.
Иешуа не понимали даже те, с кем он говорил лично.
И потом, если он ещё жив, но обещал вернуться к тем, к первым, бывшим с ним тогда, поначалу, то выходит, что он их обманул?
Он находится сейчас не на этой планетеА на какой? Очень интересный бред "космизма". Впрочем не оригинальный. 170 лет назад некто Фёдоров нёс уже эту околесицу.
Улыбнуло.![]()
Bы же со мной прощались на этом сайте, а теперь продолжаете общение и задаёте вопросы.![]()
Отвечаю. В человека. В плоть, которую можно было увидеть и пощупать. У него было тело и голос, но другие. Поэтому ученики, шедшие из Иерусалима в Эммаус, его не узнали, когда шли рядом с ним.
Он находится сейчас не на этой планете.
Далее. Не понял сей софистики про обман. Вообще.Иисус Иосифович обещал вернуться ещё тем, с кем он землю иудейскую и самарийскую топтал ногами, удивляя всех чудесами всякими, чтобы в него уверовали.
Улыбнуло.Никакой "сметри" не было. Было перевоплощение.Перевоплощение подразумевает слово "плоть".
Когда Иисус Иосифович перевоплотился, какую плоть он приобрёл?
И в кого перевоплотился?И не существовал, а существует, ибо он и сейчас жив. Прекрасно существует.
И хотелось бы узнать, где он сейчас находится, если до сих пор ещё жив после своего перевоплощения?
И потом, если он ещё жив, но обещал вернуться к тем, к первым, бывшим с ним тогда, поначалу, то выходит, что он их обманул?
Но ведь врать-то нехорошо...
Никакой "сметри" не было. Было перевоплощение.Перевоплощение подразумевает слово "плоть".
И не существовал, а существует, ибо он и сейчас жив. Прекрасно существует.
Существовал ли вообще Иисус Христос?Вообще его зовут не Иисус Христос, а Иешуа помазанник. Вас ввело в заблуждение чтение фейка, сильнодальнего перевода, в котором слова, словосочетания и целые фрагменты либо не переведены, либо удалены, либо заменены, либо добавлены. В переводе на русский Иешуа - Яхве спасает, Христос - помазанник. В древнегреческом языке не было шипящих, а НЗ был написан на древнегреческом диалекте койне в античную эпоху. Учите библейские языки (древнееврейский, древнеарамейский, древнегреческий) и историю. Это раз. И не существовал, а существует, ибо он и сейчас жив. Прекрасно существует. Это два.
Никакой "сметри" не было. Было перевоплощение.Если бы не было Савла (он же "апостол" Павел) то Иисус Иосифович остался бы персонажем ессейских россказней и даже не угодил бы на пергамент ни в одном свитке тех времён, ибо таких Иисусов в Палестине тогда было пруд пруди.Полностью согласен. Думаю, что идея обратить смерть Иисуса на пользу делу принадлежит именно ему.
Уверен в реальном существовании Иисуса. Никаким богом и сыном бога он, разумеется, не был. Он был просто молодым иудейским раввином, предложившим свою оригинальную версию иудаизма и создавшим небольшую иудейскую секту.И правильно. Богом он , разумеется не был. И никогда не называл. Он был человеком, слышавшим истину от Бога, о чём предельно ясно сказал в Благой вести от Иоанна, 40м стихе 8й главы. В фейке , сильнодальнем переводе, это называется Евангелием. А вот сыном Бога был. Если под сектой понимать такое определение как "обособленная группа лиц, замкнутая внутри собственных узких интересов".
Иешуа не понимали даже те, с кем он говорил лично. Что уж говорить о тех, кто его в глаза не видел и не знает даже языка, на котором он говорил, не говоря о семантике.37Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня;Может быть кто нибудь здесь на форуме понимает это (и подобное) иносказательно, я понимаю буквально...
Во многом благодаря этому я в рядах атеистов...
Если бы не было Савла (он же "апостол" Павел) то Иисус Иосифович остался бы персонажем ессейских россказней и даже не угодил бы на пергамент ни в одном свитке тех времён, ибо таких Иисусов в Палестине тогда было пруд пруди.
От Февды до Бар Кохбы.
Каждый еврей в те времена считал себя сыном бога Иеговы.
Если бы не было Савла (он же "апостол" Павел) то Иисус Иосифович остался бы персонажем ессейских россказней и даже не угодил бы на пергамент ни в одном свитке тех времён, ибо таких Иисусов в Палестине тогда было пруд пруди.Полностью согласен. Думаю, что идея обратить смерть Иисуса на пользу делу принадлежит именно ему.