Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Карман Вопросов
« : 27 Август, 2018, 15:14:11 pm »

— Бабушка, все говорят, что я — лошара!
— Ну какой же ты лошара? Пиджачок — в брючки, брючки — в носочки, на носочки — сандалики! Красавчик
!   :mosking
 
Автор: Мужчина от Природы
« : 27 Август, 2018, 10:20:05 am »

Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Красовчик
Автор: ALLA_STAR
« : 26 Август, 2018, 23:06:30 pm »

Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Это естественно...Для нас- женщин наоборот...
Автор: Дзинг Пэ
« : 26 Август, 2018, 21:38:30 pm »

Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Автор: Мужчина от Природы
« : 26 Август, 2018, 19:11:28 pm »

Красота, понятия растяжимое! Потому как красоту можно увидет во всем, некоторые видят ее в разрущении, согласитесь фейрверк красив? Некоторые в смерти видят ее (предоставить изображение самоубийц в художественном стиле запрещено законом РФ), так что красоты и не красоты не существует, существует лишь восприятие, причем не только человеческое!
Автор: Born
« : 26 Август, 2018, 14:09:59 pm »

Опять типовые ошибки атеистов в борьбе с софизмами неоплатоников.
Тема -лютый софизм. Подмена понятий, непределённые термины, антропный принцип.
Величественность наблюдаемой вселенной будет всегда для любого мыслящего существа, как продукта этой вселенной, какова бы она ни была, в силу малости самого мыслящего существа и невообразимо огромных рахмеров вселенной и самое главное вторичности разума и идеального перед вечной меняющеся и движущейся из формы в форму материей.
"Красота"- дайте универсальное определение. Все те, которые здесь высказывались, не стоят и выеденного яйца, по -скольку совершенно не объективны, а субъективны, вследствие того, что ощущения у индивидов от восприятия мироздания совершенно субъективны.
Подмена понятий в том, что красота это вырожденная форма прилагательного "красивый", но никак не самостоятельное существительное - носитель субъектности.
И на закуску. Неоплатоническая мразь, всё думает, что они без мыла в зад влезут. На самом деле это всё тот же основной вопрос и попытка обойти доказательства существования их боха.
Пусть эти скоты от философии ( не ругаюсь. не я сказал а Сократ), попыхтят с доказательствами, а мы посмеёмся, чего они там наизобретают, эти скудоумные "мыслители".
Автор: Sorata
« : 26 Август, 2018, 13:11:50 pm »

О чем-то подобном писал Ефремов в "Лезвие бритвы".
Целиком спионерил эту тему у Шопенгауэра из "Мира как воли и представления", даже почти теми же словами. И не только в "Лезвии", а и в "Таис Афинской".
Автор: Майла
« : 26 Август, 2018, 11:31:01 am »

О чем-то подобном писал Ефремов в "Лезвие бритвы".
Автор: Alev
« : 26 Август, 2018, 00:45:57 am »

Где-то я вычитал такую мысль (она кажется мне интересной):
"Красота - это инстинктивно воспринимаемая целесообразность".
Автор: Алeкс
« : 01 Октябрь, 2015, 12:17:20 pm »

Цитата: "alla"
Кто создал лужу?
Боря.
[video:2c3exebu]https://www.youtube.com/watch?v=cvi40ROu7qo[/video:2c3exebu]
Автор: alla
« : 25 Сентябрь, 2015, 22:22:07 pm »

Цитата: "Софократ"
Цитата: "Roland"
а если бы мы увидели то же самое в какой-нибудь луже, то вряд ли бы мы восхищались этой красотой

Лужа так же может быть весьма красива:

http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/
Кто создал лужу?
Автор: Max_542
« : 24 Сентябрь, 2015, 10:29:55 am »

Цитата: "_Наталья_"
Цитата: "Софократ"
Давайте, Вы признаете, что в мире невозможна красота без личностного "художника", а потом мы поговорим о том, кто Он?
Она возможна только в присутствии человека, без него никакой "красоты" не существует.
+1
Красота - восприятие окружающего человеком!!!!
Автор: _Наталья_
« : 23 Сентябрь, 2015, 23:19:03 pm »

Цитата: "Ковалевский"
Цитата: "Vivekkk"
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
Кстати, я об этом прямым текстом писал еще два месяца назад. Всем было пофиг. :roll:
Нет, нам очень важно ваше мнение) Просто не все видели этот текст.
Автор: Ковалевский
« : 23 Сентябрь, 2015, 21:00:18 pm »

Цитата: "Vivekkk"
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
Кстати, я об этом прямым текстом писал еще два месяца назад. Всем было пофиг. :roll:
Автор: Vivekkk
« : 13 Сентябрь, 2015, 06:48:02 am »

Цитата: "_Наталья_"
Она возможна только в присутствии человека, без него никакой "красоты" не существует.
На мой взгляд, крайне верное утверждение. Без человека нет красоты, как и бога нет без человека.
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
.