Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появился новый ответ. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kochegar
« : 13 Сентябрь, 2019, 16:35:30 pm »

http://ca-news.org/news:1566572

Цитировать
13 сентября 2019
В Индии мужчину избили жены из-за его намерения привести в дом третью супругу, передает Daily Mail.
https://youtu.be/U4Z9z7DT_YM
Случай произошел в штате Тамил-Наду. Мужчина, известный как Динеш, впервые женился в 2016 году. Спустя три года он решил тайно вступить в брак с другой женщиной. Когда первые 2 жены узнали друг о друге, а также о планах 26-летнего супруга обзавестись третьей женой, они вместе со своими родственниками пришли к мужчине на работу выяснять отношения.

В Индии официально запрещен полигамный брак и Динешу грозит тюремный срок.

Сразу вспоминается старый советский анекдот о том как участковый милиционер допрашивал свидетеля драки. Тот рассказывает подробности случившегося:
Пришла моя прежняя жена и подралась с моей теперешней женой, а потом они помирились и избили мою будущую жену...
Автор: Kochegar
« : 10 Январь, 2019, 12:36:08 pm »

Цитата: Vivekkk от 01 Октябрь, 2006, 23:41:55 pm
Здесь можно будет обсудить различные вопросы, касающиеся индуисткой религии, течения Кришны и пр. Культура Индии - ценнейшая и оригинальнейшая...

Сообщение сайта https://www.svoboda.org/a/29691322.html
Цитировать
04 Январь 2019

В штате Керала на юге Индии продолжаются столкновения радикально настроенных индуистов с полицией. Их причиной стала отмена запрета на вход женщин в один из храмов.

В пятницу правоохранительные органы сообщили, что вопреки протестам на территорию храма в Сабаримале зашла еще одна, третья по числу женщина. До 1 января 2019 года вход в один из главных индуистских храмов был запрещен женщинам в возрасте от 10 до 50 лет.

Индийские правоохранительные органы подтвердили в пятницу, что на территорию храма пропустили 46-летнюю гражданку Шри-Ланки. Она стала третьей женщиной, которой разрешили помолиться в святыни, несмотря на то что охрана комплекса пыталась остановить её у входа.

В связи с отменой запрета на посещение храма для женщин в "менструальном возрасте" (согласно правилам храма, это от 10 до 50 лет), по всей Индии проходят протесты радикально настроенных индуистов. Самого большого накала митинги достигают в штате Керала, где находится ранее запретная для многих женщин святыня.

Сообщается о задержании более 1300 человек только в этом регионе. Протестующие подожгли несколько местных отделений индийской правящей партии. Также известно о повреждении около сотни автобусов общественного транспорта в ходе митингов.

В результате столкновений погиб один человек.

1 января впервые за несколько веков двум женщинам удалось войти в храм – святыню Сабаримала и помолиться. В тот же день в Индии женщины выстроились в живую цепь длиной 620 километров. Так они выступили в поддержку гендерного равенства. По оценкам властей, в акции приняли участие более пяти миллионов человек.

Долгое время женщинам в возрасте от 10 до 50 лет запрещали вход в храм. В сентябре Верховный суд Индии официально снял запрет, решение вступило в силу 1 января 2019 года. Ранее женщин, которые пытались войти в храм, паломники-мужчины забрасывали камнями и палками.

Это все что нужно знать про индуизм.

Короче, Восток - дело тонкое...
Автор: Om108
« : 03 Январь, 2013, 11:42:45 am »

Цитата: "Vivekkk"
Одним течением больше, другим меньше, - какая разница?
Об этом хорошо и подробно написал тов. vilasatu в этом посте. Написанный за месяц до вашего, тот пост даже заканчивается похожими словами:
Цитировать
"Однако, кришнаитов это не очень волновало, когда они состряпывали свою парампару. Одним āчāрйей больше, одним меньше."
Автор: Vivekkk
« : 13 Декабрь, 2012, 08:14:46 am »

Да, но именно версия покойного свами Прабхупады получила наиболее массовое распространение в США, и в России. Учитывая глобальный эклектизм индуисткой религии, то течение Прабхупады вполне "законно". Одним течением больше, другим меньше, - какая разница?

Ясно одно, - любая религия есть иллюзия, посредством которой люди пытались удовлетворить свои сексуальные и иные инстинкты, и религия в решении этого вопроса им не помогала.

Например, поклонники бога Камы или культа Лингама (фаллоса, полового мужского члена) через интенсивное (как и экстенсивное) занятие сексом пытались достичь "просветления" или "спасения" от пут перерождений, увеличить свою мужскую силу, здоровье и заодно, удовлетворить свой сексуальный инстинкт, выразившийся в таких разнообразных формах, продемонстрированных в "Кама-сутре". Чего здесь больше: просто секса или реального религиозного самообмана? Может, религия стала оправданием, смыслом секса? Я не знаю.

Кстати, в России по этому же пути шла секта "хлыстов". А если брать первобытность, то мужская мастурбация на возделанное поле считалась половым актом человека с Землёй. Да, вот к чему приводят аналогии, основанные на иллюзорных связях.
Автор: Om108
« : 06 Декабрь, 2012, 15:04:28 pm »

Если по теме, то вообще-то автор "Бхагавад-гиты как она есть" в своей книге "Наука самоосознания" (русскоязычного издания 1991 г.) написал всякой всячины, типа
Цитировать
"Пытаясь вписать движение сознания Кришны в соответствующий историко-культурный контекст, многие люди отождествляют его с индуизмом. Но это заблуждение... Несмотря на то что сознание Кришны и современный индуизм имеют общие исторические корни – древнюю ведическую культуру Индии, индуизм наряду с другими «великими религиями» стал сектантским институтом, тогда как сознание Кришны универсально и не вмещается в рамки относительных сектантских определений... Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой... Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию".
И потому нужно внимательно относиться и к прабхупадовской версии Гиты, после таких заявлений. Если сравнивать её с академическими переводами, то там много различий и искажений.
Автор: Antediluvian
« : 09 Июль, 2010, 11:15:41 am »

Цитата: "Адам Секретин"
Давно склонялся к этой точке зрения, ведь если вы изучали туже Ригведу - то наверняка заметили что - часто она как бы... задаёт вопросы, спрашивает, т.е. прослеживается внутренний диалог авторов, их рассуждения о окружающем их мире о известных им деватах, и т.п. вещах.

Это творенье откуда возникло?
Само по себе? Или всё ж не само?
Кто сверху взирает, на высшем небе —
Он, может, знает. А может, не знает...
Автор: Адам Секретин
« : 09 Июль, 2010, 10:54:12 am »

>Как думаете, это случайные слова, или в Индии того времени существовала сильная школа материализма.

Давно склонялся к этой точке зрения.
Автор: Vivekkk
« : 09 Июль, 2010, 00:06:48 am »

Цитата: "Адам Секретин"
Но по древнейшему памятнику (тут только Ригведа) - изначально в "индуизме" (ранний ведизм), существовал только культ Агни, Индры и напитка сомы (Сома (soma санскрит), или Хаома ( авест., от hav , выжимать).Фактически - в известных нам современных традициях индуизма (различных современных школах), не существует такого культа именно этих верховных дэват (т.е. исконная традиция утрачена), даже Вишну - по Ригведе, представлен как один из многих второстепенных божеств, а никак не "верховных".
Да, это так. Эволюция религии очень хорошо видна именно в индуизме.

Учитывая направленность нашего форума, хотел бы обратить Ваше мнение на такой факт: в Ригведе (это, кажется, II тысячелетие до н.э.) выдвигается идея развития материального мира из "праматерии", а в Аюрведе (I тысчелетие до н.э.) есть утверждение, что человек произошел от обезьян. Как думаете, это случайные слова, или в Индии того времени существовала сильная школа материализма (наподобие чарваки или локаяты)?
Автор: Адам Секретин
« : 07 Июль, 2010, 20:51:38 pm »

Цитата: "Vivekkk"
1.Думается, что нет единой религии под названием индуизм. Индуизм - это комплекс различных верований, культов, обрядов. На территории той же Индии могли существовать поклонники Шивы и поклонники Вишну, поклонники Кали или Кришны,

2.хотя по догмату существует единый Абсолют (и тот же Кришна - аватара Брахмы). Запутанно так все.


Да, понимаю.
Автор: Vivekkk
« : 07 Июль, 2010, 05:04:46 am »

Цитата: "Адам Секретин"
В современном-известном нам индуизме, есть одна большая проблема.Это практически полное отступление от религии Ригведы, от верований эпохи раннего ведизма.
Думается, что нет единой религии под названием индуизм. Индуизм - это комплекс различных верований, культов, обрядов. На территории той же Индии могли существовать поклонники Шивы и поклонники Вишну, поклонники Кали или Кришны, хотя по догмату существует единый Абсолют (и тот же Кришна - аватара Брахмы). Запутанно так все.
Автор: Адам Секретин
« : 26 Июнь, 2010, 16:26:25 pm »

kh=
Автор: Фрэнк Кристофер Тайк
« : 24 Май, 2010, 20:15:55 pm »

...Этот способ даёт Человечеству Абсолютистская идея...

старая песня о главном? - удаляется (модератор)
Автор: Vivekkk
« : 26 Ноябрь, 2008, 01:49:20 am »

Цитата: "Игорь Владимирович"
В Бхагават-Гите говорится о трех путях к Богу. Это: через разум, служение и любовь. В Библии эти же самые пути открываются и в Евангелиях. Каждое Евангелие это свой особый путь.Матфей путь к Богу через разум, Марк через жертвенное служение, Лука через любовь. Иоанн - это ученичество. Как видете все тоже самое.
Очень интересно. Я не буду просит Вас дать ссылки на стихи в БГ, подтверждающие Ваши слова. В БГ можно найти все что угодно, - это очень эклектичная по содержанию книга. В ней соединяется несоединимое - первобытные культы с современными религиозными учениями, политизм со строгим монотеизмом и пр.

Однако брать довольно аморфные представления о "путях" к богу как общую черту Евангелия и БГ, на мой взгляд, необоснованно.  Кроме того, а с чего Вы решили, что Евангелия от Матфея деклариует путь к богу через разум? Мне кажется, это неверно. Все Евангелия утверждат путь к богу через веру, так как цитируют слова самого Сына Бога о вере как спасении. Думаю, что вы ошибочно приписали тезисы и идеи Евангелиям, которых в них нет и не было.

И помните, на Страшном Суде Бог будет выносить приговор согласно букве Завета ,поэтому уважать буквы ох как надо :) .
Автор: Дориан Грей
« : 25 Ноябрь, 2008, 20:40:03 pm »

Всё проще. Вы сами придумали себе религий кучу, вот теперь и разбирайтесь какая лучше. Для меня всё едино ложно. Я ж атеист. Забыли чтоль?
Автор: Умник
« : 25 Ноябрь, 2008, 08:56:42 am »

Цитата: "Рендалл"
Цитата: "Умник"
А вы не считаете, что веды сильно контрастируют с изложениями других конфессий. Какой выбор?
А это господа верующие ваши проблемы.
Стало быть вы не знаете, а проблемы не причём - нет их! :lol:
.