Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Roland
« : 29 Ноябрь, 2013, 09:04:02 am »

Цитата: "kraus"
если вы думаете,что разбирать библию можно по частям,то да.

 Библия это сборник множества разных книг, порой очень противоречивых доктринально (не говоря уже о фактических противоречиях).

Цитата: "kraus"
но так вы далеко не уедите,богословы берут картину в целом,а не окно дома, на заднем плане.

 О да, богОсловы берут...
Автор: kraus
« : 29 Ноябрь, 2013, 03:51:51 am »

если вы думаете,что разбирать библию можно по частям,то да.
но так вы далеко не уедите,богословы берут картину в целом,а не окно дома, на заднем плане.

полено,тоже относится к буратино,но это не делает полено буратиной.

вы считаете,что сборник книг(библия),нужно рассматривать только по отдельности и не соотносить друг с другом?вариантов ответа 2.либо не соотносить,либо соотносить.
ответ,рассматривать по отдельности,но соотносить-это не ответ,а компромисс.
Автор: Любопытный
« : 29 Ноябрь, 2013, 03:01:15 am »

Цитата: "kraus"
Цитата: "Любопытный"
Бесспорно. Но надо добавить, что в известном отрывке ВЗ говорится не про каких-то правителей вообще, а про конкретного царя Вавилона. Так?
как известно ...
И все-таки в этом конкретном отрывке речь идет про конкретного царя, и эпитеты, образы и сравнения относятся к нему и только к нему. Верно?
.