Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Владимир Владимирович
« : 02 Июль, 2013, 18:46:05 pm »

Цитата: "Pasha"
Владимир Владимирович

Цитата: "Владимир Владимирович"
Это была чуть ли не с V века мощная община, оказавшая влияние на дохристианские верования (Белобог, Чернобог).

 А какая связь с митраизмом?
Цветовая символика.

Цитата: "Любопытный"
Цитата: "Владимир Владимирович"
И вообще они импортировали немало элементов иранской культуры, ведь славяне собственно с иранцами не контачили (когда они пришли к "Лукоморью" (конец  V века), там уже были болгары. а не сарматы).
(Маленькая поправка.)
Анты активно контачили с аланами, судя по этнологическим и еще, возможно, лингвистическим данным. Насколько сильно аланы приобщили южных славян к культу Митры, сложно сказать, так как не ясно, для начала, насколько широко сами аланы верили в Митру. Но тем не менее.

Вы имеете в виду салтово-маяцкую археологическую культуру?  Ну, по ней есть обширная литература.  Так что как раз этот вопрос разрешить можно.  В любом случае проникновение иранской культуры в славянскую среду - достаточно позднее явление, точно относимое к нашей эре, а не ранее.  Между прочим, авары ("обры") тоже были ираноязычны.
Автор: Roland
« : 17 Июнь, 2013, 10:16:26 am »

Цитата: "Rufus"
3. Ипатия. Александрия, 415г. Именно за науку. За успехи в математике. Не инквизиторы, но христиане.

 Ух ты, и на каких данных это основывается?
Автор: Roland
« : 17 Июнь, 2013, 10:14:47 am »

Владимир Владимирович

Цитата: "Владимир Владимирович"
Это была чуть ли не с V века мощная община, оказавшая влияние на дохристианские верования (Белобог, Чернобог).

 А какая связь с митраизмом?
Автор: Любопытный
« : 16 Июнь, 2013, 19:09:44 pm »

Цитата: "Владимир Владимирович"
И вообще они импортировали немало элементов иранской культуры, ведь славяне собственно с иранцами не контачили (когда они пришли к "Лукоморью" (конец  V века), там уже были болгары. а не сарматы).
(Маленькая поправка.)
Анты активно контачили с аланами, судя по этнологическим и еще, возможно, лингвистическим данным. Насколько сильно аланы приобщили южных славян к культу Митры, сложно сказать, так как не ясно, для начала, насколько широко сами аланы верили в Митру. Но тем не менее.
Автор: Rufus
« : 10 Июнь, 2013, 18:16:28 pm »

Цитата: "Золотой филин"
Для начала:
1. Если вы не просто антихристиане, то почему есть раздел лишь с критикой Библии?
2. Если христианство - религия рабов, то как христиане могли победить язычников?
3. Вы можете назвать имена других учёных, казнённых инквизицией за науку?
1. Посмотрите внимательнее. У нас есть очень хороший раздел по критике ислама. Критика Корана там есть.
Есть раздел по критике других религий. Есть тема по Каббале, много тем по индуизму, кришнаиты одно время пытались полемизировать с нами. А уж оккультистов, пытающихся толкнуть нам свои завиральные "концэпции" вообще как котят тыкаем в их писанину.


2. Рабы создали себе секту - глоток воздуха угнетенной твари. Она понравилась людям с психологией рабов. "Что плохого в том, что ты раб? Мы все рабы. Рабы Божьи." Власть имущие прикинули - это не Оранжевая революция, опасности в учении Павла(Христа) нет. И приняли. Старый иезуитский принцип: "не можешь пресечь - возглавь". Да и у самих христиан пошла внутри феодализация. Отмена агап, например. И пошла у них тут такая "симфония"... Да что я рассказываю, читайте историю


3. Ипатия. Александрия, 415г. Именно за науку. За успехи в математике. Не инквизиторы, но христиане.
Цитировать
Когда она возвращалась откуда-то домой, они стащили её с носилок и привлекли к церкви, называемой Кесарион, потом, обнажив её, умертвили черепками, разорвали на части, а куски тела снесли на место, называемое Кинарон, и там сожгли.
Учеником Ипатии был отец церкви епископ Синесий из Кирены, который в письмах величает ее "матушка, сестрица и учительница",
За убийство никто не понес наказания.
Автор: Владимир Владимирович
« : 09 Июнь, 2013, 06:23:28 am »

Христианство на Руси до 988 года - это небольшие маргинальные группы (вроде как в Китае), максимум способные заручиться поддержкой отдельных князей (Ярополк, Ольга).  Я бы оценил их удельный вес - от 5 до 10%.  Сложнее вопрос с митраизмом (!) в дохристианской Руси.  Это была чуть ли не с V века мощная община, оказавшая влияние на дохристианские верования (Белобог, Чернобог).  И вообще они импортировали немало элементов иранской культуры, ведь славяне собственно с иранцами не контачили (когда они пришли к "Лукоморью" (конец  V века), там уже были болгары. а не сарматы).
Автор: stels
« : 03 Июнь, 2013, 18:25:10 pm »

По поводу победы христианства над язычниками я бы советовал тому кто задаёт такой вопрос тщательней подойти к изучению истории религии. Возмем, например Русь. Христианство существовало там и до 988 года, когда Владимир прямо таки большевиситским методом решил сделать его единственной религией. Сам Владимир захватил Киев под знаменем воинствующего язычества уничтожив христианина Ярополка. Необходимость объеденения государства требовала единства идеологии. Тому же способствовали торговые и политические связи с восточной римской империей. Многие дружинники князя служили наёмниками в войске константинопольского правителя, имели собственность в Византии. С ней велась торговля. Многие возвращались на Русь крещёнными. Подавляющее большинство христиан в дружине да и среди купечества обусловили выбор религии. Но решение принималось не сразу. В 983 году была предпринята попытка унификации языческой религии и создания пантеона языческих богов во главе с Перуном. Однако дальнейшие политические события решили действия в пользу христианства. Кстати проследите во что превратилось христианство наложившись на языческие культы. Языческие праздники заменили культами так называемых святых. Лесных божков стали именовать бесами и .т.д Христианство попав на русскую почву превратилось в разновидность унифицированного язычества выгодного политической верхушке. Эта тема довольно таки интересная и обширная и в одном посте врядли ее можно полностью раскрыть.
Автор: Кн. Мира Сего
« : 07 Март, 2012, 05:48:11 am »

Цитата: "Золотой филин"
В общем, ответа на вопрос я так и не услышал: При чём тут религия?

Стало быть, большевистские расстрелы тех же попов (а иногда и утопления в выгребных ямах) можно объяснить неуравновешенностью отдельных личностей? Холокост тоже никак не относится к великой фашистской Идее, так себе, издержка управленческих неверных решений (средства не имеют значения при достижении великой цели)? Первый фашизм в истории человечества породили иудеи своей идеей богоизбранности, а подкрепили христиане, которые тоже не хотели "бросать хлеб псам", уничтожали богоотступников, потом наиболее сильные богоотступники начали уничтожать неверных и пошло-поехало. У язычников не существовало такого явления, как религиозный геноцид.
Если ваххабиты отрежут Вам уши тоже не услышите, при чем здесь религия, но хотя бы начнете понимать. Хотя как не разобрать, что кричат именно "Аллах акбар!", а не "Будда акбар!"...???
Автор: Shiva
« : 03 Ноябрь, 2011, 20:36:03 pm »

Цитата: "Золотой филин"
В общем, ответа на вопрос я так и не услышал: При чём тут религия?
Хм... Это к отоларингологу.  :(
Автор: cornknight
« : 03 Ноябрь, 2011, 19:45:59 pm »

Цитата: "Золотой филин"
В общем, ответа на вопрос я так и не услышал: При чём тут религия?

Ну и я о том и говорю - Римская Католическая Церковь - она и рядом с религией не лежала, да!  :lol:
Автор: Золотой филин
« : 03 Ноябрь, 2011, 19:03:24 pm »

В общем, ответа на вопрос я так и не услышал: При чём тут религия?
Автор: cornknight
« : 03 Ноябрь, 2011, 12:14:30 pm »

Цитата: "Золотой филин"
И при чём тут религия?

И в самом деле - Римская Католическая Церковь и религия! Ничего же общего!  :lol:
Автор: cornknight
« : 03 Ноябрь, 2011, 12:12:04 pm »

Цитата: "Золотой филин"
Они являются лишь невеждами, которые покрываются религией.

Они покрываются всё-таки религией, а не "Происхождением видов".

Цитировать
Где в Библии сказано насильно убивать иноверцев?

В библии не сказано много чего, из того что все христиане делают. Но про это - сказано:

"Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен".(Исх. 22:20)

" Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его, и пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел, и тебе возвещено будет, и ты услышишь, то ты хорошо разыщи; и если это точная правда, если сделана мерзость сия в Израиле, то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти".(Второзаконие 17:2-5)

"Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои, богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа" (Второзаконие гл. 13)

Лениво выискивать все места с призывами к убийству иноверцев - их не просто много, а очень много.
Автор: Золотой филин
« : 03 Ноябрь, 2011, 11:52:53 am »

Цитата: "concreter"

общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
И при чём тут религия?
Автор: Золотой филин
« : 03 Ноябрь, 2011, 11:51:56 am »

Цитата: "cornknight"
Цитата: "Золотой филин"
Появился ещё один вопрос: Почему в инквизиции вы обвиняете всех христиан, христианство, Библию и Иисуса, но при этом отказываетесь обвинять тех людей, которые её создали? И почему вы считаете, что она была создана из-за религии?

Мы знаем о католической инквизиции. Но в православии были преследования ереси жидовствующих и преподобный Иосиф Волоцкий. В протестантстве были процессы Салемских ведьм.

Сейчас есть Союз православных хоругвеносцев, и вот что говорит его председатель: «Мы объявляем о создании современной настоящей священной инквизиции. Мы пока не можем, к сожалению, сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной альбигойской ересью"

Независимо от конфессий такие люди были всегда. Они есть сейчас во всех христианских конфессиях. А если христианство станет господствующей религией, они рано или поздно придут во власть. И тогда появится новая инквизиция.

Принцип которому следуют такие люди - простой и логичный. Обычный преступник может убить. Но еретик намного опаснее обычного преступника, поскольку может обречь ваших близких на вечные муки. Следовательно меры против еретиков должны намного превосходить меры против обычных преступников.

До этого легко додуматься, и всегда найдутся верующие, которым сильно захочется провести этот принцип в жизнь. Как бы вам ни хотелось обратного, они были и будут спутниками христианства (как впрочем и ислама, и индуизма.) Обвинять их можно, но они порождение религии, а не случайное явление.
Они являются лишь невеждами, которые покрываются религией. Где в Библии сказано насильно убивать иноверцев?
.