Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Ambulocetus
« : 15 Февраль, 2018, 15:50:18 pm »

Думаю, река Тутл и катаклизм, произошедший с ней – это единственный аргумент креационистов, который они могут противопоставить господствующим в геологии воззрениям.
Ладно, для двух типов леса на ограниченном участке земной поверхности такое явление, как «наползание» почв с вершины горы на почву подножий можно представить себе. И происшествие в долине многострадальной реки Тутл – тому свидетельство. Но чтобы так повторилось пятьдесят раз на одном и том же участке суши – это уже чересчур…
В связи с этим рассказом вспомнился мне анекдот:
Судья обращается к подсудимому:

- Расскажите, каким образом вы нанесли потерпевшему ранения ножом?
- Ничего я ему не делал! Я сидел, чистил ножом яблоко, а этот тип подошёл ко мне, поскользнулся на кожуре, и упал прямо мне на ножик.
- И так десять раз подряд?
Автор: Rassell
« : 13 Июнь, 2011, 03:09:01 am »

Цитата: "Петро"
Вот что пишут умные люди:тынц
Полоний не образуется из урана. ...
См. также

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9F% ... 0%BB%D1%8E
Автор: Аксан
« : 22 Апрель, 2011, 15:20:59 pm »

Цитата: "Любопытный"
Цитата: "FontCity"
Не буду больше томить...
Если когда-нибудь в какой-нибудь научно-популярной теле- или радиопрограмме, в учебнике, в солидном научном журнале Вы услышите рассуждения о возрасте пород, увидите геохронологические схемы... Посмотрите в окно
Какая глубокая мысль!
А если посмотреть на слои в торте "Наполеон" и подумать, .
Да что вы любезный? Это слишком легкий путь познания. Парню нужно ехать в деревню и изучать слои тортов пропущенных через человека в гальюне. В этих слоях (сортах) ему будет полезней для понимания экскреацианизма.
Автор: Любопытный
« : 22 Апрель, 2011, 14:58:03 pm »

Цитата: "FontCity"
Не буду больше томить...
Если когда-нибудь в какой-нибудь научно-популярной теле- или радиопрограмме, в учебнике, в солидном научном журнале Вы услышите рассуждения о возрасте пород, увидите геохронологические схемы... Посмотрите в окно
Какая глубокая мысль!
А если посмотреть на слои в торте "Наполеон" и подумать, сколько времени ушло на его изготовление, то это же... открытие! Получается, что на создание "слоев Земли" ушло не 6 дней, а пара часов? Вообще один час?!
Главное сравнивать с полным осознанием того, что и с чем сравниваешь. Если сравнить палец человека и палец обезьяны, то выводы будут одни. А если сравнить палец человека с ж...ой слона, то выводы будут вовсе другие.
Дух захватывает от таких открытий.
Автор: Аксан
« : 09 Апрель, 2011, 08:12:16 am »

Цитата: "FontCity"
[
Изучение этих слоёв - очень важная отрасль науки. Сами слои учёные называют стратами (от латинского слова «stratum» - настил, слой), а науку, решающую задачи по расчленению толщ различных пород на слои, определению их возраста, продолжительности формирования и других характеристик называют стратиграфией (от «stratum» и греческого «γραφο» - пишу, черчу, рисую). Стратиграфия находится на стыке геологии, палеонтологии, археологии, планиграфии, географии, сейсмологии и других наук.
Пробуравив скважину в гренладских льдах и пересчитав обнаруженные в них слои, учёные смогли определить их возраст. На основании методов стратиграфии учёные определяют достоверность методов радиометрического датирования пород, выявляют т.н. индексные ископаемые и так далее. Выстроенная учёными стратиграфическая шкала (геохронологическая колонна) - это ни больше, ни меньше вся многомиллиардолетнняя история развития жизни на Земле, аккуратно разложенная по полочкам на эры, периоды, эпохи и века.
ну да.

Цитировать
Не буду больше томить. И сразу же лишу читателей интриги. Не надо считать количество слоёв на моих фотографиях. Все эти «страты» сформировались за несколько месяцев. Первый снег в этом сезоне выпал в середине октября, но он весь растаял. Образование снежного настила началось где-то в конце ноября 2010 года, таяние - в середине марта 2011-го. Фотографии были сделаны 23 марта в городе Твери. Впрочем, подобную картину ежегодно могут наблюдать жители практически всех российских городов.
Если когда-нибудь в какой-нибудь научно-популярной теле- или радиопрограмме, в учебнике, в солидном научном журнале Вы услышите рассуждения о возрасте пород, увидите геохронологические схемы, узнаете, сколько материальных средств и времени потратили (простите, освоили) учёные на очередное исследование, вспомните об этих фотографиях
и не забывайте распределении количества осадков. и попробуйте определить по срезам снега в этой же твери в июле хать што нибудь. ржу ни магу.

Цитировать
Посмотрите в окно, взгляните на срезы оползней, карьеров, оврагов, время образования которых Вам достоверно известно,
Окуеть. Магнитогорск. 360 м над уровнем моря. В разрезе оврага ракушечник. и как я должен?
Два цем завода на ракушках работают. Че фотки из твери вспоминать? Клоун.

Цитировать
проведите эксперимент у себя на даче. А, самое главное, берегите здоровье! Всего Вам наилучшего!
я стока не выпью.
Автор: FontCity
« : 09 Апрель, 2011, 00:49:41 am »

Стратиграфия

В связи с глобальным потеплением, из-за продолжающегося вращения планеты вокруг Солнца, а также под влиянием прочих факторов у нас началось активное таяние снега. Этот процесс являет иной раз любопытные картины.

По ним можно, например, узнать, что снег зимой накапливался слоями. Каждый слой имеет характерную, присущую только ему совокупность характеристик, таких как плотность, цвет, загрязнённость и другие.

Изучение этих слоёв - очень важная отрасль науки. Сами слои учёные называют стратами (от латинского слова «stratum» - настил, слой), а науку, решающую задачи по расчленению толщ различных пород на слои, определению их возраста, продолжительности формирования и других характеристик называют стратиграфией (от «stratum» и греческого «γραφο» - пишу, черчу, рисую). Стратиграфия находится на стыке геологии, палеонтологии, археологии, планиграфии, географии, сейсмологии и других наук.



Пробуравив скважину в гренладских льдах и пересчитав обнаруженные в них слои, учёные смогли определить их возраст. На основании методов стратиграфии учёные определяют достоверность методов радиометрического датирования пород, выявляют т.н. индексные ископаемые и так далее. Выстроенная учёными стратиграфическая шкала (геохронологическая колонна) - это ни больше, ни меньше вся многомиллиардолетнняя история развития жизни на Земле, аккуратно разложенная по полочкам на эры, периоды, эпохи и века.

Не буду больше томить. И сразу же лишу читателей интриги. Не надо считать количество слоёв на моих фотографиях. Все эти «страты» сформировались за несколько месяцев. Первый снег в этом сезоне выпал в середине октября, но он весь растаял. Образование снежного настила началось где-то в конце ноября 2010 года, таяние - в середине марта 2011-го. Фотографии были сделаны 23 марта в городе Твери. Впрочем, подобную картину ежегодно могут наблюдать жители практически всех российских городов.

Если когда-нибудь в какой-нибудь научно-популярной теле- или радиопрограмме, в учебнике, в солидном научном журнале Вы услышите рассуждения о возрасте пород, увидите геохронологические схемы, узнаете, сколько материальных средств и времени потратили (простите, освоили) учёные на очередное исследование, вспомните об этих фотографиях. Посмотрите в окно, взгляните на срезы оползней, карьеров, оврагов, время образования которых Вам достоверно известно, проведите эксперимент у себя на даче.

А, самое главное, берегите здоровье! Всего Вам наилучшего!

© Игорь Шиповский, апрель 2011
Автор: Pilum
« : 05 Июнь, 2010, 18:01:27 pm »

Цитата: "FontCity"
Миллионы лет осадочные породы, составляющие геологическую колонну, отлагались, погребая под собой останки "ушедших в вечность" живых организмов. Что "говорит" вулкан? - Всего в течение нескольких дней извержения отложилось 180 метров осадочных пород (до восьми метров в сутки), соответствующих сотням миллионов лет в традиционной геохронологии.
А почему эти породы названы тут осадочными ? Это же вулканические породы, как я понимаю ? Каким образом это противоречит представлениям науки ?
Осадочные породы от вулканических отличаются прежде всего своим составом.

Куда денем толщи распространенных по всему миру известняков - которые прямо образовались из живых существ, содержат и состоят из их очевидных останков - раковины и т.д. ?

Цитировать
Что утверждают геологи? - Миллионы лет реки текли по своим руслам, промывая в горных породах речные долины и каньоны огромных размеров. О чем свидетельствует извержение? - Всего за один день сошедший с вершины вулкана селевой поток промыл в верховье реки Тутл каньон глубиной 43 метра.
Ну и что ? Сель в каком-то песке в каком-то месте промыл каньон. Попробуйте проделать это в гранитном массиве, и проделать по всей Земле в миллионах случаев - за свой один день. Или там за 100 лет ваших неустанных трудов... Или 6000 лет.

Цитировать
Что утверждают геологи? - Каменный уголь, запасы которого в разных точках Земли достаточно велики, образовался за миллионы лет из отмерших деревьев. Куда делся лес со склонов Сент-Хеленс? Лишь за несколько месяцев превратился в торфяной пласт, из которого при подходящих давлении и температуре каменный уголь образуется в течение нескольких минут!

Угу. Всего-то малость нужна - cочетание "подходящего давления и температуры", о которых на поверхности Земли в естественных условиях слыхом не слыхивали, видать не видывали никогда.

"Под давлением наслоений осадков толщиной в 1 километр из 20-метрового слоя торфа получается пласт бурого угля толщиной 4 метра. Если глубина погребения растительного материала достигает 3 километров, то такой же слой торфа превратится в пласт каменного угля толщиной 2 метра. На большей глубине, порядка 6 километров, и при более высокой температуре 20-метровый слой торфа становится пластом антрацита толщиной в 1,5 метра. "

Уж не говоря о том, что где эти все деревья росли за столь короткий срок якобы - произведшие столько угля, и как они всей своей огромной массой попали туда, где залегают, а также туда, где из них мог получится уголь ...

Цитировать
Не увязываются факты с представлениями современной науки! Как теперь будем относится к возрасту Земли и датировки живых организмов?
 
Не вижу ничего не увязываемого. Только инсинуации и переверания.
Автор: Змей Горыныч
« : 31 Май, 2010, 17:14:39 pm »

Цитата: "FontCity"
Цитата: "Четыре головы"
Ага. И Земля плоская, а небо твёрдое.
Я, помнится, как-то уже задавал Вам вопрос: в каком стихе Библии Вы это прочитали?
А я разве говорил, что прочитал в стихе библии про плоскую Землю?
Просто из анализа библейских текстов следует, что скорее всего авторы библии считали Землю плоской.

Цитировать
К современной модели вселенной учёные шли очень долго, главными вехами на этом пути стали изыскания католического епископа Николая Коперника
Ага. И фразу: "католического епископа" выделили жирным. Типа спасибо католицизму за развитие науки! Ага.
Это всё пиздёшь на самом деле. Гелеоцентризм открыл не Коперник, а Аристарх Самосский ещё до нашей эры. Но благодаря христианству наука в Европе застряла на 15 венков. Только в 16-17 веках наука стала со скрипом, вопреки церкви развиваться. Католики ненавидели учение Коперника и объявили его ересью. И только в 19-м веке, по-моему сняли анафему с учения Коперника. А в России вплоть до революции некоторые священники отстаивали геоцентризм.

Цитировать
В Библии о форме Земли сказано дословно следующее:
• «Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём» (Иов 26:7);
• «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Исаия 40:22);
• «веселясь на земном кругу Его» (Притчи 8:31);
• «Глас грома Твоего в круге небесном» (Псалом 76:19);
И где тут пардон сказано о шарообразности Земли? У вас глюки как и у всех хрюсов. Смотрят в книгу и видят фигу.
С чего вы взяли, что "круг" это шар а не диск?
Скорее всего явно диск, так как "восседать над" можно только над диском. Над шаром, как-то непонятно с какой стороны. Далее написано:

Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья. (Исаия 40:22)

Отсюда следует, что скорее всего Исаия считал Землю плоской. Так как небо сравнивает с шатром. А шатёр, как известно не шарообразный, а имеет форму свода или купола.

Цитировать
Утверждать, что в Библии говорится о плоской Земле, может только невежда, не знакомый с первоисточником.
Только невежды могут утверждать обратное. У кого христоз головного мозга.

Цитировать
Великие учёные, мыслители считают иначе:
ой ой ой!! На авторитет давить начинаете? Старый приём верунов.
В таком случае надо признать астрологию наукой, ведь ей увлекались великие учёные, например Кеплер.
Цитировать
Твердь небесная
Уже обсуждали эту тему.
Цитировать
Уважаемые 4 головы! Начните наконец-то снимать антирелигиозную лапшу со своих ушей и обращаться к фактам. Сейчас справочников и энциклопедий для этого более, чем достаточно.

А я к фактам и обращаюсь. А не к христианским брошюркам. Потому и атеист.
Автор: Петро
« : 31 Май, 2010, 13:15:05 pm »

Вот что пишут умные люди:тынц
Полоний не образуется из урана. Полоний образуется из радона путём альфа-распада, или из висмута, путём поглощения нейтрона и бета-распада. А радон - очень и очень хорошо диффундирует через горные породы. Место распада атома урана может находится очень далеко от места распада атома полония, и уж во всяком случае на расстоянии намного превышающем поле зрения электронного микроскопа. Точно так же и нейтрон может пролететь в горных породах многие десятки сантиметров прежде чем врежется в ядро мал-мала стабильного атома висмута, превратит его в полоний, который уже и распадётся с образованием характерного гало.
Автор: farmazon
« : 31 Май, 2010, 10:58:16 am »

Цитата: "Петро"
Дождемся ли мы чего-нибудь внятного по поводу "колец из полония"?

Это не про них ли в самом начале одного фильма говорится:
Всё началось тогда, когда были выкованы мега-кольца. Три пробных экземпляра выдали бессмертным эльфам - чисто для проверки, не передохнут ли.(с)
Автор: farmazon
« : 31 Май, 2010, 10:52:39 am »

Цитата: "FontCity"
В Библии о форме Земли сказано дословно следующее:

И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырех концов земли.

и ещё:

... конец пришел на четыре края земли.
:lol:
Автор: Antediluvian
« : 31 Май, 2010, 10:33:26 am »

Цитата: "FontCity"
Твердь небесная

Да обсуждали уже.
Автор: FontCity
« : 31 Май, 2010, 10:26:04 am »

Цитата: "Четыре головы"
Ага. И Земля плоская, а небо твёрдое.
Я, помнится, как-то уже задавал Вам вопрос: в каком стихе Библии Вы это прочитали? Что-то не припомню Вашего ответа. Так всё-таки, откуда у Вас такие убеждения?Я боюсь, что это - антирелигиозная пропаганда, в обилии лившаяся на нас в советский период. На самом деле авторство этой модели Вселенной принадлежит Фалесу (VI век до н.э.), представителю первой в истории человечества научной школы, называемой по месту его жизни Милетской.

"По символической картине Фалеса, сама Земля держится на воде и окружена со всех сторон океаном; она пребывает на воде, как диск или доска, плавающая на поверхности водоёма. ... Фалесу принадлежит попытка разобраться в строении окружающей Землю Вселенной, определить, в каком порядке расположены по отношению к Земле небесные светила: Луна, Солнце, звёзды. ... Фалес полагал, что ближе всего к Земле находится т.н. «небо неподвижных звёзд», а дальше всего - Солнце."
(© Википедия: "Милетская школа")
.

Кстати, Фалеса называют отцом геометрии. Его теорему о пропорциональности отрезков, высекаемых параллельными прямыми на других прямых, до сих пор преподают в школах. С неё, собственно, и начинается школьный курс геометрии.

К современной модели вселенной учёные шли очень долго, главными вехами на этом пути стали изыскания католического епископа Николая Коперника ("Об обращении небесных сфер"); выпускника неаполитанской монастырской школы, монаха, священника доминиканского ордена Джордано Бруно ("О бесконечности, Вселенной и мирах"); выпускника школы при монастыре Валломброса (Флоренция), последовательного христианина Галилео Галилея ("Звёздный вестник"); не менее убеждённых христиан Иоганна Кеплера, Уильяма Гершеля, Исаака Ньютона (у всех ряд работ и астрономических открытий) и других уважаемых учёных.

В Библии о форме Земли сказано дословно следующее:
«Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём» (Иов 26:7);
«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Исаия 40:22);
«веселясь на земном кругу Его» (Притчи 8:31);
«Глас грома Твоего в круге небесном» (Псалом 76:19);
• и т.д.

Утверждать, что в Библии говорится о плоской Земле, может только невежда, не знакомый с первоисточником. Великие учёные, мыслители считают иначе:

"Если мы сравним наивные сведения о природе, находящиеся в священных книгах индуизма, персизма и магометанства (не устоявшие, например, против переворота, который Коперник произвёл в астрономии), с осведомлённостью библейских авторов, то мы должны будем признать их Боговдохновенность вместе с французским физиком Биа (1774-1861), который сказал: «Или Моисей имел столь же глубокую научную опытность, какою обладает наш век, или он был вдохновлён свыше».
В Библии мы не находим древних представлений о том, что небо есть твёрдый свод, к которому прикреплены звёзды. Согласно книге Бытие, небо есть протяжённая среда, отделяющая воды, которые вверху, от вод, которые внизу. В то время как древние учили, что Земля утверждена на некоторых подпорах, Библия говорит, что Бог повесил Землю ни на чём (Иов. 26,7).
Замечательны также и другие естественнонаучные положения, которые были известны Библии задолго до того, как они были открыты наукой."
(© В.Ф. Войно-Ясенецкий (Святитель Лука): "Наука и религия", 1945)


Для тех, кто не удосужился познакомиться даже с 1-й главой Бытия, живёт принципом "не читал, но осуждаю", а также не знает собственного языка, я всё-таки опубликую разъяснения, что же там написано:


Твердь небесная

В первой главе Бытия часто употребляется слово «רַקִיעַ» («ракия», ударение на «и») (Бытие 1:6, 7, 8, 14, 15, 17, 20). Это существительное означает «небо», «небосвод», «свод». Словосочетание «הָוָקִיעַ הַשְׁבִיעִי» («а-ракия а-швийи») означает «седьмое небо». Слово «רַקִיעַ» («ракия») происходит от глагола «רקע» («рака») - «растягивать», «простирать», «расстилать», а также «обкладывать, покрывать (например, тонкими металлическими листами)». В парадигму этого словарного гнезда входит ещё одно слово: «רֶקַע» («рэка»). Оно означает «фон (то, что лежит в основе)», «пространство». У слова «רַקִיעַ» есть синоним: «שַמָיִם» («шамаим») - «небеса», «небо». Описывая Творение, Моисей часто использовал сочетание этих слов: «שַמָיִם רַקִיעַ» - «небесный свод», «пространство, занятое небесами».

Пытаясь передать семантику еврейских слов, переводчики вынуждены проявлять незаурядные творческие способности. Вот так, например, звучат некоторые переводы Торы на русский язык:

«В начале сотворения Всесильным неба {שַמָיִם} и земли ... и сказал Всесильный: "Да будет пространство {רַקִיעַ} посреди воды и отделяет оно воду от воды." И создал Всесильный пространство {רַקִיעַ}, и разделил между водою, которая под пространством {רַקִיעַ}, и между водою, которая над пространством {רַקִיעַ} ... И сказал Всесильный: "Да будут светила в пространстве неба {שַמָיִםַ רַקִיע}" ... "и птицы да летают над землёю по пространству небесному {שַמָיִםַ רַקִיע} (Брейшит 1:1-20)
© «Тора с русским переводом». Редактор П. Гиль, под общей редакцией проф. Г. Брановера. Издательство «Shamir», Москва, 5765 (2005)


«В начале сотворения Богом небесного {שַמָיִם} и земного ... Сказал Бог: "Да будет свод {רַקִיעַ} посреди воды, и да будет он разделять между водами!" И создал Бог этот свод {רַקִיעַ}, и отделил воду под сводом {רַקִיעַ} от воды, которая осталась над сводом {רַקִיעַ} ... И сказал Бог: "Да будут на своде небесном {שַמָיִםַ רַקִיע} светила" ... "и птица полетит над землёю по лицу небосвода {שַמָיִםַ רַקִיע}!"» (Брейшит 1:1-20)
© «Пятикнижие Моисеево, или Тора. Книга Брейшит». Редактор Д.А. Голубовский. Издатель Д.А. Голубовский, Москва, 5765 (2005). ISBN 5-902768-01-2


В русском языке для обозначения некой основы, опоры, базиса, пространства, в котором можно было бы обосноваться, утвердится, существует поэтичное слово «твердь». Оно может означать также родителей, родительский дом, законодательство, вероучение, Бога.
В.И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» так характеризует «твердь небесную»: «весь видимый нами безграничный простор вокруг земли нашей, относимый глазом к одной полой плоскости, на которой являются нам все светила».
Современный словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой даёт похожее определение: «ТВЕРДЬ, -и, ж. (высок.). 1. земная твердь - земля, суша. 2. небесная твердь - небо, небесный свод» (© С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова: «Толковый словарь русского языка». Российская Академия Наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Издательство «Азбуковник», Москва, 1999 год)

Полагаю, именно в этом значении - «небосвод», «небесное пространство», «атмосфера» - слово «твердь» использовали авторы синодального перевода Библии. Говорить об ошибке или непонимании семантики иврита не приходится, т.к. в других фрагментах Библии для передачи значения слова «רַקִיעַ» переводчики использовали слово «свод» (Иезекииль 1:22-26).

Сегодня можно говорить о непонимании Библии многими её читателями. Нежелание вникать в семантику библейских текстов, поверхностное отношение к Священному Писанию активно используется противниками христанства для высмеивания Библии. К сожалению, такая тактика даёт хорошие плоды. На этот крючок попадаются очень многие люди. Даже те, кто искренне считают себя христианами, и даже христианские священники допускают наличие в Библии глупых, устаревших положений, некоторые тексты считают образными аллегориями или метафорами. В Библии действительно часто слова используются в переносном значении, в составе идиоматических выражений, но это всегда можно видеть из контекста или в сравнении с другими, однозначно понимаемыми утверждениями. Надо просто уметь читать.

Один из героев книги Иова, Елиуй произнёс такую фразу: «Ты ли с Ним распростёр небеса, твёрдые, как литое зеркало?» (Иов 37:18). Что имел в виду Елиуй? Словом «небеса» в данном случае переведено еврейское слово «שַחַק» («шахак»), означающее «пыль, облака, тучи». Почему же Елиуй называет их твёрдыми, как зеркало?

Как видно из описания Творения, Бог создал на Земле две водяных оболочки: одна под атмосферой и одна над ней. Современные креационные модели предполагают, что верхний водяной слой находился на высоте несколько десятков, возможно сотен километров. На такой высоте вода должна была замёрзнуть и превратиться в лёд. Такая ледяная сфера вокруг Земли обеспечивала защиту от солнечной радиации, удерживала атмосферу, создавала более высокое атмосферное давление, приводила к существованию на планете парникового эффекта. При равномерном прогреве всей поверхности на Земле не должно было быть сильных ветров и, соответственно, атмосферных катаклизмов, называемых погодой. Первый дождь обрушился на Землю в результате космической катастрофы, разрушившей ледяной панцирь. Обломки льда, падая в земной атмосфере, плавились и становились водой. Этот дождь изливался на Землю в течение 40 суток.
Подробное изложение всех деталей естественнонаучной картины устройства Земли, вытекающей из текстов Библии, заняло бы много места. Оно заслуживает отдельной темы и специальной дискуссии. Поэтому я ограничусь предположением о существовании до Потопа над земной атмосферой ледяной сферы. Я не знаю, как она могла выглядеть с Земли. Вполне возможно, что там, за тучами можно было наблюдать её, «твёрдую, как зеркало». Елиуй и его собеседники, скорее всего, слышали об этом от потомков Ноя.

© Игорь Шиповский, май 2010


Уважаемые 4 головы! Начните наконец-то снимать антирелигиозную лапшу со своих ушей и обращаться к фактам. Сейчас справочников и энциклопедий для этого более, чем достаточно.

Всего Вам наилучшего! Игорь.
Автор: FontCity
« : 31 Май, 2010, 09:46:20 am »

Что, самостоятельно почитать публикации в научных журналах атеисты не в состоянии?
"Science"
"Nature"
Автор: Змей Горыныч
« : 31 Май, 2010, 09:33:26 am »

Цитата: "FontCity"
Наблюдаемые в природе явления гораздо больше соответствуют Библейскому рассказу о Творении, состоявшемся где-то 6000±Δ лет назад?

Ага. И Земля плоская, а небо твёрдое.  :lol:
.