Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 30 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: mihole
« : 28 Февраль, 2010, 20:29:22 pm »

Цитата: "дарго магомед"
mihole - бондарь? или погребом в монастыре заведует?

Могем и то и это
А что,  Вашим Дегестанским монастырям  нужны такие спецы?
Автор: mihole
« : 28 Февраль, 2010, 20:25:08 pm »

Цитата: "PitS"

Простите, я не смог осознать сказанное Вами. Не могли бы Вы немного разъяснить для меня как для простого смертного, что такое "рассохшиеся клепки"? Это что-то из изотерики?х)

Если поняли первую половину предложения, то этого и достаточно.
Автор: дарго магомед
« : 26 Февраль, 2010, 21:46:50 pm »

mihole - бондарь? или погребом в монастыре заведует?
Автор: PitS
« : 26 Февраль, 2010, 19:49:31 pm »

Цитата: "mihole"
Цитата: "PitS"

... рассыпание рассохшейся клепки.


Простите, я не смог осознать сказанное Вами. Не могли бы Вы немного разъяснить для меня как для простого смертного, что такое "рассохшиеся клепки"? Это что-то из изотерики?х)
Автор: mihole
« : 26 Февраль, 2010, 11:28:38 am »

Цитата: "PitS"

А Вы не догадываетесь, что "энергия космоса"  = четырехглавый Брахмапутра,

Догадываюсь, что это заскок,  рассыпание рассохшейся клепки.
Автор: PitS
« : 26 Февраль, 2010, 00:25:44 am »

Цитата: "mihole"
А Вы не догадываетесь, что "энергия космоса" = космическая поле/материя?


А Вы не догадываетесь, что "энергия космоса" = космическая поле/материя = четырехглавый Брахмапутра, живущей в параллельной реальности и посылающий сюда лучи панос... бррр ... энергетические карпускулы?
Автор: mihole
« : 05 Декабрь, 2009, 20:39:01 pm »

Цитата: "Dialectic"
Лучше зайдите на форум мехмата МГУ и попробуйте  там в разделе "физика" объяснить форумчанам, что такое "энергия космоса".

А Вы не догадываетесь, что "энергия космоса" = космическая поле/материя?
Автор: Dialectic
« : 07 Июнь, 2009, 19:08:28 pm »

Цитата: "Виктор13"
Вот здесь доказываете, что энергии космоса нет.
Ну нет никакой энергии космоса, нет и всё. Это вас кто-то обманул.
Цитата: "Виктор13"
И что мне надо идти в первый класс приходской.
В первый рановато ещё. Для начала в подготовительный.
Цитата: "Виктор13"
1. Зайдите в инет и наберите "Энергия космоса".

Лучше зайдите на форум мехмата МГУ и попробуйте  там в разделе "физика" объяснить форумчанам, что такое "энергия космоса".
Но только предупреждаю - не обижайтесь, если вам будут крутить пальцем около виска.
Автор: Yuki
« : 06 Июнь, 2009, 01:24:00 am »

Цитата: "Виктор13"
1. Зайдите в инет и наберите "Энергия космоса". Изучите, если достаточно мозгов.
А вот тут интересный вопрос возникает: «Зачем?»
Я современную физику знаю. И химию тоже, и даже биологию чуть-чуть. Свои знания многократно проверял в дискуссиях и реальных проектах. Все устраивает, противоречий не заметил.
И вот приходите вы, выдвигаете спорный тезис о реинкарнациях и переселении душ (как бы вас еще заставить доказать существование души как независимого феномена), а когда вам указывают, что ваши рассуждения – в пользу бедных, предлагаете мне что-то изучить.
А есть ли предмет для изучения? Пока вы выглядите неубедительно.
Цитировать
2. Насчет школы. Я учился всвязи с переездом в трех школах. И во всех был лучшим учеником по математике, физике и химии. Первым решал все контрольные. Участвовал в олимпиадах. Когда я учился в 7 классе, меня учитель математики позвал в свой кружок для десятикласников. В институте аналогично был в лучших по математическим дисциплинам. .
А вы в курсе, что математика – инструмент естественных наук? То есть, законы природы описываются на языке математики, но сами из математики не следуют. В основе познания реальности лежат не абстрактные рассуждения, а эмпирические данные, опыт. И переход от опыта к знаниям осуществляется несколько по другим процедурам, чем доказательство теоремы.
По поводу того, является ли сама математика наукой естественной или чем-то еще, существуют разные мнения.
Цитировать
В той же школе один-два ученика хватают объяснения учителя налету, а остальным надо вдалбливать, как и вам.
Попробуйте отвлечься от своей избранности и перечесть то, что вы написали, а я вам ответил. Просто объяснить все недостаточно. Определите, от чего вы отталкиваетесь в своих рассуждениях, напишите в столбик исходные данные. Помните, что в отличие от математики, при рассуждениях о физическом мире исходные данные ВСЕГДА неполны.
Выясните причину противоречий, а не чирикайте обиженно: «Не спорьте, не спорьте!» Буду!!! :twisted:
Автор: Yuki
« : 06 Июнь, 2009, 00:53:34 am »

Либо - врет, либо - действительно надорвался. ИМХО не может человек, просто поступивший в ВУЗ (я уже не говорю - окончивший), писать такую ахинею. Даже если он по специальности математик был, а хоть бы и философ, человека должны были научить серьезно подходить  к своим словам и проверять тезисы. Либо этот ВУЗ и был церковной семинарией. Говорят, им теперь даже степени присуждают через ВАК.
Автор: Solo
« : 05 Июнь, 2009, 00:13:05 am »

Виктор13
Цитировать
И во всех был лучшим учеником по математике, физике и химии.
Цитировать
А как раз в трубке и бегает материальная частица, которая, как и вся материя, создана из энергии космоса.


Виктор, с грамматикой у вас проблемы и большие, поэтому вряд ли вы были лучшим учеником, ... к тому же, как физик, вы должны бы знать, что  частицы не бегают и всё-таки материя и энергия это вещи не однозначные. Впрочем, у вас есть хорошая возможность рассказать о том, как из энергии получается материя.
Вы, материализацией не занимаетесь на досуге?
Автор: farmazon
« : 04 Июнь, 2009, 22:52:12 pm »

Цитата: "Виктор13"
Насчет школы. Я учился всвязи с переездом в трех школах. И во всех был лучшим учеником по математике, физике и химии. Первым решал все контрольные. Участвовал в олимпиадах. Когда я учился в 7 классе, меня учитель математики позвал в свой кружок для десятикласников.

Новый русский отправил своего сына в первый класс. После школы сын прибегает и кричит:
- Папа, папа, сегодня мы учили буквы, все дети выучили две, а я целых три - это потому что я новый русский или потому что я такой умный?
- Потому что ты такой умный, сынок!
На следующий день:
- Папа, папа, сегодня мы учили цифры, все дети выучили две, а я целых три - это потому что я новый русский или потому что я такой умный?
- Потому что ты такой умный, сынок!
На третий день:
- Папа, папа, сегодня мы всем классом ходили в бассейн, у всех мальчиков писи вот такие, а у меня воооот такая- это потому что я новый русский или потому что я такой умный?
- Это потому, что тебе уже двадцать один год, дебил!

(с)
Автор: Dagor Bragollach
« : 04 Июнь, 2009, 19:50:35 pm »

Цитата: "Виктор13"
И не спорьте о том, в чем не разбираетесь. Это не каждому дано.

В мемориз!!! :D  :D  :D
Автор: Петро
« : 04 Июнь, 2009, 19:25:37 pm »

Цитата: "Виктор13"
 В институте аналогично был в лучших по математическим дисциплинам. .
Надорвался, бедолага. Выбрал ношу не по силам.
Автор: Виктор13
« : 04 Июнь, 2009, 19:04:31 pm »

Вот здесь доказываете, что энергии космоса нет. И что мне надо идти в первый класс приходской.
1. Зайдите в инет и наберите "Энергия космоса". Изучите, если достаточно мозгов. Она есть и она изначальна. Из нее все состоит. В том числе и материя, которая ее и излучает.
2. Насчет школы. Я учился всвязи с переездом в трех школах. И во всех был лучшим учеником по математике, физике и химии. Первым решал все контрольные. Участвовал в олимпиадах. Когда я учился в 7 классе, меня учитель математики позвал в свой кружок для десятикласников. В институте аналогично был в лучших по математическим дисциплинам. Так что учится надо вам. В частности заходите в инет и интересуйтесь теми вопросами, по которым хотите спорить. Читайте мои наработки - может немного просветлеет в мозгах. И не спорьте о том, в чем не разбираетесь. Это не каждому дано.
В той же школе один-два ученика хватают объяснения учителя налету, а остальным надо вдалбливать, как и вам.
.