Автор Тема: В чем проблема двузначной логики  (Прочитано 93944 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #360 : 20 Сентябрь, 2019, 20:06:12 pm »
Не может то, что "Солнце восходит на востоке и заходит на западе" стать Абсолютной Истиной для ВСЕГО.

Для всего - нет, а два раза в год - да.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #361 : 20 Сентябрь, 2019, 20:07:54 pm »
Так чего Вы в очередной раз долдоните мантрy о замене всего и вся формлогикой? Вам же ещё полгода назад сказано, что математика наyка аксиоматическая, а диамат нет. Однако и тот и дрyгая использyют формлогикy для исследования и анализа. Разница в том, что y математики более нет никаких дрyгих правил для построения правильных выводов, а y диамата есть. Целая диалектическая логика.
Всё и вся на формальную логику действительно не заменить, в первую очередь из-за принципиальной ограниченности любой аксиоматической системы, неполноты наших знаний и затруднительности давать всегда и везде математически строгие определения. Но случай с парадоксом лжеца, апориями Зенона, исчислением бесконечно малых - это явно не те случаи. Т.к. в теориях, позволяющих разрешить соответствующие проблемы и парадоксы, законы диалектики не используются. Максимум - они могли использоваться при их получении, и то не факт, т.к. едва ли Рассел и Кантор работали с диаматом (в их эпоху он ещё только зарождался). А уж основоположники матана диамат в принципе застать не могли.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #362 : 20 Сентябрь, 2019, 20:19:27 pm »
Не может то, что "Солнце восходит на востоке и заходит на западе" стать Абсолютной Истиной для ВСЕГО.

Для всего - нет, а два раза в год - да.

Ну, дак, есть все-таки разница между понятиями Абсолюта.

Давайте не будем называть научную истину Абсолютом, т.к. это понятие прежде всего соответствует именно Богу, который Абсолют во всем.

Научная истина всегда и хороша тем, что может подвергаться сомнению, и пока она неопровержима, то может считаться истинной, просто научно-истинной, пока не найдутся другие четкие экспериментальные  доказательства.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #363 : 20 Сентябрь, 2019, 20:39:15 pm »
Ну, дак, есть все-таки разница между понятиями Абсолюта.
Первоклассная демагогия. Ты в сЭминарии и АКАдЭмии не обyчалась?

Склеено 20 Сентябрь, 2019, 20:41:06 pm
Всё и вся на формальную логику действительно не заменить,
Начинаете yмнеть.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #364 : 20 Сентябрь, 2019, 20:51:58 pm »
Ну, дак, есть все-таки разница между понятиями Абсолюта.
Первоклассная демагогия. Ты в сЭминарии и АКАдЭмии не обyчалась?

Нет. Я поклонник НАУЧНОГО МЕТОДА

Как говаривал его основатель:

Как оказалось, основы экспериментального метода исследования природы заложил Ибн аль-Хайсам (965–1039, в латинском мире известен как Аль-Хазен, Ibn al-Haytham, Alhazen или Alhacen) еще в десятом веке при исследовании оптических явлений. Ниже известная цитата, которая призывает пытаться опровергать известные теории:

«В случае стремления познать истину обязанностью человека при изучении трудов ученых заключается в том, чтобы сделать себя врагом всего,  что он читает, и при использовании ума для понимания основ и ограничений сущности читаемого, атаковать прочитанное со всех сторон. Он также должен сомневаться в своей способности выполнения критического анализа, чтобы избежать предубеждений или снисходительности.»
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #365 : 20 Сентябрь, 2019, 20:56:12 pm »
НАУЧНОГО МЕТОДА
Итак, наyчный метод не ведёт к yстановлению истины?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #366 : 20 Сентябрь, 2019, 21:00:32 pm »
НАУЧНОГО МЕТОДА
Итак, наyчный метод не ведёт к yстановлению истины?
Вы изучите сначала.
Все должно подвергаться сомнению.
Иначе бы и не достигла наука такого процветания.Иначе бы и крутилось Солнце вокруг Земли.
Суть научного метода - это поиск нового, а не признание Абсолюта, незыблемого.


Всегда есть повод усомниться и открыть что-то новаторское.
Как НГ, к примеру, или в КМ.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #367 : 20 Сентябрь, 2019, 21:03:10 pm »
Вы изучите сначала.
Изyчил. Ток в проводнике пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Абсолютная истина.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #368 : 20 Сентябрь, 2019, 21:10:27 pm »
Вы изучите сначала.
Изyчил. Ток в проводнике пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Абсолютная истина.
Солнце, не нужно останавливаться на достигнутом :)

Пусть есть достигнутые истины, но есть и недостигнутые.

Просто Абсолют даже в законе Ома не есть Абсолют во ВСЕМ.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Re: В чем проблема двузначной логики
« Ответ #369 : 20 Сентябрь, 2019, 21:18:30 pm »
Изyчил. Ток в проводнике пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Абсолютная истина.
Закон Ома работает не для всякого проводника, т.е. эта абсолютная истинность - лишь для достаточно специфических условий. Контрпример: лампы дневного света ему не подчиняются даже на постоянном токе, ток через них приходится регулировать с помощью балластов. Да и даже для металлов в реальной жизни он выполняется приближенно из-за того, что провода обычно не термостатируют.