Новый перевод библии

[Spezza]

Доброго времени суток!Я вот тут недавно обнаружил сокровенную тайну(до недавнего времени) - новый перевод библии(вот он http://bible.ws.ua/ ).Знаете,интересно изучать новые тезисы мироздания,там открыто много нового.Кстати этот перевод близок к самому оригиналу.

[Satch]

Любопытно было почитать параллельно синодальный и новый варианты. Например:

Синодальный перевод:
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
(Книга Бытие 3:13)

Новый перевод:
И Иегова Бог сказал женщине: Что это ты сделала? — А женщина сказала: Меня обманул змей, и я съела.
(Книга Бытие 3:13)

Вот так. Змей, гад эдакий, оказывается обманул простушку Еву. Но по большому счёту именно обольстил, так вернее.

[Eugeny Anatolievich]

Вот так. Змей, гад эдакий, оказывается обманул простушку Еву. Но по большому счёту именно обольстил, так вернее.

В синодальном переводе полно архаизмов. "Обольстить" это и означает "обмануть" по-старославянски. От того же корня слово "прелесть" - обман в высшей степени. В православной аскетике слово "прелесть" очень нехорошее.

[Игорь Владимирович]

Я вот тут недавно обнаружил сокровенную тайну(до недавнего времени) - новый перевод библии(вот он http://bible.ws.ua/ ).

Это не перевод, а подгонка Библии под человеческие учения. Тот перевод это подгонка под учение Витнеса Ли и Вочмана Ни, которая сделала эта религиозная организация "Живой поток". Она себя еще называет церковью восстановления.
У Иеговистов свой перевод, сделанный пол их учение.

Нужно пользоваться Библией синодального перевода. Этому переводу можно доверять, и он верно доносит духовные истины. И те кто этот перевод делал, не подгонял под человеческие учения.

[Satch]

Это не перевод, а подгонка Библии под человеческие учения.

А можно несколько конкретных примеров привести?

[Змей Горыныч]

Вот так. Змей, гад эдакий, оказывается обманул простушку Еву. Но по большому счёту именно обольстил, так вернее.

А в чём змей обманул Еву?

[Satch]

Вот так. Змей, гад эдакий, оказывается обманул простушку Еву. Но по большому счёту именно обольстил, так вернее.

А в чём змей обманул Еву?

Это надо у христиан спросить. По тексту змей сказал правду.

[farmazon]

А в чём змей обманул Еву?

Это надо у христиан спросить. По тексту змей сказал правду.

Бесполезно: у них понимание текста чисто христианское. Бройлер, вон, утверждал, что нагло обманул, т.к. в конце-концов Адам с Евой всё же сдохли, а как хорошо известно христианам, их богу что один день, что тысяча лет - без разницы.

[Игорь Владимирович]

По тексту змей сказал правду.

Змей сказал неправду.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Быт.3:1)
Бог такого не говорил. Бог сказал все наоборот:
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
(Быт.2:16)

Змей и сегодня пытается Бога представить, как сплошные запреты.

[Satch]

Змей сказал неправду.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Быт.3:1)
Бог такого не говорил.

Правильно, не говорил. Но змей здесь задаёт вопрос, если вы заметили. И Ева потом объясняет, что можно, что нельзя.

Бог сказал все наоборот:
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
(Быт.2:16)

Ну и? А что же вы не продолжаете?
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Книга Бытие 2:16,17)

И в чём же змей солгал?