И не меня это число удивляет, а Вы хотите представить дело так, что вероятность - это всегда только для одного "игрока", а их не один, а много.
Ну и? Что Вы этим хотели сказать?
Именно потому, что их много, они и выигрывают довольно часто. В чем проблема? :shock:
Если нужно вытащить нужное число из 100, а количество игроков будет миллион, то и вытащит хотя бы один нужную комбинацию.
Если нужно вытащить нужное число из 100, а количество игроков будет миллион, то вытащит нужное число не хотя бы один, а:
(1/100)*1.000.000 = 10.000 игроков (в среднем).
Я по прежнему не понимаю, в чем для Вас здесь проблема? :shock:
И сколько бы вариантов Вы не прибавляли, я прибавлю в миллион раз больше количество игроков, и проблеммы нет.
А вот здесь уже, действительно, проблема.
Где Вы возьмете нужное число "игроков"?
Кроме того, еще и не учитывая количество попыток. А если количество попыток так же не ограничено , то вообще о чем речь?
Микротон. Количество игроков и количество попыток -
эквивалентны друг другу. Например, если я играю один, и совершаю тысячу попыток, то это
всё равно, что если бы 1000 игроков сделали 1 попытку. Я удивлен, что мне приходится объяснять столь элементарные вещи. Почему Вы так жестко разделяете число игроков и число попыток? :shock:
10^ 100 000 000 игроков вытащат нужный вариант с первой же попытки. А не получится с первой - у них еще в запасе будет 10^100 000 000 попыток. А не хватит этих попыток - добавим еще столько же. Так что не надо валять дурака!
Имхо, дурака здесь валяете Вы. Вы как фокусник из шляпы достаете непонятно откуда нужное число игроков и попыток.
не Вы ли лично все атомы посчитали? Скоко лет трудились-то?
Нет, не я. Меня от этого труда избавили соответствующие специалисты. Или Вы
не верите физикам? Тогда я даже не знаю, что Вам посоветовать...
А чем это Вам расстояние-то так помешало?
Оно помешало мне своей
громадностью.
Это потому, что лично Вам так хочется? По другому Ваш вариант ни как не катит?
Ларчик открывается просто
Здесь имелась в виду гипотеза панспермии (которую, волей-неволей, приходится принимать современной науке). Если где-то в космосе и зародилась жизнь (
в подходящих для этого условиях), то эта жизнь должна была успеть добраться до Земли на метеорите. Ближайшая к нам галактика (Туманность Андромеды) находится от нас на расстоянии 2.5 млн. св. лет. Метеорит со скоростью ~ 30 км/c будет преодолевать это расстояние 21 млрд. лет. Т.е. почти в два раза больше, чем время жизни всей нашей Вселенной. Поэтому если жизнь и зародилась в космосе, то мы должны ограничить район этого зарождения только нашей галактикой.
...что жизни на Земле быть не должно, а жизнь на земле ЕСТЬ! По факту!
Вот именно, Микротон. Вот именно. Жизнь на Земле естественным образом возникнуть
не могла. Тем не менее,
по факту она
есть. Я делаю из этого факта соответствующие выводы.
Вы
соответствующий вывод сделать
боитесь. Поэтому и вынуждены погружаться в умственные спекуляции, чрезвычайно далекие от любых эмпирических данных.