Думаю, что такой атеизм существует.
Несомненно. Что разрушает такой стереотип как "атеистическое мировоззрение", пожалуй. Отсутствие зацепок за веру не есть наличие какого-то конкретного мировоззрения с какими-то новыми добровольно-принудительными рамками.
Сознание - это идеальная конструкция, порождаемая мозгом в целях отражения реальности.
Это если так его определить. Тогда да:
Спорить нет смысла.
Впрочем, спорить всегда и во всем бессмысленно. Разве только обмениваться аргументами.
Если определять сперва сознание как(кстати, как?) явление, а затем уже состыковывать с явлением-телом и явлением-мозгом в частности, то может получиться иначе. Вероятно, мы о разных вещах говорим.
Личность - это социальное явление, а не биологическое. Личность порождается социализацией, общественными отношениями индивида. Поэтому текущее "Я" и личность - это разные категории, понятия.
Которые мы, снова же, не определяли и не уточняли. Да, личность социальна.
Текущее "я" без процесса социализации также бы не возникло. Ни в головном мозге, если кусок тела может что-то самостоятельно порождать, ни где еще. Благодарю за подробный ответ, но навряд ли есть смысл настолько широко разворачивать столь узкий фронт обсуждения.
Выход один: либо смысла и цели не было и нет, либо существует сверхъестественный смысл всего сущего. Выбор за Вами.
А вот тут уже позволю себе быть в чем-то "научным атеистом"... Ничто не может определять смысл и цель автономно осознающего(способного к рефлексии и мышлению) существа, кроме него самого. Сверхъестественное... это либо естественное недоступного нашему сознанию типа, либо просто фикция.
идёт на вторые или последующие роды не впечатляясь картинками из подсознания о предстоящих новых телесных страданиях и дискомфорте...
Замечательный програмный пакет, созданный программистом-природой. Тоже дает сбои, кстати; встречается такой тип недоженщин.
Если впАдать в мелочи этого фактора, то мы узнаем о том самом рефлексе, о жилах, которые и двигают конечностями, возможно,
Что памятью обладают любые типы тканей тела... точнее, это память обладает ими всеми, по сути...
"Лаборанты не одобрят"(с)
