Последние сообщения
значит и жизненные пути динозавров, современников латимерии, могут пересекаться с ЧеловекомА Вы по улице ходите с гранатомётом и ездите на танке?
в прошлом, настоящем или будущем.
Исполины из Бытие 6, - это не "полуживотные", а настоящие животные, хотя и принадлежащие к роду "Люди" по Линнеевской иерархии.Люди -- то тоже животные по той же классификации. Из Библии никак не следует, что "исполины" -- это приматы, не относящиеся к виду "человек разумный".
Слово "славные" имеет в русском языке несколько значений, в том числе и значение "известные"."Славный" -- прославившийся хорошими делами, хороший, достойный. К человекоподобным или ископаемым обезьянам это никак не относится.
В этом значении оно и было употреблено в Библии: "издревле славные" = "издревле известные".Даже во времена создания синодального перевода этот оборот нёс значение "прославившиеся" в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ключе.
Почему не может?Мля, ты дебил, не видевший ни овчарку, ни болонку? Разница в размерах, в том числе половых органов и приплода, не позволяет.
Болонка и овчарка принадлежат не только к одному виду, но даже и к одному подвиду.
Паркер: Да. Это было примерно в те времена, когда господа учёные определяли возраст геологических слоёв по возрасту палеонтологических находок в этих слоях, а возраст палеонтологических находок, - по возрасту геологических слоёв, в которых эти артефакты были найдены.Не несите сюда дебильные убогие креационисткие байки.
Латимерия - современница динозавров. Если жизненные пути латимери и Человека пересеклись, значит и жизненные пути динозавров, современников латимерии, могут пересекаться с Человеком в прошлом, настоящем или будущем.Логика вообще полный пи*здец. Я -- современник своей бабушки и племянника, она умерла, когда мне было 12 лет, мой племянник родился, когда мне было 26 лет, но по вашей логике мой племянник и моя бабушка могут встретится здесь?
P.S. Встреча человека с одним из таких, доживших до наших дней, динозавров, запечатлена на гербе Москвы.Ты тупой? (а) Драконов ПРИДУМАЛИ в Средневековье, это типичная мифическая химера, (б) Пересчитай количество конечностей у дракона и у любого динозавра.
Это был ответ на Ваш вопрос: "Где останки людей и динозавров, доказывающие что их жизненные пути пересекались?"ЦитироватьЭто рыба латимерия, современница динозавров.
При чём тут латимерия, если речь шла об аллозаврах, тираннозаврах
и прочих опасных для человека хищниках?
Это рыба латимерия, современница динозавров.
...Исполины из Бытие 6, - это не "полуживотные", а настоящие животные, хотя и принадлежащие к роду "Люди" по Линнеевской иерархии.
///В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Звиняйте, но (а) люди, а не полуживотные,
(б) сильные, издревле славные люди -- как носитель русского языка с высшим университетским образованием я понимаю это выражение единственным способомИ напрасно.
[size=78%]...[/size]ЦитироватьmrAVA: Учитывая, что гигантопитеки родственны гориллам и раза в 2 или 3 крупнее h.s., даже живи мы с ними в одно время и на одном континенте, скрещиваться не смогли бы.Паркер: Почему?
mrAVA: Потому что. В природе даже болонка с овчаркой спариться не может.Почему не может?
Известные мне крупинки сведений из палеонтологии - это то, что палеонтологи публикуют для широкой публики. Хотя я не исключаю того, что самые умные из палеонтологов уже давно знают правду, но продолжают лгать публике для того, чтобы сохранить свои гранты и кафедры.
Как быть с тем, что палеонтология и геохронология возникли в те времена, когда за развенчивание библейских сказок ЛИШАЛИ званий, кафедр и т.д.?Паркер: Да. Это было примерно в те времена, когда господа учёные определяли возраст геологических слоёв по возрасту палеонтологических находок в этих слоях, а возраст палеонтологических находок, - по возрасту геологических слоёв, в которых эти артефакты были найдены.
Понёс. См.Бытие 4. Только это было не наказание, а способ пресечения.Пресечения чего? Нет в Бытие 4 ничего про осуждение Каина за совокупление с животным.
У животных отсутствует чувство вины. Поэтому, животных не наказывают, а просто уничтожают. Все потомки жены Каина (каиниты) были уничтожены Потопом.Причем тут потомки?
Паркер: В гл. 6 рассказывается об исполинах (гигантопитеки, в современной терминологии), которые были известны задолго ("издревле славные") до сотворения Человека.///В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
[size=78%]...[/size]Потому что. В природе даже болонка с овчаркой спариться не может.ЦитироватьmrAVA: Учитывая, что гигантопитеки родственны гориллам и раза в 2 или 3 крупнее h.s., даже живи мы с ними в одно время и на одном континенте, скрещиваться не смогли бы.Паркер: Почему?
Известные мне крупинки сведений из палеонтологии - это то, что палеонтологи публикуют для широкой публики. Хотя я не исключаю того, что самые умные из палеонтологов уже давно знают правду, но продолжают лгать публике для того, чтобы сохранить свои гранты и кафедры.Как быть с тем, что палеонтология и геохронология возникли в те времена, когда за развенчивание библейских сказок ЛИШАЛИ званий, кафедр и т.д.?
Но в [Исх 22:18] говорится о "всяком, кто вступит". Вот, Каин вступил, а наказания не понёс ...Понёс. См.Бытие 4.
И жена его животная не понесла.У животных отсутствует чувство вины. Поэтому, животных не наказывают, а просто уничтожают. Все потомки жены Каина (каиниты) были уничтожены Потопом.
ПаркерВсе животные, способные преодолевать репродукционный барьер Человека, нашли смерть в водах Потопа. И все их потомки тоже, влючая каинитов.ЦитироватьОни и были все преданы смертиНасколько я помню, Каин не был предан смерти, а проклят и изгнан, причём за совершенно другое прегрешение и до того как. Я уже не говорю о том, что и животное, участвовавшее в совокуплении так же должно было быть предано смерти и никакого Еноха родить не могло.
