Сакши:Атеист, осуждая слепую веру верующих, по сути, ничем от них не отличается.
Разумна ли такая вера?
Даже если принять ваши абсурдные рассуждения и согласится с тем , что атеист верит в несуществование бога, то атеисту от этой "веры" ни холодно ни жарко. Доказательств существования бога как не было так и нет. Атеист может дальше продолжать верить в несуществование объекта неверия.)) Только ему не надо поклоняться объекту неверия,обижаться на тех кто плохо говорит об объекте неверия (видимо, на самого себя), тратить на него свое время, деньги, возлагать на него надежды, - для него просто нет места в мировоззрении атеиста. Атеисты могут посвятить свою жизнь более полезным вещам. Что же тут неразумного?
Верующие тратят часть своей жизни, поклоняясь объекту, чье существование не доказано. Разумно ли это?
Склеено 18 Март, 2020, 22:25:25 pm
Во-первых, мы не в суде, и бремя доказательства лежит на утверждающем, независимо от типа утверждения. .
В суде доказательством отсутствия субъекта в каком -либо месте
преступления, является свидетельство его присутствия в другом месте , т.е. алиби. У бога нет алиби, от слова совсем. Его следов не обнаружено нигде, как и его самого.
Склеено 18 Март, 2020, 22:50:38 pm
Вы сами-то как отвечаете на вопрос о существовании бога?
Карман, по -моему, ваш вопрос риторический.