Автор Тема: а доказывать Бога уже пытались ?  (Прочитано 367078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
а доказывать Бога уже пытались ?
« : 02 Ноябрь, 2007, 15:52:59 pm »
Доказательсво первое:

Бог есть потому, что отрицание Бога есть отрицание Причины.
Бог - единственная Причина всего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #1 : 02 Ноябрь, 2007, 16:00:50 pm »
На какие эксперименты Вы можете сослаться в подтверждение Ваших слов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #2 : 02 Ноябрь, 2007, 16:05:08 pm »
Цитата: "Бессмертный"
На какие эксперименты Вы можете сослаться в подтверждение Ваших слов?

это философское доказательство.Поэтому эксперементы - философские.
Научные будут позже.
Тем более, что атеизм тзохе вообшето мало на экспереметы ссылается ,когда речь о высших материях заходит.
Например о "самодвижущейся" материи или "самоустановленных" законах мироздания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #3 : 02 Ноябрь, 2007, 16:32:42 pm »
Цитата: "naib"
Цитата: "Бессмертный"
На какие эксперименты Вы можете сослаться в подтверждение Ваших слов?
это философское доказательство.Поэтому эксперементы - философские.
Научные будут позже.
Доказательства должны базироваться на неоспариваемых утверждениях. А может быть Причин может существовать сколько угодно. А может нет ни одной. Как Вы отличаете наличие причины от её отсутствия?
Цитата: "naib"
Тем более, что атеизм тзохе вообшето мало на экспереметы ссылается ,когда речь о высших материях заходит.
Например о "самодвижущейся" материи или "самоустановленных" законах мироздания.
А разве атеизм делает какие-то утверждения о мироздании???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн xmax

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +1/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #4 : 02 Ноябрь, 2007, 19:51:59 pm »
Цитата: "naib"
Доказательсво первое:

Бог есть потому, что отрицание Бога есть отрицание Причины.
Бог - единственная Причина всего.

Ура! Наконец-то!
Ну поехали!

1) Пусть Бог - единственная причина ВСЕГО.
Тогда если у ВСЕГО есть причина, то Бог есть.
Осталось доказать, что у ВСЕГО есть причина.

Надеюсь, понятно, что в данном контексте ВСЕ- это Вселенная вцелом. В то время как внутри Вселенной причинно-следственные связи наблюдаются, утверждать их наличие вне ее - бессмысленно, потому как Вселенная - это ВСЕ, что есть! :)) Утверждать же что Бог находится вне Вселенной означает:
а) Разрушение понятия "Вселенная" (которая - ВСЕ, что есть по определению!)
б) Наличие еще одного необоснованного утверждения.

2) Утверждение о том, что именно Бог - есть причина всего так же требует обоснования (хоть какого нибудь :))

Ваш ход!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от xmax »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 03 Ноябрь, 2007, 02:19:20 am »
Если у всего есть причина, то и у Бога тоже. То есть Бог есть причина самого себя. Жуть... Сам себе велосипед... :lol:
Кстати, я можно я тоже ляпну что-то бездоказательное. Весь мир создан был большим Чёрным Драконом (оба слова обязательно пишите с заглавной буквы). Почему так? Да потому он мне приснился и сказал, что я Избранный (тож с большой буквы) и именно мне он доверил нести Истинное Знание о (или О?  :lol: ) Мироздании. Причём вы меня опровергнуть не сможете, так как только Великий Чёрный Дракон был в Начале Мироздания и он лучше вас знает. Вот...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #6 : 03 Ноябрь, 2007, 05:28:24 am »
Отрицание Бога – это действительно отрицание Причины. Но отрицание Причины является утверждением Вечности, Материи и Движения через закон отрицания отрицания. Материальными проявлениями этого являются законы сохранения в физике, например. Подобно тому, как по наблюдениям реликтового излучения можно восстановить события начала эволюции нашей Метагалактики («вселенной»), так по наличию законов сохранения можно прийти к принципу вечного движения материи, не требующего Причины.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Игнатка

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 654
  • Репутация: +1/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #7 : 03 Ноябрь, 2007, 08:37:34 am »
Цитата: "naib"
Бог есть потому, что отрицание Бога есть отрицание Причины.
Глупости! По-Вашему, не верить в бога -- вообще считать, что никаких причин не существует? :(

Цитировать
Бог - единственная Причина всего.

Включая глупость, жестокость и наркоманию? :->>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игнатка »
Настоятель Эрмитажа отец Пиотр выступил против проведения концерта Мадонны на Сенатской площади Петербурга. Однако он может пересмотреть свое отношение к концерту, если Мадонна выступит с младенцем.

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #8 : 03 Ноябрь, 2007, 11:55:13 am »
Цитата: "Бессмертный"
Доказательства должны базироваться на неоспариваемых утверждениях.???

!?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)

Оффлайн naib

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +1/-0
Re: а доказывать Бога уже пытались ?
« Ответ #9 : 03 Ноябрь, 2007, 12:04:29 pm »
Цитата: "xmax"
1) Пусть Бог - единственная причина ВСЕГО.
Тогда если у ВСЕГО есть причина, то Бог есть.
Осталось доказать, что у ВСЕГО есть причина!
Вы в сомнении что у всего есть причина ?

Цитировать
Надеюсь, понятно, что в данном контексте ВСЕ- это Вселенная вцелом. В то время как внутри Вселенной причинно-следственные связи наблюдаются, утверждать их наличие вне ее - бессмысленно, потому как Вселенная - это ВСЕ, что есть! )
В том то и дело что внутри вселенной мы просто НАЗЫВАЕМ все связи причинно-следственными ,которые на самом деле есть СЛЕДСТВЕННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ.
Каждая "причина" о которой мы заявляем на самом деле является следствием следствия и этот факт невозможно оспорить.
Причины нет и не может быть внутри вселенной - она вне её и она - Бог.

Цитировать
Утверждать же что Бог находится вне Вселенной означает:
а) Разрушение понятия "Вселенная" (которая - ВСЕ, что есть по определению!)
Вселенная не Всё и никогда Всем не была - это уже ваши же собратя по разуму - учённые атеисты доказали.Про Большой Взрыв слыхали ?


Цитировать
2) Утверждение о том, что именно Бог - есть причина всего так же требует обоснования (хоть какого нибудь )

Забавно.У вас другой кандидат есть ?
Или вы в беспричинность всего верите ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от naib »
"Он дарует мудрость, кому пожелает; а кому дарована мудрость, тому даровано обильное благо.Но вспоминают только обладатели разума!"2:273(270)