Автор Тема: Современная философия.Методология и подходы.  (Прочитано 13888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MA85KR

  • Инфопассионарии
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +9/-15
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #70 : 11 Ноябрь, 2022, 11:19:17 am »
Не надеюсь. Ваш атрибутивистский бред доказал свою стойкую природу. Это не лечится. Возможно только купирование.
В смысле мой, это из современного учебника по информатике:

Я логично предполагаю, что причина проблем этого форума не в отсутствии политики тотального соглашательства с MA85KR.
А я и не предлагаю со мной соглашаться, помимо атрибутивной концепции есть и другие, и вы вправе их придерживаться. А вот мои оппоненты заявляли, что только их личное мнение единственно истинное.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #71 : 11 Ноябрь, 2022, 11:26:52 am »
Цитировать
В смысле мой...
Именно ваш. С тем же Джереми (атрибутивистом!) мы спокойно разошлись, согласившись, что атрибутивная концепция информации (как и любая другая) предмет философии, а не науки, и на том, что наука не нуждается в ней (как, опять же, в любой другой) для собственного функционирования. В пользу философских конструктов возможны аргументы, но не доказательства. Вы же настойчиво пытаетесь пропихнуть свой атрибутивизьм именно внутрь науки своими трактовками Демона Максвелла и проч. экзерсисами.
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь, 2022, 11:49:32 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн MA85KR

  • Инфопассионарии
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 650
  • Репутация: +9/-15
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #72 : 11 Ноябрь, 2022, 11:38:15 am »
Именно ваш. С тем же Джереми мы спокойно разошлись, согласившись, что атрибутивистская концепция информации (как и любая другая) предмет философии, а не науки, и на том, что наука не нуждается в ней для собственного функционирования. В пользу филосовских конструктов возможны аргументы, но не доказательства. Вы же настойчиво пытаетесь пропихнуть свой атрибутивизьм именно внутрь науки своими трактовками Демона Максвелла и проч. экзерсисами.
Возьмите, например, философию науки. Это не некая отсебятина со стороны философов, а результат изучения философами методологии науки. Тоже самое и с философией информации. Философы систематизируют существующие в науке и обществе представления об информации, в результате чего и появляются философские концепции информации. Поэтому если наука может описывать процессы передачи наследственной информации как процессы передачи наследственной информации, то так оно и есть и у вас нет причин запрещать ей это делать и заявлять, что никакой наследственной информации ДНК не содержит.
Вы же настойчиво пытаетесь пропихнуть свой атрибутивизьм именно внутрь науки своими трактовками Демона Максвелла и проч. экзерсисами.
Почему опять моими трактовками? Это не мои, а общеизвестные вещи, которые вы легко найдете в соответствующей литературе:
Цитировать
Кибернетика выявляет зависимости между информацией и другими характеристиками систем. Работа «демона Максвелла» позволяет установить обратно пропорциональную зависимость между информацией и энтропией. С повышением энтропии уменьшается информация, и наоборот — понижение энтропии увеличивает информацию. Связь информации с энтропией свидетельствует и о связи информации с энергией.
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь, 2022, 11:52:50 am от MA85KR »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #73 : 11 Ноябрь, 2022, 11:41:45 am »
Цитировать
Возите например на философию науки.
Э... Что возить на философию науки? Чем возить? Зачем?
Вы все же попробуйте не просто читать то, что вам пишут, а вчитываться в это, извлекать смысл, информацию в конце концов... :)
 Попробуйте прочесть еще раз...

Склеено 11 Ноябрь, 2022, 11:56:44 am
MA85KR, перенести инфопляски в эту тему не получится. Не пытайтесь. Вивеккк вам предложил алгоритм продолжения...
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь, 2022, 11:59:11 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 576
  • Репутация: +8/-0
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #74 : 11 Ноябрь, 2022, 22:11:14 pm »
Возьмите, например, философию науки. Это не некая отсебятина со стороны философов, а результат изучения философами методологии науки. Тоже самое и с философией информации.

Создавайте тему и обсудим.

Вам и никто не говорил, что атрибутивная, идеалистическая трактовка природы информации - это "отсебятина" (то есть личные выдумки, противоречащие законам природы и научным постулатам в той или иной сфере), вам говорили, что такая трактовка ошибочна, неверна.

К слову, теория Эйнштейна изначально воспринималась как его "отсебятина". Может, в "отсебятине" и есть смысл всей научной карьеры и деятельности, - драйвер прогресса самой науки. Другое дело, что отсебятина должна опираться на факты природы, факты действительности, а не быть бесплодной фантазией.

Другое дело, когда наш философский факультет в лице Панина и Алексеева публично пишет о парапсихологии и возврате к философии Спинозы или тот же юрист Марченко позволяет себе писать о "конфликтной" теории развития государства и права, когда речь идет о теории ОЭФ Маркса или кризисной теории развития общества. Здесь явная отсебятина и даже откровенный вымысел, иногда бредовый.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь, 2022, 21:11:01 pm от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Караван

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 983
  • Репутация: +7/-61
  • Ты кто, Родной?
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #75 : 22 Ноябрь, 2023, 08:09:21 am »
Сартр. (АнтиКамю).


Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 309
  • Репутация: +507/-461
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #76 : 01 Декабрь, 2023, 06:58:08 am »
Ну а что, Сартр? Вполне себе атеист был и лейтмотив его экзистенциализма - никакой бог никому не поможет и не помогал никогда, так что надеятся на это не стоит вовсе. Внятная и правильная позиция и убеждения.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Караван

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 983
  • Репутация: +7/-61
  • Ты кто, Родной?
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #77 : 01 Декабрь, 2023, 09:46:51 am »
никакой бог никому не поможет

Совсем не так. Абсолютно.
Зачем сюда тащить Бога? Кто притащил?
И главное ЗАЧЕМ?
Что такое Бог?

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 576
  • Репутация: +8/-0
Re: Современная философия.Методология и подходы.
« Ответ #78 : 05 Декабрь, 2023, 13:11:29 pm »
Ну а что, Сартр? Вполне себе атеист был и лейтмотив его экзистенциализма - никакой бог никому не поможет и не помогал никогда, так что надеятся на это не стоит вовсе. Внятная и правильная позиция и убеждения.

Да.

Сам экзистенциализм делят на атеистический (Сартр, Камю) и религиозный (Марсель, Бубер и, конечно, Ясперс с Хайдеггером). Так что, не так он прост, этот экзистенциализм.

И, все-таки, полагаю, что атеистический экзистенциализм, выразивший философское мироощущение после Второй мировой войны в таких категориях, как "пограничная ситуация", "заброшенность" и пр., более логичен и точнее отражает реальность.

Чего стоит определение: существование предшествует сущности. Черт побери, да одним этим тезисом атеистический экзистенциализм вдребезги разбивает идею бога. Человек сам принимает решения и часто спонтанно, они и определяют его судьбу. Отсюда, второй тезис: человек обречен на свободу, ответственность несет только он сам.
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.