Организованная критика религии в сети.

[AFAQ]

Название проекта - Организованная критика религии в сети.

Цель – Сформировать благоприятного отношения большинства людей в обществе к нерелигиозному взгляду на мир.

Задачи.

1. Создание команды состоящей из людей специализирующихся в различных областях знаний затрагивающих вопросы о религии в целом, а также истории религиозных организаций.

2. Создание сайта, на котором проводится рекрутирование новых членов команды, а также формируется база данных силами и средствами команды для обеспечения.

3. Создание форума, на котором происходит обсуждение ошибок и успехов в реализации поставленной цели.

http://afaq.narod.ru/

[Димьян]

есть ли смысл создавать ещё один мало посещаемый сайт на окраине интернета? может займётесь проектом прямо здесь, на форуме? или в рамках проектов А-сайта?

[рабы божьи]

Ответ от Крота - его ли это форум??
 так и не получен, что вызывает определённые опасения.

[termar]

Я полагаю, что в ответ на введение Закона Божьего под видом "Основ православной культуры" и по примеру недавнего "обезьяннего процесса", следует подать в суд на РПЦ за то, что она занимается пропагандой жестокости и насилия.
А именно, навязчиво демонстрирует свой культовый символ в виде мужчины, прибитого гвоздями к кресту, в местах, отличных от своих культовых сооружений.
Я считаю, что изображение этой сцены насилия и жестокости наносит психологическую травму детям и поэтому демонстрация этого изображения недопустима в детских садах, школах и культурных учреждениях, посещаемых детьми.
Точно так же необходимо удалить из курса "Основ православной культуры" все сцены насилия и жесткости, начиная с убийства Каином Авеля, попыткой убийства Авраамом своего сына и тому подобных

[успокоитель]

Я полагаю, что в ответ на введение Закона Божьего под видом "Основ православной культуры" и по примеру недавнего "обезьяннего процесса", следует подать в суд на РПЦ за то, что она занимается пропагандой жестокости и насилия.
А именно, навязчиво демонстрирует свой культовый символ в виде мужчины, прибитого гвоздями к кресту, в местах, отличных от своих культовых сооружений.
Я считаю, что изображение этой сцены насилия и жестокости наносит психологическую травму детям и поэтому демонстрация этого изображения недопустима в детских садах, школах и культурных учреждениях, посещаемых детьми.
Точно так же необходимо удалить из курса "Основ православной культуры" все сцены насилия и жесткости, начиная с убийства Каином Авеля, попыткой убийства Авраамом своего сына и тому подобных

а я считаю что детей травмируют когда им говорят что они - умные обезьяны.
Давайте отменим ТЭ. :lol:

[Коля]

а я считаю что детей травмируют когда им говорят что они - умные обезьяны.

Дарагой, так это же как раз верующие так говорят: именно они не видят разницы между обезьяной и человеком. А любой человек с достаточными знаниями в биологии знает, что человек и обезьяна — разные биологические виды.

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга:
И по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Цитирую по памяти, возможны ошибки.

Давайте отменим ТЭ.

...так что не по адресу. Кстати, теории не отменяют, а опровергают.

[Anonymous]

Давайте отменим ТЭ.

...так что не по адресу. Кстати, теории не отменяют, а опровергают.

Интересно, как это можно опровергнуть в принципе непроверяемую теорию? :shock:
С ней можно быть согласным, или не-

[Коля]

Интересно, как это можно опровергнуть в принципе непроверяемую теорию?
С ней можно быть согласным, или не-

Если Вас интересуют подробности, рекомендую побеседовать с Павлом Волковым.

В любом случае, моя придирка остаётся в силе: теории не отменяют... :)

[Anonymous]

Если Вас интересуют подробности, рекомендую побеседовать с Павлом Волковым.

А смысл?

[Злой сок]

Давайте отменим ТЭ.

...так что не по адресу. Кстати, теории не отменяют, а опровергают.

Интересно, как это можно опровергнуть в принципе непроверяемую теорию? :shock:
С ней можно быть согласным, или не-

Да ладно. Не порите чепухи.
Всё можно подтвердить или опровергнуть.
Учёные предположили какую-либо теорию . Изучили подробно эту теорию. Провели ряд опытов, экспериментов, идентичных теории или максимально приближенных,  опираясь на целиком изученные и проверенные теории. Если эти действия привели к подтверждению теории, то ещё раз проводят эти действия для воспроизводимости. Если нет, то или ищут другие методы подтверждения, которые также опираюся на исследованные знания, или отвергают.

Другое дело, что обычно людям влом специально заниматься подтверждением или опровержением теорий. Что-то легко проверить, что-то сложно.